Bronies.de

(05.01.2013)Lazy Dream schrieb: [ -> ]Ich hatte mal einen netten Vergleich gesehen, wo mal gezeigt wurde, dass die Intel Chips einige Dinge gar nicht richtig beherrschen. Unter anderem wurden Schatten ziemlich komisch dargestellt bzw. sehr kantig.

Ja, das war der Nachteil an Intel Chips, die waren nunmal nicht auf Spiele ausgelegt und dementsprechend überhaupt nicht optimiert. Treiber waren auch schlecht.

Zum Glück ändert sich das ja zur Zeit. Der GT3 Chip von Haswell schafft Skyrim auf hoch @ 1920x1080, das gesamte Paket (CPU + GPU) verbraucht nur 17W dabei.

Da kommt mir meine GTX550Ti fast schon verschwenderisch vor mit ihren 100W.

Hier das Video:

Deadend

Die Zukunft in Sachen CPU und GPU sind relativ ungewiss aber Intel und Nvidia beherrschen mittlerweile den Markt.
Es könnte sogar passieren, dass Intel irgentwann selbst im Mobile Markt die Oberhand gewinnt, weil die Intel Cpus einfach die bessere Leistung liefern.

Ich bin ja mal auf Haswell gespannt. Jedoch sind die ersten Gerüchte nicht so toll und die integrierten GPUs von Amd sind immernoch besser als die HD 4000, obwohl diese schon sehr stark ist.

Am meisten bin ich ja gespannt auf die Frage, wie weit Intel noch gehen kann. Sind 5 nm drin?
Alles darunter sollte zumindest bei Sillizium schwer werden.

@Flying- Claw: Liste doch mal bitte dein gesamtes System auf und wie gesagt die Bluescreen Meldung ist wichtig.
Es ist immer schwer zusagen an was die Bluescreens liegen, wenn sie so random sind. Es könnte durchaus mit der Festplatte oder RAM zusammenhängen. Genauso gut könnte das Problem auch durch einen Treiber ausgelöst werden. Der Bluescreen taucht aber ausschließlich beim Start auf richtig?

Übrigens Adama vielen dank für diese großartige Seite mit den Reklamationen. Das hat mir echt den Tag versüßt und errinnert mich doch an einige Erzählungen, die ich schon gehört habe lol!
Einen VGA - Lego - Kühler.. Ich kann nicht mehr

(05.01.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Die Zukunft in Sachen CPU und GPU sind relativ ungewiss aber Intel und Nvidia beherrschen mittlerweile den Markt.

NVidia beherrscht den Markt? Welchen Markt denn? Sie haben bei GPUs vielleicht aktuell einen höheren Marktanteil, aber von einer marktbeherrschenden Stellung sind sie noch weit, weit entfernt. Wenn dann hat die Intel inne, die haben den größten Anteil bei GPUs.

Sorry ich hab mich eher auf Intel bezogen. Aber trotzdem steht Nvidia im desktop markt und Server markt mit Tesla nicht schlecht da. Ich kann gerade keinen Artikel dazu finden aber ich meine doch gelesen zu haben, dass Tesla sehr gut abschneidet.
Marktführend sind sie dadurch natürlich nicht.

Deadend

5nm? Bei ca. 8nm wird vorraussichtlich 2020 Schluss sein, da hier bereits durch die Effekte von "quantum tunnelling" die Chip Performance stark sinken würde.

Von diesem Moment an muss Leistung auf andere Art und Weise gewonnen werden, und ich zitiere:

"Traditional integrated circuits will reach their limit in the early 2020s, with a new paradigm emerging in the form of "stacked" 3D circuits made from carbon nanotubes, graphene and other new materials."

EDIT: Ich habe mich geirrt, Intel will bis zu 4nm weitermachen, danach geht nicht mehr denn kleiner als Atome geht schlecht.

Marktanteile der Grafikchip-Hersteller, Q3/2012:
AMD: 21.2% (-1.5%)
Intel: 59.8% (-2.4%)
NVidia: 18.5% (+3.7%)
Matrox: 0.03% (=)
VIA/S3: 0.4% (=)
(Quelle)

Soo schlecht stehen sie also alle nicht da. Bei AMD muss man aber im Hinterkopf behalten, dass sich der Marktanteil in CPUs mit Grafik und separate Grafikkarten aufteilt. Und Intel ist immer noch Platzhirsch, weil jedes Intel-System heutzutage Intel-Grafik mitbringt, ob man sie nutzt, oder nicht.

Deadend

Hier noch die Zahlen für reine Grafikkarten (ohne CPU-eigene, ohne Onboard, ohne Notebooks):
AMD: 35.7% (-4.6%)
NVidia: 64.0% (+4.7%)
(Quelle 2)

In absoluten Zahlen entfällt bei AMD 24,6% auf Grafikkarten, bei NVidia 50,4% auf Grafikkarten, der Rest sind Notebooks, CPUs und Mainboard-Chipsätze. Vergleichbare Zahlen für Notebook-Grafik habe ich leider keine, das wäre noch interessant.

Auch interessant: Nur 14,6% der Grafikchips sind auf Grafikkarten. Spiele-PCs sind halt nicht der dominante Marktanteil, Bürorechner dominieren den Markt. Und für die reicht einfache Grafik allemal.

Ig mussten wir alle amd cpus kaufen... Alleim darfur.das amd uberlebt... Denn wenn intel den markt allein ohne alternative beherscht dann konnen sie die preise frei.gestallten... Besonders im low buget bereich verstehe ich nicht wieso amd so wenig verkauft die A10 kosten ungefahr.so.viel wie nen i3 bringen mehr multi.thread performance nen bischen viel weniger.singel theard haben nen minimal hoeren stromverbrauch aber darfur eine grafiklosung drin die ne 50 euri graka ersetzen kann


Bei laptops siehts im niegrigpreis segment genuso aus

Deadend

Der stromverbrauch und die abwarme ist wiklich krass ich versteh immer noch nicht warum die bulldozer als achtkerner bezeichnet werden wenn man sie als vierkerner sieht ist die performanz gar nicht so weit hinter der von intel...

Im laptop bereih kann ich amd nur empfehlen... Genug leistung mit einem relativ nidrigen verbrauch zu einem guten preis

Sorry: Ich schreib es aber so gerne, ein Bulldozer hat 800 PS und Ketten, in den PC kommt nur Intel. Strom kommt aus der Steckdose -25 ct/Kwh, billiger als Benzin -meiner darf die 10 Stunden die Woche gerne 3€ Strom kosten. Worth it.
Aber abgesehen davon:

Mein "neuer" PC ist da, nicht aus China sondern rauchend aus einem DeLorean DMC-12 mit Kaffeemaschine am Heck. (Wer die Anspielung nicht verstanden hat kann das weiterlesen lassen)
Waschecht mit SW-Monitor? Nope, über Scart an 46".


Der Retro games Abend gestern beinhaltete meine frühkindliche Erziehung:
Buggy Boy, Joust, Laisure suit larry1, gunship -Test drive war leider defekt und ich versuch atm ein image vom Alienware auf ne Atari Diskette zu bekommen -dazu hab ich schon wieder mein USB-Floppy am M11X -das ist so surreal.

Einfach herrlich die guten games, emulieren könnte ja jeder -ist aber nicht das selbe.

Deadend

@crimson4u: G0iler scheiß. Ich habe leider nur noch funktionierende Emulatoren, der Rest... naja, wie erwähnt. Funktionieren tun nur noch die Emulatoren
Sehe ich da etwa noch ein Teufel-Soundsystem?
Wollte dich ohnehin schon mal bei Skype adden, aber habe nichts entsprechendes in deinem Profil gefunden D:


@Lazy: Ich hab eine HD7870 und mein i5 750 kommt trotz 4,2GHz an seine Grenzen. Eigentlich wollte ich mir keinen Ivy holen, sondern auf die Haswell warten. Aber scheinbar kann das ja noch was dauern D:
Was hattest du vorher noch gleich für einen CPU, hast du gefühlte (FPS) Unterschiede und auch nachweisbare (Benches?)

Jup, ist ein Teufel Theater 4 Hybrid -5.2 macht ordentlich Bass -BluRay actionfilme spürt man damit richtig, und rein optisch passt es super ins ensemble -der Platz zur Tür reicht haargenau -gut erkannt.
Mit Skype kann ich noch nicht dienen -aber wenn Saij mich endlich überredet lass ich es dich gerne wissen..

Die neuen Spielzeuge sind so wie ich das lese erst bestellt, lass ihn doch mal die Vorfreude geniessen und einbauen..

Für benchs bin ich natürlich auch immer offen, ist ja immer interessant wie meine im verflixten 3. Jahr abschneidet.
Für mich gibts keine updates atm -980 und 990X sind viel zu teuer
Dummer Sockeltausch jedes Jahr -will kein neues Board.
Also ich hab mit 3,8Ghz keine CPU Limitierung -kann mir das bei 4*4.2 nicht wirklich vorstellen oder hab ich was verpasst?

Und nochmal sorry: I can Haz well?

Deadend

Ja, die Seite kenne ich - ich will aber Erfahrungen aus der Praxis
Und die will ich, sobald das Zeug eingebaut ist!


Es kommt einfach öfters mal vor, dass der CPU auf 1,8GHz heruntertaktet, was aber weder ein Temperatur- noch ein Spannungsproblem ist.
Weiterhin merke ich trotzdem in eigentlich jedem Spiel, dass nur der CPU eher limitiert als die HD7870. Ist unterschiedlich, es gibt natürlich Ausnahmen.
Das neue Most Wanted belastet die Grafik zu 60% und den CPU zu 20%, da pennt der PC vor sich hin (extra den Framelimiter auf 60FPS reingepackt, der PC muss sich ja nicht sinnlos abrackern, wenn ich dauerhaft 60FPS extrem flüssig habe), bei Anno 2070 pennt vergleichsweise die CPU und die Grafik ist belastet. Im Großteil liegt jedoch eher der CPU oft hinten und grade beim 3D-Rendering oder Videokonvertierungen nervt dieses Heruntertakten schon und wirft einen immer wieder zurück...

Off-Topic: Ich selbst habe Teufel Ohrhörer (erst neulich von Sennheiser auf Teufel umgestiegen) und 2 Teufel-Soundsysteme. Für das Wohnzimmer wurde sich jedoch dagegen entschieden, dort steht ein Martin Logan-System (5.1) mit Velodyne-Aktiv-Subwoofer, angetrieben von einem Pioneer-Amp - sowohl Subwoofer als auch Anlage sind natürlich eingemessen. Genaue Infos bei Wunsch, aber wohl eher weniger in diesem Thread

(06.01.2013)Adama schrieb: [ -> ]Ig mussten wir alle amd cpus kaufen... Alleim darfur.das amd uberlebt... Denn wenn intel den markt allein ohne alternative beherscht dann konnen sie die preise frei.gestallten... Besonders im low buget bereich verstehe ich nicht wieso amd so wenig verkauft die A10 kosten ungefahr.so.viel wie nen i3 bringen mehr multi.thread performance nen bischen viel weniger.singel theard haben nen minimal hoeren stromverbrauch aber darfur eine grafiklosung drin die ne 50 euri graka ersetzen kann


Bei laptops siehts im niegrigpreis segment genuso aus

ganz abgesehen davon das wenn amd untergeht kein wettbewerb mehr stattfindet was neue hardware generationen um einiges verzögern könnte