Bronies.de

Normale Version: Hardware-Ecke
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474
Also mal zum Notebook:

Das Asus - G751JY wurde von Notebookcheck.com getestet und schneidet auch ganz gut ab. Verarbeitung ist gut bis auf kleinere Kritikpunkte (Der Deckel selbst). Das sollte aber kein großes Problem sein (außer man setzt sich auf das Notebook).

review

Also ist das hier eine gute Empfehlung:
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/asus+g751

Das Lenovo y50 kostet nur ca. 1000 euro. Dafür ist die Leistung der Gpu deutlich geringer. Mehr kann man bei 1000 euro aber kaum erwarten.

www.notebooksbilliger.de/lenovo+y50+70+59436018/eqsqid/4b468109-67b3-481d-9241-f4281141f94d

review

MSI GT72 für 1500 euro. Da gibt es auch reichlich Optionen und das Gehäuse scheint ziemlich gut zu sein.

http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/msi+notebooks/msi+gt72+2qd81fd+206458

review

Schenker, XMG, One bieten ungefähr alles das gleiche an Leistung für den gleichen Preis.
Das Schenker XMG P505 ist laut Notebookcheck.com auch bei der Verarbeitung okay.
Mehr oder weniger hat jedes Notebook seine Schwächen. Alle Notebooks mit 970m oder mehr sind sehr teuer.
Alles unter 970M ist im Vergleich wesentlich langsamer. Die Verarbeitung ist auch schwer einzuschätzen. Bei den Preisen sind die Notebooks alle ordentlich. Mit geringen Unterschieden. Am besten wählt man ein Notebook und schaut sich verschiedene Erfahrungswerte im Internet an. Mehr geht auch nicht. Lange Garantie oder Garantieverlängerung ist ebenso ein sinnvolles Feature.

Bei der Gtx 980M kann man durchaus mit 3 Jahre+ an guter Spieleleistung erwarten. Aber es ist schwer vorherzusagen. Man darf aufkeinenfall nach 3 Jahre mit super ultra Einstellungen rechnen.
Spiele wie Star Citizen oder Witcher 3 sind ein ganz anderes Niveau als Konsolenports. Wenn dann noch die Optimierung bei Spielen daneben ist, dann wird es schwirig.

Am wenigstens darf man ein leichtes Notebook mit viel Akkulaufzeit erwarten. Alle Gaming Notebooks halten nicht lange durch.


So genug Zeit investiert.

Ich denke für uns ist es ziemlich unverständlich, dass dein Bruder ein Gaming Notebook für Zuhause möchte. Das macht unter normalen Umständen kein Sinn und das Platzproblem ist mittlerweile auch absolut kein Argument mehr. Ein starker ITX PC ist extrem klein und würde vermutlich nichtmal auffallen.
Das mit dem Rücken ist dann schon wieder was anderes.

Wenn die Informationen nur halb durchkommen, dann kommt es schnell zu Missverständnissen und wie gesagt unter normalen Umständen macht es einfach Sinn vom Gaming Notebook abzuraten und nach Alternativen zu suchen.

Deswegen sei bitte das nächstes mal etwas Höflicher RD wink . Die meisten möchten ja auch nur helfen und investieren Ihre Zeit dabei.
Keiner hier hat ein Gaming Notebook und kann aus Erfahrung sprechen. Bei Chip.de gibt es wesentlich mehr Mitglieder und daher auch mehr Meinungen. Aber besser sind die wohl kaum.


(29.01.2015)Micro▲Naps schrieb: [ -> ]@Pandora51

gz für 1337 posts Big Grin

yay! Danke. Wäre mir fast garnicht aufgefallen (mobil halt).
Oder das Vernünftige was ich eben gezeigt hab, da hat man, außer fürs spielen, sicher Länger was von.

Lieber einen kleinen Cube kaufen, den Bildschirm kann man auch vors bett hängen oder einen Fehrnseher verwenden.
Jemand ne Ahnung ob die AIO Enermax Liqmax II 240 gut ist ?

Ja ich weiß, ich bin ja immer dagegen gewesen, nur will ich mein Defekten Tower Kühler raushauen.

Oder hat jemand eine gute AIO 240mm Radiator Empfehlung ?
(29.01.2015)Adama schrieb: [ -> ]Oder das Vernünftige was ich eben gezeigt hab, da hat man, außer fürs spielen, sicher Länger was von.

Lieber einen kleinen Cube kaufen, den Bildschirm kann man auch vors bett hängen oder einen Fehrnseher verwenden.

Er hat ein 9qm zimmer, und er hat ein ca 4-6 qm ehebett.. dazu kommt eine wohnwan und Fernseh tisch...

Das zimmer ist mehr als voll.. und er hat ja jetzt auch ein pc drin stehen, bloß Verwendet er diesen nicht, weil er Rückenschmerzen hat!

Und deswegen möchte er ein neues Notebook haben, welcher spiel spielen kann, und möchte dafür bis zu 2000 € ausgeben.

Der kann sich halt nicht auf das Bett legen, weil er Rückenschmerzen hat, und das Bett nicht dafür gemacht wurde.

Somit kommt auch keine kleine Box Infrage, da er sonst damit nicht spielen könnte...
Er kann nicht auf einem Stuhl sitzen, aber auch nicht im Bett liegen dabei? Wie will er denn das Notebook benutzen? Und wie gesagt, auf seinem Schoß will er das Ding ganz sicher nicht haben. Bei vielen Notebooks wäre das ach schlecht für die Kühlung.
Was für stuhl? Der passt nicht mehr ins zimmer, er wird es immer auf den wohnzimmertisch oder den esstisch verwenden
Was stellt man auch so ein riesen Bett in so ein winziges Zimmer?

Da kann er sich ja schon fast ein kleineres Bett kaufen, Schreibtisch, Sessel, Monitor, Peripherie und hat wahrscheinlich immernoch ein ausreichendes Budget für einen gleichwertigen PC wie das Notebook. [Bild: aj-shrug.png]


Naja soll er das Asus holen und sich irgendwann ärgern.
yay es ist passiert. Jetzt wird mit echten 4gb Vram geworben  RD laugh

[Bild: 150a.jpg]

http://www.techpowerup.com/209412/amd-cashes-in-on-gtx-970-drama-cuts-r9-290x-price.html
Und weiteres von AMD

The Fixer 3






Recht amüsant wie ich finde [Bild: cl-aj-smug.png]
ha das ist gut.

Das beste Video zum 3,5gb Vram Fiasko bisher:


Was ne Lache. xD
The Fixer 3:
Klassischer Gag von AMD um Nvidia mal wieder ein bisschen schlecht zu machen, aber halt mMn nur ein Gag, deswegen ist auch die Kritik allgemein an der Fixer-Serie nicht so ganz nötig.

Das andere Video zum GTX 970 3,5GB Problem:
Das ist mal ne Lache, alter Schwede.
Ich finde in diesem Fall aber Kritik angebracht, weil wo 4GB drauf steht sollten auch die vollen 4GB drin sein.
Unlauterer Wettbewerb mit falschen angaben.
NV hats verdient mMn.

Ich glaube auch das nvidia das einfach nur aussitzen wird und nichts passieren wird, irgendwann verschwindet das thema schon wieder.

Und viele sind schon dabei es zu vergessen.

Imho zieht das argument nicht das nV wirklich besser ist.
Okay die 980 ist 10% schneller, bei doppelten Preis, sie halten nur wie immer einen knappen Single GPU vorsprung.
Die 970 ist dank krüppelspeicher wirklich unbrauchbar für ein vorhaben mit 4k SLI.
Der höhere Stromverbrauch der AMDs bringt niemanden ans existenz minimum und Umweltschutz zieht nicht, dann dürften garkeine Karten produziert werden.
295x ist immernoch die stärkste Dual GPU Karte.
Die Treiber unterscheiden sich nicht, in meinen fall sind die aber Stabiler als nV und mMn übersichtlicher.
usw.
Das GM204 nur mid end ist und nicht der vollausbau ist, zieht nicht, die anderen existieren noch nicht, dazu wie wird bitte der Preis wenn die mid End jetzt schon bei 500-600€ ist? Nicht jeder kann Geld scheißen.
@Glados

Höchstwahrscheinlich wird der volle Maxwell ausbau eine Titan II oder eine 980TI für den Preis von 800 €[+++] ca sein
Ich weiß das die 780TI damals auch zum Release ca 700 € gekostet hat.
Bei einer Titan II wird diese wieder über 2.000 gehen und damit richtig hart failen Big Grin


Eben eine RAIJINTEK Triton bestellt, mal sehen wie die sich schlägt.
Eben das ist das problem, 800€, ersetzen tut mans eh nach 2 Jahren, also besser kann man sein Geld nicht rausschmeißen... oder man hat zuviel davon. Dabei wird das ganze vllt. wieder nur im 20% bereich sein.

Dabei fällt mir das Titan Z gedöns wieder ein, wie lange die Karte nicht released wurde und wie lange dran gewerkelt wurde nur um zum ergebnis zu kommen das die die halb so teure 295x nicht schlagen kann. Big Grin




Mich lächelt ja momentan die 290 Tri-X OC ja dermaßen an, obwohl ich weiß das ich eig. warten sollte... [Bild: cl-pp-scared.png]



Achja... die System Config von Gronkh, die ich vor ein paar Seiten gepostet hab, stimmt.
Warten ist derzeit ein ein zweischneidiges Schwert:
Du wartest und bekommst dann mit der R9 300 Series mehr Power und Leistung, aber die Preise werden teurer dank dem Euro !

Derzeit steigt die R9 290 auch schon im Preis wieder an [10 € ca mehr]
Hmmm ist auch die frage was die 300er kosten werden, gerade am anfang sind die neuen Karten nie billig und bis nächstes Jahr warten mit der 7870, bis die 300er bezahlbar sind, wollte ich eig. nicht.


Edit: So wie es aussieht wird nVidia kein statement zu der 970 mehr geben, haben sie indirekt angedeutet, damit sind die für mich unten durch.
Du kannst eh erstmal auf die Custom Modelle warten, oder du setzt das Referenz Design unter Wasser !
Soweit ich weiß folgen die Custom Modelle ein paar Wochen später, als das Referenz Design.

Die 380x würde dann eher passen, soll 50 % schneller als die R9 290 sein.
Da kannst du ev mit einem Launch Preis von 300 $ eventuell rechnen. [So war es bei der 280x jedenfalls]


Mindfactory hat alle Produktbeschreibung von allen GTX 970er überarbeitet Big Grin
Und außerdem führen die keine Asus Sachen mehr :O
Muss ich nachher mal gucken nachher.

Wasserkühlung kommt nicht in frage, zu teuer, Wartung, kenn mich nicht damit aus und hab auch keine lust mich damit zu befassen.

Soweit ich das verstanden hab wird die 380x das high end modell, eine 390 soll es (vorerst) nicht geben, aber keine Ahnung ob das wirklich stimmt.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474