Bronies.de

Okay. Naja besser sind die PC ports auch nicht geworden.

Andrerseits sind das hauptsächlich eh Spiele die auf allen Plattformen grottig laufen. *hust* AC Unity *hust*

(30.03.2015)GlaDos schrieb: [ -> ]Okay. Naja besser sind die PC ports auch nicht geworden.

Andrerseits sind das hauptsächlich eh Spiele die auf allen Plattformen grottig laufen. *hust* AC Unity *hust*

Unity war ein hervorragender.... griff ins Klo

Aber das ist halt Ubisoft und EA, jeder der auch nur Casual spielt, sollte eig wissen das diese Firmen scheiße sind.

Schlimm ist eher das sich viele das gefallen lassen und fröhlich weiter kaufen.

Ich als Publisher würde dann auch sagen das nichts geändert werden soll, da man mit verminderten aufwand trotzdem das gleiche Geld macht.

Aber das driftet langsam etwas sehr ab.

(31.03.2015)GlaDos schrieb: [ -> ]Schlimm ist eher das sich viele das gefallen lassen und fröhlich weiter kaufen.

Ich als Publisher würde dann auch sagen das nichts geändert werden soll, da man mit verminderten aufwand trotzdem das gleiche Geld macht.

Aber das driftet langsam etwas sehr ab.

Richtig! Man muss eben mit seiner Geldbörse wählen.
Das ist nicht immer ganz so einfach aber Spiele wie Unity sollte man einfach nicht kaufen und man sollte Spiele auch nicht vorbestellen!

Das es etwas abnimmt würde ich aber noch nicht sagen. GTA 5 steht vor der Tür. Battlefront ist noch ungewiss. Und dazwischen gibt und wird es immer mal wieder schlechte Beispiele geben.

Mal schauen was aus denen wird, GTA V werde ich ein paar Tests abwarten.

Battlefront fällt mitten die Prüfungszeit und wird daher eh erstmal ignoriert.

Mit abdriften mein ich aber eig. dass das nicht in den HW Thread passt. ^^

2 Dinge die ich echt über alles liebe:
1. Wenn mein Badezimmer vorgewärmt ist, wenn ein großes Geschäft ansteht
und
2. Wenn nVidia Fanboys ihre GTX 970 verteidigen wollen, und behaupten nVidia hätte nichts schlimmes gemacht.


Ich verstehe es immer noch nicht, wie diese Gestalten sagen können das nVidia bei den Specs nicht gelogen hat.
Aber diese "Diskussionen" sind immer gold wert

ich gebe jetzt einfach mal zu, dass ich mir die 970 gekauft habe.

Nachdem alles bekannt war.

Ist mir persönlich egal was da hin und her diskutiert wird. Die Karte bringt die Leistung die sie soll und gut is. Wenn es irgendwann nicht mehr reicht, dann hole ich mir halt eine zweite oder was neues.

Außerdem hat AMD kein CUDA. Was machen die, die das brauchen?

Grafikkarten sollen ja unter Umständen auch Arbeitsgeräte sein.

Leute die Cuda zum Arbeiten brauchen sind bei der Quadro-Reihe besser aufgehoben ^^

CUDA und Quadro haben nicht wirklich etwas mit einander zu tun. Das was du meinst sind die Tesla Recheneinheiten, aber die kann sich ja kein Consumer leisten.

GTX 980 = 2048, Quadro M6000 = 3072 CUDA Cores steht 1 zu 1 so bei Nvidia und mit der VRAM fange icherst gar nicht an ^^ gut die Titan X hat auch soviele gehört aber auch nicht zu den normalen Konsumer Produkten

Quadro M6000 = 5000€

Nochmal: Es muss auch Karten für den Consumer geben, mit denen man arbeiten und spielen kann. Und auch nicht jedes Programm unterstützt die Vorteile einer Quadro.

Microsoft hat das Surface 3 angekündigt!
Zunächst war ich total davon begeistert. Ein günstigeres SP3 mit abgespeckter Hardware, Windows 8.1 und Stylus für nur 500 dollar.

Aber dann habe ich gesehen, dass es hierzulande 600 euro kostet. Das Surface Pro 3 kostet ca. 800 euro.
Sehr schade. Für 500 euro hätte ich vermutlich zugeschlagen aber so erscheint es nicht mehr so attraktiv.
Dämlicher Euro - Dollar Kurs und Microsoft 

(01.04.2015)rtry schrieb: [ -> ]dann hole ich mir halt eine zweite

Viel spaß nVidia in den hintern zu kriechen und mit Speicherrucklern

Die Karte ist absolut SLI ungeeignet.

(01.04.2015)rtry schrieb: [ -> ]...

Wenn es irgendwann nicht mehr reichen sollte, dann wirst du dir eher eine neue Karte kaufen, anstatt 2 dieser 3,5 GB Krüppel im SLI zu hängen.
Denn diese 2 Karten im SLI zu hängen ist sowas von beschissen, und lohnen tut es sich überhaupt nicht.




Geld ist da, neues Gehäuse wird ev nächste Woche kommen :3
Mit neue Lüfter etc natürlich.

Kann man (vorzugsweise nVidia) nicht ein freiwilligen Patch rausbringen? also wer will, kann zb Die ,,letzten" 512MB Deaktivieren, und somit gäbe es auch keine Grafikspeicherruckler.... ich würde es lieber so machen, als das die restlichen 512MB das alles ausbremsen...

(03.04.2015)Der Unbekannte schrieb: [ -> ]Geld ist da, neues Gehäuse wird ev nächste Woche kommen :3
Mit neue Lüfter etc natürlich.

Welches Gehäuse wird es denn werden?

(03.04.2015)Mr.Flausch schrieb: [ -> ]Kann man (vorzugsweise nVidia) nicht ein freiwilligen Patch rausbringen? also wer will, kann zb Die ,,letzten" 512MB Deaktivieren, und somit gäbe es auch keine Grafikspeicherruckler.... ich würde es lieber so machen, als das die restlichen 512MB das alles ausbremsen...

Das habe ich ja auch an den ersten Tagen vorgeschlagen. Aber leider wird es wohl nicht passieren.
Nvidia hat bestimmt Angst vor weiteren "Konsequenzen" oder wollen das einfach ignorieren.

Mit 3,5gb wäre es eine tolle Karte. Selbst mit 3gb. Siehe Gtx 780.

Wenn die 3,5Gb voll sind, würde er doch anfangen auf den RAM auszuweichen, oder? Das wäre doch noch langsamer.

Der VRAM würde teilweise geleert werden zwischendurch, was zu nem  evtl. Mikroruckler führt.
So zumindest die anzeige bei MSI Afterburner.


Langsam hab ich ja kein bock mehr auf die 300er zu warten, bin schon am überlegen mir einfach ne  Tri X zu holen.

Nach den 3,5gb würde erst einmal auf den restlichen, langsamer geporteten DDR5-VRAM ausgewichen. Nvidia ist der Ansicht, dass die meisten gängigen Speicherverwaltungsprogramme wohl nur selten verwendete bzw. Weniger bandbreitenaufwendige Dateien auf die langsameren 500MB verschieben dürften, aber viele Infos gibt es dazu auch nicht. Mikroruckler sind die andere (scheinbar häufigere) Möglichkeit.
Auf den Systemspeicher ausgewichen würde aber erst wenn die kompletten 4GB der Karte voll sind