Bronies.de

Normale Version: Hardware-Ecke
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474
Wieso nicht einfach einen Morpheus mit 2 Pure Wings?
Oder nen Accelero Xtreme III?

390 macht irgendwie keinen sinn und 970 erstrecht nicht
Hallo Leute,

Ich, bzw meine Freundin hat ein Problem, und zwar mit ihrem PC.
Der PC wurde erst kürzlich zusammen gestellt (ca 1 1/2 Monate), die Hardware wurde bei Mindfactory gekauft. Gestern hat der PC ziemlichen ärger gemacht, beim Hochfahren, so sagte Sie mir, würde er dieses so starten wie im folgenden Bild.

Hier das Bild. (Öffnen)

Nachdem Sie den PC neugestartet hat, soll er wie wild herumgepiepst haben. Daraufhin hat sie den PC heruntergefahren. Als ich wenig später bei ihr eintraf, hab ich den PC mal gestartet mit dem selben Bild wie oben. Als ich das Bios startete, endete es bei diesem Bild.

Das Bios/UEFI (Öffnen)

Mir war klar, dass ich erst mal einen CMOS-Restart machen muss, nach erstmaligem Fragen bei GlaDos was man machen könne, meinte er auch, CMOS-Restart. Gesagt wie getan, Batterie entfernt, 2-3 Minuten gewartet, Batterie wieder eingesetzt. Jetzt startete der PC erst mal wieder so wie gewohnt. Alles lief, außer eines. Der Sound. Der war weg, und wollte nicht wieder kommen.
Erstmal in den Geräte-Manager geschaut, ob die Soundcard/-chip erkannt wird. Check. Keine Probleme.

Geräte-Manager (Öffnen)

Realtek erkennt es auch, wenn Lautsprecher und Kopfhörer ein- bzw ausgesteckt werden. Und laut diesem solle auch Sound laufen, doch hört man nichts. Auch laut Windoof solle der Sound laufen.

Sound''test (Öffnen)

Doch man hört nichts. Kopfhörer und LS funktionieren auch einwandfrei. Wenn man genau hinhört, hört man durch die LS oder den Kopfhörern ein leises piepsen. Durchgehend.

Also erstmal im BIOS gucken ob denn da etwas Faul ist. Nope alles korrekt. Dennoch mal auf standart Einstellungen zurückgesetzt.

BIOS | HD Audio Azalia Device - Enabled (Öffnen)

Ist der Soundchip tot? Muss das Mainboard eingeschickt werden? Warum ist die Hardware von Mindfactory immer beschädigt? (Ich habe meinen PC auch davon, erst war das NT im Arsch und dann mein Mainboard)
Soll eine interne Soundkarte geholt werden, oder verspricht das Besserung? Was meint ihr?

Gruß
Demonheart

EDIT: Windows 10 wurde schon einmal neu installiert, Treiber sind auch alle aktuell.
Ich würde schätzen, dass der Soundchip hinüber ist. Normalerweise würde es schon helfen, eine dedizierte Soundkarte einzubauen, da die Treiberlage dort bei Windows 10 jedoch zurzeit etwas Hit-or-Miss ist, kann ich für nichts garantieren.

Allerdings würde es auch helfen, wenn wir wüssten, welche Komponenten in dem Teil verbaut sind. CPU, Mainboard, GPU.

EDIT: An Mindfactory liegt es vermutlich nicht, der FX-8350, der in meinem PC seit einem Jahr stabil rechnet, ist auch bei denen gekauft worden.
Im Grunde hat sie ein ähnliches System wie meines, einen FX-6300, eine R9 270 und ein Gigabyte Mainboard. Welches Modell kann ich nicht genau sagen, außer folgendes: Die lötstellen sind hinten ganz scheiße. Der Eco Brocken von Alpenföhn passt deswegen nicht drauf. RD laugh. Garantie ist am Mainboard noch da.
(23.08.2015)Demonheart schrieb: [ -> ]Im Grunde hat sie ein ähnliches System wie meines, einen FX-6300, eine R9 270 und ein Gigabyte Mainboard. Welches Modell kann ich nicht genau sagen, außer folgendes: Die lötstellen sind hinten ganz scheiße. Der Eco Brocken von Alpenföhn passt deswegen nicht drauf. RD laugh. Garantie ist am Mainboard noch da.

Dann würde ich sagen, dass du das Teil mal einschickst. Vielleicht ersetzen sie dir das Teil ja problemlos. Wenn nicht, dedizierte Soundkarte probieren.
(23.08.2015)GlaDos schrieb: [ -> ]Wieso nicht einfach einen Morpheus mit 2 Pure Wings?
Oder nen Accelero Xtreme III?

390 macht irgendwie keinen sinn und 970 erstrecht nicht

Der 3er passt nicht, wenn den Accelero Xtreme IV.
Und hier weiß ich nicht ob das passt.

Das selbe gilt für den Morpheus


@nvm Geizhals hat mich getrollt
Der Morpheus soll wohl auf die Tri-X passen, der einzige nachteil ist das die Karte dann 4 Slots belegt.
Wat?
Nvidia hat so wenig Marktanteil?

Das fällt mir irgendwie schwer zu glauben.

Gilt diese Statistik für Privatanwender?
Was heißt wenig?
Du meinst wohl eher AMD
Ach... wenn man die Legende endlich mal entdeckt sieht man dass man die Grafik falsch interpretiert hat.

Nichtsdestotrotz finde ich es überraschend dass es zwischen den beiden so große unterschiede gibt.

Ich hatte ernsthaft in erwägung gezogen als nächste Karte mal ne AMD zu versuchen, aber irgendwo muss es doch Gründe haben dass die so wenig Marktanteil haben?
(24.08.2015)Simaris schrieb: [ -> ]Ich hatte ernsthaft in erwägung gezogen als nächste Karte mal ne AMD zu versuchen, aber irgendwo muss es doch Gründe haben dass die so wenig Marktanteil haben?

Marketing. Viel mehr nicht. Wie ich schon mal schrieb, scheinen gerade in den USA die Leute NVidia enorm zu bevorzugen, weil... ja weil wegen eben.[Bild: cl-rar-huh.png] Da wird dann PhysX als ganz furchtbar wichtiges Feature beworben und der Mehrverbrauch der aktuellen AMD-Karten gegenüber NVidias 900er Reihe als absolut unentschuldbar.
Nunja, mehr verbrauch heißt mehr Hitze, mehr Hitze bedeutet man braucht ne bessere Kühlung (+ auch wieder mehr Leistung)
So wird halt alles teurer.
Kann ich schon irgendwie verstehen.
Warum sollte man ein Produkt nicht kaufen, weil die Firma einen geringeren Marktanteil hat?
Ist ein Microsoft Smartphone schlecht nur weil WP nur 2% Marktanteil besitzt?
Oder sind Beyedynamics Kopfhörer schlechter als Beats by dre Kophörer?
Wohl kaum.

AMD verbraucht etwas mehr Strom und produziert auch mehr Hitze. Trotzdem ist AMD bis zur Gtx 980 gegenüber Nvidia überlegen. Die Karten bieten fast immer mehr Leistung und sind günstiger.
Zudem ist der Unterschied in der Hitzeentwicklung nicht so extrem. Es funktioniert auch so und die Gtx 780 war ebenfalls ein verschlingendes Monster.
Die gtx 970 wäre super toll.. wäre da nicht der 3,5gb fail.

Ich kann keine Nivea Karte bis zur 980 empfehlen. Welche denn auch? Die Gtx 960 bietet nicht die richtige Leistung im Vergleich zu AMD und darunter ist auch die 260x, 270, 270x der Sieger.
Die 970 Strix wurde genau so warm wie die 390 Nitro.

Okay die Nitro ist 2cm länger und hat einen Lüfter mehr, welche wiederum kleiner sind als die beiden der Strix.
Wirklich n unterschied zwischen wie gesagt Temp und Lautstärke gabs nicht, obwohl die 970 ja soooooooooooooo viel effizienter sein soll.
(24.08.2015)Simaris schrieb: [ -> ]Nunja, mehr verbrauch heißt mehr Hitze, mehr Hitze bedeutet man braucht ne bessere Kühlung (+ auch wieder mehr Leistung)
So wird halt alles teurer.
Kann ich schon irgendwie verstehen.

Dann aber die ach so tolle GTX 970 die an sich schon übertaktet ist, nochmals zu übertakten um dann ein Verbrauch von 200 Watt zu bekommen.
Zumal sich die die Karten im IDLE nichts nehmen, und die Karte nicht 24/7 unter Last sind.

Achja, wer sich eine High End Karte holt, teilweise bis 700 € hin, und dabei unbedingt Strom sparen will hat eh ein an der Klatsche.

@Pandora51 Die GTX 970 ist eine starke Karte, auch wenn diese nur 3,5 GB haben, ist diese Leistung dennoch ziemlich gut.
Ich habe ein Maximalbudget für neue Grakas von 350 Euro.
Mehr bin ich nicht bereit auszugeben, zumal die Karten oft nach ein paar Monaten nach ihrem Release in genau diese Preisklasse fallen.

Ich denke dass ich aber erstmal bei meiner alten bleibe, bis dass der Tod uns scheidet und so.
Wenn man jetzt unbedingt eine neue Grafikkarte kaufen will, sollte man zur Radeon R9 390 greifen. Die ist von der reinen Leistung kaum schlechter als die GTX 970, hat dafür aber (mehr als) doppelt soviel VRAM, 8GB. Meistens kostet sie auch noch weniger.
Grade mal einen Preisvergleich dieses dings angestrengt.
ch weiß jetzt auch warum AMD nicht so einen hohen Marktanteil erreichen kann:

Beide großen deutschen Allerwelts-It-kram Kaufhäuser Saturn UND Media-Markt haben gar keine oder nur sehr wenige oder uralte AMD Karten im Angebot.
Deren Angebot besteht fast komplett aus Nvidia.

Was nicht in Allerweltskaufhäusern angeboten wird wird auch nicht von der breiten Masse gekauft. Logisch.

Die "Sapphire Radeon R9 390 Nitro" ist momentan sogar schon in meinem Budget drin so wie ich das sehe.
Bei mindfactory sehe ich sie bei 333 Euro.

Die GTX 970 ist bei knapp 400-500 angesetzt. Ist das fucking normal? Ich dachte die haben in etwa dieselbe Leistungsklasse.
Und dann fast doppelt so teuer?
Ist doch wie bei den CPUs damals, wo fast nur Intel verkauft wurde.


Welche GTX970? Die billigste die ich gefunden hab war bei 315€, allerdings ist der Kühler dadrauf sicher alles andere als gut.

Sonst hat jemand in einen bekannten Forum die Karte mal in GTA gebencht, bei 1500/2000MHz, wenn ich das mit diversen Karten vergleich also recht hohes OC.
In der Garage hat er 20 FPS mehr als ich, in der Stadt oder auf dem Land hat aber meine 390 Nitro @stock 0 bis 15FPS mehr...

CPU bei dem: i7 2700k@ 4,5GHz
Bei mir i5 4690k @ 4GHz

Edit: In der Garage hatte ich aber im Gegensatz zu ihm noch 2 Autos stehen.
Settings sind die gleichen gewesen.

Die Nitro hab ich auch mal Testweise um 100MHz OCed aber brachte nichts da ich im CPU limit häng bei dem Spiel.
lol wenn ich bei Saturn "R9 290" eingebe, dann schlägt er mir direkt "APPLE iMac 27 Zoll mit Retina 5K Display" ohne jedes weiteres Ergebnis vor.
Aber du hast Recht. Nach kurzer Suche bei MediaMarkt und Saturn finde ich viel eher eine Nvidia Grafikkarte.

Ich halte die beiden Märkte komplett ungeeignet für Grafikkarten Einkäufe aber ein großer Teil wird vermutlich schon bei diesen Geschäften einkaufen.
Die Komplettsysteme spielen ja auch noch eine Rolle. Vielleicht wird dort auch weitaus mehr Nvidia verbaut.

(24.08.2015)GlaDos schrieb: [ -> ]Ist doch wie bei den CPUs damals, wo fast nur Intel verkauft wurde.

Ich wollte es gerade erwähnen. Das war ziemlich mies und Intel durfte auch 1 Mrd. dafür an die EU Comission zahlen aber der Schaden war bereits angerichtet.

Nvidia würde ich es jetzt nicht unbedingt zutrauen aber ganz auschließen will ich das nicht.

(24.08.2015)Der Unbekannte schrieb: [ -> ]@Pandora51 Die GTX 970 ist eine starke Karte, auch wenn diese nur 3,5 GB haben, ist diese Leistung dennoch ziemlich gut.

Ja das stimmt. Ist ja auch eine super Karte aber die AMD 290, 390 ist für den Preis dann eine bessere Option. Die ist auch noch günstiger.
Wenn die Karte dann mal die 3,5gb erreicht, dann wird es schlimm und man kann es einfach nicht auschließen, dass sowas in Spielen jetzt oder in 2 Jahren passiert.
Kaum ein Spiel benötigt 3,5gb Vram aber viele Spiele reservieren sich ja soviel Vram.

Ich hätte absolut kein Problem damit gehabt, wenn Nvidia die letzten 512mb Vram per Bios / Treiber deaktiviert hätte. Dann wäre die Karte wirklich unschlagbar gewesen, denn der Preis war zum Release wirklich gut. Mittlerweile finde ich die Karte auch ohne Mängel zu teuer.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474