Was genau hat sich Apple eigentlich beim iPad Pro gedacht? Meines Empfindens nach nicht viel außer "die Fanboys werden es schon kaufen". Ein Surface-Konkurrent zum gleichen Preis wie das Surface Pro 3, dem aber die Wichtigsten Sachen fehlen: der Stift kostet anscheinend extra und zwar 99$! Einen Kickstand gibt es nicht, das Tablet kann nur mit der (mMn ziemlich hässlichen) Tastatur aufgestellt werden und auch nur in einem Winkel. Der Preis für die (natürlich auch nicht mitgelieferte) Tastatur liegt übrigens auf dem gleichen Niveau wie die überteuerte Surface Tastatur. Aber das aller Beste: das Ding ist halt immer noch ein iPad und hat dementsprechend iOS, also kann es keine x86 Applikationen. Und Multitasking besteht aus "man kann zwei Apps nebeneinander offen haben". Wow, sie haben fast das Niveau von Windows 8 erreicht.
![[Bild: cl-rd-laugh.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/104Rainbow Dash/cl-rd-laugh.png)
Am Ende wird es sich wahrscheinlich sogar besser verkaufen als das Surface, weil es eben Apple ist, aber an sich ist das Ding wie ich finde ein ganz schön großer Griff ins Klo.
^this.
Einfach dämlich. Das ist so sinnlos wie einst das Surface RT. Aber wenn es ein x86 gewesen wäre, wäre so oder so nur ein Atom oder Pentium U zum Werken gekommen, immerhin brauchen die ja noch die 300%gewinnspanne.
Würde Apple das iPad Pro mit OS X ausliefern, wäre es eine gute Alternative sowohl für das ähnlich teure Surface Pro 3 (und 4) als auch das MacBook Air, welches meiner Meinung nach Apple's bester Computer und eines der besten Notebooks aller Zeiten ist (auch wenn er für meine Verhältnisse viel zu teuer ist).
Aber so wie sie es präsentieren, ist es kein vollwertiges Arbeitsgerät, sondern ein Spielzeug. Ein 12" großes Spielzeug. Mit optionaler Tastatur. Und extra Stift für $100, den man beim Surface kostenlos dazu kriegt.
Dennoch stellt Apple dieses Teil indirekt als Konkurrent zum Surface da und das Teil wird sich millionenfach verkaufen. Wie immer.
Und würde Apple das iPad MacBook Air Pro mit OS X ausliefern, würde es wahrscheinlich $2000 kosten.
Das Event hatte ich mir nicht angeschaut und daher vertraue ich mal deiner Beschreibung des IPad Pro.
Das ist ein großer Fail aber ja vermutlich spielt es keine Rolle und viele werden dieses Gerät kaufen.
Es erscheint mir als das Gerät von einer Firma, die viel zu groß und mächtig ist, die nicht mehr weiss oder wissen muss, was der Verbraucher wirklich braucht.
Ich kann nur hoffen, dass es ein Flop wird und die meisten Studenten lieber das Surface 3, SP3 / SP4 Pro kaufen.
So mal gucken ob die Verbindung wieder mies ist, die restliche Zeit gestern gabs keine probleme mehr.
Warum ne FritzBox? Gute Erfahrungen und ich will die features haben, n Speedport z.b. ist einfach nur ein Witz von den funktionen her.
Und wie gesagt wir bekommen bald 100k, muss also VDSL fähig sein und ob wir nun einen eigenen kaufen oder n Speedport für 5€ im Monat mieten bleibt sich relativ gleich.
Und wir haben die dank n angebot für 180€ bekommen
(10.09.2015)GlaDos schrieb: [ -> ]Warum ne FritzBox? Gute Erfahrungen und ich will die features haben, n Speedport z.b. ist einfach nur ein Witz von den funktionen her.
Die älteren Speedports (der neueste war glaub der W920) kann man "fritzen", da die meisten auf AVM Hardware basieren :/
Setzt natürlich voraus das ich lust hab das zu machen, was nicht wirklich der fall ist.
Mal sehen, ob ihr mir weiterhelft.
Ich wills kurz machen. ich brauche eine Fernsteuerung, mit der ich Deezer auf meiner Micro anlage abspielen kann. oder insgesamt musik.
Ungefähr so:
Smartphone(Motorola mit Android 5.0.1) > Smartphone (HTC One Mini mit Android 4.4.2) > AUX Kabel > Anlage.
Am Bessten irgendwie per Bluetooth das ganze Audio abspielen....
Hat sich vorerst erledigt, Tablet Remote erfüllt grob den Zweck... Wenn auch umständlich, da man immer zur APP wechseln muss, zum steuern... Und der Empfänger (HTC one mini) muss den Bildschirm immer an haben, sonst geht die Verbindung nicht.... Egal, läuft erstmal
TRIPLE POST ftw.
Ich wollte mal in die runde fragen: SCHUTZFOLIEN! habt ihr welche drauf? Ja? Welche? Die anti glare, Panzer folie oder die normale?
Bei mir sind heute anti glare Folien angekommen.
Ich hole sie mir für alle meine Handys, nicht wegen der anti glare Funktion, sondern durch diese Beschichtung, die btw nur außen ist, fühlt sich das display viel geiler an, und auch mit schwitzigen Händen kann man diese gut bedienen ^^
Ich würde sie jeden empfehlen, es fühlt sich viel besser an, als das normale Gorilla Glass
Ich hab keine Schutzfolien und auch keine Hüllen oder so. Nen paar Kratzer stören mich weniger als mein Handy dauerhaft in ne fette Hülle zu stecken oder Folien drauf kleben zu müssen. Das Gefühl von denen, die ich kenne, fand ich jetzt eher nicht toll. Zumal viele das Bild verschlechtern, also es dunkler machen oder für Farbverfälschungen sorgen. Hab mal einen mit ner Schutzfolie auf seinem Surface Pro 3 gesehen. Der Stift glitt nicht mehr gut und vor allem war das ganze Bild mit einem leicht grobkörnigen Schleier belegt, fürchterlich.
Wow. Da hast du aber schlechte Folien erwischt o.o
Und das sage ich, der sich 3 Stück für 2€ hat liefern lassen XD
Ich habe keine folie jeh gesehen, die Farben verfälscht. Höchstens diese private Folien, die den Betrachtungswinkel mega Einschränken.
(14.09.2015)Conqi schrieb: [ -> ]Das 950 ohne XL wird ja auch "nur" 5 Zoll groß. Da ich mein Handy aber fast nur zum surfen nutze, wäre mir mehr Fläche durchaus lieb. Und Unterstützung für den Surface Pen, wie awesome ist das denn?![[Bild: cl-rd-clap.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/104Rainbow Dash/cl-rd-clap.png)
Etwas unnötig finde ich den Snapdragon 810, der ja anscheinend eine Fehlkonstruktion ist. Da würde mir auch der 808er reichen. Und langsam wird es Offtopic merk ich gerade.
Machen wir dann hier weiter xD
Der Snapdragon 800 soll auch ne katastrophe sein, dennoch wurde er in meinem Firelphone nie heiß und abstürze gabs auch nie.
Ich denke, das du dich da zurücklehnen kannst. Eigentlich sind die Snapdragons ganz ok
Also vom 800er hab ich eigentlich nix schlechtes gehört, vom 810 hingegen ne Menge. Und auch alle Tests im Praxiseinsatz bescheinigen ne ziemlich harte Drosselung oder aber starke Hitzeentwicklung. Das ist mir nicht ganz so wichtig, da ich eh nicht auf dem Handy spielen, aber ein sparsameres Modell wäre mir dennoch lieber. Bis zum 960 mit Snapdragon 820 will ich aber (wahrscheinlich) auch nicht warten.
(14.09.2015)Flauschi schrieb: [ -> ] (14.09.2015)Conqi schrieb: [ -> ]Das 950 ohne XL wird ja auch "nur" 5 Zoll groß. [...] Etwas unnötig finde ich den Snapdragon 810, der ja anscheinend eine Fehlkonstruktion ist.
Der Snapdragon 800 soll auch ne katastrophe sein, dennoch wurde er in meinem Firelphone nie heiß und abstürze gabs auch nie.
Ich denke, das du dich da zurücklehnen kannst. Eigentlich sind die Snapdragons ganz ok
Snapdragons sind auch gut. Allerdings nicht der 810. Er mag der schnellste Snapdragon aller Zeiten sein, mit 8 Kernen (wofür...?) bei 1,8GHz, was in einem Handy durchaus beeindruckend ist. Allerdings ist er laut Reviews ziemlich ineffizient, läuft besonders in Spielen sehr heiß und verbraucht viel Energie. Schlagen tut er seine "Vornummern" 808, 805 und 801 eigentlich nur in Benchmarks, aber nicht im Alltag. Und teilweise nicht einmal dort:
![[Bild: screenshot_2015-05-10-14-10-00.png]]()
Der Snapdragon 805 in meinem Handy schneidet besser ab als beinahe alle Geräte mit Snapdragon 810 in Ice Storm Unlimited im Schnitt. Allerdings läuft auch dieser 805 teilweise echt heiß.
Das Lumia 950 kommt dann eben mit Heatsinks!
Der 810 war Müll und der 820 könnte wieder großartig werden.
Schutzfolien habe ich immer drauf. Kratzer sind bei mir nicht erlaubt. Jedoch nur die Normale.
Bei Anti-Reflex gibt es auch Nachtelle (Streuung und Verschlechterung des Bildes)
Mein SM ist glücklicherweise auch hell genug für Outdoor.
Das kann man im Nachhinein immer sagen. Ich versuche bei Hardware (wenn nicht sicher direkt bevorstehend) möglichst viel "könnte" und "bald" auszublenden, weil man sonst immer wartet und später enttäuscht ist, dass es doch noch was Neues gibt.