Bronies.de

Normale Version: Hardware-Ecke
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474
(26.12.2015)GlaDos schrieb: [ -> ]Guck nochmal nach 1866er Ram, das kann im CPU Limit die min. FPS verbessern, besonders Fallout 4 hat erst gezeigt das es sehr wohl etwas ausmachen kann.
Aber sonst ist der rest okay.

Und wie dieses Video von LinusTechTips zeigt, hat der Takt des RAMs einen verwerflich geringen Einfluss auf Gaming-Performance:


(26.12.2015)Conqi schrieb: [ -> ]Meinst du die Fury-Reihe? Davon hat man mit einer 390 aber nichts. Zumal zum Beispiel die GTX960 und 950 HDMI 2.0 mit HDCP 2.2 unterstützen, was die "neueren" Furys nicht können und zudem besser h.265 dekodieren.

Was aktuell aber noch nicht wirklich nützlich ist.
Was brachte HDMI 2.0 nochmal? 4k bei mehr als 30Hz? Ist bei den Karten eh unnütz.

(26.12.2015)Conqi schrieb: [ -> ]
(26.12.2015)McKay schrieb: [ -> ]dazu kommt, dass die AMD-GPU's deutlich stärker von DirectX12 profitieren als Nvidia-Karten.

Was aber auch viel daran liegt, dass die AMD-Karten oftmals mehr CPU-Power brauchen und das mit DX12 entschärft werden soll. Kann nachher mal den Benchmark aus der aktuellen Ausgabe von PCGames Hardware raussuchen.

AMD Karten liegen bei allem was unter DX12 oder Mantle ist im CPU Overhead, daher macht ein AMD-AMD System wenig sinn, AMD mit schneller Intel CPU hingegen ist okay.

(26.12.2015)Marneh schrieb: [ -> ]Geht klar?

[Bild: ecc396-1451136976.png]

Kann man so machen.

Zitat:Und wie dieses Video von LinusTechTips zeigt, hat der Takt des RAMs einen verwerflich geringen Einfluss auf Gaming-Performance
Schonmal Fallout 4 gespielt? Nein? Dann bitte weiter gehen. [Bild: z-Hollow.png]

Es kann im CPU Limit helfen, ja es gibt Spiele die eine CPU nicht vollkommen ausnutzen können.

Und die 5€...
(26.12.2015)Marneh schrieb: [ -> ]Meinungen zum Case?
https://www.caseking.de/kolink-aviator-midi-tower-weiss-window-gekl-005.html

Plastik Gaming bling bling...


Man kann auch mitn DP 4k60 dastellen, wieso alle so auf HDMI 2.0 steil gehen verstehe ich nicht.
Wenn man einen TV anschließen will, verstehe ich das, aber sonst ?

Lasst die Karten erstmal 4k30 vernünftig darstellen können.
(26.12.2015)Der Unbekannte schrieb: [ -> ]
(26.12.2015)Marneh schrieb: [ -> ]Meinungen zum Case?
https://www.caseking.de/kolink-aviator-midi-tower-weiss-window-gekl-005.html

Plastik Gaming bling bling...

Da darf ich mir jetzt reininterpretieren, was ich will.
Naja soweit sollte alles reinpassen. Persönliche Erfahrungen wie gut der Einbau vonstatten bei diesem Modell von statten geht kann ich nicht sagen. Aber wenns erstmal drinne ist, ist das ja passè RD wink
(26.12.2015)Mikami-Katze schrieb: [ -> ]Naja soweit sollte alles reinpassen. Persönliche Erfahrungen wie gut der Einbau vonstatten bei diesem Modell von statten geht kann ich nicht sagen. Aber wenns erstmal drinne ist, ist das ja passè RD wink

Na die Maße passen, das habe ich gecheckt. Danke ^^
Maße passen, Lüfter plätze sind ausreichend vorhanden, der rest ist reine geschmackssache.
(26.12.2015)GlaDos schrieb: [ -> ](...)
Schonmal Fallout 4 gespielt? Nein? Dann bitte weiter gehen. [Bild: z-Hollow.png]
(...)

yup
in 1440p und das einzige was am Limit war, war die GPU (bei ner GTX770 mit 2GB keine Überraschung xD )
CPU (war so ~66% kein Kern voll) ist auch ein 1231er und es lief noch ne VM die 2T und 6GB von 16GB RAM geklaut hat von 16
der Taktet übrigens auf 1372

Die Grafikeinstellungen (Öffnen)

Hab ich schonmal erwähnt wie seher ich diesen Xeon mag ^^
(26.12.2015)McKay schrieb: [ -> ]Das liegt hauptsächlich daran dass AMD Karten unter DirectX11 so extrem ineffizient genutzt wurden.

Genau das habe ich ja gesagt. Das ist aber in beinahe allen Spielen so, also nicht nur in Gameworks-Titeln. Als AMD Mantle brachte, hat NVidia ein großes Treiberupdate veröffentlicht, das teilweise relativ viel die CPU entlastet hat und zwar in jedem Titel ohne extra Anpassung. Damit haben sie gezeigt, dass es bei AMD durchaus auch möglich wäre.

(26.12.2015)GlaDos schrieb: [ -> ]Was aktuell aber noch nicht wirklich nützlich ist.
Was brachte HDMI 2.0 nochmal? 4k bei mehr als 30Hz? Ist bei den Karten eh unnütz.

Es ging ja darum, wer die "modernste" GPU hat und da würde ich aktuell eben NVidia sehen. Zumal HDMI 2.0 per Displayport-Adapter mit AMD möglich ist, aber HDCP 2.2 nicht. Wenn ich also schon heute nen Wohnzimmer-PC zusammenbauen will, der später auch 4k Blurays abspielen kann, dann muss man ne 950/960 nehmen. Ich brauch das nicht, aber darum ging es nicht. Shrug

(26.12.2015)Yaktan schrieb: [ -> ]yup
in 1440p und das einzige was am Limit war, war die GPU (bei ner GTX770 mit 2GB keine Überraschung xD )

Womit dein Fall dann nicht vom RAM profitiert. Fallout 4 skaliert aber nachweislich sehr gut mit schnellerem RAM.

Edit: Man siehe hier wie stark ein guter Prozessor gebremst werden kann durch langsamen RAM.
http://www.techspot.com/review/1089-fallout-4-benchmarks/page6.html
Ich kanns auch selbst bestätigen.

Bei 1333 gibts öfters probleme die 60FPS zu halten, bei 1800 hingegen kaum.

CPUs sind btw. nicht erst dann im limit wenn sie im Taskmanager auf 100% stehen.
@Marneh
Nun, ich sag es mal so:

1. Plastik Bomber
2. Kann man die Cages nicht abnehmen
3. Radiator Support wird schwierig, die 120mm Bohrungen sind zwar da, muss aber nicht heißen das es passt.
4. Nicht gedämmt, für ein SIlent PC pflicht.

Typisches Gaming Gehäuse, was die kleinen Kiddies haben wollen.
Hauptsache ein grauenhaftes Design mit bunte Lüfter.

Für ein paar Euros mehr kann man schon sowas haben
http://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-3-schwarz-nxds3b-a1146008.html
(26.12.2015)Der Unbekannte schrieb: [ -> ]@Marneh
Nun, ich sag es mal so:

1. Plastik Bomber
2. Kann man die Cages nicht abnehmen
3. Radiator Support wird schwierig, die 120mm Bohrungen sind zwar da, muss aber nicht heißen das es passt.
4. Nicht gedämmt, für ein SIlent PC pflicht.

Typisches Gaming Gehäuse, was die kleinen Kiddies haben wollen.
Hauptsache ein grauenhaftes Design mit bunte Lüfter.

Für ein paar Euros mehr kann man schon sowas haben
http://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-3-schwarz-nxds3b-a1146008.html

Sache ist, dass er Punkt 2-3 grad nicht braucht. Mich jucken Cages auch nicht, da ich nicht ständig an meiner Hardware bastle. Radiator hat er auch nicht eingeplant.

Klar gibt es schönere aber manch einer brauchs auch optisch. War für mich der Grund damals ein Zalman Z11 Plus zu ordern Shrug
Gut, da ich das Case eh nicht bezahle (den Preis aus gutem Willen aber auch nicht hochschießen lassen will) beuge ich mich der Optik. Also wirds das Nanoxia...
@Mikami-Katze

Gerade wenn man die Cages nicht braucht, kann man diese abnehmen zu gunsten vom Airflow !

Man kann versuchen zu sparen, man sollte aber auch nicht den allerletzten scheiß kaufen.
Manchmal muss man halt etwas mehr investieren.
(27.12.2015)Der Unbekannte schrieb: [ -> ]@Mikami-Katze

Gerade wenn man die Cages nicht braucht, kann man diese abnehmen zu gunsten vom Airflow !

Wie viel Airflow brauchst du denn? Bei mir sind die Kabel nicht sauber verlegt und ich hab dennoch keine Temperaturprobleme. Klar, nützlich kann es sein, aber es ist keineswegs ein musthave. Solange das Material relativ gut verarbeitet ist (keine scharfen Kanten) kann er es ruhig nehmen wenns im gefällt und alles reinpasst. Hat nunmal jeder andere Präferenzen Shrug
Was für Hardware hast du denn?

Bei Haswell und der 390 bzw. GPUs in der Leistungsklasse ist ein guter Airflow doch schon empfohlen mMn.

Zumindest wenn man Wert darauf legt das man keine Turbine neben sich stehen hat.
Was bei billigen Gehäusen durch geringes Gewicht und geringer Material stärke noch verschlimmert wird.
Aktuell nen i7 6700k @ 4,4Ghz mit nem Scythe Katana 4. Dazu ne GTX 660 OC. Aber auch mein alter Xeon E5450 @ 3,6Ghz ging okay.

Wichtig halt nur, dass die Gehäuselüfter laufen. Aber wegen dem Käfig würde ich da nicht lamentieren, mein Z11 Plus hat keinen rausnehmbaren und es läuft. Ich bezweifle doch stark, dass der Marneth nen Silent-PC anstrebt.
Macht schon nen Unterschied, ich musste den bei meinen Raider auch etwas aufwändiger entfernen, Nieten aufbohren und so, aber das wars Wert.

Zitat:Ich bezweifle doch stark, dass der Marneth nen Silent-PC anstrebt.

Momentan vllt. nicht, ein gutes Gehäuse macht aber schon den anfang und wenn man erstmal einen Silent-PC hatte will mans nicht mehr missen.
Müsste dann aber auch etwas mehr machen um den Silent zu bekommen. Schlecht ist es nicht, aber auch nicht essentiell wenn er nicht mehr Geld ausgeben mag, kann ichs halt verstehen. Besser geht durchaus immer.

(27.12.2015)GlaDos schrieb: [ -> ]Macht schon nen Unterschied, ich musste den bei meinen Raider auch etwas aufwändiger entfernen, Nieten aufbohren und so, aber das wars Wert.

Bei mir ist das kein Käfig in dem Sinne, ist mehr wie ein kleiner Schrank wo du die vorbereiteten HDDs reinschiebst.

Beispielbild (Öffnen)
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474