Bronies.de

Hat der BananaPi Gigabit? Der Raspberry Pi 2 hat ja immer noch nur max. 100mbps.

(16.01.2016)Pandora51 schrieb: [ -> ]Hat der BananaPi Gigabit? Der Raspberry Pi 2 hat ja immer noch nur max. 100mbps.

Ja der hat Gigabit. Hab ihn auch deswegen damals gekauft.

Achso, mal eine Lustige annektode aus meinem Berufsleben:

Ein Kollege schickte mich zum Laden zum Heiligen Apfel um einen Adapter von Lighning auf VGA (für nur 59teuro) zu holen, dort stand ich jedenfall in der Schlange hinter einer jungen Dame.

Diese Dame besitze ein älteres MacBook pro, das noch DVI hatte, und wollte nun einen Adapter von DVI auf VGA (fürs studium oder so) der Apfelverkaufter meinte nur so:
"Also, DVI ist ein veralteter Anschluss und die Adapter haben wir nichtmehr. Sie können ja auf Ebay usw. nach einem gebrauchten schauen, kaufen sie aber bitte nur Apple Adapter, andere Funktionieren meistens nichts, die Taugen einfach nichts."

jo, eine Sehr qualifizierte aussage.

(16.01.2016)Adama schrieb: [ -> ]Diese Dame besitze ein älteres MacBook pro, das noch DVI hatte, und wollte nun einen Adapter von DVI auf VGA (fürs studium oder so) der Apfelverkaufter meinte nur so:
"Also, DVI ist ein veralteter Anschluss und die Adapter haben wir nichtmehr. Sie können ja auf Ebay usw. nach einem gebrauchten schauen, kaufen sie aber bitte nur Apple Adapter, andere Funktionieren meistens nichts, die Taugen einfach nichts."

Naja, auf der einen Seite ist das natürlich etwas arschig, weil auch gebraucht Apple-Geräte meist teurer sind als die Konkurrenz. Auf der anderen Seite will der Mann einfach die Produkte der Firma verkaufen, für die er selbst arbeitet. Da ist an sich recht wenig Verwerfliches dran, jeder der sich in derselben Position befindet würde das auch tun (vorausgesetzt er plant, seinen Job längerfristig zu behalten). Allerdings ist es auch so, dass Apple keinen Cent aus dem Gebrauchtmarkt sieht und dies daher eigentlich eine sinnlose Aussage ist.

Also wenn der Mitarbeiter nicht gerade auf Schritt und Tritt kontrolliert wird, dann kann er das ja ruhig mal empfehlen. Die Kundin möchte einen Adapter von DVI auf VGA und den kann der Verkäufer sowieso nicht verkaufen. Dann lieber eine gute Empfehlung abgeben und dem Kunde ein gutes Gefühl geben.

Hab schon einpaar mal erlebt, dass mir ein anderes Geschäft empfohlen wurde, wenn ein Produkt einfach nicht zu kriegen war..

Nur dann wieder ein gebrauchtes, teures Apple Produkt zu empfehlen...

http://www.pcgameshardware.de/Steam-Software-69900/News/Steam-Umfrage-GTX-970-am-beliebtesten-1183459/


Der Kunde will offensichtlich verarscht werden

Hm da finde ich ein Kommentar zu der News ganz gut und stimme dem zu:

"Das Problem was ich dadran einfach sehe ist, dass nur der MINIMALSTE Bruchteil von Leuten auf den besagten News/Forum - Seiten surfen und den Umstand kennen.
Ohne das Wissen hat die Karte selbst jetzt noch nen gutes Preisleistungsverhältniss.

Würden das mehr Leute wissen, sähe das Bild sicherlich anders aus"

Das ist wohl leider so. Bei VW wäre es ja nicht anders. Die Autos von VW sind immer noch gut und fahren aber jeder hat es auf die eine oder andere Weise erfahren.  


Nur eine AMD Karte in den Top 10 ist wirklich traurig. Hoffentlich ändert sich das wieder mit Polaris.

Können die bitte die nächste dual-gpu "VY Canis Majoris" nennen?  
Nun gut der Name bezieht sich ja nur auf die Architektur..

Das Problem ist der gewaltig Schlechte ruf von AMD, der verschwindet leider nicht so schnell.

http://www.3dmark.com/3dm/10349213

Das ist das Ergebnis bei 3,2GHz und nicht übertaktekten 6950 BIOS.

Der C2Q q9400 ist der Flaschenhals, oder? Würde ein q9550 noch was bringen, oder ist das Sinnlos?

Und wenn ich wirklich das Board aufrüste, sollte es schon SandyBridge sein, oder? Irgendjemand hatte gesagt, dass seitdem die Leistung pro MHz nicht mehr wirklich steigt.

Ich bin schon nebenbei am Schauen, ob wer was günstiges abzugeben hat (kleinanzeigen).
Hat aber Zeit, Ziel ist es, in zukunft die Mindestanforderungen für u.a Mirrors Edge 2 zu erfüllen.

Hat da jemand Tipps?

-------------------------------------------------------------------------------

Aber als Erstes: Fernseher. Beamer ist doch zu Groß. Lieber einen Neuen TV.

Aber: Ab 47", mindestens FullHD und Mindestens 2HDMI EIngänge. SmartTV etc brauche ich nicht. Hab den FireTV Stick.

Der eine 4K TV war schon nicht schlecht, da kann man doch bestimmt noch was machen, oder? So in die richtung 60" FUllHD wäre Perfekt.

(18.01.2016)Lasergurke schrieb: [ -> ]http://www.3dmark.com/3dm/10349213

Das ist das Ergebnis bei 3,2GHz und nicht übertaktekten 6950 BIOS.

Der C2Q q9400 ist der Flaschenhals, oder? Würde ein q9550 noch was bringen, oder ist das Sinnlos?

Und wenn ich wirklich das Board aufrüste, sollte es schon SandyBridge sein, oder? Irgendjemand hatte gesagt, dass seitdem die Leistung pro MHz nicht mehr wirklich steigt.

Ich bin schon nebenbei am Schauen, ob wer was günstiges abzugeben hat (kleinanzeigen).
Hat aber Zeit, Ziel ist es, in zukunft die Mindestanforderungen für u.a Mirrors Edge 2 zu erfüllen.

Hat da jemand Tipps?

Ich habe öfter mal von Sandy Bridge gesprochen. Skylake ist deutlich schneller als Sandy Bridge aber es liegen auch fast 5 Jahre dazwischen und dafür sind dann 40% mehr Leistung pro mhz ernüchternd.
Der i5-2500k / i7-2600k schlägt sich noch ziemlich gut in den meisten Spielen.

Die neuen CPUs sind ja nicht nur wegen der Leistung, sondern auch wegen der neuen Features, interessant. SB wäre aber auch so ein großer Sprung für dich.

Mach mal bitte ein Cinebench R15 Testlauf. Das würde mich bei dem q9400 mit 3,2ghz interessieren.

Edit: Der Score für die Grafik in 3DMark ist im Vergleich auch ziemlich niedrig. Wird es in den Spielen nicht besser, wenn du den Kerntakt erhöhst? Oder was war da nochmal das Problem?

Hier der Cinebench R15:


Und ja, in Mirrors edge hatte ich keine ,,Renderstreifen"(?) mehr nach den OC.

Ansonsten nur GTA4, welches 5-10FPS mehr erhält.

Ich bin mal WIndows 10 drauf machen, ich habe eh das Gefühl, dass mit in Win7 etwas ausbremst...

Na dann probiere ich mal ein Sandy Bridge Board zu erhalten...

(18.01.2016)Lasergurke schrieb: [ -> ]Und wenn ich wirklich das Board aufrüste, sollte es schon SandyBridge sein, oder? Irgendjemand hatte gesagt, dass seitdem die Leistung pro MHz nicht mehr wirklich steigt.

-------------------------------------------------------------------------------

Aber als Erstes: Fernseher. Beamer ist doch zu Groß. Lieber einen Neuen TV.

Also hast du jetzt vor diesen PC auch schon wieder aufzurüsten? Ich habe es ja schon einmal gesagt, aber ich sage es gerne nochmal: wieso überlegst du dir nicht, was du willst, sparst mal nen Monat länger und holst dir dann etwas, wo du nicht nach einer Woche schon wieder weg willst? Zudem denke ich nicht, dass ein Q9400@3,2GHz so stark limitiert. Heutzutage ist es fast immer die Grafikkarte. Wenn du sicher gehen willst, dann einfach die Auslastung von beidem auf dem zweiten Monitor im Auge behalten.
Wenn du aber nen neuen Prozzi suchst: seit Sandy Bridge hat sich in der Tat recht wenig getan und mit nem 2500k kann man noch gut spielen.

Wieso ist dir ein Beamer eigentlich zu groß? Stell/häng ihn doch einfach etwas näher an die Wand oder verstell die Optik. Größe finde ich da ein merkwürdiges Argument, auch wenn ich nen Fernseher auch vorziehen würde wegen der einfacheren Handhabe und dem Preis. Nen guter Beamer kostet eben einiges.

War klar das der nicht zufriedenstellend ist.

Mit den 333pkt. ist der ca. auf der höhe eines Phenom II @ 3,3GHz (955 hat min. weniger pkt. und der 965 hat min. mehr)



Ebenso wird das schwer sein einen TV zu finden, so bis 50" kannst du die teilweise nachgeschmissen bekommen, über 50" werden die dann sehr schnell viel teurer.

(18.01.2016)Lasergurke schrieb: [ -> ]Aber als Erstes: Fernseher. Beamer ist doch zu Groß. Lieber einen Neuen TV.

Aber: Ab 47", mindestens FullHD und Mindestens 2HDMI EIngänge. SmartTV etc brauche ich nicht. Hab den FireTV Stick.

Der eine 4K TV war schon nicht schlecht, da kann man doch bestimmt noch was machen, oder? So in die richtung 60" FUllHD wäre Perfekt.

Richtige Entscheidung. Beamer lohnt sich erst ab 80" und wenn man kein Problem damit hat sein Zimmer in eine Dunkelkammer zu verwandeln.

Von Blaupunkt gibt's auch einen 50" für unter 500 €:

https://www.otto.de/p/blaupunkt-b50a401tcuhd-4k-127-cm-50-zoll-2160p-4k-ultra-hd-led-fernseher-394718636/#variationId=394721067-M24

Und ab 600 € kann man sich auch ein richtiges Markenprodukt holen:

https://www.alternate.de/html/product/1223475?gclid=CjwKEAiAt_K0BRCzjtv92_HGoR0SJAA9QNn_slm5CKD4vYgytvtky7WHNziKG-jEjmppG0larWS0wxoC6E_w_wcB


Aber lohnt sich 4k überhaupt bei dir? Wie weit sitzt du denn weg?


Und wie GlaDos schon sagte, über 50" wird's verdammt teuer.

Ich hab mir für 400€ im Sommer n 49" Telefunken SmartTV geholt, kurzer Test im Laden ob das Panel Blickwinkel stabil ist und das war es, muss daher mindestens IPS sein, wie die Farben sind und ob das Bild schliert.
Input lag hat der kaum, jedenfalls merke ich davon nichts.

Da ich den TV eh nicht so oft nutze seh ich es auch nicht ein mehr auszugeben.

Mein alter war ein Samsung HD Ready mit DVB-T, 32" und das wars quasi auch.
Schlieren, Blaustich, Input Lag.

Für den Preis ist der Telefunken auch gut, trotz low budget schlägt der den mid budget Samsung in allen Bereichen.
Mein Vater hat einen 48" Sony SmartTV für 500€ und der macht quasi nichts besser.

@conqi: sogar n tuhe ich nur, wenn es echt sein muss, wie bei den TV. Und solange noch kein Mirrors Edge 2 raus ist oder ein anderes Game, dass ich unbedingt spielen will, werde ich auch keine Besonderen Anforderungen haben. Aber es wird definitiv nochmal zu einem Upgrade kommen, nur wann weiß ich nicht. Und deshalb brauchte ich die infos über Sandy Bridge.

---------------—

Echt? Maaaah, schon wieder so n scheiß. Ja dann hält genau 50"

Und ja, Beamer wollte ich nur für die Größe, da mein Vater ein 65" TV hat, und der mir nicht gereicht hätte. Jetzt Sitze ich aber 2M näher dran. Sprich Entfernung ist,,nur" noch 3-3,5m. Tadaaa, Magic. Aber größer als mein 32" sollte er auf jeden Fall sein. Auch größer als der 42"ler, den mein Bruder hat. Also um die 50" rum.

(18.01.2016)Lasergurke schrieb: [ -> ]@conqi: sogar n tuhe ich nur, wenn es echt sein muss, wie bei den TV. Und solange noch kein Mirrors Edge 2 raus ist oder ein anderes Game, dass ich unbedingt spielen will, werde ich auch keine Besonderen Anforderungen haben. Aber es wird definitiv nochmal zu einem Upgrade kommen, nur wann weiß ich nicht. Und deshalb brauchte ich die infos über Sandy Bridge.

Der i5-2500k erreicht ca. 465 Punkte in Cinebench R15. Durch Übertakten lässt sich aber der Takt locker auf 4,5ghz erhöhen. Wenn du noch einen besseren Vergleich brauchst, dann probiers nochmal mit Cinebench R11,5 , weil in der Zeit viele Tests und Reviews noch die ältere Version verwendet haben.

Z77 Mainboards für Ivy Bridge laufen ebenfalls mit Sandy Bridge. Das geht auch umgekehrt aber das Mainboard für Sandy Bridge (P67 etc) braucht immer ein BIOS Update für die neuen IB CPUs, sonst läuft es nicht.
Leider lässt sich auch ab Sandy Bridge nicht mehr mit jedem Mainboard so einfach über den Multiplikator übertakten. Darauf musst du dann auch noch achten.

Bevor du dir aber jetzt ein neues Mainboard, Prozessor und auch noch DDR3 holst, schau dir erst einmal die Auslastung deiner GPU in den Spielen an.
Wenn die Grafikkarte mit 99% Auslastung im Spiel läuft, dann limitiert eher die Grafikkarte.

(18.01.2016)Lasergurke schrieb: [ -> ]Sprich Entfernung ist,,nur" noch 3-3,5m. Tadaaa, Magic. Aber größer als mein 32" sollte er auf jeden Fall sein. Auch größer als der 42"ler, den mein Bruder hat. Also um die 50" rum.

Mein Taschenrechner sagt mir, dass du mindestens auf 3,2m ran musst, um mit einer angulären Sehschärfe von 100% überhaupt mehr als FullHD wahrnehmen zu können.

Evtl. solltest du dir noch mal überlegen, ob 4k wirklich notwendig ist, oder ob es vielleicht sinnvoller wäre, einen qualitativ besseren FullHD TV zu nehmen.

Ich...habe nicht mal ein Game, welches die GraKa Auslastet. Zur not kann ich einfach das BIOS Wechseln und habe keine 6950 sondern eine 6970. ich habe extra drauf geachtet, dass ich eine GraKa mit 2GB habe, da gerade Games wie GTA 5 davon profitieren (würden)

---

(18.01.2016)Nic0 schrieb: [ -> ]

(18.01.2016)Lasergurke schrieb: [ -> ]Sprich Entfernung ist,,nur" noch 3-3,5m. Tadaaa, Magic. Aber größer als mein 32" sollte er auf jeden Fall sein. Auch größer als der 42"ler, den mein Bruder hat. Also um die 50" rum.

Mein Taschenrechner sagt mir, dass du mindestens auf 3,2m ran musst, um mit einer angulären Sehschärfe von 100% überhaupt mehr als FullHD wahrnehmen zu können.

Evtl. solltest du dir noch mal überlegen, ob 4k wirklich notwendig ist, oder ob es vielleicht sinnvoller wäre, einen qualitativ besseren FullHD TV zu nehmen.

Sage ich doch. 4K wäre nett, aber wenn ich dafür einen besseren und größeren TV Kriege, kommt der natürlich.

Ja und wie sieht es in GTA 5 aus? Das wäre ja schonmal ein guter Test.
Oder kannst du das zur Zeit nicht testen?