Wenn "BOX" drauf steht, wird ein für den Prozessor passender Kühlkörper mitgeliefert. Da man die Nicht-K-Varianten von Intel Core-CPUs eh nicht übertakten kann, wird man prinzipell keinen zusätzlichen Kühlkörper benötigen.
"Coolermaster Silent Cooler" ist jedoch eine recht generische Bezeichnung. Welchen Prozessor hast du zurzeit?
(24.02.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]"Coolermaster Silent Cooler" ist jedoch eine recht generische Bezeichnung. Welchen Prozessor hast du zurzeit?
Ich meine ein AMD FX-4300 Prozessor.
(24.02.2016)ToniRaptor schrieb: [ -> ] (24.02.2016)LightningGear schrieb: [ -> ]"Coolermaster Silent Cooler" ist jedoch eine recht generische Bezeichnung. Welchen Prozessor hast du zurzeit?
Ich meine ein AMD FX-4300 Prozessor.
Hmm, der hat einen AM3+-Sockel. Moderne Kühler sind mit dem Großteil der aktuellen Sockel kompatibel. Schau also einfach mal, ob du die notwendigen Steckteile noch hast, da die eines AM3+-Sockels nicht kompatibel mit einem 1150-Sockel sind.
Wenn nicht, der beim Core i5-4460 mitgelieferte Kühler reicht vollkommen aus.
Ashes of the Singularity, das erste erhältliche DirectX 12 Spiel, hat ein Update erfahren und soll nun technisch mehr oder weniger fertig sein und die Ergebnisse sind teils
beeindruckend.
Bei GPUs:
Nvidia legt überhaupt nicht zu, sondern verliert eher 1, 2 Prozent. AMD hingegen kann je nach Karte mächtig aufholen. Die Fury X schafft es unter DX12 spielend an der 980Ti vorbei, diese schlägt sich in dem Fall eher mit der 390X(!) rum.
Bei CPUs:
Hier werden durchgehend höhere FPS erzielt. Insbesondere AMD Karten werden nicht mehr so von der CPU gebremst wie das aktuell noch der Fall ist. Ein aktueller i7 gewinnt etwa 30% hinzu, kleinere Modelle auch mehr. Bei AMD ist der Zugewinn nochmal ne Ecke größer, ein FX6300 gewinnt über 80%, ein 8370 kratzt sogar nur ganz knapp an einer Verdopplung der FPSs vorbei.
Alles in allem wirklich erstaunlich. Es handelt sich bisher natürlich nur um ein einziges Spiel, aber wenn das ein Omen für die Zukunft und DX12 im Allgemeinen ist, dann kann AMD echt ne Menge gewinnen. Als Nächstes dürfte wahrscheinlich Hitman zeigen, ob es nicht bei einem "One Hit Wonder" bleibt.
Das gefällt mir! da war die 390 wohl doch die richtige Entscheidung!
K&M? Hat jemand von euch bei denen nach der Insolvenz eingekauft? Wie sind die nach der Übernahme?
Nach recht schlechten Erfahrungen vor der Insolvenz hab ich die Geschäfte erstmal gemieden. Seither nutze ich Caseking, Alternate, Mindfactory und Amazon.
Und ja...ich weiß hier wird sich sicher jemand fragen: Warte...du und nVidia? Bzw, noch schlimmer! Du hast dir echt diesen Speicherkrüppel von GTX 970 gekauft? Spinnst du jetzt komplett?
Zu meiner Verteidigung kann ich nur sagen...ich hab die Karte von nem Freund für 200€ bekommen, ich denke unter den Umständen kann man das noch gelten lassen...vielleicht?
Naja, mal sehen was ich mit meiner R9 380 mache. Am besten noch verkaufen bevor die Polaris GPUs aufm markt sind. Frage is halt nur ob meine Karte wirklich rumgesponnen hat oder einfach
GrüneSchwarze Magie am Werk war die meinen PC crashen lassen hat. Nur leider fehlt mir zum testen ein anderer PC mit ordentlichem Netzteil
PS: Ich bin nicht nur erstaunt das AMD Gaming Evolved mir ganz normal Spieleoptimierungen vorschlägt, ich bin sogar erstaunt das diese (meistens) viel näher an der 60 FPS Realität liegen als bei Geforce Experience (Ich mein, GeForce Experience schlägt mir wirklich vor BO3 auf Niedrig zu spielen? Ich brauch keine 300 FPS in dem Spiel, 70-80 tuen es doch auch locker) und nebenbei noch eher auf nVidia Spezifische Featueres Setzen wie TXAA (Gut...Gaming Evolved basiert ja auf Raptr, aber trotzdem, wtf?)
Aber hey, den Vogel hat nVidia aber eh mit der Optimierung für The Crew Abgeschossen. Es will mir wirklich Mittlere Einstellungen andrehen, aber dafür DSR auf 2715*1527? Go home nVidia, youre drunk...
(25.02.2016)Wiiplayer schrieb: [ -> ]PS: Ich bin nicht nur erstaunt das AMD Gaming Evolved mir ganz normal Spieleoptimierungen vorschlägt, ich bin sogar erstaunt das diese (meistens) viel näher an der 60 FPS Realität liegen als bei Geforce Experience (Ich mein, GeForce Experience schlägt mir wirklich vor BO3 auf Niedrig zu spielen? Ich brauch keine 300 FPS in dem Spiel, 70-80 tuen es doch auch locker) und nebenbei noch eher auf nVidia Spezifische Featueres Setzen wie TXAA (Gut...Gaming Evolved basiert ja auf Raptr, aber trotzdem, wtf?)
Gaming Evolved bietet einem sogar drei Presets an, je nachdem, welche Grafikqualität man anstrebt. Allerdings gibt es hierbei nach meiner Erfahrung hin und wieder mal Vorschläge von fragwürdiger Validität. In meinem PC arbeitet eine R9 280X. Für Elite Dangerous auf dem Qualität-Preset schlägt mir GE maximale Einstellungen bei 1920x1080, inklusive dreifache interne Auflösung vor. Steile These. Allerdings muss man auch bedenken, dass Elite Dangerous jetzt nicht unbedingt ein Spiel ist, das immense Frameraten wirklich benötigt, speziell da ich für absehbare Zeit nicht in die VR-Welt einsteigen werde.
Ja, ich weiß. Ich bin in dem Fall aber immer absichtlich von den Presets ausgegangen welche automatisch vorgeschlagen wurden. (Mit meiner HD 7970 und R9 380 waren das Ausgewogen und mit der GTX 970 Qualität bei AMD und GeForce Experience schwankt halt je nach spiel extrem)
Geforce Experience treibt das ja sogar so weit das es teilweise 20 Presets für die Grafikeinstellungen gibt. Witzig, aber am ziel vorbeiführend.
Aber mit Gaming Evolved hab ich auch noch nie sowas bescheuertes gesehen wie mit deiner 280X. Naja, ich hab Gaming Evolved ja eh nur für die Punkte Benutzt (yay, Dirt 3), aber ich fands halt witzig mal beide Programme miteinander zu vergleichen was die Spieleoptimierungen angeht. nVidia geht scheinbar Richtung FPS während AMD mehr auf Bildqualität setzt.
Definitiv zu behebendes Problem:
-Es fehlt ein CPU Kühler. 6600k und 6700k kommen ohne Boxed Kühler!
Ansonsten alles in allem ganz gut, aber vielleicht noch optimierbar.
-Ich würde 2x8GB RAM nehmen und nicht 4x4, denn erstens kann man dann leichter aufrüsten später und zudem senkt das die Chance auf Fehler durch RAM/Board, wenn man nicht (unnötig) Vollbelegung fährt. Zudem kann man mittlerweile auch ruhig Ausschau nach RAM mit höherem Takt halten. Kostet kaum mehr, teilweise sogar weniger als der ausgesuchte RAM, und bringt in manchen Anwendungen oder auch Spielen wie Fallout 4 ein bisschen was.
-Braucht es den Bluray-Brenner? Ich kenne zumindest niemanden, der jemals etwas auf eine Bluray gebrannt hat.
-Wo wir bei brauchen sind: Kenne deinen Kumpel ja nicht, aber will er denn auch irgendwann mal übertakten? Sonst wäre natürlich der 6600k unnötig.
-Das Gehäuse... also optisch ist ja jedermans eigene Entscheidung, aber ich würde ganz unabhängig von dem Alienware-Design ein anderes Gehäuse wählen. Über die Verarbeitungsqualität weiß man nichts, über die Lautstärke weiß man nichts, über die Qualität der Lüfter allgemein weiß man nix, Sachen wie entfernbare Laufwerkskäfige für mehr Platz und Airflow und Staubfilter an den Seitenlüftern scheint es auch nicht zu haben. Für den Preis kriegt man schon sehr hochwertige Gehäuse, die ich persönlich vorziehen würde.
(01.03.2016)Conqi schrieb: [ -> ]Definitiv zu behebendes Problem:
-Es fehlt ein CPU Kühler. 6600k und 6700k kommen ohne Boxed Kühler!
Ups, da ist mir doch tatsächlich was entgangen. Vielen Dank dafür.
Das mit dem RAM hab ich inzwischen auch schon abgeändert.
Blue-Ray wollte er unbedingt haben, ja. Blue-Ray brennen muss nicht unbedingt sein.
Was das Gehäuse angeht, das hat er selbst ausgewählt weil's ihm gefällt... Die Bewertungen scheinen zumindest irgendwie darauf schließen zu lassen dass es einigermaßen in Ordnung ist. Ich red da nochmal mit ihm.
Edit:
hier hab ich die Änderungen
Edit2: Gehäuse geändert.
Warum will er BluRay?
Spiele gehen eh den digitalen weg und werden nie auf BluRays erscheinen.
Zum Filme schauen ists auch nur mittelmäßig, da man definitiv Software wie PowerDVD braucht, Freewaree gibt es keine die geschützte Inhalte wiedergeben kann...
(01.03.2016)GlaDos schrieb: [ -> ]Freewaree gibt es keine die geschützte Inhalte wiedergeben kann...
Doch, die gibt es tatsächlich wie ich als Besitze eines Bluray-Laufwerkes irgendwann mal erfahren habe:
Leawo Blu-ray Player. Kein großartiger Player, aber für Filme taugt er. Ansonsten VLC+Codecs aus zwielichtigen Quellen, spielt auch recht viel ab.
Ein Brenner ist aber unnötig ausgegebenes Geld.
Was das neue Gehäuse angeht:
Die maximale Kühlerhöhe beträgt 157mm, der Matterhorn ist 158mm hoch. Das kann klappen, muss aber nicht.
Okay, da ich noch nie wirklich irgendwo meine Hardware an sich gezeigt habe, mache ich es jetzt hier. Ja, ich habe nicht wirklich Ahnung von Kabel Management xD
![[Bild: 85fdf2560f.jpg]](http://puu.sh/nsaD8/85fdf2560f.jpg)
Und ja, auch die Karte musste ich Vergewaltigen, damit sie Reinpasst. Ist ein Thermaltake Matrix BTW
![[Bild: 0b093f986f.jpg]](http://puu.sh/nsaPY/0b093f986f.jpg)
Ach du heilige..... Ufff ähm
Ist da n S-Ata kabel am Netzteil?
Ja, und auf den Netzteil sieht man doch die SSD xD
Auch nicht schlecht, ein Netzteil mit integrierter SSD, Wa? xDDD