Bronies.de

Ich weiß. aber das war auch schon bei der dritten Karte der Fall

Da NVIDIA ab sofort nur noch SLI mit 2 oder 4 Grakas unterstützt kannst du das durchaus machen wenn du genug Geld hast und dich die Stromrechnung nicht kehrt. Für den Preis von 260€ ist das Angebot ganz gut, wenn du eh schon 3 von der Sorte verbaut hast.

Sehe ich auch so.
Aufrüsten verschieb ich dann auf 2018 oder so.

Wenn 3 Karten schon so wenig Sinn machen, wieso dann noch eine weitere Karte einbauen? Ich verstehe den Sinn dahinter nicht.
Was erhoffst du dir davon?

Wenn 3 Gtx 980 nicht reichen für dein Setup, dann tuen es 4 auch nicht.

Edit:

(28.06.2016)Mikami-Katze schrieb: [ -> ]Da NVIDIA ab sofort nur noch SLI mit 2 oder 4 Grakas unterstützt kannst du das durchaus machen wenn du genug Geld hast und dich die Stromrechnung nicht kehrt.

Wieso 2 oder 4? Gibt es eine Quelle? Das mit max. 2 Grafikkarten mit der 1080 wusste ich schon aber 4?

(28.06.2016)Pandora51 schrieb: [ -> ]Wieso 2 oder 4? Gibt es eine Quelle? Das mit max. 2 Grafikkarten mit der 1080 wusste ich schon aber 4?

Hab nochmal nachgeschaut, hatte irgendwie im Kopf das 4-way SLI noch geht. Stimmt, dann macht ne 4. wirklich kaum noch Sinn, höchstens wenn die kommenden DX12-Games dies unterstützen, da MultiGPU nun via API möglich sein wird, wenn die Entwickler dies implementieren. Naja, so wie ich den Peedah sehe juckt ihn der Stromverbrauch und die Effizenz recht wenig, wenn seine Fav-Games noch ein 4-way SLI Profil angeboten bekommen und er 2018 die Dinger austauscht, why not. Wer Geld hat, kann damit machen was er will. Und wenns darum geht, bei 4 Grakas abzufeiern.

Klar soll er damit machen was er will aber trotzdem sollte es auch einen Nutzen geben.

Wenige Spiele liefern Unterstützung und der Leistungsgewinn ist viel zu gering.
Laut diesem Test bringt es NICHTS:
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/36188-test-4-way-sli-und-crossfire-mit-gtx-980-ti-und-fury-x.html?start=8
(Gerade mobil, später mach ich den Post schöner / ergänze)

Da fände ich es sinnvoller die 3x 980 noch schnell zu verkaufen und 2x 1080 zu kaufen.

Außerdem wird die 980 vermutlich noch im Preis fallen, wenn die 480 erscheint.

Joa der Nutzen hält sich in Grenzen, 2x 1080 wären sicher sinnvoller. Impliziert dass Peddah soviel jetzt schon ausgeben mag. Ich würde sowas auch nicht machen wollen aber ich denke da hat Peedah andere Präferenzen was seine Ziele mit diesem SLI sind.

(28.06.2016)Pandora51 schrieb: [ -> ]aber trotzdem sollte es auch einen Nutzen geben.

Ich denke mal, der Peedah mag lieber unvernüftig sein und einfach nur 4 Grakas im Rechner sehn

Wenn es nichts bringt, dann gibt es keine Ziele oder Präferenzen außer der Tatsache, das man es einfach nur haben möchte.
Klar reizt so etwas schon (ich kann das verstehen..) aber dann würde ich das Geld lieber woanders reinstecken und wenn es für eine Tastatur für 200 euro ist.

Mehr als 2way wird auch bei den alten Karten sterben, nV wird einen dreck tun um die alten Karten noch mit 3 oder 4way SLI Profilen zu versorgen.

Dazu gibts diverse Tests das die Performance bei 4way, tlw. auch bei 3was SLI schon tatsächlich einbricht.

Naja und die mickrigen 4GB lassen noch mehr Zweifeln.

Ich an seiner Stelle würde mir das Geld für die wohl kommende Titan aufheben.

(28.06.2016)Pandora51 schrieb: [ -> ]Wenn es nichts bringt, dann gibt es keine Ziele oder Präferenzen außer der Tatsache, das man es einfach nur haben möchte.

Eben das scheint sein Ziel zu sein. Ich würde es auch anders lösen an seiner Stelle.

(28.06.2016)Captain Gulasch schrieb: [ -> ]Mehr als 2way wird auch bei den alten Karten sterben, nV wird einen dreck tun um die alten Karten noch mit 3 oder 4way SLI Profilen zu versorgen.

Ob das AMD noch lange macht ist ebenso fraglich. Vorallem weil das MultiGPU-Rendering mit DX12 über die API geregelt wird, da dürfte Leistungssteigerung deutlich größer sein, wenns bei mehr als 2 GPUs ebenso gut skaliert. Da könnten seine 4 980er wahrscheinlich ihre Vorteile bringen. Ist aber nur theoretisch und effizient ist es sicher nicht, aber darum gehts ihm auch nicht.

Ohhh man kann schon noch Sachen anstellen mit mehr als 4 GPU's

Mit 7 zum Beispiel xD

Die RX 480 ist da.

Alles mehr oder weniger wie erwartet. Leistung auf Niveau einer Gtx 970. Kann auch an eine 980 rankommen, insbesondere durch OC.
Stromverbrauch ist ebenfalls auf dem Niveau einer Gtx 970. Letzteres ist etwas enttäuschend, weil 28 vs 14nm aber zu diesem Zeitpunkt mehr als akzeptabel. (Gibt ja noch nichts besseres)

Demnach ist es im Mittelfeld die beste Karte und erst ab 300 euro sind die 1070 und 1080 besser.

(29.06.2016)Pandora51 schrieb: [ -> ]Alles mehr oder weniger wie erwartet. Leistung auf Niveau einer Gtx 970. Kann auch an eine 980 rankommen, insbesondere durch OC.
Stromverbrauch ist ebenfalls auf dem Niveau einer Gtx 970. Insgesamt etwas enttäuschend, weil 28 vs 14nm aber zu diesem Zeitpunkt akzeptabel.

Die Karte war nie dafür ausgelegt, eine "Enthusiastenkarte" zu werden, und für das, was sie liefert, bildet sie wohl das neue Benchmark. Die Performance der "1080p-Sweet Spot"-GTX 970 zum ungefähr halben Preis. Da gibt es schlicht und ergreifend nichts, was man dran aussetzen könnte.

Dennoch werde ich persönlich warten, was die RX 490 abliefern wird. Vielleicht die Performance einer GTX 980ti für 350€.

Ups. Ich habe mich da etwas Unverständlich ausgedrückt. (Hab es auch editiert)

Der Stromverbrauch ist etwas enttäuschend, wenn man den Unterschied der Lithographie betrachtet aber sonst gibt es kaum Anlass zur Kritik.

Ich hoffe ja, dass Treiber da noch etwas dran drehen, denn die Ergebnisse der RX480 schwanken einfach unerwartet stark. Mal 970 (oder sogar darunter in Wolfenstein etwa) und mal über der 980, in Hitman sogar über der 980 Ti. Scheinbar ist es oftmals die Speicherbandbreite, die da limitiert, das hätte ich so nicht erwartet.

Ich hoffe erstmal das AMD daran was fixxt
http://www.tomshardware.de/amd-radeon-rx-480-polaris-10-gpu,testberichte-242140-9.html

Bei der 960 ist das auch schon aufgefallen.

Was Heise sagt:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Polaris-ist-da-AMD-Grafikkarte-Radeon-RX-480-mit-hoher-Spieleleistung-und-einem-Makel-3251042.html

tl;dr:
- Zieht gefährlich viel Strom aus dem PCIE
- Hoher Leerlaufverbauch, soll mit späteren Treibern besser werden
- Knappe Rasterendstufen bremsen bei hohen Auflösungen jenseits von Full HD etwas

(30.06.2016)404compliant schrieb: [ -> ]- Knappe Rasterendstufen bremsen bei hohen Auflösungen jenseits von Full HD etwas

Also eigentlich ist es eher andersherum. Durch ein unzureichendes Frontend waren die Rechenwerke bei vielen AMD-Karten unter FullHD noch nicht ausgelastet, was nun verbessert wurde. Eine Folge davon ist natürlich, dass der Performance-Verlust bei 1440p/4k dann größer ist.

Also sollte man so oder so auf Custom PCBs mit 8Pol Stecker Warten? Haben ja einige Hersteller ja auch bei der GTX 750Ti gemacht.