Danke für eure Antworten. Nun. Den RAM wollte ich eigentlich erst nächstes Jahr mit kompletten Kit ala Mainboard und CPU kaufen. Weil dieses Mainboard DDR4 hat und ich bis jetzt nur DDR3 nutzen kann. Aber wenn viele sagen dass die CPU noch reicht, kann ich dies wohl dann sein lassen und nur einen zweiten Riegel kaufen.
(27.11.2016)Corny schrieb: [ -> ] (25.11.2016)Adama schrieb: [ -> ]Dell 2516D
100% Adobe RGB, 2K, 25" für unter 300€
Mir fällt gerade auf, das der 6ms Reaktionszeit hat. Sollte die nicht bei 1-2 liegen für n guten Bildschirm? Und wie sieht es mit dem Vorgänger aus, dem 2515?
6ms ist für nen IPS Panel ziemlich gut.
Der Vorgänger verfügt noch nicht über ein Farbiges Backlight, Schaft nur 100% srg und nicht 100% Adobe rgb
Außerdem hat der Monitor einen 4 Fach usb 3.0 Hub mit kvm Funktion was ziemlich cool ist.
(27.11.2016)Li Li Sturmbräu schrieb: [ -> ]Den RAM wollte ich eigentlich erst nächstes Jahr mit kompletten Kit ala Mainboard und CPU kaufen. Weil dieses Mainboard DDR4 hat und ich bis jetzt nur DDR3 nutzen kann.
Dein Board dürfte kein DDR4 unterstützen, dies wird erst ab der 5. Generation der Intel Core i Prozessoren unterstützt.
Das meinte sie ja auch. Das Board nächstes Jahr wird DDR4 haben.
Wenn nächstes Jahr noch Aufrüstung ansteht, dann würd ich eben bei 8GB bleiben, wobei man den RAM ja sonst auch wieder verkaufen könnte, da hat man wenig Wertverlust im Normalfall.
(27.11.2016)Conqi schrieb: [ -> ]Das meinte sie ja auch. Das Board nächstes Jahr wird DDR4 haben.
Hast Recht, ich glaub ich brauch ne Brille
Dann wären 2x8GB empfehlenswert und dann muss wirklich nicht unbedingt noch aufgerüstet werden bis dahin.
3570 auf was aufrüsten ?
2017 wird Kaby-Lake S, Skylake X und Kabylake X rauskommen.
Kabylake S wird ev ein Refresh von Skylake sein, und erst X und Kaby X werden auf neue Sockel basieren.
Was interessant wird ist, das Intel nun K Prozessoren auf eine andere Plattform bringen wollen.
Ergo wird es für 1151 kein OC Material mehr geben.
Auch das die High End Sparte auf die Mainstream Sparte trifft wird interessant.
Vielleicht gibt es bald ein 6 Kerner/4,5 GHZ für einen erschwinglichen Preis ?
Einen riesen Leistungssprung in Sache CPU wirst du 2017 nicht erwarten.
(27.11.2016)Der Unbekannte schrieb: [ -> ]Einen riesen Leistungssprung in Sache CPU wirst du 2017 nicht erwarten.
Hat man eigentlich seit Sandy Bridge überhaupt einen "upgradewürdigen" Leistungssprung gehabt? Ein i7-2600k reicht ja vermutlich heutzutage immernoch als "Gaming-CPU".
(27.11.2016)Der Unbekannte schrieb: [ -> ]3570 auf was aufrüsten ?
Skylake-X oder gar Kabylake-X oder vielleicht auch Zen. Upgradepfade sind mit Broadwell-E auch heute schon vorhanden, wenn man bereit ist das Geld zu zahlen.
(27.11.2016)Der Unbekannte schrieb: [ -> ]Was interessant wird ist, das Intel nun K Prozessoren auf eine andere Plattform bringen wollen.
Ergo wird es für 1151 kein OC Material mehr geben.
Hast du dafür auch ne Quelle? Höre ich heute zum ersten Mal und würde mich stark interessieren. Kaby Lake wird ja offensichtlich noch komplett auf 1151 laufen. Ob Cannonlake überhaupt noch auf 1151 setzen wird, ist bei Intel ja nie sicher.
@Der Unbekannte
6-Kerner? Wie langweilig
Vergesst nicht AMD Zen. Weitere "Leaks" deuten auf hohes Potential hin.
Intel bringt mit Core i Generation 7 auch i3 K CPUs raus und AMD ZEN wird laut den Leaks Mindestens 200€ und Maximal 350€ Kosten. Deutet verdächtig darauf hin, dass die CPUs in Real-World Applikationen nicht der Kracher wie in den Synthetischen Benchs ist. Aber bleibt eh abzuwarten
Warum deutet das darauf hin?
Achja, der i3 K. Ist im Endeffekt ja genau so eine CPU für die Übertakter-Nische wie der G3258 "Anniversary Edition" damals oder für Starcraft 2 Fanatiker. Einen echten Nutzen sehe ich für das Ding nicht.
(28.11.2016)Adama schrieb: [ -> ]Warum deutet das darauf hin?
AMD ist nicht die Wohlfahrt. Wenn ihre CPUs mit den 1000€ Modellen von Intel konkurrieren können, dann wäre es doch unsinnig nur 350€ zu verlangen.
Andere Gerüchte sprechen von 150-500 euro.
Und die halte ich für realistischer.
Das wären allerdings gute Preise. Zumindest wären 500€ nicht zu wenig für ein i7 6900K Konkurrent. Eher ein Tritt in Intels Eier. Und wenn es gut läuft, kriegt es AMD so hin, wie bei den Grafikkarten: von 19% auf 29% Marktanteil.
Wäre schön geil, AMD wieder an der Spitze zu sehen wie einst vor 12 Jahren, wo Sie 75%igen Anteil hatten.
In welcher Welt hatte AMD jemals 75% Marktanteil?
Ihr Höchststand war irgendwann um 2006 rum, wo sie bei knapp über 20% lagen und danach ging es gegen Intels Core 2 wieder abwärts. So gesehen hat sich über die Jahre sogar recht wenig getan, außer dass AMD nur noch Billigkram veramscht. Damals haben sie mit ihren Opterons ja sogar große Erfolge im Servermarkt gefeiert.
Hoppala. Falsche Interpretation meiner Seite. Hatte das aus einem Video... Glaube PCGH wo sie aus einer Umfrage heraus gesagt haben, das 75% der User auf AMD Prozessoren setzen
Sry
Trotzdem, das Thema mit den Preisen hatten wir schon. Mit einer 350 euro CPUs lässt sich auch genug Geld verdienen. AMD sollte da schon ordentlich reinhauen, sonst zieht Intel ohne Probleme nach aber ein i7-5960/6960 mal eben für 350 euro (anstatt 1000) zu versemmeln, wird schon schwieriger. Dafür könnte das Produktionsvolumen der 2011er Cpus zu niedrig sein.
So bald (und wenn) AMD eine kostengünstige Konkurrenz-CPU auf den Markt bringt, wird Intel plötzlich bemerken, dass da ja noch Luft beim Preis nach unten ist, deswegen brauch man von den aktuellen Intel-Preisen gar nicht ausgehen.
Aber bevor ich die Jubelfeier starte, will ich erst mal vernünftige Benchmarks sehen, insbesondere single-thread hab ich noch nix gesehen, massiv-parallel war AMD eh nie so schlecht. Bulldozer wurde damals auch hoch gejubelt.
Bei 8C16T @3GHz beide CPUs kann man doch wohl davon ausgehen,dass es wohl die Pro MHz Leistung bzw Singlecore Leistung des 6900K hat. Oder liege ich da falsch?