Ich habe schonmal mit begrenzten Dynamikumfang mit dem Spyder5 kalibriert und der Kontrast war viel niedriger.
Das war ca. 250:1 anstatt der 800-1000:1.
Ich muss mich von vorhin korrigieren. Ich hatte das Problem mit hdmi und nicht DP, wobei die Einstellungen mit dem eingeschränkten Dynamikumfang beim gleichen Monitor bestehen blieben, als ich von hdmi auf DP geswitched bin. Das ärgerte mich damals enorm, weil ich das zuerst nicht realisierte und das Problem an anderer Stelle gesucht habe.
Erstmal kommen ja noch der 7600k und der 7700k, die auf 1151 setzen werden. Wenn es von Coffee Lake S aber wirklich keine K-CPUs mehr geben sollte, dann fänd ich das arg bescheuert. Wobei Intel mir ihrem nun absolut unbrauchbaren Namensschema ja schon zeigt, dass sie davor nicht zurückschrecken. Was wird denn dann eigentlich der Skylake X Nachfolger? Kaby Lake X²?
Das less ich da nicht raus sondern nur das es für die x299 Boards nicht nur die richtig teueren CPUs gibt sondern auch welche aus der jetzigen "K"-Reihe die dann halt X-heißen. Das diese für den 1151 wegfallen stent da nicht.
Edit: ein noch auf mobiles Internet Conqi hats ja schon geschrieben ^^
(08.12.2016)Conqi schrieb: [ -> ]Erstmal kommen ja noch der 7600k und der 7700k, die auf 1151 setzen werden. Wenn es von Coffee Lake S aber wirklich keine K-CPUs mehr geben sollte, dann fänd ich das arg bescheuert. Wobei Intel mir ihrem nun absolut unbrauchbaren Namensschema ja schon zeigt, dass sie davor nicht zurückschrecken. Was wird denn dann eigentlich der Skylake X Nachfolger? Kaby Lake X²?
Kaby Lake S, der Refresh von Skylake, sicherlich hat dieser noch K CPU´s.
Im Artikel wird aber von Kaby Lake X gesprochen, welches Ende des Jahres rauskommen sollte.
Wieso sollte Intel also noch K Cpus auf die zukünftige 1151 bringe, wenn Intel diese auf die neue 2066 umwandeln möchte ?
Es spricht immer mehr dafür das Intel diesen weg gehen wird, und gerade diese Überschrift
"Kaby Lake-X ist, was „K“-CPUs einmal waren"
spricht schon für sich.
Intel weiß halt wie man Geld machen kann.
@Yaktan Man darf nicht nur das Lesen was da steht und verarbeiten, sondern auch das gelesene verarbeiten und weiterdenken.
(08.12.2016)Der Unbekannte schrieb: [ -> ]Es spricht immer mehr dafür das Intel diesen weg gehen wird, und gerade diese Überschrift
"Kaby Lake-X ist, was „K“-CPUs einmal waren"
Die Überschrift hat Computerbase selbst gewählt, das ist keine Info von Intel.
(08.12.2016)Der Unbekannte schrieb: [ -> ]Wieso sollte Intel also noch K Cpus auf die zukünftige 1151 bringe, wenn Intel diese auf die neue 2066 umwandeln möchte ?
Weil 2066 eine Plattform für Enthusiasten ist. Viele aktuelle K CPU-Käufer werden den Schritt nicht mitmachen wollen/können finanziell. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es neben den normalen K CPUs dann eben zusätzlich noch Modelle für den Sockel 2066 geben wird ohne IGP und mit höherer TDP. Vielleicht wird es auch von AMDs Zen abhängen, ob Intel die Preise noch weiter anziehen wird und 1151 und die Nachfolger wirklich nur noch für "normale" CPUs sein wird.
@Der Unbekannte
Ich interpetieren aus der Einführung billigerer X-CPU's für High-End-Systeme halt nicht gleich die Abschaffung der K-Modelle für die normalen Consumer-Boards
Vlt. denkt Intel sich ja auch das 400€ für die CPU ein zu hoher Einstandspreis ist um die Platform zu nutzen. Gerade da die Boards ja auch teurer sind. ^^ V.a. in Hinblick auf Zen
"Weil 2066 eine Plattform für Enthusiasten ist."
Demnächst auch eine Plattform für Mainstream User.
Dennoch erfährt CB mehr als wir, muss nichts heißen, dennoch kann da was hinter stecken.
Da weiß man eben nicht, dabei kann man nur abwarten, nur ist das meine Interpretation davon, und wir sprechen hier von Intel.
2066 wird also auch der nachfolger zu 2011?
Wenn Zen nichts wird weiß ich ja was ich hole.
Crimson ReLive ist da.
https://www.computerbase.de/2016-12/crimson-relive-test/
Erweiteter FreeSync support, auch für Desktop und Rahemnloses Fenster
Weiterer Stromsparmodi "Chill"
ReLive für Aufnahmen und einfaches Streaming.
Erweiteter support für Rx480.
WattMan wird für ältere Karten verfügbar gemacht, somit wären Tools wie der Afterburner überflüssig.
Rx480 bekommt ein kleines bisschen mehr performance.
Das erstellen von eigenen Auflösungen, funktioniert aber wie VSR leider nicht auf 21:9 Monitoren.
(08.12.2016)Captain Gulasch schrieb: [ -> ]Das erstellen von eigenen Auflösungen, funktioniert aber wie VSR leider nicht auf 21:9 Monitoren.
Nicht? Ich habe zwar keine andere Auflösung, aber lasse meinen Monitor mit 70 statt 60Hz laufen und sehe nichts, was einen davon abhält passende Werte für eine andere 21:9 Auflösung einzutragen.
Ein paar der Neuerungen gefallen mir echt gut, aber Chill erscheint mir irgendwie überflüssig. Dynamische FPS je nach Action auf dem Monitor klingt ja erstmal gar nicht so dumm, aber offensichtlich orientiert sich das nur daran, ob der eigene Charakter sich bewegt. Das heißt, wenn man irgendwo hinter nem Stein wartet, "ruckelt" das Spiel fröhlich drauf los, egal wie viel Action ansonsten noch abgeht auf dem Monitor.
Bei mir gehts nicht.
![[Bild: 56796fiojw.png]](https://abload.de/img/56796fiojw.png)
Zumindest nicht mit den angepeilten 3440x1440@75 oder 60Hz.
VSR geht generell nicht:
![[Bild: 8488484wjpn0.png]](https://abload.de/img/8488484wjpn0.png)
Zu Chill kann ich noch nichts sagen, habe ich noch nicht getestet, die idee an sich ist aber gut, umsetzung wird sich zeigen.
Mit FreeSync sollte es gehen, ich merks ja selbst, in Watch_dogs2 erreich ich so um die 40-50FPS, fühlt sich aber flüssiger an wie ein 60Hz non FreeSync Panel.
Gibt es bereits einen vernüftigen Monitor mit freesync, 144hz und IPS?
Acer XF270HUbmijdprz
Acer XF270HUAbmiidprzx
Ansonsten ein Modell noch von Asus wo aber Freesync nur von 40-70 geht und ein Ezio für 1000 €
Also nicht viele Optionen. Ich hoffe da wird es in der Zukunft noch mehr geben. TN ist mehr nicht akzeptabel.
Die Produktnamen von Acer sind immer noch grausam..
Ich weiß auch nicht, was die sich dabei denken. "HUAbmiidprzx" ist einfach in mehrfacher Hinsicht scheiße. Kann sich keiner merken, klingt kacke und selbst wenn sie so viel Differenzierung bräuchten, würde keiner schnell den Unterschied zwischen dem HUAbmiidprzx und dem hypotetischen HUAbmiidpszx merken.
Soo, war trotz Übermüdung noch lange wach gewesen und hab mir die Präsentation von AMD angeschaut. Gab viel zu lachen von Typo-Fehlern ("Platfrom"), dass man am Ende noch ne Menge "swag" gewinnen konnte, dass man eine NVIDIA Titan XP verwendete um Battlefield 1 zu vergleichen (und dabei dem Stream den FPS-Counter nicht angezeigt hat) und dass der Testing-PC mit Vega-GPU im Stream laut hörbar war (nebst dessen das Star Wars Battlefront einfach nichts aussagend war; Weltraumszenen aus dem DLC wurden gezeigt) Nicht mal welche Modelle es geben wird wurde genannt, stattdessen wusste das wohl AMD selbst noch nicht. Preise sind ebenfalls unklar.
Nunja, für Renderingarbeiten mit 8 Kernen scheint die CPU durchaus die Leistung eines i7 6900k zu bieten und womöglich sogar mehr. Aber mehr gabs leider nicht zu erfahren was relevant wäre, schade.
Habe heute ein steinzeit Laptop abgestaubt mit win 98 SE :3 Ich weiß es ist alt aber habe noch ein paar dos games rum fliegen.
Ein Maxdata NB MX Vision 450T 14.1 TFT
oh sweet. Ich habe auch noch ein altes Maxdata Notebook mit pentium III. Leider funktioniert das DVD Laufwerk nicht mehr und kann daher nicht so einfach ein neues Betriebssystem installieren.
Die vorherigen Besitzer sind nämlich auf die Idee gekommen Win Xp darauf zu installieren
