Bronies.de

Normale Version: Hardware-Ecke
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474
(23.04.2013)Adama schrieb: [ -> ]so schlimm ist die ATI grafik gar nicht

flatout 2 kann man mit der auf mitleren einstellungen spielen! letze woche im infomartik untericht ausprobiert

FlatOut 2 läuft auch auf jedem Toaster. Dass es nur in mittel läuft ist eigentlich ziemlich arm, das hat selbst mein alter PC von 2001 geschafft.
(23.04.2013)CloudsdaleCompanion schrieb: [ -> ]
(23.04.2013)Adama schrieb: [ -> ]so schlimm ist die ATI grafik gar nicht

flatout 2 kann man mit der auf mitleren einstellungen spielen! letze woche im infomartik untericht ausprobiert


wird halt warm und verbrennt strom... musst du wissen ob dir das das bischem mehrleistug wert ist

http://www.ebay.de/itm/Lenovo-IBM-ThinkPad-T60-Core2-Duo-2x1-83GHz-CDRWDVD-15zoll-1400x1050-WiFi-XP-/121086241377?pt=DE_Technik_Computer_Peripherieger%C3%A4te_Notebooks&hash=item1c314d6a61

das ist ein interesanntes angebot

FlexviewPinkie approved
hast du was anderes erwartet?
Wenn schon T60 dann mit Flexview sag ich immer.

Das blöde an der ATI ist dass sich der VRAM mit der Zeit löst.

(23.04.2013)ConquerorDash schrieb: [ -> ]
(23.04.2013)Adama schrieb: [ -> ]so schlimm ist die ATI grafik gar nicht

flatout 2 kann man mit der auf mitleren einstellungen spielen! letze woche im infomartik untericht ausprobiert

FlatOut 2 läuft auch auf jedem Toaster. Dass es nur in mittel läuft ist eigentlich ziemlich arm, das hat selbst mein alter PC von 2001 geschafft.


Das Spiel ist von 2006. Der Laptop ist von 2006. Also wenn ein ein Laptop Heute BF3 auf mittel schafft ist das nicht schlecht.
und die physik wird von Flatout ist nicht gerade ohne Wink

man mus bedenken das das ein buisness gerät und kein gaming laptop ist und nie fürs spielen ausgelegt war
ah ich vergesse immer, dass die 14,1" keine Flexview sind. Ich dachte die T60 hätten alle, wenn 1050p, Flexview.

Der Preis von dem Händler auf Ebay ist ziemlich gut. Da sollte ich wohl zuschlagen.
Aber ebay.. und meh. Bin zu Risiko unfreudig Facehoof
Sagt mir einfach das es sicher sicher ist Cheerilee awesome
`Paypal = sicher

der händler hat über 20000 positive bewertungender wird schon in ordnung sien Big Grin
(23.04.2013)CloudsdaleCompanion schrieb: [ -> ]Das Spiel ist von 2006. Der Laptop ist von 2006. Also wenn ein ein Laptop Heute BF3 auf mittel schafft ist das nicht schlecht.

Ok hab nicht gesehen, dass das Ding sooo alt ist. Aber der BF3-Vergleich passt nicht so ganz, FlatOut 2 war nämlich ein wirklich sehr ressourcen-schonendes Spiel, die Programmierung war ziemlich sauber.


@Pandora51: Das ist ein relativ großer Shop, der wahrscheinlich mehr Leute beliefert als jeder Media-Markt in der Nähe. Wieso sollte man dem also nicht vertrauen?
Bei ebay kaufen ist mit paypal sicher. Da gibt es den paypal Käuferschutz, der sorgt dann dafür dass alles mit rechten Dingen abläuft.
Dazu kann ich nix sagen -mahc auch kein Ebay.

Aber gerade war der Moment, an dem 4*3,6 Ghz CPU den Windoof Leistungsindex limitieren:
[Bild: leistungsindexv.png]

Tschja Cpu, reiss dich mal am Riemen - next: I7 990X--- träum weiter...
Damit ist wohl mit Rechner Aufrüsten Ende Gelände. Neues Projekt? Mal sehen..
meine gpu schaft mehr! 7,9!

naja egal Big Grin das ding hat eh kaum ausagewert
Windows 8 hat den Scheiß ja glücklicherweise nicht mehr, dieser Spiele-Ordner und der dazugehörige Leistungsindex war schon immer komplett unnötig.
(23.04.2013)ConquerorDash schrieb: [ -> ]Windows 8 hat den Scheiß ja glücklicherweise nicht mehr, dieser Spiele-Ordner und der dazugehörige Leistungsindex war schon immer komplett unnötig.

Windows 8:
[attachment=4825]
Ja aber er springt einem nicht mehr entgegen wie bei Vista und Windows 7, ich musste ihn bisher nicht einmal sehen.
Bei Windows 7 sprang er mir auch nie entgegen. Wenn ich ihn nicht extra geöffnet habe hab ich ihn auch nie gesehen.Derpy confused
Ok kann auch daran liegen, dass sich Windows 8 bei mir weigert einen Leistungsindex zu erstellen wie ich gerade sehe. Aber den Spiele-Ordner haben sie abgeschafft, war ja eh der einzige Ort, wo dieser Leistungsindex Verwendung fand.
Der Leistungsindex ist nicht ganz unnötig. Er hat immernoch eine gewisse Aussagekraft besonders bei schlechteren Geräten. Man hat eine schnelle Übersicht. Aber natürlich ist dann jeder Benchmark genauer und aussagekräftiger.
Mich nerft es nur, dass der Leistungsindex nicht linear ist. Und wie erreiche ich 7,9 bei der Cpu? Braucht man da 2x Xeons? haha

Zum Thinkpad: Das ist aber nur eine 32 bit Cpu oder? Sonst wäre alles andere ja supi. Ram easy aufrüsten. Die Festplatte wird eh getauscht. Akku sollte auch reichen.
Wie ist das mit den undervolten? Beim t7300 oder so habe ich das mal gesehen. Das klappt wohl hervorragend.
(23.04.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Und wie erreiche ich 7,9 bei der Cpu? Braucht man da 2x Xeons? haha

Zum Thinkpad: Das ist aber nur eine 32 bit Cpu oder? Sonst wäre alles andere ja supi. Ram easy aufrüsten. Die Festplatte wird eh getauscht. Akku sollte auch reichen.

Das ist ja das allerbeste an dem Ding. Bei Vista ging er bis 5.9, bei Windows 7 bis 7.9 und bei Windows 8 bis 9.9. Vergleichbarkeit = 0.

(23.04.2013)Pandora51 schrieb: [ -> ]Zum Thinkpad: Das ist aber nur eine 32 bit Cpu oder? Sonst wäre alles andere ja supi. Ram easy aufrüsten. Die Festplatte wird eh getauscht. Akku sollte auch reichen.

Die Core2-Prozessoren waren meines Wissens nach alles 64bit-CPUs. Die einzigen 32bit-CPUs der letzten 8 Jahre oder so sind die Intel Atoms.
Undervolten klappt z.B. mit RM Clock wunderbar bei allen mobilen Prozessoren. Erst ab der Calpella Plattform ist dies nicht mehr möglich.

Allerdings wüsste ich nicht warum man undervolten wollen würde.

Die CPU ist ein T2400, also ein Yonah ohne x64 Unterstützung.

(23.04.2013)ConquerorDash schrieb: [ -> ]Die Core2-Prozessoren waren meines Wissens nach alles 64bit-CPUs. Die einzigen 32bit-CPUs der letzten 8 Jahre oder so sind die Intel Atoms.

Innerhalb der letzten 8 Jahre gab es die Core Duo's die keine 64-bit Unterstützung hatten.
das ist ein 32 bittiger coredou kein core2dou

wenn du glück hast kannst du einnen core2dou einbauen
(23.04.2013)Adama schrieb: [ -> ]das ist ein 32 bittiger coredou kein core2dou

wenn du glück hast kannst du einnen core2dou einbauen

Und warum steht dann im Namen "Lenovo IBM ThinkPad T60 Core2 Duo 2x1.83GHz"?
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474