17.04.2018
Wenn sie das selbe Datum haben werden sie nach der Uhrzeit sotiert. Das Problem ist, dass sie nur innerhalb eines Typs nach dem Datum und der Uhrzeit sotiert sind aber nicht unabhängig von diesem.
(17.04.2018)brony95 schrieb: [ -> ]Wenn sie das selbe Datum haben werden sie nach der Uhrzeit sotiert. Das Problem ist, dass sie nur innerhalb eines Typs nach dem Datum und der Uhrzeit sotiert sind aber nicht unabhängig von diesem.
(18.04.2018)brony95 schrieb: [ -> ]Dass ich sowas weiß kannst Du mir ruhig zutrauen. Ich habe das Gestern bereits ausprobiert und es lag nicht daran.
(18.04.2018)brony95 schrieb: [ -> ]Dass ich sowas weiß kannst Du mir ruhig zutrauen. Ich habe das Gestern bereits ausprobiert und es lag nicht daran.Könntest du dann bitte einen Beispielscreenshot beisteuern, wie das Problem denn genau aussieht? Kann mir nur schwer vorstellen, dass beim sortieren zwei Parameter gleichzeitig wirken.
(16.05.2018)mowny schrieb: [ -> ]Passiert 1.) nur bei "Energie sparen" oder auch im richtigen Ruhezustand?Soweit ich das überschaue, tut er das nur beim Energie sparen, aber da nicht konsistent. Wenn ich ihn nur kurz zuklappe (z.B. um den Raum zu wechseln oder so) und dann nach ein paar Sekunden bis wenigen Minuten wieder 'dransitze, ist alles so, wie ich es verlassen habe. Wenn ich ihn allerdings länger stehen lasse (z.B. über ein, zwei Stunden, weil ich zum Mittag gehe oder irgenwas anderes mache) und er per Timeout ins Energiesparen geht (und dort wohl eine Weile verbleibt), dann tritt das Problem eigentlich immer auf. Wenn ich abends mal vergesse, ihn runterzufahren und er dann über Nacht im Energiesparen ist, kann ich eigentlich drauf wetten, dass ich am nächsten Morgen von keinem einzigen noch geöffneten Programm begrüßt werde.
(16.05.2018)Mephysta schrieb: [ -> ]Jetzt hat sich ein interessantes neues Problem aufgetan: Meinem Rechner scheint nicht klar zu sein, dass er die Updates bereits installiert hat.Eventuell nochmal die Befehle in die Eingabeaufforderung hämmern. Ansonsten mal abwarten, ob das Problem mit dem nächsten kummulativen Update sich von selbst löst.
Nach dem Hochfahren ließ er verlauten, ich solle doch bitte die April-Updates installieren. Habe die Suche nach neuen Updates angeworfen und ja, er möchte "2018-05 Kumulatives Update für Windows 10 Version 1709 für x64-basierte Systeme (KB4103727)" herunterladen und installieren (Der Download steht jetzt seit ein paar Minuten unverändert auf 0%)
Ein Blick in den Verlauf installierter Updates verrät mir allerdings: Exakt dieses Update (und die anderen beiden Updates aus dem Screenshot oben) wurden am 16.05. (also eben gerade) bereits erfolgreich installiert! ^^;
(16.05.2018)Mephysta schrieb: [ -> ]Soweit ich das überschaue, tut er das nur beim Energie sparen, aber da nicht konsistent. Wenn ich ihn nur kurz zuklappe (z.B. um den Raum zu wechseln oder so) und dann nach ein paar Sekunden bis wenigen Minuten wieder 'dransitze, ist alles so, wie ich es verlassen habe. Wenn ich ihn allerdings länger stehen lasse (z.B. über ein, zwei Stunden, weil ich zum Mittag gehe oder irgenwas anderes mache) und er per Timeout ins Energiesparen geht (und dort wohl eine Weile verbleibt), dann tritt das Problem eigentlich immer auf. Wenn ich abends mal vergesse, ihn runterzufahren und er dann über Nacht im Energiesparen ist, kann ich eigentlich drauf wetten, dass ich am nächsten Morgen von keinem einzigen noch geöffneten Programm begrüßt werde.Gibt es in der "Ereignisanzeige" eventuell um diese Zeiten etwa Berichte, die auf einen Crash hinweisen?
(16.05.2018)Mephysta schrieb: [ -> ]Wenn ich abends mal vergesse, ihn runterzufahren und er dann über Nacht im Energiesparen ist, kann ich eigentlich drauf wetten, dass ich am nächsten Morgen von keinem einzigen noch geöffneten Programm begrüßt werde.
(15.06.2018)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Nur ne kurze Frage an jemanden der sich auskennt: Diese Infinite Scroll Pages, wie zB. twitter, die tausende Bilder laden können - packen die eigentlich den Arbeitsspeicher voll, je weiter man runter scrollt oder werden die oben rum irgendwie rausgehaut?Mach doch einfach den Selbsttest: Browser öffnen, Task-Manager daneben packen, das Mausrad drehen und drehen und drehen und dabei zusehen, wie der RAM-Verbrauch des Browsers ansteigt.