Bronies.de

hab ein problem mit meinem Wlan
komme mit meinem PC nicht mehr drauf
Mein handy hat zugriff
nur beim PC steht da als Status "Begrenzt"
Problemsuche ergibt nur, dass ich das "Breitbandmodem" resetten soll. Hab jetzt meinen Router schon zweimal neu gestartet, immer noch das gleiche

(02.10.2015)Blue Sparkle schrieb: [ -> ]Mein handy hat zugriff
nur beim PC steht da als Status "Begrenzt"

Auch bei Verbindung über Kabel?

Habe das Problem mittlerweile gefunden. Die Zuleitung von der Telekom ist dicht. Hat wohl einer das Kabel angebohrt oder so -.-
Dass es bei meinem Handy funktioniert hat, war nur augenscheinlich so. Die Verbindung ging trotzdem übers Handynetz.

Ich habe ein Problem mit meinem Samsung Galaxy Ace 5839i.

Wenn ich das Gerät mit meinem Google Konto Anmelden möchte sagt mir Google das Nutzername und Passwort nicht Übereinstimmen. Woran könnte das liegen und hat jemand eine Lösung für mich?

MFG Rising Moon

(04.10.2015)Rising Moon schrieb: [ -> ]Ich habe ein Problem mit meinem Samsung Galaxy Ace 5839i.

Wenn ich das Gerät mit meinem Google Konto Anmelden möchte sagt mir Google das Nutzername und Passwort nicht Übereinstimmen. Woran könnte das liegen und hat jemand eine Lösung für mich?

MFG Rising Moon

Dann hast du ein falsches Passwort eingegeben. Wenn du das korrekte bicht mehr weisst, setze es unter http://accounts.google.com neu.

Damit war es nicht getan ich habe das Passwort zurück gesetzt und Geändert aber es ging Trotzdem nicht aber ich nutze das Konto auch Täglich auf dem PC von daher kenne ich die Daten.

Der Fehler "Benutzername und Passwort stimmen nicht überein" tritt dann auf, wenn für das Google Konto "Bestätigung in zwei Schritten" aktiviert wurde. Mobiltelefone können mit diesem Verfahren noch nicht standardmäßig umgehen, daher muss ein anwendungsspezifisches Passwort verwendet werden.

http://www.android-hilfe.de/thema/google-account-einrichtung-scheitert-wegen-2-schritte-authentifizierung.168445/

Okay, Danke an die Hilfe es ging nicht somit habe ich nun ein neues Konto erstellt.

Aber nun komme ich im Google Play Store nicht weiter denn da kommt eine Meldung: Authentifizierung erforderlich. Sie müssen sich in ihrem Google Konto Anmelden.

Ich kenne diese Meldung nicht wie beseitige ich diese Meldung das ich den Play Store nutzen kann?

Problem hat sich Erldedigt!

Hey!
Ich habe folgende Mail bekommen und gehe schwer davon aus das es eine Betrügerei ist:



Was mich stört ist das fehlen meines Namens. Hatte noch nie eine pishing mail von Paypal, deswegen verdutzt mich das ganze ein bißchen. Vielleicht kann da ja jemand was zu sagen  
Vielen Dank schon mal fürs lesen!

Logge dich auf der PayPal-Website (http://www.paypal.com) ein und schau, ob und was dort dazu steht. Wenn dort nichts ist, wegwerfen. Sowas ist wirklich sehr oft Phishing.

(05.10.2015)Baraka schrieb: [ -> ]Hey!
Ich habe folgende Mail bekommen und gehe schwer davon aus das es eine Betrügerei ist:

Die interessanten Daten sind leider nicht dabei.
Kuck mal, wohin genau

Zitat:Umstellung ausführen

verlinkt. (Linkadresse kopieren, nicht öffnen!)

Generell solltest Du Dir bei sowas die Mail im Rohformat ansehen, denn die Header entlarven, daß das nicht über PayPals Mailserver gegangen ist.

Unten steht ja sogar:

Zitat:Sicherheitshinweis: Sie erkennen Spoof oder Phishing-E-Mails oftmals schon in der Anrede. PayPal wird Sie immer mit Ihrem Vor- und Nachnamen anschreiben. Mehr zu Phishing finden Sie bei http://www.paypal.de/phishing.

Dieser Hinweis ist auch in der Tat von Paypal und die Täter enttarnen sich damit selbst, denn sie schreiben hier ja nur "Damen und Herren" wie du ja auch selbst sagtest. Ich weiß nicht, was für Zweifel dir da noch bleiben.

Ok, wird ignoriert. Paypal sagt nichts dazu im Account. Es ist echt zum kotzen wie das Netz immer mehr durch so Sachen verseucht wird. Vielen lieben Dank für die Hilfe

Hi zusammen. Ist das mit dem gemischten RAM in diesem Fall möglich?

Auf meinem Mainboard 970A-DS3P habe ich auf Slot 1 und 3 den RAM drinne
http://www.amazon.de/dp/B004CRSM52/ref=wl_it_dp_o_pd_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=YT05IQGHOFE2&coliid=I39BEATKT50LKP

Ich habe mir neuen bestellt (1x4GB) und musste dann beim einbauen feststellen, dass es doch ein anderer ist.
Corsair XMS3 1600 MHz (CMX4GX3M1A1600C11) http://www.amazon.de/gp/product/B008W6AJNW?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o01_s00
Eingesteckt ist dieser in Slot 2.

Erkannt worden ist der zumindest im BIOS und auch in Windows. Habe nun 12GB.

Muss ich vielleicht noch irgend etwas einstellen?

LG
Aica
http://www.sysprofile.de/id186852

Dein bestehender RAM läuft ab jetzt etwas langsamer, was man aber kaum merkt, das ist egal. Was aber durchaus merkbar sein kann, ist dass du so kein Dual-Channel nutzen kannst, dafür müssen immer 2, 4, 6... Riegel verbaut sein. Das heißt du hast jetzt nur noch die halbe Übertragungsrate gegenüber vorher. Würde dir empfehlen nochmal 4GB zu verbauen oder nochmal die 8GB, die du schon hast, zu bestellen und die 4 zurück zu schicken, das wäre optimal.

(06.10.2015)Conqi schrieb: [ -> ]Dein bestehender RAM läuft ab jetzt etwas langsamer, was man aber kaum merkt, das ist egal.

Glaube nicht, der lief ja vorher auch nur auf 669.6 MHz (x2) laut sysprofile.

Zitat:Was aber durchaus merkbar sein kann, ist dass du so kein Dual-Channel nutzen kannst, dafür müssen immer 2, 4, 6... Riegel verbaut sein. Das heißt du hast jetzt nur noch die halbe Übertragungsrate gegenüber vorher.

Kommt aufs Board an, evtl. macht das "mixed mode", dann ist halt nur das einzelne Modul langsam.

Zitat:Würde dir empfehlen nochmal 4GB zu verbauen oder nochmal die 8GB, die du schon hast, zu bestellen und die 4 zurück zu schicken, das wäre optimal.

Wäre auch mein Gedanke. Außer Aica hat uns verschwiegen, daß das Board Triple Channel macht.

Danke für die Antworten.
Auf langer Sicht hin wollte ich auch einen weiteren holen. Ist also nur vorrübergehend. Für mindestens einen Monat.

Und richtig. Volle MHz hatte der RAM vorher nicht. Es war aus irgend einem Grund nicht einstellbar. Ich weiß nicht wieso, aber der PC hatte Probleme gemacht. Trotz aktuellem BIOS-Update und mit der Hilfe von »mehreren« Leuten, die sich nicht nur IT-Profi nennen, sondern auch wirklich welche sind. Und ich hatte hier auch mal einen Thread dazu erstellt vor langer Zeit und da haben wir das auch nicht geschaft. Ich weiß nicht, woran das liegt. Ich muss irgend eine Option im BIOS wohl übersehen oder so. Wie dem auch sei. War mir dann irgendwann nicht mehr so wichtig. Hauptsache es läuft stabil.

Aber wichtig ist mir, dass ihr mir (so wie es mir scheint) bestätigt habt, dass es im Grunde kein Problem ist.
Und gut, dass der geht, weil der vorherige RAM ist zu groß wegen dem CPU Kühler. Der neue RAM müsste da nun hin passen. Zut not kann ich unten an dem Lüfterkörper ja etwas abschleifen.

Und nein, ich habe euch nicht etwas verschwiegen, was hilfreich sein könnte. Was aber nicht heißt, dass das Board es nicht kann. Aber so weit ich weiß, kann es das wohl nicht. Ich hatte mir das Handbuch mal genauer angeschaut damals, wo ich da rum gefummelt habe mit dem höher stellen des RAMs und da stand meine ich nichts darüber drinne.

Danke noch mal an euch beiden

---

Mir hat noch jemand diesen Artikel gegeben https://de.wikibooks.org/wiki/Computerhardware:_RAM:_Montage
Da steht drinne, dass man den langsameren RAM in den ersten Slot packen soll, weil dort die meisten Boards die Hauptgeschwindigkeit auslesen. Demanch den neuen dann in Slot 1 und die beiden alten (schnelleren) in Slot 2 und 4? Ist das wirklich notwendig? Dann wird das wirklich eng mit dem Lüfter xD

(06.10.2015)Conqi schrieb: [ -> ]Was aber durchaus merkbar sein kann, ist dass du so kein Dual-Channel nutzen kannst, dafür müssen immer 2, 4, 6... Riegel verbaut sein.

Das ist so nicht richtig.

Um dual-channel optimal nutzen zu können, muss in jedem Kanal die selbe Speichermenge verbaut sein. Man kann beispielsweise mit 3 Modulen, wobei eines doppelt so groß ist als die anderen beiden, voll dual-channel nutzen, WENN man sie richtig anordnet.
Andershererum kann es auch sein, wenn man nicht weiß was man tut, dass man 4 Riegel verbaut und NICHT voll dual-channel nutzen kann.

(06.10.2015)mowny schrieb: [ -> ]

(06.10.2015)Conqi schrieb: [ -> ]Dein bestehender RAM läuft ab jetzt etwas langsamer, was man aber kaum merkt, das ist egal.

Glaube nicht, der lief ja vorher auch nur auf 669.6 MHz (x2) laut sysprofile.

MHz sind nicht alles. Kann sein, dass das Board die Timings langsamer wählt, um die höhere kapazitive Last auf den Leitungen auszugleichen.
Die MHz-Angabe gibt nur den Grundtakt für die verschiedenen Timings (CL, Trcd, Trp, Tras usw.) vor. Wenn man z.B. bei 666MHz eine CL von 3 hat, oder bei 1333MHz eine CL von 6, macht das keinen Unterschied.

(07.10.2015)McKay schrieb: [ -> ]Um dual-channel optimal nutzen zu können, muss in jedem Kanal die selbe Speichermenge verbaut sein. Man kann beispielsweise mit 3 Modulen, wobei eines doppelt so groß ist als die anderen beiden, voll dual-channel nutzen, WENN man sie richtig anordnet.

Vorausgesetzt, der Speichercontroller möchte nicht beide Module mit gleichen Rank-, Column- und Row-Adressen synchron ansprechen. Dafür bräuchte es identische Module in beiden Bänken.

(07.10.2015)404compliant schrieb: [ -> ]

(06.10.2015)mowny schrieb: [ -> ]

(06.10.2015)Conqi schrieb: [ -> ]Dein bestehender RAM läuft ab jetzt etwas langsamer, was man aber kaum merkt, das ist egal.

Glaube nicht, der lief ja vorher auch nur auf 669.6 MHz (x2) laut sysprofile.

MHz sind nicht alles. Kann sein, dass das Board die Timings langsamer wählt, um die höhere kapazitive Last auf den Leitungen auszugleichen.
Die MHz-Angabe gibt nur den Grundtakt für die verschiedenen Timings (CL, Trcd, Trp, Tras usw.) vor. Wenn man z.B. bei 666MHz eine CL von 3 hat, oder bei 1333MHz eine CL von 6, macht das keinen Unterschied.

Schon, aber es ging darum, daß zwei 1866er drin waren und ein 1600er dazukam. Und wenn das System eh nur auf 1440 läuft, liegt das jedenfalls nicht an den "nur" 1600, wenn da irgendwas langsamer wird.