(28.12.2013)Ice schrieb:  

Zitat:Dabei gehört das doch eigentlich zum Schenken dazu: Zu schauen, was sich die zu Beschenkenden denn wünschen, nicht?

Nein eig nicht nicht, bei nem Geschenk lächelt man, bedankt sich und hält die Klappe, auch wenn es einem nicht gefällt

(28.12.2013)Paddy Bro schrieb:  

(28.12.2013)Ice schrieb:  

Zitat:Dabei gehört das doch eigentlich zum Schenken dazu: Zu schauen, was sich die zu Beschenkenden denn wünschen, nicht?

Nein eig nicht nicht, bei nem Geschenk lächelt man, bedankt sich und hält die Klappe, auch wenn es einem nicht gefällt

implying... du würdest jetzt ein Rosa-Glitzerkleidchen bekommen und derjenige der es dir geschenkt hat will, dass du es anziehst..

würdest du auch lächeln dich bedanken und es anziehen? obwohl es dir nicht gefällt

(28.12.2013)smiley4lol schrieb:  ein allen Interessen gerecht werdendes System zu erschaffen.

(28.12.2013)DwBrot schrieb:  

(28.12.2013)smiley4lol schrieb:  ein allen Interessen gerecht werdendes System zu erschaffen.

Das will hier aber niemand.

(28.12.2013)Nastor schrieb:  

(28.12.2013)DwBrot schrieb:  

(28.12.2013)smiley4lol schrieb:  ein allen Interessen gerecht werdendes System zu erschaffen.

Das will hier aber niemand.

Und diese Aussage untermauerst du wie genau?

(28.12.2013)Nastor schrieb:  

(28.12.2013)DwBrot schrieb:  

(28.12.2013)smiley4lol schrieb:  ein allen Interessen gerecht werdendes System zu erschaffen.

Das will hier aber niemand.

Und diese Aussage untermauerst du wie genau?

(28.12.2013)DwBrot schrieb:  Wann haben die Admins denn das letzte Mal gefragt, was die User zu den Änderungen sagen BEVOR man sie umgesetzt hat?

(28.12.2013)Railway Dash schrieb:  Vorher eine Umfrage starten? Damit die den tatsächlichen Willen der Userschaft widerspiegelt, müßtest du eine Abstimm-Pflicht für jeden User einführen. Denn sonst ignorieren ganz locker ein paar hundert Leute deine Umfrage, weil sie die geplante Veränderung einfach kalt läßt und nicht interessiert. Und was tun mit Accounts, die sich irgendwann mal registriert haben, aber nur lesen und nie was schreiben? Oder die sich schon seit Monaten nicht mehr haben blicken lassen?

Möglicherweise stimmen mehr Ablehner als Befürworter ab, und die Umfrage ergibt 80% Dagegen!-Stimmen. Das aber nur, weil die, die dafür wären oder die es nicht stört, weil es ihnen egal ist, nicht teilgenommen haben - wie soll dieses Dilemma umgangen werden?

(29.12.2013)LuR schrieb:  

(28.12.2013)Railway Dash schrieb:  Vorher eine Umfrage starten? Damit die den tatsächlichen Willen der Userschaft widerspiegelt, müßtest du eine Abstimm-Pflicht für jeden User einführen. Denn sonst ignorieren ganz locker ein paar hundert Leute deine Umfrage, weil sie die geplante Veränderung einfach kalt läßt und nicht interessiert. Und was tun mit Accounts, die sich irgendwann mal registriert haben, aber nur lesen und nie was schreiben? Oder die sich schon seit Monaten nicht mehr haben blicken lassen?

Möglicherweise stimmen mehr Ablehner als Befürworter ab, und die Umfrage ergibt 80% Dagegen!-Stimmen. Das aber nur, weil die, die dafür wären oder die es nicht stört, weil es ihnen egal ist, nicht teilgenommen haben - wie soll dieses Dilemma umgangen werden?

So eine Argumentation ist aber schon etwas fadenscheinig. Man kann in der Politik ja auch nicht sagen: "He es gehen nicht alle Leute wählen, das Wahlergebnis könnte ja nicht dem Willen der ganzen Bevölkerung entsprechen. Wir sollten Wahlen abschaffen".
Gut, der Vergleich ist etwas schief, da politische Entscheidungen tatsächlich irgendwie relevant sind, im Gegensatz zu den Symbolen unter dem Namen, aber im Kern trifft es das doch. Zu sagen, dass man die User nicht befragen will, weil das Ergebnis der Umfrage dann unter Umständen doch nicht die Meinung aller User entspricht, kommt mir halt irgendwie komisch vor.

Oh my! I didn't know it could escalate that quick. I'm sorry

(28.12.2013)Railway Dash schrieb:  Vorher eine Umfrage starten? Damit die den tatsächlichen Willen der Userschaft widerspiegelt, müßtest du eine Abstimm-Pflicht für jeden User einführen.

(29.12.2013)LuR schrieb:  So eine Argumentation ist aber schon etwas fadenscheinig. Man kann in der Politik ja auch nicht sagen: "He es gehen nicht alle Leute wählen, das Wahlergebnis könnte ja nicht dem Willen der ganzen Bevölkerung entsprechen. Wir sollten Wahlen abschaffen".

(29.12.2013)smiley4lol schrieb:  Oh my! I didn't know it could escalate that quick. I'm sorry

Spoiler (Öffnen)

Damit endlich alles eindeutiger ist .
==============================
Zuallererst die Grobauswahl über das Fortsetzen der Diskussion.
Es soll also erstmal festgelegt werden was dann als Anzeige dargestellt soll/kann/darf.

1. Einfachauswahl:
   a) Standard-Sternensystem
   b) Ohne zukünftige Anzeige
   c) Kristallsystem (das was wir jetzt haben)
2. Mehfachauswahl:
   Meherer Systeme neibeneinander, so dass die User das Beste für sich auswählen können
   --> Theoretisch wären dann alle 3 Systeme enthalten
   --> Hat als Nachteil Programmieraufwand zur Folge
   

==============================
Sollte es dazu kommen dass 1. c) oder 2. erstmal bevorzugt wird, kommt es zur Feinauswahl.

Im Prinzip nur noch eine Untergliederung wie man sich die Einteilung besser vorstellen kann und am Ende so eine bessere Entscheidung treffen kann (seitens User und Forenführung).
______________________________
User:

1. Kristallsystem
   • 11-stufiges-System (Von Blank Flank bis Faust jeweils andere Kristallanzeige - mein Vorschlag, siehe Beitrag #270)
   • 6-stufiges System (Ich glaube bei den Sternen gab es auch nur 6 Stufen (?) )
   • Anderes System (404compliant hat als Bsp. ein 15-stufiges System eingebracht, siehe Beitrag #268)
     
2. Kristallfarbe (überschneidet sich Forenführung)
   • Einfarbig
   • Mehrfarig
   • Gemischt (als Bsp. Vorschläge von smiley4lol, siehe Beitrag #78, 2. Vorschlag und 404compliant, siehe Beitrag #268)
     
3. Kristallgröße (überschneidet sich Forenführung)
   • In jetziger Größe lassen
   • Vergrößern
   • Verkleinern
     
4. Kristallanzahl (überschneidet sich Forenführung)
   • Max. 6 Kristalle
   • Max. 5 Kristalle
   • usw.
     

______________________________
Forenführung:

1. Kristallanzahl (überschneidet sich Usern)
   • Mod 3, S-Mod 4, Techadmin 5 und Admin 6 Kristalle
   • Mod 6, S-Mod 7, Techadmin 8 und Admin 9 Kristalle
   • usw.
     
2. Kristallfarbe (überschneidet sich Usern)
   • Einfarbig
   • Mehrfarig
     
3. Kristallgröße (überschneidet sich Usern)
   • In jetziger Größe lassen
   • Vergrößern
   • Verkleinern
     
4. Kristalltrennung
   • Keine Trennung
   • Trennung vorhanden (mein Vorschlag zum Staff, siehe Beitrag #270)
     

==============================
Habe oben jetzt nur ein paar Beispiele hergenommen. Im Grunde müsste man alle eingebrachten Vorschläge dafür bereitstellen. Oder dazu erstmal 'ne Vorauswahl treffen.

Im Prinzip ist ist die Einteilung noch verbesserungswürdig. Aber es soll nur zeigen wie man sich diese Einteilung vorstellen kann. Damit wird's hoffentlich etwas leichter.

Spoiler (Öffnen)

Blank Flank: 1 grüner Kristall

Cutie Mark Crusader: 1 gelber Kristall

Silly Filly: 1 roter Kristall

Ponyville Pony: 1 blauer Kristall

Great and Powerful: 1 lila Kristall

---

Enchantress: 2 grüne Kristalle

Wonderbolt: 2 gelbe Kristalle

Royal Guard: 2 rote Kristalle

Draconequus: 2 blaue Kristalle

Alicorn: 2 lila Kristalle

---

Faust: 3 grüne Kristalle

---

Moderator: 4 pinke Kristalle

Supermoderator: Kristalle in rot gelb grün blau

Techadministrator: 6 pinke Kristalle

Administrator: Kristalle in rot gelb grün blau lila pink

(29.12.2013)Checked Checklist schrieb:  Nun, ich weiß jetzt nicht, was sich Kalvin mit seiner Systematik erhofft für diese Diskussion - wie dem auch sei möchte auch ich einen Vorschlag beisteuern.

(24.12.2013)smiley4lol schrieb:  1 Stern:
2 Sterne:
3 Sterne:
4 Sterne:
5 Sterne:
6 Sterne:

(29.12.2013)mrx1983 schrieb:  Das von smiley4lol finde ich immernoch irgendwie am übersichtlichsten ^^

(24.12.2013)smiley4lol schrieb:  1 Stern:
2 Sterne:
3 Sterne:
4 Sterne:
5 Sterne:
6 Sterne:

(29.12.2013)Vingthor schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

(29.12.2013)mrx1983 schrieb:  Das von smiley4lol finde ich immernoch irgendwie am übersichtlichsten ^^

(24.12.2013)smiley4lol schrieb:  1 Stern:
2 Sterne:
3 Sterne:
4 Sterne:
5 Sterne:
6 Sterne:

UND sieht rein optisch auch am besten aus.

Edit: bzw gefällt mir persönlich die Version mit den gleichfarbigen Steinen noch ein Tick besser.

(29.12.2013)mrx1983 schrieb:  Das stimmt, aber der Vorteil bei den bunten Steinchen ist, das man dem Team dann gleichfarbige geben kann, zur besseren Unterscheidung.
Admin grüne.
Techmin blaue.
SMod rote.
Mod gelbe.

(28.12.2013)Railway Dash schrieb:  

(28.12.2013)DwBrot schrieb:  Wann haben die Admins denn das letzte Mal gefragt, was die User zu den Änderungen sagen BEVOR man sie umgesetzt hat?

Würden sie das machen, gäbe es wohl nur Stillstand. Denn allen recht machen kann man es schlicht nicht - ist einfach nicht möglich.

Als Admin könnte man an Veränderungen vorschlagen, was man nur wöllte - es gäbe immer welche, die dagegen sind. Manche, weil ihnen der Vorschlag von der Sache her nicht gefällt, andere, weil sie aus Prinzip gegen alles sind, was aus Richtung Admin kommt,, wieder andere finden sowieso jede Veränderung doof... gleichzeitig hättest du in so einem Thread aber auch Befürworter, aus genauso vielen verschiedenen Gründen wie bei denen, die es ablehnen würden. Was tust du nun als Admin, wie machst du es richtig? Egal wie - irgendwem wird es immer nicht passen, egal, was du tust oder nicht tust.

Vorher eine Umfrage starten? Damit die den tatsächlichen Willen der Userschaft widerspiegelt, müßtest du eine Abstimm-Pflicht für jeden User einführen. Denn sonst ignorieren ganz locker ein paar hundert Leute deine Umfrage, weil sie die geplante Veränderung einfach kalt läßt und nicht interessiert. Und was tun mit Accounts, die sich irgendwann mal registriert haben, aber nur lesen und nie was schreiben? Oder die sich schon seit Monaten nicht mehr haben blicken lassen?

Möglicherweise stimmen mehr Ablehner als Befürworter ab, und die Umfrage ergibt 80% Dagegen!-Stimmen. Das aber nur, weil die, die dafür wären oder die es nicht stört, weil es ihnen egal ist, nicht teilgenommen haben - wie soll dieses Dilemma umgangen werden?

Manchmal geht es eben nicht anders, als eine Veränderung einfach umzusetzen... und dann kann man immer noch sehen, wie sie ankommt.