Yasi's Plushie Atelier - Druckversion

So - ich versuche mich anhand dieser beiden "Testobjekte" *
[Bild: y9nft5r8.jpg]

- Die Vorderläufe scheinen mir etwas zu weit hinten. Mag sein dass ich zu real denke, allerdings kommt da der Hals sehr zur Geltung - allerdings habe ich dafür auch keinen weiteren Lösungsvorschlag, der nicht seltsam aussehen könnte. Allerdings ist das beim Linken Testobject besser ausgeführt als beim rechten, so meine subjektive Meinung.
- Der Körper könnte gerne noch etwas mehr Länge vertragen; so wirken die Testobjecte ungewollt "leicht gestaucht". Klar das das bei den Vektoren nicht viel besser ist, allerdings soll das Testobject stehen bleiben. Da gefiele mir die Ausführung des Rechten Testobjektes besser; auch wenn dort die Hinterläufe nicht so kräftig ausgeführt sind, mach das bisschen mehr "Licht" den Körper suggestiv länger.
- Hinterläufe. Irgendwie gefällt mir beides nicht so richtig; beim linken Testobjekt wirkt es so, als wären sie "angeschwollen" (weil sie recht weit vorne beginnen), beim rechten wirken die Knie etwas dünn (Knie= der "Knick" im Hinterlauf). wenn man versuchen könnte das etwas zu kombinieren - also ein leicht dickeres knie, dafür einen Schmaleren Oberschenkel (also das CM-Flankstück), der etwas weiter hinten anfängt (Maße sind schwer abzuschätzen; ich würde da 5-6mm min. weniger nehmen, dann wirkt das immer noch etwas "bullig", aber doch eleganter als jetzt. Allerdings nicht mehr wie 8 mm, sonst käme der Effekt nicht so herüber. Bei Hengsten würde ich sogar nur max. 5mm wegnehmen, der Statur wegen).
- Plot / Flank: Der beim rechten Testobject kann ich zwar nicht komplett begutachten, damit ich eine gute Vergleichsbasis habe; aber beim linken Testobject kommt das ganze etwas, äh, "weird" herüber. Zumindest ist es ohne Schweif schwer zu sagen; man könnte meinen, das Testobject "erleichtere" sich gerade (Sorry für den Vergleich, aber so irgendwie wirkt das auf mich. Liegt m.n. an den Hinterläufen, die fast in V-Form - natürlich auf dem Kopf stehend - zu sehen sind). Hier würde ich mal versuchen, ob man die Hinterläufe etwas "Paraleller" zueinander bekäme, also unten nicht mehr so weit aussereinander. Tschuldigt, aber durch meine 2-deutige Denkweise kommt mir da zuviel im Hirn herum, dass eine kontrollierte Meinung schwer ist. Ich hoffe mal, dass sich das (und damit auch den "Spruch", den ich vorhin mal da ließ; dann kann man sich das besser vorstellen) bewerkstelligen ließe; zumindest sollten sie nicht mehr so weit aussereinander stehen wie auf dem Foto. Eine leichte V-Form lässt sich da halt nicht vermeiden - zumal diese auch für das "stehenbleiben" des Testobjects von Vorteil ist. Am untersten Teil, also dort, wo die Hufe angenäht sind, würde schon ca. 1-1,5cm weniger platz eine andere Optik vorherrschen lassen.
- Ohren. Würde ich kleiner machen; sieht aus wie "Segelohren". Die komplette Form unten etwas schmäler (zulaufen lassen wie ein normales Pferde-Ohr oder ein Blatt; reicht ja schon, wenn sich die breiteste Stelle nicht mehr direkt am Kopf befindet, sondern sichtbar etwas vom Kopf entfernt). Dann kommt das schon realistischer herüber. Sonst wäre da nicht so viel anzumerken.
- Kopf: Form kann man lassen; in der "Vorderansicht" wirkt es jedoch so, als seien die Augen etwas "schief". Ein direktes Manko seh ich aber nicht, daher gäbe es da auch nix zu verbessern.

*Nicht böse sein wegen meiner Wortwahl - aber ein Plushie zu kritisieren ist für mich gedanklich nicht einfach. Wenn ich die jedoch als "Testobjects" ansehe, gelingt mir das besser. Hört sich komisch an, ist aber so [Bild: cl-drw-shrug.png]