Eure Meinung zu Fohlen-Erotika?

Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? (/showthread.php?tid=5678)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - HerrMyrddin - 12.08.2012, 17:16

Zitat:Nja ich seh schon, bei dir geht nix mehr.
Aber du hast ja mit dem Thema abgeschlossen, ne ?
Deswegen postest du ständig hier weiter

Dafür, dass du angeblich mit dem Thema abgeschlossen hast, scheinst du ja noch ziemlich Mitteilungsbedürfnis zu haben HerrMyrddin.
Ich meine merkst du nicht, das du dich im Kreis drehst ?
Deine Argumente führen nicht weiter.

WANN bitte habe ich gesagt dass ich mit dem Thema abgeschlossen habe ? Auf diese Fehleinschätzung habe ich dich schon beim letzten Mal hingewiesen. Lies doch bitte einmal die Beiträge ordentlich durch.

Zitat:Du hast auch warscheinlich zu wenig Einblick um das ganze konzept von diesen artworks und der Vorliebe für fillys etc. zu verstehen.

Klar, ich habe keinerlei Ahnung von Kunst, derartigen Artworks und überhaupt von allem. Nein ich kann die Vorliebe für Fillys beim besten Willen nicht nachvollziehen, zumindest nicht wie es hier öffentlich zelebriert wird.

Bleib bitte sachlich....

Zitat:Wir müssen dumme Leute doch nicht beschützen

Kein Kommentar dazu..

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - mrx1983 - 12.08.2012, 17:17

(12.08.2012)FiHaZe schrieb: Wie soll den der Thread heissen? "WARNING!!!! Saucy-Art (Ponys in anzüglicher Pose)"?

Kann schon verstehen wenn ihr da sauer seid.
Aber um den Anderen entgegen zu kommen, würde ich es z.B.
Saucy-Art [Adult Only] nennen.
Vielleicht noch auf das aktuelle Download Package hinweisen:
Saucy-Art (DLP1) [Adult Only]

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - AppleDoom - 12.08.2012, 17:18

(12.08.2012)EpicZocker schrieb: Wir müssen dumme Leute doch nicht beschützen

Was genau hat das jetzt mit Dummheit zu tun?

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - EpicZocker - 12.08.2012, 17:19

(12.08.2012)Knusflfee schrieb:
(12.08.2012)EpicZocker schrieb: Wir müssen dumme Leute doch nicht beschützen

Was genau hat das jetzt mit Dummheit zu tun?

Fängst du Bücher (ausser Animes und arabischen Büchern) von hinten an zu lesen?

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - mrx1983 - 12.08.2012, 17:22

(12.08.2012)EpicZocker schrieb: Wir müssen dumme Leute doch nicht beschützen

Es kann leider wirklich passieren, das gerade ein Kind wirklich mal draufklickt.
Sei es aus Dummheit od. Unwissenheit.
Und die müssen wir beschützen.
Und sei mal ehrlich die genannten Sachen sind ein guter Kompromiss der uns wirklich nicht weh tut.
Wenn wir kein Stück entgegen kommen, sagt Fabr0ny am Ende einfach "ätsch bätsch" gibt keinen Saucy Bereich mehr, daher sollten wir schon einen guten Kompromiss hier aushandeln.

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - AppleDoom - 12.08.2012, 17:22

(12.08.2012)EpicZocker schrieb: Fängst du Bücher (ausser Animes und arabischen Büchern) von hinten an zu lesen?

Nein, aber Threads sind keine Bücher. (Mal abgesehen davon, dass ich jede Menge Leute kenne, die die letzte Seite zuerst lesen.)

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - calamity - 12.08.2012, 17:27

(12.08.2012)EpicZocker schrieb:
(12.08.2012)Knusflfee schrieb:
(12.08.2012)mrx1983 schrieb: Das Einzige was wirklich für beide Seiten ok wäre, und realisierbar wäre, wäre ein unsichtbar schalten für Google und Gäste.
Vielleicht noch etwas mehr verstecken im Forum.
Und den Bereich meiden, wer ihn nicht sehen möchte.
Eine andere Lösung wo beide Seiten glücklich wären gibt es sonst nicht.

Das fände ich z.B. eine gute Lösung.
Was ich auch noch anregen möchte, den Threadtitel etwas anzupassen. Wie gesagt, kaum einer weiß, was Saucy Art ist, und gerade bei einem derart langen Thread ist es sehr wahrscheinlich, dass die Leute auf die letzte statt die erste Seite klicken, wo ja nicht mehr erklärt wird, was Saucy Art eigentlich ist. So kommt auch keiner "aus Versehen" darauf.

Wir müssen dumme Leute doch nicht beschützen

ich bin damals auch einfach reingeschliddert in den thread - ohne zu wissen wofür "SAUCY" oder das eingedeutschte "SOßIG" stehen soll - bis dahin hatte ich von derartiger benutzung des wortes noch NIE gehört.

und ich bin auch nicht erst seit GESTERN im internet -

also nur weil hier manche meinen einen "total special insider vokabular" zu nutzen sind die denen dieser nicht geläufig ist nicht zwingend "dumm".

der durchschnittliche MLP FORENANMELDER erkundigt sich nicht erstmal welcher "wahrscheinlich aus furry kreisen" (?) stammende vokabular ggf. einschlägig ist oder sein könnte.

weil ICH hab KEINEN PLAN aus welchem bereich saucy kommt - den begriff in dieser verwendung hab ich noch auf keiner bösen porno seite / in keinem anderen forum gelesen bzw. gesehen.

spätestens wenn der begriff tatsächlich im furry oder anderen "SPEZIELLEREN BEREICHEN" verankert ist, find ichs ziemlich fragwürdig dessen kenntnis von jederman vorauszusetzen.

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - ShyGuy - 12.08.2012, 17:28

(12.08.2012)Knusflfee schrieb:
(12.08.2012)EpicZocker schrieb: Fängst du Bücher (ausser Animes und arabischen Büchern) von hinten an zu lesen?

Nein, aber Threads sind keine Bücher. (Mal abgesehen davon, dass ich jede Menge Leute kenne, die die letzte Seite zuerst lesen.)

Eben. Wer liest sich schon jeden 20+Seiten langen Thread von Anfang an durch wenn er etwas beitragen will? So viel Zeit hätte ich auch gerne mal.

@FillyMuffinz:
Was willst du damit sagen? Wenn das Argument alt ist ist es nicht mehr wahr? Und wenn du es schon selbst gebraucht hast warum stellst du es dann in Frage? Derpy confused

Klar, es ist immer einfach zu sagen "ich kenn mich so gut aus, weil ich schon länger in dem Thema vertieft bin, alle anderen haben einfach keine Ahnung"
Man braucht keine jahrelange Erfahrung um so etwas zu erkennen. Und den Bezug zu Menschen leugnest du, statt ihn zu widerlegen, interessante Strategie.

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - FiHaZe - 12.08.2012, 17:29

(12.08.2012)calamity schrieb:
(12.08.2012)EpicZocker schrieb:
(12.08.2012)Knusflfee schrieb:
(12.08.2012)mrx1983 schrieb: Das Einzige was wirklich für beide Seiten ok wäre, und realisierbar wäre, wäre ein unsichtbar schalten für Google und Gäste.
Vielleicht noch etwas mehr verstecken im Forum.
Und den Bereich meiden, wer ihn nicht sehen möchte.
Eine andere Lösung wo beide Seiten glücklich wären gibt es sonst nicht.

Das fände ich z.B. eine gute Lösung.
Was ich auch noch anregen möchte, den Threadtitel etwas anzupassen. Wie gesagt, kaum einer weiß, was Saucy Art ist, und gerade bei einem derart langen Thread ist es sehr wahrscheinlich, dass die Leute auf die letzte statt die erste Seite klicken, wo ja nicht mehr erklärt wird, was Saucy Art eigentlich ist. So kommt auch keiner "aus Versehen" darauf.

Wir müssen dumme Leute doch nicht beschützen

ich bin damals auch einfach reingeschliddert in den thread - ohne zu wissen wofür "SAUCY" oder das eingedeutschte "SOßIG" stehen soll - bis dahin hatte ich von derartiger benutzung des wortes noch NIE gehört.

und ich bin auch nicht erst seit GESTERN im internet -

also nur weil hier manche meinen einen "total special insider vokabular" zu nutzen sind die denen dieser nicht geläufig ist nicht zwingend "dumm".

der durchschnittliche MLP FORENANMELDER erkundigt sich nicht erstmal welcher "wahrscheinlich aus furry kreisen" (?) stammende vokabular ggf. einschlägig ist oder sein könnte.

weil ICH hab KEINEN PLAN aus welchem bereich saucy kommt - den begriff in dieser verwendung hab ich noch auf keiner bösen porno seite / in keinem anderen forum gelesen bzw. gesehen.

spätestens wenn der begriff tatsächlich im furry oder anderen "SPEZIELLEREN BEREICHEN" verankert ist, find ichs ziemlich fragwürdig dessen kenntnis von jederman vorauszusetzen.

Wie wäre es mit Etchi/Ecchi? Ist das vielleicht eine gute Alternative zu Saucy?

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - Maix - 12.08.2012, 17:30

(12.08.2012)mrx1983 schrieb: Aber um den Anderen entgegen zu kommen, würde ich es z.B.
Saucy-Art [Adult Only] nennen.
Vielleicht noch auf das aktuelle Download Package hinweisen:
Saucy-Art (DLP1) [Adult Only]

(12.08.2012)mrx1983 schrieb: Wenn wir kein Stück entgegen kommen, sagt Fabr0ny am Ende einfach "ätsch bätsch" gibt keinen Saucy Bereich mehr, daher sollten wir schon einen guten Kompromiss hier aushandeln.

Das sind doch mal wirklich gute Vorschläge, damit könnt ich mich auch zufrieden geben. Ist nur die Frage, wie es die anderen Leute der beiden Fraktionen hier sehen? Man kann sich ja denken, was manch andere davon halten würden.

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - EpicZocker - 12.08.2012, 17:31

Ok was ist schonmal umsetzbar und fair?

-Änderung des Thread-Namen
-Ein fettes Warnung im Eingangspost
-Unsichtbar machen für Gäste (und Google)
-Leute die es nicht mögen wegscheuchen

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - mrx1983 - 12.08.2012, 17:34

(12.08.2012)FiHaZe schrieb: Wie wäre es mit Etchi/Ecchi? Ist das vielleicht eine gute Alternative zu Saucy?

Erstens tritt da das selbe Problem auf
(wenn auch nicht so extrem, da der Begriff ja doch geläufiger ist).
Zweitens halte ich nichts davon das umzubenennen.
Es ist Saucy und bleibt Saucy, Ecchi assoziiere ich mit Anime Girls Smile

Einfach kennzeichnen das es Erwachsenen Inhalte sind, bzw. für Kinder nicht ganz ungefährlich.
Und das kann man eben mit einem [Adult Only] gut erreichen.

Zitat:Saucy-Art [Adult Only]
Vielleicht noch auf das aktuelle Download Package hinweisen:
Saucy-Art (DLP1) [Adult Only]

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - artisticMink - 12.08.2012, 17:35

(12.08.2012)mrx1983 schrieb:
(12.08.2012)FiHaZe schrieb: Wie soll den der Thread heissen? "WARNING!!!! Saucy-Art (Ponys in anzüglicher Pose)"?
Kann schon verstehen wenn ihr da sauer seid.
Aber um den Anderen entgegen zu kommen, würde ich es z.B.
Saucy-Art [Adult Only] nennen.
Vielleicht noch auf das aktuelle Download Package hinweisen:
Saucy-Art (DLP1) [Adult Only]

Ich prognostiziere das du die doppelte Besucheranzahl in diesem Thread haben wirst sobald du ADULT dranschreibst x3

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - calamity - 12.08.2012, 17:36

(12.08.2012)FiHaZe schrieb:
(12.08.2012)calamity schrieb:
(12.08.2012)EpicZocker schrieb:
(12.08.2012)Knusflfee schrieb:
(12.08.2012)mrx1983 schrieb: Das Einzige was wirklich für beide Seiten ok wäre, und realisierbar wäre, wäre ein unsichtbar schalten für Google und Gäste.
Vielleicht noch etwas mehr verstecken im Forum.
Und den Bereich meiden, wer ihn nicht sehen möchte.
Eine andere Lösung wo beide Seiten glücklich wären gibt es sonst nicht.

Das fände ich z.B. eine gute Lösung.
Was ich auch noch anregen möchte, den Threadtitel etwas anzupassen. Wie gesagt, kaum einer weiß, was Saucy Art ist, und gerade bei einem derart langen Thread ist es sehr wahrscheinlich, dass die Leute auf die letzte statt die erste Seite klicken, wo ja nicht mehr erklärt wird, was Saucy Art eigentlich ist. So kommt auch keiner "aus Versehen" darauf.

Wir müssen dumme Leute doch nicht beschützen

ich bin damals auch einfach reingeschliddert in den thread - ohne zu wissen wofür "SAUCY" oder das eingedeutschte "SOßIG" stehen soll - bis dahin hatte ich von derartiger benutzung des wortes noch NIE gehört.

und ich bin auch nicht erst seit GESTERN im internet -

also nur weil hier manche meinen einen "total special insider vokabular" zu nutzen sind die denen dieser nicht geläufig ist nicht zwingend "dumm".

der durchschnittliche MLP FORENANMELDER erkundigt sich nicht erstmal welcher "wahrscheinlich aus furry kreisen" (?) stammende vokabular ggf. einschlägig ist oder sein könnte.

weil ICH hab KEINEN PLAN aus welchem bereich saucy kommt - den begriff in dieser verwendung hab ich noch auf keiner bösen porno seite / in keinem anderen forum gelesen bzw. gesehen.

spätestens wenn der begriff tatsächlich im furry oder anderen "SPEZIELLEREN BEREICHEN" verankert ist, find ichs ziemlich fragwürdig dessen kenntnis von jederman vorauszusetzen.

Wie wäre es mit Etchi/Ecchi? Ist das vielleicht eine gute Alternative zu Saucy?

mir persönlich sind Etchi/Ecchi durchaus geläufige begriffe -

ob das bei kindern oder anderen "unwissenden" dienlich ist, oder ob man die sache vieleicht doch "beim deutschen namen" nennen sollte...
(besonders in einem deutschen forum das keinen englischen bereich hat, haben will / da sollte man vieleicht doch zu deutschen begriffen raten).

oder kann man vom durchschnittlichen MLP forenanmelder voraussetzen, dass er diese fachbegriffe aus dem japanischen (anime/manga) bereich kennt?

ich behaupte, dass man es nicht voraussetzen kann.

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - Skreper - 12.08.2012, 17:37

Ziemlich Zivielisiert das ganze Pinkie happy

Spoiler (Öffnen)

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - mrx1983 - 12.08.2012, 17:39

Also ich würde mal sagen das die genannten Sachen jetzt im Großen und ganzen die Zustimmung beider Lager trifft.
Wir von der Saucy Fraktion werden das jedenfalls mal umsetzen was hier so genannt wurde.

@EpicZocker
Du wechselst heute häufiger den Avatar RD laugh

Der letzte gefällt mir aber ganz gut Pinkie happy

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - EpicZocker - 12.08.2012, 17:41

(12.08.2012)mrx1983 schrieb: Also ich würde mal sagen das die genannten Sachen jetzt im Großen und ganzen die Zustimmung beider Lager trifft.
Wir von der Saucy Fraktion werden das jedenfalls mal umsetzen was hier so genannt wurde.

@EpicZocker
Du wechselst heute häufiger den Avatar
Der letzte gefällt mir aber ganz gut

Derpy oder Holmes?

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - mrx1983 - 12.08.2012, 17:45

Holmes, aber Derpy war auch nicht schlecht AJ hmm

Wie wäre es mit Derpy Holmes Pinkie happy

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - EpicZocker - 12.08.2012, 17:47

Ok ich denke wir sind an einem Punkt an dem es endet, jetzt noch die Ideen Fabr0ny unterbreiten und sehen was er meint.

RE: Eure Meinung zu Fohlen-Erotika? - FillyMuffinz - 12.08.2012, 17:49

(12.08.2012)HerrMyrddin schrieb: WANN bitte habe ich gesagt dass ich mit dem Thema abgeschlossen habe ? Auf diese Fehleinschätzung habe ich dich schon beim letzten Mal hingewiesen. Lies doch bitte einmal die Beiträge ordentlich durch.

Ich habe einfach aus deinen Reaktionen erkannt, das du zu den Leuten gehörst mit denen ich schon oft zu tun hatte.
Mit solchen Leuten kannst du ewig diskutierne ohne voranzukommen und am Ende tischen sie dir wieder Argumente vom Anfang auf.

ich bin es einfach langsam Leid jedem unbedarften und uniformierten bronie, der meint seine Meinung abgeben zu müssen, zu erklähren warum es solche und solche Bronies gibt.

Zitat:Klar, ich habe keinerlei Ahnung von Kunst, derartigen Artworks und überhaupt von allem. Nein ich kann die Vorliebe für Fillys beim besten Willen nicht nachvollziehen, zumindest nicht wie es hier öffentlich zelebriert wird.

Tja finde dich damit ab, dass es leute gibt, die es verstehen und sehr genau wissen warum und weitaus mehr Erfahrung in diesem Bereich haben.

Zitat:Bleib bitte sachlich....

Was hat das damit zu tun?
wenn jmd mal über gewisse Dinge aufgeklärt werden muss, dann tut das nur gut.
oder merkst du selbst nicht, dass deine Argumente etwas ehm... dürftig sind oder zumdindest wiederholen sie sich.

Was genau willst du denn verstehen ?
Soll ich dir jetzt lang und breit erklähren, warum ich fillys erotisch finden kann ?

Zitat:Wir müssen dumme Leute doch nicht beschützen

Was für dumme Leute ?

(12.08.2012)ShyGuy schrieb: @FillyMuffinz:
Was willst du damit sagen? Wenn das Argument alt ist ist es nicht mehr wahr? Und wenn du es schon selbst gebraucht hast warum stellst du es dann in Frage?
Klar, es ist immer einfach zu sagen "ich kenn mich so gut aus, weil ich schon länger in dem Thema vertieft bin, alle anderen haben einfach keine Ahnung"
Man braucht keine jahrelange Erfahrung um so etwas zu erkennen. Und den Bezug zu Menschen leugnest du, statt ihn zu widerlegen, interessante Strategie.

Nein Lies bitte nochmal -.-

Man muss ja alles 2mal erklähren.
Es si BEIDES zusammen.

Teils Tierische Aspekte (die Anatomie) und des Verhalten (menschlich)

trotzdem SIND es keine Menschen und folglich ist es KEINE Kinderpornografie sondern Furry anthro etc. etc.

kinderpornografie in grafischer Ausprägung wird als Lolicon bezeichnet, das hat nichts mit Fohlen zu tun.
Damit es unter die Kategorie Loli fällt muss es ein GANZER mensch sein, sosnt ist es "equine" oder "zoophilie" informier dich mal über das tagging auf seiten wie paheal oder e621

Da gibt es klare Trennungen in furry/anthro horse equine foal colt stallion mare aber unter keinem Pony Pic steht lolicon oder young oder childporn.
Denn das ist auf diesen Seiten verboten.

Demzufolge KANN es ger nicht kinderpornografie sein, wenn es schon hier gepostet wird.

Ergo ist es kein Leugnen deines Argumentes, sondern eine Verfollständigung.

Für dich nochmal Fillys = Tier UND Mensch = anthro wegen mir aber kein mensch, ganz einfach.

Und doch man brauch Erfahrung bei so etwas, denn ohne kann man gar nich gescheit diskutieren.

Kein Mod auf paheal nimmt es dir ab, wenn du saucy artwokrs von fillys als childporn betitelst, du wirst höchstens gebannt.
Dafür gibt es auf solchen Seiten auch Regeln, das sind ja keine Websides wo nur perverse Wilde unterwegs sind.

Es wird auch da klar definiert, was was ist und sorry aber Lolicon ist nicht Foalcon andernfalls würde es den Extra-Begriff nicht geben.