(01.12.2013)Corexx schrieb:  

(01.12.2013)Mastyrial schrieb:  Ein Ideal, dass mit vielen Schmerzen auf der Autorenseite erkauft wird.

Ähm, wird es das denn überhaupt?

Stell' dich doch nicht blinder, als du bist
Allein dieser Thread allein sollte ausreichen, um feststellen zu können, dass ein nicht ganz unerheblicher Teil der Autorengemeinde unter Feedback-Mangel leidet.
Und ich schreib nicht, dass jeder Autor Schmerzen hat; aber wir haben einige hier, die sehr darunter gelitten haben und doch eine ganze Reihe, die es zumindest als "unangenehm bis schmerzlich" empfindet.

Zitat:Ich leide zum Bleistift an keinen Schmerzen (physischer oder psychischer Natur), weswegen ich mir wohl ein derartiges Ideal leisten kann.

Und weil du es dir leisten kannst, sollen es sich alle anderen auch leisten müssen?
Also bitte ...
(und wenn deine Antwort "nein" wäre - wieso dann der gesamte restliche Text?)

Zitat:Was habt ihr eigentlich überhaupt mit Feedback? Könnt' ihr wirklich nicht ohne?

Hübsch plakativ die Person an sich in Frage gestellt. Dabei mal nebenbei ganz ignorant alle Antworten, die dir auf diese Frage bislang gegeben wurden, nicht beachtet, oder implizit als nicht ausreichend hingestellt.

Zitat:Ist das Schreiben an und für sich - das Niederpinseln von Gedanken, Träumen und Imaginationen - nicht genug?

Rhetorische Reduzierung der Intention/Motivation des Schreibens auf ein einziges Element; inklusive, darauf basierend, die Person und ihr Handeln in Frage stellen.
Weiterhin alle, hier auch deutlich aufgezeigten, Zusammenhänge von Feedback => Motivation zum Schreiben ignoriert, genauso wie den Umstand, dass es für manchen gar nicht um das Schreiben, sondern um die Veröffentlichung geht (mir, z.B.).

Zitat:Ist es so schwer sich von dem Thread, Beiträgen und der Umwelt zu entkoppeln?

Impliziert, dass es leicht wäre und/oder dass es die Person "falsch angeht", womit die Person wieder in Frage gestellt wird.
Und es werden wieder alle bereits erläuterten Zusammenhänge ignoriert. Ist natürlich viel einfacher, einen komplizierten Sachverhalt auf ein günstig erscheinendes Element herunter zu brechen und daraus plakativ andere anzuklagen.

Zitat:Schreibt ihr so sehr für andere, statt einfach für euch selbst;

Erneut wird die Person in Frage gestellt, ihre Motive, ihr Werk. Erneut wird auf ein Element reduziert und die Zusammenhänge ignoriert.

Zitat:Würde es nicht vielerlei Dinge einfacher machen, wenn man abstrahiert, wie viel (wertvolle) Schreibzeit für diesen Thread hier bereits verflogen ist? Und noch verfliegen wird?

Und natürlich darf es nicht fehlen, diesen ganzen Thread hier, das gesamte Anliegen an sich, in Frage zu stellen. Die Bedürfnisse derer, die hier schreiben, komplett zu ignorieren und in dieser Ignoranz ihnen noch vorzuwerfen, sie würden ihre Zeit verschwenden.

Zitat:Wem das nicht zu seinem Charakter passt, dem kann ich allerdings noch eine andere Perspektive der Betrachtung schenken [...]

Aufgabe für dich: Welchen Luxus genießen denn die Leser hier?
Und, viel wichtiger: Geht es hier überhaupt um Luxus? (Hint: Die Antwort ist "nein")

Die ganze Passage hat nichts mit dem eigentlich Thema zu tun. Es ist ein Schlag ins Gesicht, frei nach dem Motto: "Setz' dich wieder hin, du hast hier nichts zu melden. Ist doch alles gut so, wie es ist."
Pure Ignoranz.

Zitat:Das Werk sollte im Mittelpunkt für den Autoren stehen, nicht die (un)existierende Diskussion darüber.

Ganz zum Schluss noch einmal mit der Keule ausgeholt und jeden andersdenkenden Autoren geschlagen; dabei gut und heimlich versteckt, wie man zuvor kräftig die Intentionen und Motivationen unzulässig reduziert hat; wie man verschiedenste Bereiche unzulässig ineinander überführt und Zusammenhänge ignoriert hat; nur um auf dieser unzulässigen Tatsache fälschlicherweise zu behaupten: "Du bist ein schlechter Autor, weil für dich dein Werk nicht im Mittelpunkt steht."
Aber um was geht es bei der gewünschten Diskussion? Um das Werk. Völliger Humbug, aus einem Diskussionswunsch über das Werk ableiten zu wollen, dass es nicht um das Werk geht. Zugleich auch sehr abwegig, einen einzigen Mittelpunkt definieren zu wollen. Das tut schon weh