+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Diskussionen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: New World Order? (/showthread.php?tid=17490)
RE: New World Order? - J-C - 05.02.2016, 16:21
Naja, ich sehe die Forschung an Föten so, als würdest du ein Kind mal eben genmanipulieren und dann killen.
Denn machen wir uns nichts vor, Föten sind menschliches Leben.
Außerdem muss man "natürliche Störungen" nicht künstlich provozieren
RE: New World Order? - RipVanWinkle - 05.02.2016, 21:40
Zitat:Denn machen wir uns nichts vor, Föten sind menschliches Leben.Föten sind vor allem unfertiges Leben. Genau wie... Eier z.B. Oder ändert das so viel ob die befruchtet sind oder nich?
![[Bild: pc-dshrug.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/104Rainbow Dash/pc-dshrug.png)
Es erscheint mir durchaus sinnvoll Föten, die sowieso abgetrieben werden (ich verstehe es wenn man es ablehnt, dass man dafür extra welche heranwachsen lässt) auch zu untersuchen. Kann gut weiterhelfen erbliche Krankheiten zu erforschen, behandeln etc. Ich mein, why not?
Dass das nicht zu ner Auslese ausarten darf is klar.
Ansonsten kann ich nur sagen, dass ich Railway Dash zustimme.
RE: New World Order? - HeavyMetalNeverDies! - 05.02.2016, 22:24
Die Diskussion, ob Versuche mit menschlichen Embryonen ethisch vertretbar sind oder nicht, bitte hier fortsetzen: Wissenschaft und Moral - kompatibel oder nicht?
RE: New World Order? - J-C - 06.02.2016, 16:20
Könnte ich, doch lass ich es lieber gleich ganz. Es bringt ja nichts, darüber zu diskutieren - ich habe eine völlig andere Philosophie als die anderen.
Und ich habe keine Lust, mich für irgendwas rechtfertigen zu müssen. :I
Davon ganz ab, dass ich immernoch überzeugt bin, dass die Eliten nicht drauf und dran sind, die Welt ins Verderben zu lenken.
Oder hat irgendjemand stichfeste Beweise, dass die "Eliten" irgendwas böses und finsteres planen?
Dass Reiche auch tatsächlich miteinander schnacken, ist doch Allerweltsweißheit, aber wieso muss man da bitteschön noch mehr vermuten?
RE: New World Order? - Solaire - 06.02.2016, 21:41
(06.02.2016)J-C schrieb: Oder hat irgendjemand stichfeste Beweise, dass die "Eliten" irgendwas böses und finsteres planen?
Die hat absolut Niemand. Aber der menschlichen Psyche ist sehr daran gelegen vermeintliche Wahrheit in die Dunkelheit zu projizieren.
Leider schließt das nicht nur Verschwörungsloser ein.
RE: New World Order? - J-C - 06.02.2016, 22:18
Ich bin ja froh, dass man noch nicht von Zionisten rede.
Und immer wieder frage ich mich, was man bitteschön gegen Juden hat... die sind doch die Loser der ganzen Geschichte, die tun mir ehrlich sehr Leid!
Und wieso man krampfhaft daran festhalten will, dass da definitiv eine "neue Weltordnung" sein muss.
So ziemlich alles lässt sich auch ohne diese erklären und ich sehe auch nicht, dass der Lobbyismus ein Zeichen des Regierens eines geschlossenen Kreises mysteriöser Eliten sind, die händefaltend gerade unsere nette Diskussion sich anschauen und bei einem Glas Champagner fies grinsend nebenbei die Politik auf der Welt zu ihren Gunsten beeinflussen.
Diese bösen bösen Eliten...
Der Typ wurde von den Eliten wohl auch bestochen. Oder das ZDF.
RE: New World Order? - Space Warrior - 06.02.2016, 22:56
(06.02.2016)J-C schrieb: Der Typ wurde von den Eliten wohl auch bestochen. Oder das ZDF.Ich weiß, dass das von dir sarkastisch gemeint ist, aber wenn diverse Verschwörungstheorien richtig wären (was ich bezweifle), wäre das nichtmal so abwegig.
Jemand der für einen öffentlich-rechtlichen Sender arbeitet, und eben so ein Sender, werden kaum negativ über ihren Auftraggeber und Finanzier berichten - also den Staat, der entsprechend VTs, von irgendwelchen dunklen Elitisten gelenkt wird.
Nichtsdestotrotz ist Fernsehen Brainwash für Sheeple.
RE: New World Order? - HeavyMetalNeverDies! - 07.02.2016, 00:14
(06.02.2016)Antanica schrieb:(06.02.2016)J-C schrieb: Der Typ wurde von den Eliten wohl auch bestochen. Oder das ZDF.Ich weiß, dass das von dir sarkastisch gemeint ist, aber wenn diverse Verschwörungstheorien richtig wären (was ich bezweifle), wäre das nichtmal so abwegig.
Jemand der für einen öffentlich-rechtlichen Sender arbeitet, und eben so ein Sender, werden kaum negativ über ihren Auftraggeber und Finanzier berichten - also den Staat, der entsprechend VTs, von irgendwelchen dunklen Elitisten gelenkt wird.
Nichtsdestotrotz ist Fernsehen Brainwash für Sheeple.
ZDF habe ich gut in Erinnerung, da laufen gute Dokus. Die besten findet man allerdings immer um 3 in der Nacht herum. Nicht nur bei ZDF. Zur Hauptsendezeit spielt es eigentlich kaum Gesellschaftskritisches Zeugs (außer auf Arte), Dokus über Geschichte, Kultur, Naturwissenschaften schon eher.
Ich habe mein schlechtes Bild über die Menschheit und über die Politik hauptsächlich von so Zeug was Arte so bringt. Da braucht man keine Verschwörungstheoretiker. Arte hat da viel im Programm, von Korruption innerhalb der EU über Menschrechtsverletzungen, insbesondere im Zusammenhang mit der Ausbeutung dritter Welt-Staaten durch die westliche Welt bis hin zur Umweltzerstörung. Mittlerweile hat Arte auch schon eine Doku zum Geldsystem rausgebracht. Meine "9/11 was an inside-job"-Ansicht, habe ich dank ORF.
Das Problem ist hauptsächlich, dass sich die meisten nur Müll anschauen und/oder um 3 in der Nacht nicht Fernsehen.
Die "Mainstreammedien" pauschal über einen Kamm zu ziehen, ist genau so undifferenziert, wie alle "Verschwörungstheorien" (Oder was auch immer in diese Schublade reingeworfen wird) über einen Kamm zu ziehen.
RE: New World Order? - Meganium - 07.02.2016, 09:01
Bei Mainstreammedien ist es aber durchaus berechtigt, alles über einen Kamm zu scheren, da der Marktanteil der von dir genannten Sender, wie 3Sat, Arte oder die ZDF Late-Night-Show einen verschwindend kleinen Anteil aus machen, und deswegen nicht zum Mainstream dazugehören.
RE: New World Order? - Dr.Wandschrank - 07.02.2016, 09:18
Wenn sich einer die Weltherrschaft holt dann Googel. Sie haben das meiste Geld von allen, welches in geheime Forschung und Entwicklung und in den Aufbau und Ausbau einer Überwachungsstruktur investiert wird. Sie haben viele Informationen über die meisten Menschen.
Und das sind alles Dinge die bestätigt sind
Heil dir Googel
RE: New World Order? - HeavyMetalNeverDies! - 07.02.2016, 14:21
(07.02.2016)Meganium schrieb: Bei Mainstreammedien ist es aber durchaus berechtigt, alles über einen Kamm zu scheren, da der Marktanteil der von dir genannten Sender, wie 3Sat, Arte oder die ZDF Late-Night-Show einen verschwindend kleinen Anteil aus machen, und deswegen nicht zum Mainstream dazugehören.
Naja, wenn man es so sehen will. Ich dachte immer "Mainstream-Medien" wäre eher auf das Medium generell bezogen, wie Zeitung, Fernsehen, Radio bzw. die Verlage und Sender.
RE: New World Order? - Mc Timsy - 07.02.2016, 14:26
Im Endeffekt ist es ohnehin nur ein Kampfbegriff von Leuten, die unliebsame Darstellungen pauschal für unzulässig erklären wollen um sich selbst nicht mit Meinungspluralität auseinander zu setzen.
Je nachdem mit wem du sprichst fällt alles mögliche dort hinein oder eben auch nicht. Bis zu den Leuten die sich wirklich nur noch in ihrer eigenen Medienblase aufhalten und ihre Informationen ausschließlich durch irgendwelche Internet-Blogs oder Facebook-Kommentare bekommen wollen.