+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Diskussionen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Brexit (/showthread.php?tid=24978)
RE: Brexit - Crash Override - 07.06.2022, 18:08
Naja, gegen Dummheit ist eben kein Kraut gewachsen. Hatte man ja auch schon immer gesehen...
"Das dümmste Tier auf Erden sollte einst der Affe werden; doch der Plan ging voll daneben und Boris Johnson begann zu leben."
RE: Brexit - Quantum Flux - 09.06.2022, 08:13
(07.06.2022)Firebird schrieb: Misstrauensvotum gegen Johnson und er feiert es als Sieg, es überstanden zu haben, dass von knapp 360 seiner Fraktionskollegen 148 gegen ihn gestimmt haben, sollte ihn allerdings mehr als nur beunruhigen.
Bei seiner Vorgängerin Theresa May war es nur ein Drittel, die gegen sie gestimmt hatten. Hier jetzt fast schon die hälfte mit 41%. Und May war nach 6 Monaten weg vom Fenster.
Wie lange wird Johnson sich noch halten können?
Aber bei diesem Teflon-Premier ist alles denkbar.
RE: Brexit - Firebird - 06.07.2022, 17:51
BoJo verliert rasant an Rückhalt, binnen weniger Tage gab es 28 Amtsniederlegungen um den konservativen Politiker, darunter mehrere hochrangige Minister. Es wird eng für den britischen Premier.
RE: Brexit - Scootadash - 06.07.2022, 18:59
Politikexperten zum 17. Mal sicher: Boris Johnson ist definitiv am Ende : https://www.der-postillon.com/2022/07/johnson.html
RE: Brexit - Firebird - 07.07.2022, 07:35
(06.07.2022)Scootadash schrieb: Politikexperten zum 17. Mal sicher: Boris Johnson ist definitiv am Ende : https://www.der-postillon.com/2022/07/johnson.html
Dieses Mal könnte es aber enorm eng werden für ihn, einige enge Parteikollegen forderten ihn zum Rücktritt auf, selbst die Medien, die ihn bislang unterstützt haben, sprechen von einer existentiellen Krise, die der Regierung enorm schaden kann. Außerdem wird offenbar an einem neuen Misstrauensvotum gearbeitet, das eigentlich erst 2023 wieder möglich wäre, aber intern soll Gerüchten zufolge an Änderungen gearbeitet werden, die ein früheres Votum ermöglichen. Auch ein Ultimatum der eigenen Partei steht im Raum und wenn genug Mitglieder den Rücktritt fordern, müsste BoJo zurücktreten.
RE: Brexit - Magic Twilight - 07.07.2022, 10:26
Nun: Er ist zurückgetreten.
LG
RE: Brexit - Crash Override - 07.07.2022, 10:52
huh, ich dachte erst, das seih ein scherz - weil's vom Satire-Blatt "der Postillon" käme... das das diesmal ernste nachrichten sind wundert mich wirklich.
hier aber was aus den deutschen nachrichten: https://www1.wdr.de/nachrichten/boris-johnson-fehltritte-skandale-100.html
Jetzt fehlt nur noch die Frage was die engländer nun machen - ob sie weiterhin versuchen auf dem, was übrig geblieben ist, standhaft zu bleiben - oder ob sie endlich vom Toten pferd absteigen weil sie sehen, das das nicht unbedingt eine Option war die wirklich funktionierte. Sollten sie jedenfalls wieder sich eingliedern wollen (u.a. weil es denen sonst noch dreckiger ginge) könnte man das als mahnhaftes beispiel für alle nehmen, die ähnliche gedanken hatten.
RE: Brexit - Firebird - 07.07.2022, 11:00
(07.07.2022)Magic Twilight schrieb: Nun: Er ist zurückgetreten.
LG
Jetzt fragt sich nur als was, als Parteichef und Premier oder nur als Parteichef um so lange wie möglich im Amt zu bleiben. BoJo ist auf jedem Fall einer Blamage zuvorgekommen, weil gegen ihn in der Tat ein weiteres Misstrauensvotum geplant war.
RE: Brexit - Firebird - 07.07.2022, 13:51
Na ob das reicht um die Lage zu befrieden. BoJo ist nur als Parteivorsitzender zurückgetreten und will als Premier bis in den Herbst im Amt bleiben.
Fassen wir zusammen, was für einen Scherbenhaufen er hinterlässt: Das Vertrauen der britischen Öffentlichkeit ist ruiniert, Großbritannieren aus der EU ausgetreten und in den nächsten beiden Jahren wird GB wahrscheinlich auseinanderbrechen, weil die Schotten dringend das United Kingdom verlassen wollen.
RE: Brexit - Ayu - 07.07.2022, 14:03
Wer auch immer ihm ersetzen wird tut mir jetzt schon leid.
RE: Brexit - Meganium - 08.07.2022, 19:33
(07.07.2022)Firebird schrieb: Na ob das reicht um die Lage zu befrieden. BoJo ist nur als Parteivorsitzender zurückgetreten und will als Premier bis in den Herbst im Amt bleiben.Gut so, Whisky ohne Einfuhrsteuern.
Fassen wir zusammen, was für einen Scherbenhaufen er hinterlässt: Das Vertrauen der britischen Öffentlichkeit ist ruiniert, Großbritannieren aus der EU ausgetreten und in den nächsten beiden Jahren wird GB wahrscheinlich auseinanderbrechen, weil die Schotten dringend das United Kingdom verlassen wollen.
Ich füge noch hinzu: Krisenherde mit Irland in die Welt setzen. Den Nordirland-Move muss er unbedingt noch knallhart durchziehen.
RE: Brexit - Crash Override - 08.07.2022, 22:48
die zeitung die du verlinkt hast schreibt aber auch nen Schwachsinn - denn jene schreibt das Johnson seinen Rücktritt als "premierminister" erklärt habe, aber sonst findet man überall nur, das er als Parteichef zurückgetreten ist - unc nciht als Premier. Dem Käseblatt kann ich da schon nicht mehr trauen...
RE: Brexit - Meganium - 08.07.2022, 23:17
(08.07.2022)Crash Override schrieb: die zeitung die du verlinkt hast schreibt aber auch nen Schwachsinn - denn jene schreibt das Johnson seinen Rücktritt als "premierminister" erklärt habe, aber sonst findet man überall nur, das er als Parteichef zurückgetreten ist - unc nciht als Premier. Dem Käseblatt kann ich da schon nicht mehr trauen...Bei dieser Kleinkariertheit würde ich deine Kritik garnicht anerkennen, weil du "unc" statt "und", sowie Zeitung und Premierminister klein geschrieben hast.
Lies es doch einfach als "Parteichef". Wenn du das kannst, dann wirst du dem Blatt zustimmen. Ansonsten findest du die Torpedierung von Nordirland doch auch scheiße und nur eskalierend?
RE: Brexit - Crash Override - 09.07.2022, 00:56
im gegensatz zu dir, der tippfehler kritisiert, macht jenes "käseblatt" einen weit größeren fehler: es nennt den Rücktritt Johnsons als Premier - was Afaik falsch ist. Zwar denke ich auch, das Johnson damals, als er das erwähnte, einen an der Waffel hat (und UK damit noch tiefer stürzt, als auch noch in nordirland nen kleinkrieg auslösen wollte) - dennoch hat das mit deiner "kleinkariertheit" nichts zu tun. Ich kritisiere lediglich das ich denen nicht Traue weil sie dort etwas komplett falsches Schreiben (ja, ich hab nicht wirklich weitergelesen als die ersten 5 sätze - da ich da schon nicht sicher sein kann, ob das auch wirklich "freier Journalismus" ist, oder gar angestiftet bzw. von der eigenen Meinung des Journalisten angesetzte "fake-News", nur eben so verpackt, das es eigentlich nciht auffällt) - wenn auch nur in einem einzigen Satz.
Medien sind sowieso mit vorsicht zu genießen, egal wie Groß, klein oder Seriös sie sind. Das du alleine meine "infragestellung" in frage stellst (und vielleicht denkst das ich woh noch so'n mist wie BILD konsumiere - sicher nicht, denn ich bin kein Teletubby) zeigt nur, das dir meine meinung zu jener bereichterstattung nicht passt. Das ist dann allerdings nicht mein Problem...
RE: Brexit - Meganium - 09.07.2022, 07:33
(09.07.2022)Crash Override schrieb: Medien sind sowieso mit vorsicht zu genießen, egal wie Groß, klein oder Seriös sie sind. Das du alleine meine "infragestellung" in frage stellst (und vielleicht denkst das ich woh noch so'n mist wie BILD konsumiere - sicher nicht, denn ich bin kein Teletubby) zeigt nur, das dir meine meinung zu jener bereichterstattung nicht passt. Das ist dann allerdings nicht mein Problem...Richtig. Mir passt es nicht, dass du diese Meinung hast. Jeder andere hat sich zurückgehalten, was damit zusammenhängt, dass Johnson's Nordirlandpolitik nur ein weiterer Mist in seiner Geschichte als Parteichef oder Premierminister ist und keiner hier im Forum seiner Politik zustimmt. Sich darauf nicht zu fokussieren, und stattdessen lieber wegen Begrifflichkeiten die Medienkompetenz aller Medien (fett markiert) infrage zu stellen, ist eine Ablenkungsstrategie und bedeutet Johnson zu sympathisieren. Beweise mir einfach nur, dass du Johnson scheiße findest, indem du diesem Artikel zustimmst. Mehr verlange ich nicht. Ich verlange auch keine Rechtfertigung, warum du sogar seriöse Quellen, wie die Bundeszentrale für politische Bildung, mit der Bildzeitung gleichsetzt (fett gedruckt). Zeige mir einfach, dass du Johnson's Politik scheiße findest, jetzt und hier. Dann sollte es auch dir egal sein, ob ein Artikel ihn als Premierminister, Parteichef, Diktator oder Suppenkasper nennt.
RE: Brexit - Crash Override - 09.07.2022, 15:20
Weder Stimme ich dir zu, noch diesem Artikel, noch Sympatisiere ich mit dem Trump-als-idol-sehenden-Johnson. Denn: mit dem zustimmen von dir würde ich mich ebenfalls als "linksradikaler" darstellen, der ich nicht bin - während du mich hier versuchst in die gegenüberliegende Ecke zu drängen.
Fakt ist: ein Fehler in der berichterstattung ist ein Fehler, und je größer der Fehler ist, umso schlimmer für die jeweiligen medien. Da ist es egal wie sich die Medien nennen - DAS willst du aber nicht einsehen.
nebenbei: Ich sage nicht das alle Scheiße sind - du willst das nur zwanghaft in diesen Satz hineininterpretieren; ich sage nur, das jegliche Medien "mit Vorsicht zu genießen sind" - und da mache ich keine außnahme. Beispiel vom Postillon: bei der Bo-Lo nachricht hatte jene Seite zwar auch bereichtet, das er "abtreten wird" - was da im falle als Parteichef sogar korrekt war, auch wenn jene Seite eigentlich nur Satire aus allem macht - aber dennoch würde ich das nciht für "voll" nehmen. erst recht nicht die Bildzeitung (die nichtmal als klopapier-ersatz taugt) oder eines der anderen Medien; denn keines der Medien ist perfekt, immer politisch neutral und absolut zuverlässig. Soetwas gibt es nicht.
Diese Diskussion ist hiermit beendet, Da Off-Topic - und ausserdem gibt's für Medien bereits einen thread.
RE: Brexit - Ayu - 19.10.2022, 01:17
Keine Ahnung, welche Substanzen die Tories zu sich nehmen dass sie solchen Entscheidungen kommen, aber man will Liz Truss wieder durch BoJo ersetzen...
RE: Brexit - Quantum Flux - 19.10.2022, 18:23
Sie habe einen Punkt erreicht, wo es einfach kein Zurück mehr gibt.
Ihre "Marktwirtschaftliche Theorie, wo durch Steuersenkung für die Reichen und Konzerne automatisch ein Wirtschaftsboom einsetzt, der dann wie durch Zauberei bis zu den Armen durchreicht", ist ja schon erwiesenermaßen Volkswirtschaftlicher Humbug, den selbst die liberalsten Ökonomen als Quatsch befinden.
Aber sie haben sich darauf eingeschossen und nun müssen sie daran festhalten. Wenn man nur fest genug daran glaubt, wird es schon klappen.
RE: Brexit - Meganium - 19.10.2022, 22:36
Mal schauen, wie lange es noch dauert, bis Produkte in Großbritannien teurer als in der Schweiz werden.
10,90 Pfund für ein Frühstück und 7 Pfund für ein Liter Milch habe ich schon gesehen.
So sieht es aus, wenn Neoliberalismus das Land zugrunde richtet. Hoffentlich lernen die daraus.
RE: Brexit - BlackT0rnado - 20.10.2022, 14:52
Und weg ist die Lizzy, hat ja mächtig lange durchgehalten.
https://www.spiegel.de/ausland/liz-truss-tritt-nach-nur-sechs-wochen-als-premierministerin-zurueck-a-bb922894-042e-416e-9ff0-147ae58ca018