Bronies.de
3 Prinzessinnen aber keine Königin - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: My Little Pony: Friendship is Magic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Pony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Thema: 3 Prinzessinnen aber keine Königin (/showthread.php?tid=6147)



3 Prinzessinnen aber keine Königin - Ti'Nith - 27.08.2012, 18:23

Ich bin unsicher, ob es hierzu nicht schon einen Thread gab. Wenn ja, dann erwiesen sich die Leistungen der SuFu erneut als zu schwach.

Zum eigentlichen Gedanken: Es ist sicherlich einigen aufgefallen, dass es in Equestria Princess Celestia, Princess Luna und Princess Candance gibt (und dann gibt es ja noch Prince Blueblood, dem aber offensichtlich keine Macht zusteht).
Jedoch finden wir In Equestria weder eine Königin noch einen König an, die die in Machtverhältnissen einem Prinzen oder einer Prinzessin übergeordnet wären, sofern sie anwesend/im Amt sind.

Queen Chrysalis ist im vornherein ausgeschlossen, da sie als "Queen of the changelings" tituliert wird, nicht "Queen of Equestria".


Also wo sind Königin oder König, oder liegt hier nur ein linguistisches, im Besonderen deutschsprachiges Problem vor?


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - Killbeat - 27.08.2012, 18:26

Faust wollte, das Tia Königin ist. Hasbro wollte das aber nicht, da königinnen immer mit etwas bösen in verbindung gebracht werden


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - LightningGear - 27.08.2012, 18:27

Da das hier mal eine Kindersendung war (und immer noch ist) würd ich einfach mal sagen, dass es deshalb keine Königin gibt, weil kleine Mädchen Prinzessinen "cooler" finden, und dank diverser Disney-Filme ihnen das Vorurteil beigebracht wurde, dass Königinnen immer böse sind.


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - Zycklotrop - 27.08.2012, 18:38

(27.08.2012)GearTight schrieb:  Da das hier mal eine Kindersendung war (und immer noch ist) würd ich einfach mal sagen, dass es deshalb keine Königin gibt, weil kleine Mädchen Prinzessinen "cooler" finden, und dank diverser Disney-Filme ihnen das Vorurteil beigebracht wurde, dass Königinnen immer böse sind.

Stimme ich komplett zu.

Aber ein weiterer Grund kann auch sein dass viele denken das es zu einer Königinn auch einen König geben sollte/müsste.


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - Lum - 27.08.2012, 21:11

Ich denke, dass klischeehaft für das Zielpublikum Prinzessinnen einfach besser passen und dass die Königinnen immer die Bösen sind. Zum Beispiel sind in den meisten Disney-Filmen die Protagonistinnen auch Prinzessinnen, die von einer bösen Königin... verscheucht wurden (completely Off-topic, aber bei Game of Thrones ist auch die Königin eine der Bösen AJ hmm ). Deshalb wurde der Titel Prinzessin gewählt.

Oooooder Hasbro hat irgendeine ganz schlüssige Erklärung, die uns noch unter die Nase geschoben wird (ganz sicher RD laugh ). Wer weiß RD wink


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - Stargaze - 27.08.2012, 21:23

(27.08.2012)Killbeat schrieb:  Faust wollte, das Tia Königin ist. Hasbro wollte das aber nicht, da königinnen immer mit etwas bösen in verbindung gebracht werden
(27.08.2012)GearTight schrieb:  und dank diverser Disney-Filme ihnen das Vorurteil beigebracht wurde, dass Königinnen immer böse sind.


So hat Hasbro argumentiert und Faust hat es so bestätigt.


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - PrimeColor - 27.08.2012, 21:26

Und wie heißt es so schön, entweder sind die guten Königinnen alle tot (siehe die Mutter von Schneewittchen) oder man bekommt sie nur kurz zu Gesicht.


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - Squall Ponyherz - 27.08.2012, 22:11

(27.08.2012)TiNith schrieb:  Ich bin unsicher, ob es hierzu nicht schon einen Thread gab. Wenn ja, dann erwiesen sich die Leistungen der SuFu erneut als zu schwach.

...
Ja das Thema gibt es schon: Titel Prinzessin

Und diese Prinzessin = Gut und Königin = Böse, kann ich nicht nachvollziehen, in den meisten Märchen die ich kenne sind Prinzessin hochnäsig.


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - Ti'Nith - 28.08.2012, 11:04

Dann scheinst du andere Gesachichten zu kennen als diejenigen, die wir kennen; alternativ kann es auch nur sein, dass die Häufigkeit an Erinnerungen an solche Geschichten es dir nur so erscheinen lässt.

Ich hatte ein linguistisches Problem angesprochen: Ich habe nachgeforscht und gefunden, dass der Titel "Prinz" bzw. "Prinzessin" aus dem Französischen stammt, jedoch in deutschen Sprrachen einen anderen Rang in der Machtfolge darstellt, Prinz und Prinzessin sind lediglich Machtanwärter, die momentan nur wenig Macht haben, diese aber noch erben werden. Soviel zur deutschen Sprache.

Im Französischen und eben auch im Englischen (MLP FiM ist ja eine englische Produktion) ist mit dem Titel "Prince" bzw. "Princess" ein höherer Rang verbunden ist, der mit dem Fürsten bzw. der Fürstin in der deutschen Sprache gleichkommt.
Folglich ist Princess Celestia gar keine Prinzessin, sondern Fürstin? AJ hmm


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - PrimeColor - 28.08.2012, 11:27

(28.08.2012)TiNith schrieb:  Dann scheinst du andere Gesachichten zu kennen als diejenigen, die wir kennen; alternativ kann es auch nur sein, dass die Häufigkeit an Erinnerungen an solche Geschichten es dir nur so erscheinen lässt.

Ich hatte ein linguistisches Problem angesprochen: Ich habe nachgeforscht und gefunden, dass der Titel "Prinz" bzw. "Prinzessin" aus dem Französischen stammt, jedoch in deutschen Sprrachen einen anderen Rang in der Machtfolge darstellt, Prinz und Prinzessin sind lediglich Machtanwärter, die momentan nur wenig Macht haben, diese aber noch erben werden. Soviel zur deutschen Sprache.

Im Französischen und eben auch im Englischen (MLP FiM ist ja eine englische Produktion) ist mit dem Titel "Prince" bzw. "Princess" ein höherer Rang verbunden ist, der mit dem Fürsten bzw. der Fürstin in der deutschen Sprache gleichkommt.
Folglich ist Princess Celestia gar keine Prinzessin, sondern Fürstin? AJ hmm

Sehen wir mal so ich glaube die Kinder von Königen, Kaisern und Fürsten nennt man Prinzen und Prinzessinnen. Demnach könnte Cadance auch wirklich nur das Kind eines Alicorn-Fürsten sein. Was allerdings den Wert des Crystal Kingdom senken würde, da diese Bezeichnung nicht zustehen würde. AJ hmm


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - InvaderPsi - 28.08.2012, 13:45

Jap, das Thema gab es irgendwo schon.

Ich glaube aber, dass der Hauptgrund nicht diese "Gut/Böse-Begründung" ist, sondern die Tatsache, dass kleine Mädchen sich selbst eher mit Prinzessinnen identifizieren können. "Königin" klingt einfach zu alt. Das würde die Atmosphäre verändern und bspw. Celestia altersmäßig von den anderen zu sehr entfernen, finde ich.


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - Killbeat - 28.08.2012, 13:51

(28.08.2012)InvaderPsi schrieb:  Jap, das Thema gab es irgendwo schon.

Ich glaube aber, dass der Hauptgrund nicht diese "Gut/Böse-Begründung" ist, sondern die Tatsache, dass kleine Mädchen sich selbst eher mit Prinzessinnen identifizieren können. "Königin" klingt einfach zu alt. Das würde die Atmosphäre verändern und bspw. Celestia altersmäßig von den anderen zu sehr entfernen, finde ich.

sie ist tausende von jahren alt, wie wet kann sie sich denn noch entfernen^^

Aber in prinzip hast du recht. Königinnen haben so etwas ernstes an sich, während eine Prizessin positiver wegkommt. Wenn ich an Königinnen denke, kommt mir immer nur die alte Queen in den kopf, die zwar respektiert, aber nicht unbedingt gemoch twird. Während man beim titel prinzessin, eher an Lady Di denken muss. Die wurde und wird immer noch mehr geliebt, als der rest der familie.


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - Lum - 28.08.2012, 15:31

Mir persönlich wurmts auch ein wenig, dass Cadence auch eine Prinzessin ist. Versteht mich nicht falsch, sie ist ein großartiger Charakter, aber in meinen Augen stellt sie das auf die gleiche Stufe mit Cely und Luna, die ja immerhin die Herrscherinnen eines riesigen Reiches sind (gut, ich weiß jetzt nicht ob Cadence nicht das Crystal Kingdom beherrscht, aber ihr wisst, was ich meine!). Sie hingegen... AJ hmm


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - Ti'Nith - 28.08.2012, 16:15

Lum hat irgendwie recht... eine Gewisse Inflation erfährt ser Titel Prinzessin doch schon.

Der Aspekt bezüglich alt/jung ist schon zutreffend; eine Königin wird in Gedanken älter angesehen als eine Prinzessin und die Zielgruppe ist nunmal jung.
Eine Prinzessin hat auch weniger Verpflichtungen, das heißt mehr Freizeit, das heißt... mehr (potentieller) Spaß?

@PrimeColor: Du hast schon irgenwie recht, denn ein Prince (Fürst) ist kein König (weil ja "Crystal Kingdom"), jedoch können beide, auf welchem Weg auch immer, die gleiche Machtposition innehaben.


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - Flying-Claw - 28.08.2012, 18:36

Also, früher war doch mal Discord "König", oder nicht? Wenn Celestia und Luna ihn nun gestürtzt haben, steht ihnen beiden dass recht der Königin zu. Da es dann aber unausgeglichen wäre, nennen sie sich Prinzessinnen Twilight happy Das wir die für mich logische erklärung ;D


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - vikenemesh - 28.08.2012, 19:55

(27.08.2012)Killbeat schrieb:  Faust wollte, das Tia Königin ist. Hasbro wollte das aber nicht, da königinnen immer mit etwas bösen in verbindung gebracht werden

Hasbro Logic: "Oh noes, Disney branded every queen ever mentioned in their storys as evil! You can't do that Lauren! plz!"
Spoiler (Öffnen)



RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - -_Cheeky!Dead_- - 22.03.2013, 17:07

Königinnen wirken immer böse in so Kinderserien.
Gutes Beispiel: Königin/Queen Chrysalis


RE: 3 Prinzessinnen aber keine Königin - InvaderPsi - 22.03.2013, 18:03

(22.03.2013)-_Cheeky!Dead_- schrieb:  Königinnen wirken immer böse in so Kinderserien.
Gutes Beispiel: Königin/Queen Chrysalis

Dieses Argument wurde hier schon genannt. Bitte hole demnächst solch alte Threads nicht unnötig hervor, wenn du nur Aussagen wiederholst, die dort schon getroffen wurden.

Desweiteren mache ich hier mal zu, da bereits ein anderer Thread zu der Diskussion existierte.


~ Closed.