+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Spaß & Sinnlos (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Thema: wenig Fakeaccounts (/showthread.php?tid=8670)
RE: Wenig Fakeaccounts - Conqi - 05.01.2013, 19:43
(05.01.2013)Snowbooons schrieb: Es gibt auch Mai Waifu 2
Ja es gibt bisher alle von 1 bis 4.
RE: Wenig Fakeaccounts - Snowbooons - 05.01.2013, 19:49
(05.01.2013)ConquerorDash schrieb:(05.01.2013)Snowbooons schrieb: Es gibt auch Mai Waifu 2
Ja es gibt bisher alle von 1 bis 4.
Wann wohl Nummer 5 auftaucht
RE: Wenig Fakeaccounts - Mai Waifu - 05.01.2013, 20:00
Eine "gewisse" Person denkt anscheinend sie wäre sehr witzig...
RE: Wenig Fakeaccounts - Pvt.Noob - 05.01.2013, 20:05
Wieso ist eigentlich EEEEEE aufgelistet? Das ist eine bodenlose Frechheit und ich fordere diese awesomeness in Person auf der Stelle von der Liste zu tilgen!
![[Bild: cl-ts-rage.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/106Twilight Sparkle/cl-ts-rage.png)
RE: Wenig Fakeaccounts - SchwarzerFlieger - 05.01.2013, 20:07
(05.01.2013)Pvt.Noob schrieb: Wieso ist eigentlich EEEEEE aufgelistet? Das ist eine bodenlose Frechheit und ich fordere diese awesomeness in Person auf der Stelle von der Liste zu tilgen!
Wenn dieser EEEEEE wirklich kein Fakeaccount ist, ist das echt gemein ihn auf die Liste zu setzen.
ich muss aber sagen, dass ich die Liste teilweise sehr lustig finde. Ist es wirklich so schlimm auf dieser Seite mit Fakenamen?
RE: Wenig Fakeaccounts - EpicZocker - 05.01.2013, 20:17
(05.01.2013)SchwarzerFlieger schrieb:(05.01.2013)Pvt.Noob schrieb: Wieso ist eigentlich EEEEEE aufgelistet? Das ist eine bodenlose Frechheit und ich fordere diese awesomeness in Person auf der Stelle von der Liste zu tilgen!
Wenn dieser EEEEEE wirklich kein Fakeaccount ist, ist das echt gemein ihn auf die Liste zu setzen.
ich muss aber sagen, dass ich die Liste teilweise sehr lustig finde. Ist es wirklich so schlimm auf dieser Seite mit Fakenamen?
Ne, schlimm nicht, eher amüsant
![[Bild: z-Triumph.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/104Rainbow Dash/z-Triumph.png)
RE: Wenig Fakeaccounts - Gisol888 - 05.01.2013, 20:22
(05.01.2013)Mai Waifu schrieb: Eine "gewisse" Person denkt anscheinend sie wäre sehr witzig...Das ist entweder ein Fan von dir, oder 3 verschiedene Fans von dir!
der fanatische Gisol
RE: Wenig Fakeaccounts - Red - 05.01.2013, 22:41
(05.01.2013)Pvt.Noob schrieb: Wieso ist eigentlich EEEEEE aufgelistet? Das ist eine bodenlose Frechheit und ich fordere diese awesomeness in Person auf der Stelle von der Liste zu tilgen!
Chill deine Jimmies, ich schick Ihm mal eine PN ob das okay ist.
Schliesslich war er ja am 06.07.2012 zuletzt online.
![[Bild: ajsmug.png]](http://shadows-shrine.de/aculy/ajsmug.png)
RE: Wenig Fakeaccounts - Conqi - 05.01.2013, 22:45
Als EEEEEEs selbsternannter Stellvertreter verkünde ich hiermit, dass der große EEEEEE im Startpost verbleiben möchte, jedoch unter dem Vorbehalt, dass er als allmächtiges Götterwesen vermerkt wird.
RE: Wenig Fakeaccounts - Mai Waifu - 05.01.2013, 22:48
(05.01.2013)Gisol888 schrieb:(05.01.2013)Mai Waifu schrieb: Eine "gewisse" Person denkt anscheinend sie wäre sehr witzig...Das ist entweder ein Fan von dir, oder 3 verschiedene Fans von dir!
der fanatische Gisol
Es ist einer. Und ich würde ihn nicht als Fan bezeichnen.
RE: Wenig Fakeaccounts - Twonky - 05.01.2013, 22:48
flitterlotushasser
IchhasseFlitterlotus
2 Neue
RE: Wenig Fakeaccounts - Conqi - 05.01.2013, 22:50
(05.01.2013)Mai Waifu schrieb:(05.01.2013)Gisol888 schrieb:(05.01.2013)Mai Waifu schrieb: Eine "gewisse" Person denkt anscheinend sie wäre sehr witzig...Das ist entweder ein Fan von dir, oder 3 verschiedene Fans von dir!
der fanatische Gisol
Es ist einer. Und ich würde ihn nicht als Fan bezeichnen.
Wieso? Kann man nicht Fan von sich selbst sein?
LG der nichts implizierende FreshConq
RE: Wenig Fakeaccounts - Red - 05.01.2013, 22:50
(05.01.2013)ConquerorDash schrieb: Als EEEEEEs selbsternannter Stellvertreter verkünde ich hiermit, dass der große EEEEEE im Startpost verbleiben möchte, jedoch unter dem Vorbehalt, dass er als allmächtiges Götterwesen vermerkt wird.
Als FFFFFFs selbsternannter Stellvertreter verkünde ich hiermit dass der grosse FFFFFF seinem jüngeren Bruder EEEEEE diesen Gefallen nicht genehmigt.
Das Spiel kann ich auch.
EDIT:
Im Verlauf der nächsten Woche kommt noch die Rubrik " Geistliche " dazu.
Gründe sollten jedem bekannt sein.
RE: Wenig Fakeaccounts - Conqi - 05.01.2013, 23:00
Achtung Mai Waifu 5 kommt. Nicht in 3D und schon gar nicht in ihrem Kino. Trotzdem überteuert und ohne Popcorn.
6 und 7 sind auch schon raus, aber man merk die schnelle Produktion, nur noch Kommerz-Dreck seit Nummer 3 finde ich.
RE: Wenig Fakeaccounts - Solitude - 06.01.2013, 09:21
Ähh, das mit MesserJack .... ich glaube irgendwie nicht das das gleich ein Fake-Acc ist, also rein vom Namen her, ich weiß nicht wie viele Beiträge oder Aktivitäten oder so der hat
Aaaaaber, MesserJack, ist der Antagonist aus Fable The Lost Chapters und somit ein eigener Name und ist keine Gore-Ableitung von AJ. Hierbei wurde der Name wahrscheinlich verwendet weil
A: Der User einfach ein Fan von Fable ist
B: Der User es einfach witzig fand, das MesserJack und AppleJack mit der selben Silbe enden
Was ich damit sagen will, ist kein Witz über AppleJack oder sonstiges
RE: Wenig Fakeaccounts - Red - 06.01.2013, 09:28
(06.01.2013)Solitude schrieb: Ähh, das mit MesserJack .... ich glaube irgendwie nicht das das gleich ein Fake-Acc ist, also rein vom Namen her, ich weiß nicht wie viele Beiträge oder Aktivitäten oder so der hat
Aaaaaber, MesserJack, ist der Antagonist aus Fable The Lost Chapters und somit ein eigener Name und ist keine Gore-Ableitung von AJ. Hierbei wurde der Name wahrscheinlich verwendet weil
A: Der User einfach ein Fan von Fable ist
B: Der User es einfach witzig fand, das MesserJack und AppleJack mit der selben Silbe enden
Was ich damit sagen will, ist kein Witz über AppleJack oder sonstiges
Oder Antwort C.
Alles von dir genannte ist falsch, weil ich weis wessen Fakeaccount Messerjack ist und worauf der Name basiert.
Und ich behaupte es ist C.
RE: Wenig Fakeaccounts - Twonky - 06.01.2013, 12:45
(06.01.2013)Red schrieb: Alles von dir genannte ist falsch, weil ich weis wessen Fakeaccount Messerjack ist und worauf der Name basiert.
Und ich behaupte es ist C.
made me lol...
achja und ich denke ich hab n paar neue
Simon Kananäus
Bartholomäus
Andreas
Thaddäus
Simon
Jakobus
Philippus
Johannes
Markus
und evtl. noch Petrus aber da bin ich mir net sicher
RE: Wenig Fakeaccounts - Red - 06.01.2013, 12:47
(06.01.2013)Twonky schrieb:(06.01.2013)Red schrieb: Alles von dir genannte ist falsch, weil ich weis wessen Fakeaccount Messerjack ist und worauf der Name basiert.
Und ich behaupte es ist C.
made me lol...
achja und ich denke ich hab n paar neue
Simon Kananäus
Bartholomäus
Andreas
Thaddäus
Simon
Jakobus
Philippus
Johannes
Markus
und evtl. noch Petrus aber da bin ich mir net sicher
Thx for the Lulz.
Ein plötzlicher Anstieg von Accounts mit dem Namen von Geistlichen?
Ich weis von nichts.
RE: Wenig Fakeaccounts - Twonky - 06.01.2013, 12:48
(05.01.2013)Red schrieb: EDIT:
Im Verlauf der nächsten Woche kommt noch die Rubrik " Geistliche " dazu.
Gründe sollten jedem bekannt sein.
(06.01.2013)Red schrieb: Ein plötzlicher Anstieg von Accounts mit dem Namen von Geistlichen?
Ich weis von nichts.
seems legit
RE: Wenig Fakeaccounts - Red - 06.01.2013, 12:51
(06.01.2013)Twonky schrieb:(05.01.2013)Red schrieb: EDIT:
Im Verlauf der nächsten Woche kommt noch die Rubrik " Geistliche " dazu.
Gründe sollten jedem bekannt sein.(06.01.2013)Red schrieb: Ein plötzlicher Anstieg von Accounts mit dem Namen von Geistlichen?
Ich weis von nichts.
seems legit
Das bezog sich auf den guten Jesus Christus und seinen Fragethread wo sich einige darüber aufregten. Ich denke er wird zum 2. mal von uns gehen.
Der Termin ist unklar, aber es wird wohl sehr bald sein.
Zu den anderen Geistlichen,
ich weis von nichts.