Bronies.de
Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)



RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - TCBronie - 12.04.2013, 01:50

Nach der letzten Disskusision hier wollte ich nicht mehr in den Thread hier kommen. Aber durch zufall bin ich nun wieder hier gelandet...

Da fiel mir gleich dieser post unter den Letzten paar ins auge: bitte lest ihn euch durch ( und falls ihr schon getan habt dann bidde nochmal)


(11.04.2013)DashiedaScout schrieb:  Ich habe keinen Plan wieso sich die Leute so über R34 aufregen, ist "Love and tolerate" nicht das Motto der Brony-Community? Ich habe nichts gegen Clopper und auch nichts gegen die Zeichner die R34 zeichnen. Ehrlich gesagt ist da so manch talentierter Kerl dabei und einige Bilder sind auch recht ästhetisch gehalten.
Natürlich gibt's auch den perversen Fetish-Tentacle-Rape-Kram, aber ich muss es mir ja nicht ansehen Big Grin Und ein Clopper muss ja kein perverser, penisgesteuerter Depp sein wie manch einer denkt, ich denke mal das sind ganz normale Kerle.
Und solange man mich nicht mit Ponyporn und anderem Kram zumüllt ist das auch ok.
Ich persönlich könnte zu Ponies jedoch nicht masturbieren oder so, am Ende des Tages ist und bleibt es eine Kinderserie, mit unschuldigen Ponies, die Lieder singen und Freundschaft erleben. Pinkie happy
Zumindest für mich.

"Neubronymund tut Wahrheit kund" kommt mir da in den Sinn... Denn dieses junge Filly hats einfach perfekt auf den punkt gebracht ohne jemanden zu beleidigen, Im Gegenteil er hat alle Standpunkte die hier zur depatte stehen perfekt vertreten. ( natürlich jetz meiner subjektiven Meinung nach )

Aber selbst objektiv vom reinen Love & Tolerate Gedanken hat er alle Fair und ohne offense vertreten.

Meine ausrdrücklichen Respekt vor diesem jungBrony. RD salute Pinkie approved
da kann sich mancheiner was abgucken...

Abschließend noch muss ich sagen ich respektiere und unterstütze in diesem Fall charles und Draven
( und das will was heißen, da ich sonst fast immer mit ihnen nicht übereinstimme...) die hier mit einer bewundernswerten offenheit und ehrlichkeit diskutieren auch denen mein Salute RD salute

ich spar mir eigene kommentare ( bis mich halt jetz jemand hier zitiert und anschreibt und ins geschehen einbringt ) da die Drei wirklich so gut wie alles Gesagt haben


Hochachtungsvoll euer Lyra astonished (astonishter ) TCB RD salute


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Xemnas - 12.04.2013, 12:49

(12.04.2013)TCBronie schrieb:  Nach der letzten Disskusision hier wollte ich nicht mehr in den Thread hier kommen. Aber durch zufall bin ich nun wieder hier gelandet...

Da fiel mir gleich dieser post unter den Letzten paar ins auge: bitte lest ihn euch durch ( und falls ihr schon getan habt dann bidde nochmal)


(11.04.2013)DashiedaScout schrieb:  Ich habe keinen Plan wieso sich die Leute so über R34 aufregen, ist "Love and tolerate" nicht das Motto der Brony-Community? Ich habe nichts gegen Clopper und auch nichts gegen die Zeichner die R34 zeichnen. Ehrlich gesagt ist da so manch talentierter Kerl dabei und einige Bilder sind auch recht ästhetisch gehalten.
Natürlich gibt's auch den perversen Fetish-Tentacle-Rape-Kram, aber ich muss es mir ja nicht ansehen Big Grin Und ein Clopper muss ja kein perverser, penisgesteuerter Depp sein wie manch einer denkt, ich denke mal das sind ganz normale Kerle.
Und solange man mich nicht mit Ponyporn und anderem Kram zumüllt ist das auch ok.
Ich persönlich könnte zu Ponies jedoch nicht masturbieren oder so, am Ende des Tages ist und bleibt es eine Kinderserie, mit unschuldigen Ponies, die Lieder singen und Freundschaft erleben. Pinkie happy
Zumindest für mich.

"Neubronymund tut Wahrheit kund" kommt mir da in den Sinn... Denn dieses junge Filly hats einfach perfekt auf den punkt gebracht ohne jemanden zu beleidigen, Im Gegenteil er hat alle Standpunkte die hier zur depatte stehen perfekt vertreten. ( natürlich jetz meiner subjektiven Meinung nach )

Aber selbst objektiv vom reinen Love & Tolerate Gedanken hat er alle Fair und ohne offense vertreten.

Meine ausrdrücklichen Respekt vor diesem jungBrony. RD salute Pinkie approved
da kann sich mancheiner was abgucken...

Abschließend noch muss ich sagen ich respektiere und unterstütze in diesem Fall charles und Draven
( und das will was heißen, da ich sonst fast immer mit ihnen nicht übereinstimme...) die hier mit einer bewundernswerten offenheit und ehrlichkeit diskutieren auch denen mein Salute RD salute

ich spar mir eigene kommentare ( bis mich halt jetz jemand hier zitiert und anschreibt und ins geschehen einbringt ) da die Drei wirklich so gut wie alles Gesagt haben


Hochachtungsvoll euer Lyra astonished (astonishter ) TCB RD salute

Bis auf diese "L&T ist das Motto"-Gelaber muss ich ihn zustimmen. Ich wiederum habe nichts gegen Clopper, nur gegen Rule 34, da es wie ein Virus Antis zum Clopper machen (kenne solche Personen und bin auch zum Opfer gefallen). Trotz meiner Vorliebe, kann ich R34 nicht leiden, da es mich verändert hat und das Fandom in schlechten Licht rückt. "Höhöhöh Pornos von einer Kinderserie", sowas ist sozial abweichend und nicht toleriert, daran zu ruckeln hilft nichts (außer du schaffst es, die ganze Welt tolerant zu machen).


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Charles - 12.04.2013, 12:57

(12.04.2013)Xemnas schrieb:  Bis auf diese "L&T ist das Motto"-Gelaber muss ich ihn zustimmen. Ich wiederum habe nichts gegen Clopper, nur gegen Rule 34, da es wie ein Virus Antis zum Clopper machen (kenne solche Personen und bin auch zum Opfer gefallen). Trotz meiner Vorliebe, kann ich R34 nicht leiden, da es mich verändert hat und das Fandom in schlechten Licht rückt. "Höhöhöh Pornos von einer Kinderserie", sowas ist sozial abweichend und nicht toleriert, daran zu ruckeln hilft nichts (außer du schaffst es, die ganze Welt tolerant zu machen).

Not sure if trolling... AJ hmm


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 12.04.2013, 13:09

(12.04.2013)Xemnas schrieb:  Ich wiederum habe nichts gegen Clopper, nur gegen Rule 34, da es wie ein Virus Antis zum Clopper machen (kenne solche Personen und bin auch zum Opfer gefallen). Trotz meiner Vorliebe, kann ich R34 nicht leiden, da es mich verändert hat und das Fandom in schlechten Licht rückt.
Nochmal zum mitschreiben (und nix gegen dich):
Du hast was gegen R34, hast eine Vorliebe dafür, kannst es aber nicht leiden?


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dashisonfire - 12.04.2013, 13:36

(12.04.2013)Draven schrieb:  
(12.04.2013)Xemnas schrieb:  Ich wiederum habe nichts gegen Clopper, nur gegen Rule 34, da es wie ein Virus Antis zum Clopper machen (kenne solche Personen und bin auch zum Opfer gefallen). Trotz meiner Vorliebe, kann ich R34 nicht leiden, da es mich verändert hat und das Fandom in schlechten Licht rückt.
Nochmal zum mitschreiben (und nix gegen dich):
Du hast was gegen R34, hast eine Vorliebe dafür, kannst es aber nicht leiden?

Ich finde Xemnas hat es eigentlich ganz klar auf den Punkt gebracht wieso er es nicht mag obwohl er eine Vorliebe dafür hat.
Wirkt wieder ein bisschen provokant von dir das so zu zitieren.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Charles - 12.04.2013, 13:42

(12.04.2013)Dashisonfire schrieb:  Ich finde Xemnas hat es eigentlich ganz klar auf den Punkt gebracht wieso er es nicht mag obwohl er eine Vorliebe dafür hat.
Wirkt wieder ein bisschen provokant von dir das so zu zitieren.

Kannst Du es dann bitte erklären? Ich verstehe das nämlich genauso wie Draven. Derpy confused


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dashisonfire - 12.04.2013, 13:49

Es geht dabei (nach meiner Interpretation) darum dass er selbst sich nicht wohl damit fühlt dadurch zum beführworter des Cloppens geworden zu sein. Selbst wenn man es am Anfang nicht wollte, verabscheut, oder was auch immer.
Deshalb ist man der Meinung das Rule 34 schlecht wäre weil es eben solche Leute die es nicht abkönnen trotzdem zu dem macht was sie nicht sein wollen.
Als hätte man das Gefühl eine Randgruppe einer Randgruppe (uns Bronies) zu sein. Verständlich?
Schwer auszudrücken.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Charles - 12.04.2013, 13:58

(12.04.2013)Dashisonfire schrieb:  Es geht dabei (nach meiner Interpretation) darum dass er selbst sich nicht wohl damit fühlt dadurch zum beführworter des Cloppens geworden zu sein. Selbst wenn man es am Anfang nicht wollte, verabscheut, oder was auch immer.
Deshalb ist man der Meinung das Rule 34 schlecht wäre weil es eben solche Leute die es nicht abkönnen trotzdem zu dem macht was sie nicht sein wollen.
Als hätte man das Gefühl eine Randgruppe einer Randgruppe (uns Bronies) zu sein. Verständlich?
Schwer auszudrücken.

Nein, ich kapier's ehrlich gesagt nicht. Wenn Xenmas unzufrieden damit ist von R34 sexuell angezogen zu werden soll er eine Psychotherapie machen an deren Ende er dann hoffentlich erkennt, was tatsächlich hinter diesem Gefühlschaos steckt. Für mich passt sowas überhaupt nicht zusammen. Das klingt für mich wie ein Pastor der sein Leben lang gegen Homosexuelle wettert doch am Ende stellt sich heraus, dass er schwul ist. Selbstverleugnung FTW?

Anyways... wenn das wirklich so ist, bewundere ich Xenmas Ehrlichkeit in dieser Sache, empfehle ihm aber ganz klar, nur weil ER unter seiner R34 Neigung leidet dies anderen nicht verbieten zu wollen. So ein Verhalten gehört zu den schlimmsten Dingen die ich mir vorstellen kann. Nur weil man mit einem Aspekt der eigenen Person unzufrieden ist, soll das was es auslöst ALLEN verboten werden? Sowas ist grundsätzlich abzulehnen!

Ich entschuldige mich bereits im Vorfeld falls meine Formulierung sehr hart rüberkommt, aber sowas trifft bei mir direkt auf den Nerv.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 12.04.2013, 14:08

(12.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb:  Nein, ich kapier's ehrlich gesagt nicht. Wenn Xenmas unzufrieden damit ist von R34 sexuell angezogen zu werden soll er eine Psychotherapie machen an deren Ende er dann hoffentlich erkennt, was tatsächlich hinter diesem Gefühlschaos steckt. Für mich passt sowas überhaupt nicht zusammen. Das klingt für mit wie ein Pastor der sein Leben lang gegen Homosexuelle wettert doch am Ende stellt sich heraus, dass er schwul ist. Selbstverleugnung FTW?
So fasse ich es auch mal auf. Wenn man sich gegen R34 ausspricht, obwohl man selber zu den R34-Befürworten gehört (egal ob man sich dabei nicht wohlfühlt, man gehört einfach zu der Gruppe, wenn einem R34 anspricht), hat mal ziemlich die A*schkarte gezogen und man sollte sich lieber bei dem Thema zurückhalten.

Und wie Charles bereits sagte: es ist schön, dass Xemnas ehrlich ist und es zugibt.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - coldice4 - 12.04.2013, 14:11

Er schreibt ja nirgends das es allen Verboten werden sollte, er schreibt ja nur das er es selbst nicht gut findet das er R34 mag. Und das kann ich auch sehr gut nachvollziehen, weil ich denke das wird so ähnlich sein wie bei mir und MLP generell. Am Anfang hat es mich auch gestört das mir sowas gefällt, aber ich hab es einfach akzeptiert und mag die Serie jetzt mehr als vorher.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Charles - 12.04.2013, 14:13

(12.04.2013)coldice4 schrieb:  aber ich hab es einfach akzeptiert und mag die Serie jetzt mehr als vorher.

Dann bist Du diesen entscheidenden Schritt weiter als Xenmas.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dashisonfire - 12.04.2013, 14:13

(12.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb:  Nein, ich kapier's ehrlich gesagt nicht. Wenn Xenmas unzufrieden damit ist von R34 sexuell angezogen zu werden soll er eine Psychotherapie machen an deren Ende er dann hoffentlich erkennt, was tatsächlich hinter diesem Gefühlschaos steckt. Für mich passt sowas überhaupt nicht zusammen. Das klingt für mit wie ein Pastor der sein Leben lang gegen Homosexuelle wettert doch am Ende stellt sich heraus, dass er schwul ist. Selbstverleugnung FTW?

Anyways... wenn das wirklich so ist, bewundere ich Xenmas Ehrlichkeit in dieser Sache, empfehle ihm aber ganz klar, nur weil ER unter seiner R34 Neigung leidet dies anderen nicht verbieten zu wollen. So ein Verhalten gehört zu den schlimmsten Dingen die ich mir vorstellen kann. Nur weil man mit einem Aspekt der eigenen Person unzufrieden ist, soll das was es auslöst ALLEN verboten werden? Sowas ist grundsätzlich abzulehnen!

Ich entschuldige mich bereits im Vorfeld falls meine Formulierung sehr hart rüberkommt, aber sowas trifft bei mir direkt auf den Nerv.

Ja okay, es grenzt schon an Selbstverleugnung. Aber wenn man so wie man ist nunmal unzufrieden mit sich ist. AJ hmm Eine Therapie würde ich wegen sowas aber auch nicht machen.

Deshalb anderen R34 zu verbieten, da gebe ich dir Recht, geht nicht. Aber so explizit hat Xemnas auch nicht gesagt das es allen verboten werden sollte. Er hat zwar gesagt das er das nicht toleriert aber das ist eine Stimme von vielen.

Und zu deinen Formulierungen, das habe ich auf den letzten Seiten schon gesehen. RD wink


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Charles - 12.04.2013, 14:16

(12.04.2013)Dashisonfire schrieb:  Ja okay, es grenzt schon an Selbstverleugnung. Aber wenn man so wie man ist nunmal unzufrieden mit sich ist. AJ hmm Eine Therapie würde ich wegen sowas aber auch nicht machen.

Wenn er darunter leidet sollte er das meiner Ansicht nach definitiv in Betracht ziehen. Was ist denn dabei?


(12.04.2013)Dashisonfire schrieb:  Deshalb anderen R34 zu verbieten, da gebe ich dir Recht, geht nicht. Aber so explizit hat Xemnas auch nicht gesagt das es allen verboten werden sollte. Er hat zwar gesagt das er das nicht toleriert aber das ist eine Stimme von vielen.

Was ist die Konsequenz daraus etwas nicht zu tolerieren? Logischerweise, dass man es verbietet, wenn man die Macht dazu hat. Das ist zwar nur ein Gedankenspiel aber bei weitem schlimm genug.


(12.04.2013)Dashisonfire schrieb:  Und zu deinen Formulierungen, das habe ich auf den letzten Seiten schon gesehen. RD wink

What? AJ surprised


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - TCBronie - 12.04.2013, 15:48

(12.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb:  
(12.04.2013)Xemnas schrieb:  Bis auf diese "L&T ist das Motto"-Gelaber muss ich ihn zustimmen. Ich wiederum habe nichts gegen Clopper, nur gegen Rule 34, da es wie ein Virus Antis zum Clopper machen (kenne solche Personen und bin auch zum Opfer gefallen). Trotz meiner Vorliebe, kann ich R34 nicht leiden, da es mich verändert hat und das Fandom in schlechten Licht rückt. "Höhöhöh Pornos von einer Kinderserie", sowas ist sozial abweichend und nicht toleriert, daran zu ruckeln hilft nichts (außer du schaffst es, die ganze Welt tolerant zu machen).

Not sure if trolling... AJ hmm

^this Pinkie approved

Äähm wieso L&T gelaber wie du vielleicht gemerkt hast haben sich viele neue bronies sehr positiv zu L&T geäußert und finden es klasse. Wie denkst du über L&T ?

Und das trotz der Vorliebe nich leiden können was es aus einem macht kann ich verstehn. Bis vor kurzem war das bei mir dasselbe mit COD ich mag das game aber nich was es aus mir macht...
(ich rage ein bisschen zuvielRD wink)
Aber dann wurde mir klar das ich es ganz einfach nicht zulassen muss und mich mehr aufs spiel und den Fun konzentrieren...

Oder willste damit sagen das du nich anders kannst als dir die Bilder anzuschauen weil sie dir gefallen... Dann ist das erste was du nich tolerierst du selbst und da liegt dann der Hund begraben...

Und woher nimmste dir das recht zu sagen das ist sozial abweichend ?

Und außerdem:
laut wiki: Das Wort sozial (von lat. socius „gemeinsam, verbunden, verbündet“) bezeichnet wechselseitige Bezüge als eine Grundbedingung des Zusammenlebens, insbesondere des Menschseins (der Mensch als soziales Wesen).

Und die R34 fans sind verbunden und manche sind gleichzeitig mit Gore und Creepy oder Shipping verbunden und manche mit Cloppern oder mögen einfach nur die Serie und gemeinsam ergibt das was?
Richtig das Bronytum... also is es keines falls vom sozialen abweichend...


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 12.04.2013, 16:12

L&T is der letzte Dreck.

Und wenn man nach deiner Definition geht ist nichts sozial abweichen sobald 2 Leute mitmachen.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Honey Pie - 12.04.2013, 16:27

(12.04.2013)DwBrot schrieb:  L&T is der letzte Dreck.

Deine Meinung, meine Meinung Eeyup

Aber vielleicht sollte TCBronie lieber in diesem Thread hier vorbeischauen.

http://www.bronies.de/showthread.php?tid=4609&highlight=love

Wir weichen hier nämlich vom Thema ab.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - TCBronie - 12.04.2013, 16:33

(12.04.2013)TCBronie schrieb:  laut wiki: Das Wort sozial (von lat. socius „gemeinsam, verbunden, verbündet“) bezeichnet wechselseitige Bezüge als eine Grundbedingung des Zusammenlebens, insbesondere des Menschseins (der Mensch als soziales Wesen).


[quote='DwBrot' pid='1801329' dateline='1365775929']
L&T is der letzte Dreck.

Und wenn man nach deiner Definition geht ist nichts sozial abweichen sobald 2 Leute mitmachen.

Du und dein nachbar leben in dem selben haus .

damit lebt ihr zusammen im selben haus...

Darum gings ja sobald mehr als zwei leute zusammen was machen sind sie sozial verbunden ( auch wenn sie etwas machen das von der öffentlichkeit als sozial abweichend gilt...)

Für viele ( nich alle ) Bronies hat L&T nen wert und zeichnet unser Fandom aus ... Was zeichnet deiner meinung nach unser Fandom aus ?

Außerdem gehts hier rein um R34 und nicht um L&T also was soll der ein-satz-post ?

Ps: persönlich hab ich nix gegen R34.


Edit: danke in den Thread schau ich gleich mal rein FS grins


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dashisonfire - 12.04.2013, 16:37

(12.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb:  Wenn er darunter leidet sollte er das meiner Ansicht nach definitiv in Betracht ziehen. Was ist denn dabei?

Was ist die Konsequenz daraus etwas nicht zu tolerieren? Logischerweise, dass man es verbietet, wenn man die Macht dazu hat. Das ist zwar nur ein Gedankenspiel aber bei weitem schlimm genug.

Scham. Aber ja, eigentlich hast du Recht.

Ja aber es wird ja auch ein Gedankenspiel bleiben.
Wie gesagt er ist eine Stimme von vielen.

(12.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb:  
(12.04.2013)Dashisonfire schrieb:  Und zu deinen Formulierungen, das habe ich auf den letzten Seiten schon gesehen. RD wink


What? AJ surprised

Nvm, no offence Twilight smile


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - CobraChristianity - 12.04.2013, 16:44

Ich frag mich echt manchmal: Warum gibt es intolerante Menschen? Wer hat solche Leute denn erfunden? Ehrlich. Ich bin froh, dass Gott die Welt so schuf wie sie ist, aber die Intoleranten Menschen hätte er sich sparen können.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dashisonfire - 12.04.2013, 16:48

(12.04.2013)CobraChristianity schrieb:  Ich frag mich echt manchmal: Warum gibt es intolerante Menschen? Wer hat solche Leute denn erfunden? Ehrlich. Ich bin froh, dass Gott die Welt so schuf wie sie ist, aber die Intoleranten Menschen hätte er sich sparen können.

Ich glaub um die Gründe für Intolleranz zu finden muss man bei manchen schon ganz weit in die Vergangenheit und in ihre Psyche blicken aber das wäre hier offtopic.