+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Jackair - 03.02.2012, 00:54
Also manche Sachen sind ok, aber viele Sachen sind einfach nur krank ^^
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DerMajk - 03.02.2012, 00:57
(02.02.2012)Bardiel schrieb:(02.02.2012)Gobking schrieb: Ziemlich interessante Zaubertricks sogar.....
Ich weiß genau worauf du anspielst
(02.02.2012)FillyMuffinz schrieb: Würde ich mich ständig über r34 beschweren und es leugnen btw mich über Bilder, die ich zufällig finde ärgern, ich würde warschenlich irgendwann die Serie nicht mehr gucken.
Geht mir genauso. Ich schaue mir R34 auch gerne an, sei es in gezeichneter oder geschriebener Form, egal ob Pony, Anthro oder vermenschlicht.
Und für meinen Teil kann ich behaupten, dass ich ohne die R34 Schiene nicht unbedingt auf Zeichner wie Slugbox gestoßen wäre, dessen Artworks mir sehr gefallen.
Und ich hab durch ein r34Tumbrl Tiki gefunden
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - UKFBronystep - 05.02.2012, 04:30
Nette Abwechslung aber wenn ein Ponybild kommt dann klick ich lieber ganz schnell weg^^
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DelLagos666 - 09.02.2012, 22:20
Ich lehne Pony-R34 komplett ab.
Ich mag sie einfach nicht, weiß auch nicht wieso.
Aber wer es mag, suum cuieqe
Ich find es nur nervig, das jedes mal wenn ich ein Ponybild suche früher oder später so ein Bild vorgesetzt kriege.
Ihr würdet mir nicht glauben was ich mir alles ansehen musste, bis ich meinen Avatar gefunden habe.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Perrydotto - 10.02.2012, 00:53
@DelLagos: Dafür gibts Bronibooru und Safe Search bei Google *g*
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Ceres - 10.02.2012, 01:03
Not my cup of tea.
Also, ich finde Molestia lustig. Und ich finde auch Comics/Fanfics, in denen da mal eine Andeutung fällt (...erinnert sich jemand an den Comic, in dem Rarity Big Mac und Dashy in der Scheune belauscht? Da hab ich sehr lachen müssen ), find ich alles okay.
Aber ich muss zugeben, ich kann mit eindeutigen Pony Porn nicht wirklich umgehen. Vielleicht bin ich da in meinem Horizont auch eingeschränkt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das jemanden tatsächlich erregen könnte. Ich bin mit der rein menschlichen Sexualität vollkommen zufrieden, ich bleib da lieber sehr an die Realität gebunden. Tiere und noch dazu animierte - no way.
Die Ponys sind niedlich, natürlich. Und fast jeder hat schon mal für einen Zeichentrickcharakter geschwärmt, aber irgendwie auf...eine unschuldige Art, zumindest kenn ich das so. Wenn solch niedliche Charaktere vielleicht mal mit verruchtem Blick oder in leicht erotischer Pose posieren...okay. Macht mich nicht an, aber da gibt es schöne Bilder. Ich finde einige Ponys, wie Rarity oder Fluttershy ja auch tatsächlich "schön". Aber mehr...naja. Was ich auch völlig nachvollziehen kann ist quasi....Pony-Anime-Hentai, weiß jetzt leider nicht, wie man das richtig bezeichnen soll...wenn die Ponies dabei als Menschen ( nicht vermenschlicht ) dargestellt werden. Anime Hentai macht mich auch kein bisschen an, aber es hat eine große Fanbase und ich kann hier nachvollziehen, dass einige Leute dieses animierte, idealisierte Frauen (oder auch Männer-)bild ansprechend und erotisch finden. Auch da hab ich schon Bilder gesehen, die durchaus toll gezeichnet wurden. Grad im Pony Porn findet man im Netz ja auch gerne mal hingeschluderte Bilder.
Und auch, wenn dieses Thema hier schon angesprochen wurde, die Vorstellung, dass die jüngere Generation der MLP-Fans zufällig auf sowas im Internet stößt find ich eher ungut, vor allem wegen einiger Eltern, die da sicher schnell mal hysterisch reagieren und zack, hat die Serie & deren Fans bei denen nen Ruf weg. Wobei es natürlich auch umgangen werden kann, wenn die Elten das Internet "kindgerecht" einstellen.
Nicht falsch verstehen, ich finde nicht, dass Kinder von allem Sexuellem ferngehalten werden sollten, da entwickeln die nachher nur ein 'gestörtes' Verhältnis dazu, wenn sie denken, das wäre etwas schlimmes und ekliges. Aber in 'nem gewissen Alter...und mit Ponies....hm.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Sarduka - 10.02.2012, 02:55
Zu der Seite Rule34 selbst: So hab ich kein Prob damit ausser das der Inhalt wie auch bei vielen anderen Seiten frei zugänglich ist (Also ohne Regestrierung und Altersnachweis).
Zum Inhalt (was MlP angeht): Tier und Tier = Ja wer es toll findet... Ich nicht, aber das stört mich auch nicht weiter.
Mensch und Mensch (auch Anthroform) = Gefällt mir sogar sehr.
Mensch und Tier = Geht GARNICHT!! Das ist >MEINER< Meinung nach FAST genauso abartig wie Kinderpornos. Sry aber da ist bei mir auch schluss mit Toleranz.
Zum Thema jüngere Generation: Ich finde schon das man sie solange wie möglich, zumindest von solchen Seiten fernhalten sollte. Warum? > Der Inhalt von solchen Seiten ist nicht nur pornografisch und/oder pervers sondern auch mit unteranderem ziehmlich brutal. Und ich glaub nicht das sowas ein Kind unbedingt sehen muss. Ja, ich weiss. Lässt sich wohl nicht gänzlich vermeiden aber man kann es versuchen!
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DelLagos666 - 10.02.2012, 18:52
(10.02.2012)Perrydotto schrieb: @DelLagos: Dafür gibts Bronibooru und Safe Search bei Google *g*
Das Safe-Search hab ich ja jetzt inzwischen aktiviert und Bronibooru werde ich mir mal genauer ansehen
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - C#*~5 - 10.02.2012, 19:32
Kann ich absolut nix mit anfangen und es interessiert mich auch nicht.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 10.02.2012, 19:48
Also ich finds nicht schlecht....solange es nicht eine herzlos hingeknallte "Strichzeichnung" ist
Es sollte schon was mit Kunst zu tun haben!
Ich bin aber eher der Shippingfan und mag die wenigsten R34 Bilder weil man einfach "zu viel sieht"....
Aber stören tut mich keins davon und ich muss sagen dass ich auch nicht viel damit in Kontakt komme wenn ich nach Infos zur Serie oder was auch immer google....
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Meganium - 10.02.2012, 20:40
(10.02.2012)Sarduka schrieb: Mensch und Tier = Geht GARNICHT!! Das ist >MEINER< Meinung nach FAST genauso abartig wie Kinderpornos. Sry aber da ist bei mir auch schluss mit Toleranz.Wobei hier wieder ethisch/moralisch entschieden werden muss.
Wenn ich differenzieren kann, zwischen einer Vergewaltigung eines Lebewesens (Mann, Frau, Tier) und einer simplen Beziehung, die nicht auf den Geschlechtsverkehr basiert, dann kann ich auch moralisch eine Entscheidung treffen, und sagen, das und das ist moralisch fragwürdig.
Ich sage nicht verwerflich. Nur fragwürdig.
Ich kann nämlich nicht einfach sagen, das es absolut pervers ist, wenn ein Mann mit einer Ziege zusammenlebt, ohne die Hintergründe zu wissen.
Eine offene Beziehung muss moralisch anders bewertet werden, als eine zwanghafte Beziehung (Betonung auf Zwang), welche auch durchaus zwischenmenschlich existiert.
Wie es mit Pädophilie aussieht, muss ich gestehen, das das ein sehr heißes Eisen ist, das ich anfasse.
Da lese ich mir lieber die Meinungen zu Psychologen und Studien durch, warum und wieso es so ist, sodass ich mir selbst ein Fazit ziehen kann. Anstatt, das ich da stundenlang herumdiskutiere. Zu einem Fazit bin ich sowieso noch nicht gekommen, weil alle Sexualitäten, die nicht zwischen Menschen stattfinden, gleich sofort als pervers abgestempelt werden, und ein Schlussfazit noch sehr schwammig oder garnicht erfassbar ist.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Squall Ponyherz - 10.02.2012, 21:16
Bei den Pony Bildern gibt es ja mittlerweile eine Riesige Palette an Bildern, und das nur von intimeren Motiven ausgehend. Von harmlosen rumspielen bis hin zu Folter und sogar Tötungen, und damit meine ich nicht einmal Cupcakes. Ich mag zwar unanständige Ponys, aber bei Fixierungen, Vergewaltigungen oder schlimmeren, hört der Spaß bei mir auf.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 10.02.2012, 21:21
(10.02.2012)Squall Ponyherz schrieb: Von harmlosen rumspielen bis hin zu Folter und sogar Tötungen, und damit meine ich nicht einmal Cupcakes. Ich mag zwar unanständige Ponys, aber bei Fixierungen, Vergewaltigungen oder schlimmeren, hört der Spaß bei mir auf.
Ich weis ja nicht wo ihr euch immer rumtreibt, aber sowas extremes kommt mir "einfach NIE unter".
Da muss man wahrscheinlich schon "tiefer" graben....
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DerMajk - 10.02.2012, 21:28
(10.02.2012)Buchi04 schrieb: Ich weis ja nicht wo ihr euch immer rumtreibt, aber sowas extremes kommt mir "einfach NIE unter".Wenn man auf r34 Seiten ist, dann kommen einem auch mal härtere Sachen unter und die Seiten zu finden ist nicht schwer.
Da muss man wahrscheinlich schon "tiefer" graben....
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Squall Ponyherz - 10.02.2012, 21:32
(10.02.2012)Buchi04 schrieb:(10.02.2012)Squall Ponyherz schrieb: Von harmlosen rumspielen bis hin zu Folter und sogar Tötungen, und damit meine ich nicht einmal Cupcakes. Ich mag zwar unanständige Ponys, aber bei Fixierungen, Vergewaltigungen oder schlimmeren, hört der Spaß bei mir auf.
Ich weis ja nicht wo ihr euch immer rumtreibt, aber sowas extremes kommt mir "einfach NIE unter".
Da muss man wahrscheinlich schon "tiefer" graben....
Sei froh, eine auf einer Guillotine fixierte Luna muss man nicht unbedingt gesehen haben...
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Meganium - 10.02.2012, 21:36
(10.02.2012)Squall Ponyherz schrieb: Sei froh, eine auf einer Guillotine fixierte Luna muss man nicht unbedingt gesehen haben...Da habe ich schon "schlimmere" Bilder von unseren Mane 6 gesehen.
Ob ich es verrate? Nein. Erst ab 246+.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DerMajk - 10.02.2012, 21:38
(10.02.2012)Squall Ponyherz schrieb: Sei froh, eine auf einer Guillotine fixierte Luna muss man nicht unbedingt gesehen haben...Aber sie kam wieder zurück um sich zu Rächen, also hatte das Gute gesiegt.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Killbeat - 10.02.2012, 21:43
(10.02.2012)MikeDee schrieb:(10.02.2012)Squall Ponyherz schrieb: Sei froh, eine auf einer Guillotine fixierte Luna muss man nicht unbedingt gesehen haben...Aber sie kam wieder zurück um sich zu Rächen, also hatte das Gute gesiegt.
kenn die bilder leider. Gehört zu den müll, den wir leider bei r34 aktzebtieren müssen. Es gibt aber auch gute sachen. Die bilder von syoee_b sind ghanz gut.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - MaSc - 10.02.2012, 21:45
ich mag am meisten John Joseco, MegaSweet und Cartoonlion^^
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Squall Ponyherz - 10.02.2012, 21:46
(10.02.2012)MikeDee schrieb:(10.02.2012)Squall Ponyherz schrieb: Sei froh, eine auf einer Guillotine fixierte Luna muss man nicht unbedingt gesehen haben...Aber sie kam wieder zurück um sich zu Rächen, also hatte das Gute gesiegt.
Meinst du das wo sie das beste Stück der Wache auf die Guillotine legt?
Zumindest scheinen einige zu wissen von Welchen Bildern ich rede
.