Rule 34 - Wer mags, wer nicht?

Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 30.04.2013, 21:42

(30.04.2013)Meganium schrieb:
(30.04.2013)Unknown schrieb: Ich habe bereits gesagt, dass ihr das gerne per PN machen könnt.
Wenn ich absolut sicher sein darf, dass du mir im Nachhinein nichts vorwirfst, ich hätte dir schludrige Bilder gezeigt...?

Ich zitiere mich mal selbst.

(30.04.2013)Unknown schrieb: Ich weiß, ich bin aber kein weinerlicher pubertierender, der nicht zu seinen Entscheidungen steht. Mein Vorschlag war ernst gemeint, wenn ihr irgendwas habt, dass für euch den künstlerischen Aspekt mit R34 vereint, nur zu.

Sieh das als ja an.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - MaSc - 30.04.2013, 23:26

-> Beiträge zum "speziellen" Plüshie abgewiesen. Sowas könnt ihr bei SaucyArt posten, aber nicht hier. Mit der "Meinung zu R34" hat das rein gar nichts zu tun - genauso, was das kostet oder wo man sowas findet.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 06.05.2013, 22:42

Sorry für OT, aber dass hat mich grad zu sehr an dieses Thema erinnert um es nicht zu teilen Twilight happy

https://vimeo.com/65589706

AW: RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 07.05.2013, 00:37

(06.05.2013)Buchi04 schrieb: Sorry für OT, aber dass hat mich grad zu sehr an dieses Thema erinnert um es nicht zu teilen ^.^

https://vimeo.com/65589706

Es hat doch nahezu nie jemand was gegen das reine Befürworten von R34 gesagt. Einzig der viel zu offene Umgang, und die falsche Annahme, man müsse auf dergleichen aus irgendeinem Grund stolz sein, sind die Tatsachen, die die meisten Diskussionen nähren.

RE: AW: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Metal-Brony - 07.05.2013, 00:54

(07.05.2013)Unknown schrieb: Es hat doch nahezu nie jemand was gegen das reine Befürworten von R34 gesagt.

Man merkt das du noch nicht lange hier bist,aber lassen wir das.

Zum Stolz: Das ist doch nur die logische Folge der teils heftigen Anfeindungen denen wie ausgesetzt waren,ist doch beim Bronytum an sich genau so (den Begriff Brony kann man an der Stelle auch mit Metaller,Trekker,etc... austauschen).Ob sowas jetzt notwendig oder sinnvoll ist,lassen wir mal dahin gestellt.

Zur Offenheit:Hier wird es schwierig eine Grenze zu ziehen,darf man denn noch in seine profil schreiben das man clopper ist? Darf man es noch in einen Thread schreiben,wenn es gerade von der Diskussion her passt? Oder sollte man es am besten unter den Teppich kehren und so tun als existiere es nicht?
Das man nicht alles und jeden damit zuspammen sollte,versteht sich von selbst aber etwas offenheit darf ja wohl verlangt werden.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - NovaStep - 07.05.2013, 00:55

Müssen wir das jetzt neu aufreißen...?

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dashisonfire - 07.05.2013, 01:02

(07.05.2013)NovaStep schrieb: Müssen wir das jetzt neu aufreißen...?

Danke. Genau dass..

Vorallem du, Metal-Brony hast dich beschwert das dir die Nerven zum diskutieren ausgehen.
Warum gehst du dann immer wieder auf sowas ein? Das ist nichts persönliches versteh das nicht falsch.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Metal-Brony - 07.05.2013, 01:02

(07.05.2013)NovaStep schrieb: Müssen wir das jetzt neu aufreißen...?

Nein,eigentlich nicht hast recht (ich sollte gucken das ich wieder an die Arbeit komme,ich glaube ich hab zuviel langeweile) Also Unknown,du darfst meinen Post gerne Ignorieren. FS grins

@Dashieonfire
Das ist so eine Art Reflex Ich lese etwas----denke dann,das ich ne gute Antwort erwiederung habe----lese meine Post nochmal---Denke,Ok warum fange ich das jetzt nochmal an?

...ODER ich suche Unbewusst immer noch nach einer Rechtfertigung warum ich R34 mag,ist wohl von damals mehr hängengeblieben als ich dachte.

RE: AW: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Nijo - 07.05.2013, 01:09

(07.05.2013)Metal-Brony schrieb: Zur Offenheit:Hier wird es schwierig eine Grenze zu ziehen,darf man denn noch in seine profil schreiben das man clopper ist? Darf man es noch in einen Thread schreiben,wenn es gerade von der Diskussion her passt? Oder sollte man es am besten unter den Teppich kehren und so tun als existiere es nicht?

Man kann das ruhig zugeben und angeben, wenn man das möchte. Egal ob im RL, im Chat oder im Forum, das ist nun wirklich nebensächlich. Solange es zur Diskussion passt. Man sollte es halt nur niemandem auf die Nase binden. Wenn jeder Clopper auf einem Meetup zu mir ginge und fragte, ob ich auch cloppe, so wäre das eher unangebracht. Schätze ich. AJ hmm

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 07.05.2013, 03:39

(07.05.2013)Unknown schrieb: Es hat doch nahezu nie jemand was gegen das reine Befürworten von R34 gesagt.

Also das hab ich anders in Erinnerung AJ hmm

Ich halte mich aber auch schon immer (fast) ganz aus dem Thema raus, auch vom "Dolan vs. Saucy" Krieg hab ich mich damals so weit rausgehalten, dass ich bis heute nicht weis worums da eigentlich genau ging.

Bei meinem letzten Beitrag hier, der schon Monate aus ist, gings jedenfalls genau um das.
Was den Umgang mit solchen Content betrifft als auch den Stolz bin ich total einer Meinung, ist aber auch ein Grund warum ich mich da immer rausgehalten hab...Ich wusste echt nicht ganz was ich von der Sache halten soll als ich dieses Fandom entdeckte....bis es mir mittlerweile egaler nicht mehr sein könnte ^^

(11.03.2013)Buchi04 schrieb:
Spoiler (Öffnen)
[...]
Leider ist das Beispiel zugleich die Metapher für die eigene Doppelmoral die ich anfangs hatte.

Mich störten die Bilder von Anfang an nie wirklich wenn ich drübergestolpert bin, gerade weil sie gut gezeichnet sind und nicht einfach nur einem Screenshot per Paint ein "Strich" hinzugefügt wird. Aber nur weil ich sie witzig fand.
Als ich gecheckt hatte dass Pony-R34 nicht ironisch wie...was weis ich, sagen wir Spongebob-R34, sondern höchsternst gemeint und gemacht wird, dachte ich auch gerade auf die Definition von "FALSCH" gestoßen zu sein.
Und als ich gecheckt hab dass die Leute völlig offen dazu stehen und freudig darüber quatschen dachte ich mir:
"Wenn man moralisch schon so viele Räder im Morast stecken hat dass einem sowas gefällt, dann sollte man nicht auch noch stolz darauf sein sondern sich gefälligst dafür hassen!"

Ich war überzeugt dass es so unmoralisch ist, dass ich es einfach nur aus der Welt haben und hassen wollte. Hab aber nie was gesagt oder groß darüber nachgedacht, da ich innerlich genau wusste dass eigentlich genau das gegen alle meine Moralvorstellungen geht und wenn ich die befolgen will dürfte ich das nicht mehr.

Wenn ich Leute tolerieren kann, die sich sexuell befriedigt fühlen wenn man ihnen in die Eier tritt (das ist kein Witz), dann müsste ich Ponyporn genauso tolerieren. Alles andere ist Heuchelei.

(11.03.2013)Buchi04 schrieb:
Spoiler (Öffnen)
Ich mag R34, sind großartige Sachen dabei. Was ich aber bis heute nicht leiden kann ist der offene Zugang und Umgang damit. Mag man mich als prüde abstempeln oder nicht, aber die Zeiten in denen ich mit Kerlen über Bettfantasien quatsche sind seit der Grundschulzeit vorbei.

Das Video wurde aber jetzt eher aus Spaß gepostet und nicht unbedingt als Wink mit dem Zaunpfahl Wink

edit: Naja, andererseits eigentlich dann wieder doch ^^

Zitat:Einzig der viel zu offene Umgang, und die falsche Annahme, man müsse auf dergleichen aus irgendeinem Grund stolz sein, sind die Tatsachen, die die meisten Diskussionen nähren.

Und ganz genau dass ist auch für mich der springende Punkt und warum ich dass Wort "Clopper" genauso wenig mag wie das Wort "Brony". Beide sind nur da um eine gewisse "Gruppe" von Leuten und dessen Einstellungen einzugrenzen und sowas hab ich noch nie gemocht :/
Mir gefällt ja auch solcher Content (obwohl ich da seeehr viele Grenzen ziehe, aber lassen wir das um nicht wieder eine Streitdiskussion anzufechten), aber ich kann die "Konsumenten" meist nicht verstehen....also, der Umgang den diese damit führen.

Denn die Artisten sind (meist) nicht die "Schuldigen" ( jeder darf, kann und soll zeichnen dürfen was er will), sondern die vielen Art-"Konsumenten", die es viel zu oft für nötig befinden diesen Content überall im lieben weiten Netz zu verstreuen, auf Seiten und in Themen in denen es absolut unpassend ist und nur provozierend wirkt -.-
Problem bei der ganzen Sache ist und bleibt sowieso dass R34, genauso wie jede Art von Porn, viel zu frei zugängig erhältlich ist :/

(07.05.2013)Nijo schrieb: Man kann das ruhig zugeben und angeben, wenn man das möchte. Egal ob im RL, im Chat oder im Forum, das ist nun wirklich nebensächlich. Solange es zur Diskussion passt. Man sollte es halt nur niemandem auf die Nase binden. Wenn jeder Clopper auf einem Meetup zu mir ginge und fragte, ob ich auch cloppe, so wäre das eher unangebracht. Schätze ich.

Sehe ich auch eher so...ich meine, ich bin so "offen" dass ich mir mit nem Kumpel ein Clopficreading just 4 the lulz anhören kann ( wir sind gestorben vor Lachen...that incredible bad writing 0_o RD laugh

), aber darüber hinaus wüsste ich nicht warum man darüber diskutieren sollte bzw. könnte. Ich hab mich aber auch "vor Ponies" nicht mir Kerlen über den "neuesten Porn und meine Vorlieben" unterhalten, vielleicht kann ichs deshalb auch nicht verstehen Derpy confused

Wenn also jemand ins Profil schreibt "clopper" zu sein oder "saucy" zu mögen macht mir das zwar natürlich nix aus, aber ich sehe den Sinn dahinter nicht ganz. Das ist für mich so als hätte man "früher" in Random-Foren in sein Profil geschrieben: "Ich onaniere gerne und mag aufreizende Frauenbilder"

Ich seh nicht inwiefern das relevant ist, aber gut, wenn man so offen sein will, von mir aus ^^
Aber darüber hinaus ists mir echt lieber nichts über die Vorlieben meiner "Mitbronies" zu wissen Big Grin

RE: AW: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 07.05.2013, 10:31

(07.05.2013)Metal-Brony schrieb: Man merkt das du noch nicht lange hier bist,aber lassen wir das.

Alles andere wäre verwunderlich, meinst du nicht?

Btw: Auf den letzten 50 Seiten hat bis auf Draven und 1-2 Neulinge KEIN EINZIGER irgendwie dagegen argumentiert. Was im Forum bereits für Kämpfe in dieser Hinsicht ausgetragen wurden, weiß ich nicht, aber schonmal auf die Idee gekommen, dass es die meisten tatsächlich einfach stört, durch die allgegenwärtige Verallgemeinerung mit den "offenen" Cloppern gleichgesetzt zu werden?

(07.05.2013)Metal-Brony schrieb: Zum Stolz: Das ist doch nur die logische Folge der teils heftigen Anfeindungen denen wie ausgesetzt waren,ist doch beim Bronytum an sich genau so (den Begriff Brony kann man an der Stelle auch mit Metaller,Trekker,etc... austauschen).Ob sowas jetzt notwendig oder sinnvoll ist,lassen wir mal dahin gestellt.

Ja, und ich halte den Stolz auf das "Bronydasein" für genauso dämlich, wie den Stolz, sich als "Clopper" zu bezeichnen. Das ist nichts, worauf man stolz sein könnte. Das reine "Teilhaben" an der Fanbase ist einfach nichts, was in irgendeiner Form eine Leistung erfordert - sofern man nicht künstlerisch selbst aktiv beteiligt ist - wobei man dann ja eher auf seine Werke Stolz ist, als darauf, einer davon zu sein.

(07.05.2013)Metal-Brony schrieb: Zur Offenheit:Hier wird es schwierig eine Grenze zu ziehen,darf man denn noch in seine profil schreiben das man clopper ist? Darf man es noch in einen Thread schreiben,wenn es gerade von der Diskussion her passt? Oder sollte man es am besten unter den Teppich kehren und so tun als existiere es nicht?
Das man nicht alles und jeden damit zuspammen sollte,versteht sich von selbst aber etwas offenheit darf ja wohl verlangt werden.

Die Szene zu leugnen bringt nichts, sie existiert, und damit muss jeder Fan klar kommen.

Sowas hat meiner Meinung nach außerhalb passender Diskussionen nichts verloren, ganz einfach weil es privat ist, und niemand, aber auch niemand irgendwie von euren Vorlieben für kleine Cartoonponies beeinflusst wird. Die Tatsache, dazu zu stehen, ist eins, aber bspw. im Profil hat doch eine derartige Information wenig verloren.

(07.05.2013)NovaStep schrieb: Müssen wir das jetzt neu aufreißen...?

Ja.

(07.05.2013)Dashisonfire schrieb:
(07.05.2013)NovaStep schrieb: Müssen wir das jetzt neu aufreißen...?

Danke. Genau dass..

Vorallem du, Metal-Brony hast dich beschwert das dir die Nerven zum diskutieren ausgehen.
Warum gehst du dann immer wieder auf sowas ein? Das ist nichts persönliches versteh das nicht falsch.

Wenn euch die Diskussion langsam auch zum Hals heraus hängt, dann gibt es da einen praktischen roten Button oben rechts.

(07.05.2013)Metal-Brony schrieb:
(07.05.2013)NovaStep schrieb: Müssen wir das jetzt neu aufreißen...?

Nein,eigentlich nicht hast recht (ich sollte gucken das ich wieder an die Arbeit komme,ich glaube ich hab zuviel langeweile) Also Unknown,du darfst meinen Post gerne Ignorieren.

@Dashieonfire
Das ist so eine Art Reflex Ich lese etwas----denke dann,das ich ne gute Antwort erwiederung habe----lese meine Post nochmal---Denke,Ok warum fange ich das jetzt nochmal an?

...ODER ich suche Unbewusst immer noch nach einer Rechtfertigung warum ich R34 mag,ist wohl von damals mehr hängengeblieben als ich dachte.

Dammit, zu spät.

(07.05.2013)Buchi04 schrieb:
(07.05.2013)Unknown schrieb: Es hat doch nahezu nie jemand was gegen das reine Befürworten von R34 gesagt.

Also das hab ich anders in Erinnerung Ich halte mich aber auch schon immer (fast) ganz aus dem Thema raus, auch vom "Dolan vs. Saucy" Krieg hab ich mich damals so weit rausgehalten, dass ich bis heute nicht weis worums da eigentlich genau ging.

Wie gesagt, was vor meiner Zeit hier im Forum war, weiß ich nicht. Tatsache ist aber, dass nahezu jeder, der sich zu dem Thema äußert, kein Problem damit hat. Gut, es gab wie gesagt ein, zwei Nutzer, die nur meinten "es ist krank", aber ansonsten null negative Resonanz.

(07.05.2013)Buchi04 schrieb: Wenn ich Leute tolerieren kann, die sich sexuell befriedigt fühlen wenn man ihnen in die Eier tritt (das ist kein Witz), dann müsste ich Ponyporn genauso tolerieren. Alles andere ist Heuchelei.

Stimme zu. Wo ist nun das Problem mit den Nutzern, die hier geschrieben haben, sie sehen sich R34 an? Also nochmals, bis auf einige wenige Nutzer kaum negatives Feedback.

(07.05.2013)Buchi04 schrieb: Und ganz genau dass ist auch für mich der springende Punkt und warum ich dass Wort "Clopper" genauso wenig mag wie das Wort "Brony". Beide sind nur da um eine gewisse "Gruppe" von Leuten und dessen Einstellungen einzugrenzen und sowas hab ich noch nie gemocht :/
Mir gefällt ja auch solcher Content (obwohl ich da seeehr viele Grenzen ziehe, aber lassen wir das um nicht wieder eine Streitdiskussion anzufechten), aber ich kann die "Konsumenten" meist nicht verstehen....also, der Umgang den diese damit führen.

Auch hier muss ich dir Recht geben. Durch spezielle Begriffe grenzt man sich nur noch mehr ab - das ist kontraproduktiv.

(07.05.2013)Buchi04 schrieb: Wenn also jemand ins Profil schreibt "clopper" zu sein oder "saucy" zu mögen macht mir das zwar natürlich nix aus, aber ich sehe den Sinn dahinter nicht ganz. Das ist für mich so als hätte man "früher" in Random-Foren in sein Profil geschrieben: "Ich onaniere gerne und mag aufreizende Frauenbilder"
Ich seh nicht inwiefern das relevant ist, aber gut, wenn man so offen sein will, von mir aus ^^
Aber darüber hinaus ists mir echt lieber nichts über die Vorlieben meiner "Mitbronies" zu wissen

Exakt meine Denkweise.

@Topic:
Ich habe es schonmal gesagt, und werde mich an der Stelle wiederholen. Meiner Meinung nach wird dem ganzen viel mehr Akzeptanz und Toleranz entgegengebracht, als viele denken. Aber um das wahrzunehmen, müsste man zunächst mal diese von vorneherein aufgesetzte "Deal with it"-Einstellung ablegen, was ja einigen schon unter dem Begriff Brony schwerfällt.

RE: AW: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DAWn. - 07.05.2013, 10:46

(07.05.2013)Unknown schrieb: Btw: Auf den letzten 50 Seiten hat bis auf Draven und 1-2 Neulinge KEIN EINZIGER irgendwie dagegen argumentiert. Was im Forum bereits für Kämpfe in dieser Hinsicht ausgetragen wurden, weiß ich nicht, aber schonmal auf die Idee gekommen, dass es die meisten tatsächlich einfach stört, durch die allgegenwärtige Verallgemeinerung mit den "offenen" Cloppern gleichgesetzt zu werden?

Naja, mit den letzten 50 Seiten magst du recht haben, aber hast du mal einen Blick auf diejenigen davor geworfen? Irgendwo war das schon nicht mehr wirklich schön, dagegen war teilweise der Flamewar im Tulpa-thread ein schlechter Witz..

(07.05.2013)Unknown schrieb: @Topic:
Ich habe es schonmal gesagt, und werde mich an der Stelle wiederholen. Meiner Meinung nach wird dem ganzen viel mehr Akzeptanz und Toleranz entgegengebracht, als viele denken. Aber um das wahrzunehmen, müsste man zunächst mal diese von vorneherein aufgesetzte "Deal with it"-Einstellung ablegen, was ja einigen schon unter dem Begriff Brony schwerfällt.

However, damit hast du wohl zumindest innerhalb des Fandoms nicht ganz unrecht.
Es wird immer solche user geben, die sich nicht mit der Existenz von Saucy, R34, Gore und was immer das fandom sonst noch hervorgebracht hat abfinden können, aber dem gegenüber stehen zum Glück auch ein Vielfaches deren Zahl an Usern, die zwar nicht gerade Fans dieser Themen sind, sie aber akzeptieren können. Vielleicht werden die besagten hier im Thread einfach nicht wirklich wahrgenommen, da sie meist nicht allzu sehr an der Diskussion teilnehmen.. Schließlich wird zumindest hier im thread immer ein Wenig um Akzeptanz gekämpft, und da bezieht diese Diskussion sich nunmal recht wenig auf die neutralen oder toleranten sondern eher auf die etwas weniger toleranten User

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - PremiumGismo - 07.05.2013, 10:52

Von den meisten "Gegnern" werden doch R34 und dessen Kosumenten ja auch akzeptiert, einzig und alleine die Konsumenten, die es jedem aufbinden wollen und auch hier im Forum zweideutige Avatare verwenden müssen(obwohl sie schon Ausweichforen und sogar einen eigenen Bereich für ihre Bilderchen haben) nur um sich irgendwie identifizieren oder provozieren zu können, gehen den meisten "Gegnern" auf den Sack.

Ergo: Cloppt zu was ihr wollt, es juckt keinem, aber bindet es doch keinem auf die Nase wie toll das doch ist. Damit sind natürlich nicht alle gemeint, aber es gibt halt immer wieder diese üblichen Verdächtigen hier... vorallem schlimm wenn man über 4chan das Originalbild von ihren Avas kennt, von dem sie einfach ein paar Striche wegradiert haben, um es als legit Ava verwenden zu dürfen... was bringt es diesen Leuten?

RE: AW: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 07.05.2013, 10:53

(07.05.2013)DAWn. schrieb:
(07.05.2013)Unknown schrieb: Btw: Auf den letzten 50 Seiten hat bis auf Draven und 1-2 Neulinge KEIN EINZIGER irgendwie dagegen argumentiert. Was im Forum bereits für Kämpfe in dieser Hinsicht ausgetragen wurden, weiß ich nicht, aber schonmal auf die Idee gekommen, dass es die meisten tatsächlich einfach stört, durch die allgegenwärtige Verallgemeinerung mit den "offenen" Cloppern gleichgesetzt zu werden?
Naja, mit den letzten 50 Seiten magst du recht haben, aber hast du mal einen Blick auf diejenigen davor geworfen? Irgendwo war das schon nicht mehr wirklich schön, dagegen war teilweise der Flamewar im Tulpa-thread ein schlechter Witz..

Ja, Dinge die mittlerweile ewig her sind, muss man natürlich immer wieder ausgraben. Zumal ich trotzdem daran zweifle, dass die Intoleranz so groß war, wie das hier dargestellt wird. Manchmal reden die Nutzer hier so davon, als wären die "Clopper" bis vor kurzem verfolgt und angezündet worden.

(07.05.2013)DAWn. schrieb:
(07.05.2013)Unknown schrieb: @Topic:
Ich habe es schonmal gesagt, und werde mich an der Stelle wiederholen. Meiner Meinung nach wird dem ganzen viel mehr Akzeptanz und Toleranz entgegengebracht, als viele denken. Aber um das wahrzunehmen, müsste man zunächst mal diese von vorneherein aufgesetzte "Deal with it"-Einstellung ablegen, was ja einigen schon unter dem Begriff Brony schwerfällt.
However, damit hast du wohl zumindest innerhalb des Fandoms nicht ganz unrecht.
Es wird immer solche user geben, die sich nicht mit der Existenz von Saucy, R34, Gore und was immer das fandom sonst noch hervorgebracht hat abfinden können, aber dem gegenüber stehen zum Glück auch ein Vielfaches deren Zahl an Usern, die zwar nicht gerade Fans dieser Themen sind, sie aber akzeptieren können. Vielleicht werden die besagten hier im Thread einfach nicht wirklich wahrgenommen, da sie meist nicht allzu sehr an der Diskussion teilnehmen.. Schließlich wird zumindest hier im thread immer ein Wenig um Akzeptanz gekämpft, und da bezieht diese Diskussion sich nunmal recht wenig auf die neutralen oder toleranten sondern eher auf die etwas weniger toleranten User

(07.05.2013)Crixalis schrieb: Von den meisten "Gegnern" werden doch R34 und dessen Kosumenten ja auch akzeptiert, einzig und alleine die Konsumenten, die es jedem aufbinden wollen und auch hier im Forum zweideutige Avatare verwenden müssen(obwohl sie schon Ausweichforen und sogar einen eigenen Bereich für ihre Bilderchen haben) nur um sich irgendwie identifizieren oder provozieren zu können, gehen den meisten "Gegnern" auf den Sack.

Ergo: Cloppt zu was ihr wollt, es juckt keinem, aber bindet es doch keinem auf die Nase wie toll das doch ist. Damit sind natürlich nicht alle gemeint, aber es gibt halt immer wieder diese üblichen Verdächtigen hier... vorallem schlimm wenn man über 4chan das Originalbild von ihren Avas kennt, von dem sie einfach ein paar Striche wegradiert haben, um es als legit Ava verwenden zu dürfen... was bringt es diesen Leuten?

^this!!!!!11111

RE: AW: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Metal-Brony - 07.05.2013, 11:23

(07.05.2013)Unknown schrieb: @Topic:
Ich habe es schonmal gesagt, und werde mich an der Stelle wiederholen. Meiner Meinung nach wird dem ganzen viel mehr Akzeptanz und Toleranz entgegengebracht, als viele denken. Aber um das wahrzunehmen, müsste man zunächst mal diese von vorneherein aufgesetzte "Deal with it"-Einstellung ablegen, was ja einigen schon unter dem Begriff Brony schwerfällt.

Guter Punkt,aber da macht einem die eigene Wahrnehmung meist einen Strich durch die Rechnung,sagen wir mal du hast 20 Posts über ein Thema,19 davon sind positiv oder neutral und eines ist negative.Und jetzt rate mal welches herausstechen und im Gedächtnis bleiben wird.
kann man sich sowas eigentlich abtrainieren?

Nun ja,wie ich schon schrieb glaube ich ich,das ich unbewusst immer noch nach einer rectfertigung fürs cloppen,aber wie Charles (wie immer) richtig bermekt hat:Warum eigentlich?

RE: AW: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Nijo - 07.05.2013, 11:29

(07.05.2013)Metal-Brony schrieb: Nun ja,wie ich schon schrieb glaube ich ich,das ich unbewusst immer noch nach einer rectfertigung fürs cloppen,aber wie Charles (wie immer) richtig bermekt hat:Warum eigentlich?

Nicht nur du, das machen viele Clopper. Ist aber genau so schwachsinnig, wie sich dafür zu rechtfertigen, dass man ein Fan von "My Little Pony: Friendship is Magic" ist und sich als "Brony" bezeichnet. Meinen auch viele, sich dafür rechtfertigen zu müssen, ist aber Schwachsinn. Solange man nichts macht, was anderen (oder einem selbst) schadet, sehe ich keinen Grund, das nicht zu akzeptieren. Und so geht es auch vielen anderen. Mittlerweile. Pinkie approved

RE: AW: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 07.05.2013, 11:34

(07.05.2013)Metal-Brony schrieb:
(07.05.2013)Unknown schrieb: @Topic:
Ich habe es schonmal gesagt, und werde mich an der Stelle wiederholen. Meiner Meinung nach wird dem ganzen viel mehr Akzeptanz und Toleranz entgegengebracht, als viele denken. Aber um das wahrzunehmen, müsste man zunächst mal diese von vorneherein aufgesetzte "Deal with it"-Einstellung ablegen, was ja einigen schon unter dem Begriff Brony schwerfällt.

Guter Punkt,aber da macht einem die eigene Wahrnehmung meist einen Strich durch die Rechnung,sagen wir mal du hast 20 Posts über ein Thema,19 davon sind positiv oder neutral und eines ist negative.Und jetzt rate mal welches herausstechen und im Gedächtnis bleiben wird.
kann man sich sowas eigentlich abtrainieren?

Nun ja,wie ich schon schrieb glaube ich ich,das ich unbewusst immer noch nach einer rectfertigung fürs cloppen,aber wie Charles (wie immer) richtig bermekt hat:Warum eigentlich?

Also, meiner Meinung nach ist das nachvollziehbar. Wird immer so sein, dass der, der sich am lautesten beschwert, von den meisten gehört wird.

Und Recht hast du auch, niemand schuldet hier irgendjemandem eine Erklärung oder gar Rechtfertigung für das, was er mag.

Mal für alle, ob das nun Bronies oder Clopper betrifft: Geht nicht immer von vorneherein von Inakzeptanz und Intoleranz aus. Nicht jeder Mensch ist gleich, und viele lassen sich von derartigem nicht stören. Umso ärgerlicher, wenn ihr sie mit dem typischen "Deal with it" überrumpelt.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Simaris - 07.05.2013, 11:35

Crixalis schrieb:Von den meisten "Gegnern" werden doch R34 und dessen Kosumenten ja auch akzeptiert, einzig und alleine die Konsumenten, die es jedem aufbinden wollen und auch hier im Forum zweideutige Avatare verwenden müssen(obwohl sie schon Ausweichforen und sogar einen eigenen Bereich für ihre Bilderchen haben) nur um sich irgendwie identifizieren oder provozieren zu können, gehen den meisten "Gegnern" auf den Sack.

Ich kann es zwar nicht bestätigen, aber ich denke mal das es so ist.
von mir aus kann jeglicher Saucycontent aus bronies.de verschwinden, hätte ich nichts dagegen. Es gibt ja einschlägige foren die nur Saucy und R34 bieten, da sollte man doch auch Foren haben in denen genau das nicht zu finden ist.

Nun haben aber Umfragen gezeigt dass die Meisten zufrieden sind mit den Regelungen, die Gegner wie die Befürworter.

Ich hab nichts dagegen, aber so Mischungen die Konflikte heraufbeschwören müssen eigentlich nicht sein, da es das ja woanders explizit gibt.

Spoiler (Öffnen)

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Metal-Brony - 07.05.2013, 11:38

@Nijo
Der Beiß-reflex von damals halt^^,nein das sollte ich wirklich mal ablegen,lebt sich gleich viel gesünder.

@Crix
Auweia,die Avatar-Frage...Auf der einen Seite sind die Bilder natürlich Regelkonform und müssten eigentlich so stehen gelassen werden,auf der anderen Seite weiß man natürlich nicht ob der jeweilige User den Ava nur hat weil er denkt:"Oh,ein tolles Bild,ich glaube das nehm ich",oder "Ha! Damit würge ich der Gegenseite richtig einen rein! höhö..." Wobei ich solchen Leuten absolut kein verständnis mehr entgegenbringen kann,auf der einen Seite rumflennen wie unfair doch alle zu uns cloppern sind,aber auf der anderen solche Aktionen starten....

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dashisonfire - 07.05.2013, 12:12

(07.05.2013)Unknown schrieb:
Spoiler (Öffnen)
(07.05.2013)Dashisonfire schrieb:
(07.05.2013)NovaStep schrieb: Müssen wir das jetzt neu aufreißen...?

Danke. Genau dass..

Vorallem du, Metal-Brony hast dich beschwert das dir die Nerven zum diskutieren ausgehen.
Warum gehst du dann immer wieder auf sowas ein? Das ist nichts persönliches versteh das nicht falsch.

Wenn euch die Diskussion langsam auch zum Hals heraus hängt, dann gibt es da einen praktischen roten Button oben rechts.

Wow, kreative Provokation mein Freund.

(07.05.2013)Unknown schrieb:
Spoiler (Öffnen)
(07.05.2013)DAWn. schrieb:
(07.05.2013)Unknown schrieb: Btw: Auf den letzten 50 Seiten hat bis auf Draven und 1-2 Neulinge KEIN EINZIGER irgendwie dagegen argumentiert. Was im Forum bereits für Kämpfe in dieser Hinsicht ausgetragen wurden, weiß ich nicht, aber schonmal auf die Idee gekommen, dass es die meisten tatsächlich einfach stört, durch die allgegenwärtige Verallgemeinerung mit den "offenen" Cloppern gleichgesetzt zu werden?
Naja, mit den letzten 50 Seiten magst du recht haben, aber hast du mal einen Blick auf diejenigen davor geworfen? Irgendwo war das schon nicht mehr wirklich schön, dagegen war teilweise der Flamewar im Tulpa-thread ein schlechter Witz..

Ja, Dinge die mittlerweile ewig her sind, muss man natürlich immer wieder ausgraben. Zumal ich trotzdem daran zweifle, dass die Intoleranz so groß war, wie das hier dargestellt wird. Manchmal reden die Nutzer hier so davon, als wären die "Clopper" bis vor kurzem verfolgt und angezündet worden.

Als wäre dieses Thema R34 nich an sich schon ein ausgelutschter Kaugummi, nein. Es kommen immer wieder Leute wie du die schon oft mit über dieses Thema diskutiert haben und anscheinen einfach Spaß an unnötigen Diskussionen haben so wie du, wenn ich mir deine Beiträge ansehe. Keiner wollte hier wieder anfangen zu diskutieren bis du udn Buchi wieder auf Aussagen eingegangen sind die so gut wie nichts zum Thema beigetragen haben.
Und ja es gab Zeiten wo Clopper so behandelt wurden ich selbst hatte da allerdings nichts mit dem Thema zu tun. Und es gibt auch jetzt immernoch solche 'extrem-hardcore-saucy-r34 Gegner' die nicht verstehen wollen dass es nunmal so ist dass es Content gibt ob man es will oder nicht. Es gibt auch Dinge die ich nicht sehen will mach ich deswegen gleich ein Fass auf? Nein, es macht nur bei R34 am meisten Spaß sich zu beschweren.
Und wie irgendwo schon gesagt du scheinst relativ neu zu sein, du kannst dir ruhig deine eigene Meinung bilden. In diesem Forum ist eh schon zu viel unbroniehafer™ Mist passiert.

(07.05.2013)Unknown schrieb:

Aha, trägst auch viel zum Thema bei

(07.05.2013)Unknown schrieb: ^this!!!!!11111

Schon wieder.

OffTopic: Ich weiß nicht wer du bist und ob es dir einfach Spaß macht Streit Themen zu suchen oder du einfach nur Postcounter willst aber ich kann dich dadurch definitiv nicht leiden.

'tschuldigt meine Ausdrucksweise aber direkt nach dem aufstehen so einen Dreck über mich ergehen zu lassen.. meeh