Bronies.de
Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)



RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Eazy - 25.05.2013, 21:25

Kann mir jemand nen guten Zeichner empfehlen?

Ich probiere in letzter Zeit, R34 Bilder abzumalen. Allerdings lasse Ich dabei die Geschlechtsteile weg


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Pvt.Noob - 25.05.2013, 21:28

(25.05.2013)Rainbow Dash und co schrieb:  tja ich finds abartigt wenn man zu Ponys wixxt ENDE
Spoiler (Öffnen)



RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Bydlo - 25.05.2013, 21:30

Megasweet ist angenehm charaktergetreu ohne zuviel Eigenbrot. Wenn du noch näher an der Show sein willst, nimm Niggerfaggot, der ist klasse.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Eazy - 25.05.2013, 21:31

Werde die beiden sofort googlen.
Thx for the help.

Wer hätte gedacht dass R34 hilfreich sein könnte?


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - ... - 25.05.2013, 21:58

(25.05.2013)Nijo schrieb:  
(25.05.2013)Rainbow Dash und co schrieb:  tja ich finds abartigt wenn man zu Ponys wixxt ENDE

Tja, und ich finde deine Rechtschreibung abartig. Ende.

(25.05.2013)... schrieb:  
(25.05.2013)PinkiesLiePie schrieb:  Also ich finde R34 eigentlich recht lustig Pinkie happy
Aber bei manchen Bildern geht es doch ein bisschen zu weit (manche, denke ich wissen was ich meine)

Meinst du Bilder ala Serbian Film?

Ist das jetzt zum Running Gag erklärt worden?

Der Film ist der beste Vergleich mit manchen Bildern.
Sieh ihn dir an, dann weißt du, wieso.
Du wirst noch die ein oder andere schlaflose Nacht haben, glaub mir.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Rainbow Dash und co - 25.05.2013, 22:19

(25.05.2013)Red schrieb:  
(25.05.2013)Rainbow Dash und co schrieb:  tja ich finds abartigt wenn man zu Ponys wixxt ENDE

Danke für deine ausführliche, rücksichtsvolle und zugleich tiefgründige Antwort.

Nächstes Mal bitte nicht so viel Text, sonst klappts mit der Zeichenbegrenzung wohl nicht.
Aber wenigstens versteht jetzt jeder hier warum du es "abartigt" findest.

tja du kannst es gerne ausführlicher und auch tiefgründiger haben aber ich werde nicht wirklich rücksichtsvoller sein Twilight happy (kommt wahrscheinlich so rüber aber es soll kein Angriff gegen dich sein RD wink )

Also Meinung ist dazu das ich es nicht direkt abartigt ist wenn es sich um die FIKTVEN Charakter

handelt aber wenn es dann so kommt das man sich nen fappt wenn sich diese in ,,Pony form‘‘

befindet (klingt doof aber weiß nicht wie ich es sagen soll) ist es in meinen Augen einfach nur

erbärmlich und wie schon gesagt abartig.

Wenn diese aber in einer Menschlichen Anatomien befinden ist es wieder ganz ok.

Leider hat sich das nicht so, was die Umfrage beweist, erwiesen da es fast 400 von 1000 und nur 34

von 1000 so mögen ist es … naja einfach nicht mehr Menschlich.

Ich mein es sind noch immer Ponys und geht mich echt an.

Das macht echt kein Tier der Welt … Ich mein ein Nashorn bedient sich auch nicht an einer Giraffe
oder?

Oft ist dabei auch schon Gore als Gegenargument gekommen was man nicht direkt vergleichen kann

da es in r34 zu sexuellen Interaktionen kommt und bei Gore zu ,,gnadenloser‘‘ Gewalt. Diese Gewalt

ist ein mehr oder weniger ein Menschlicher Teil und ganz besonders ein großer Bestandteil der Welt.

( deshalb meiner Meinung nach viel gerechtfertigter als r34 )

Und nein foppen zu kleinen Cartoon Ponys ist kein Bestandteil der Welt …

So nun hast du eine mehr oder wenigere Ausführlichere Version zu meinem:

,,tja ich finds abartigt wenn man zu Ponys wixxt ENDE‘‘


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - ... - 25.05.2013, 22:22

"Erbärmlich" ist vielleicht der falsche Ausdruck.
Was ist denn, wenn man einfach diesen Fetisch hat?


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - PLP - 25.05.2013, 22:23

@Rainbow Dash und co
Schonmal was von Guro gehört AJ hmm ( RD laugh )


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Evenprime - 25.05.2013, 22:27

(25.05.2013)Rainbow Dash und co schrieb:  Oft ist dabei auch schon Gore als Gegenargument gekommen was man nicht direkt vergleichen kann da es in r34 zu sexuellen Interaktionen kommt und bei Gore zu ,,gnadenloser‘‘ Gewalt. Diese Gewalt ist ein mehr oder weniger ein Menschlicher Teil und ganz besonders ein großer Bestandteil der Welt.

( deshalb meiner Meinung nach viel gerechtfertigter als r34 )

Lustige Aussage, denn Sexualität ist weit mehr Bestandteil der Welt und vorallem des "Menschseins" als "gnadenlose Gewalt". RD laugh


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Meganium - 25.05.2013, 22:29

(25.05.2013)Rainbow Dash und co schrieb:  da es in r34 zu sexuellen Interaktionen kommt und bei Gore zu ,,gnadenloser‘‘ Gewalt. Diese Gewalt

ist ein mehr oder weniger ein Menschlicher Teil und ganz besonders ein großer Bestandteil der Welt.

( deshalb meiner Meinung nach viel gerechtfertigter als r34 )
Ach? Und Sexualität ist kein menschlicher bzw. natürlicher Teil, und kein Bestandteil der Welt?
Da schmeiß ich meine Neon-Zeitschriften wohl doch lieber weg...
Und auch, dass Mord und Totschlag gerechtfertigter als Sex und Leidenschaft sind, muss ich mir notieren.

Übrigens: Vermeide deinen Pseudo-Haiku-Schreibstil, kthx.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Bl4cky - 25.05.2013, 22:34

Durch diese Arten von Fan Art wird gedacht,dass wir andere Ansichten haben als wir es an sich haben und wird auch als schlecht empfunden


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - ... - 25.05.2013, 22:36

(25.05.2013)Bl4cksn4k3 schrieb:  Durch diese Arten von Fan Art wird gedacht,dass wir andere Ansichten haben als wir es an sich haben und wird auch als schlecht empfunden

Sind diese Vorurteile halt.

Durch Serbian Flm könnet man auch meinen, die Serben seien geisteskrank.
Oder durch Grezzo 2 könnte man sagen, dass die Italiener Kinderhasser und Anti-Christen sind.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - PLP - 25.05.2013, 22:37

(25.05.2013)... schrieb:  
(25.05.2013)Bl4cksn4k3 schrieb:  Durch diese Arten von Fan Art wird gedacht,dass wir andere Ansichten haben als wir es an sich haben und wird auch als schlecht empfunden

Sind diese Vorurteile halt.

Durch Serbian Flm könnet man auch meinen, die Serben seien geisteskrank.
Oder durch Grezzo 2 könnte man sagen, dass die Italiener Kinderhasser und Anti-Christen sind.

Du hast Guinea Pig vergessen FS grins


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - PumpkinPatch - 25.05.2013, 22:40

Ich fand A Serbian Film nicht schockierend. :/

Vielleicht bin ich auch einfach abgehärtet, aber grundlegend lass ich sowas auch nicht an mich heran, weil ich zu solchen Sachen seltsamerweise nicht die Nähe oder den Bezug habe - allein schon weil ich weiß, dass es fiktiv ist.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - ... - 25.05.2013, 22:41

(25.05.2013)PumpkinPatch schrieb:  Ich fand A Serbian Film nicht schockierend. :/

Vielleicht bin ich auch einfach abgehärtet, aber grundlegend lass ich sowas auch nicht an mich heran, weil ich zu solchen Sachen seltsamerweise nicht die Nähe oder den Bezug habe - allein schon weil ich weiß, dass es fiktiv ist.

Hast du auf Serbisch geguckt?
Ich bin eigentlich auch recht abgehärtet. Saw, Hostel, Dawn of the dead, Braindead, Evil Dead, Hellraiser, Hatchet macht mir nix. Aber ich finde Serbian Film einfach unheimlich...
Die Atmosphäre, die dort aufgebaut wird, finde ich so bizarr und surreal, und dann auch noch die Kombination von Porno und Gore.
Also eigentlich der einzige Film, bei dem ich mich bisher richtig geekelt habe...


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 25.05.2013, 22:43

@Rainbow Dash und co: Die Worte "erbärmlich" und "abartig" hat schon mal jemand benutzt. Der wurde daraufhin so fertig gemacht, dass er den thread mit nem 1a-Ragequit verlassen hat. Aber schön zu sehen, das Gewalt besser ist als Sex. "Immerhin haben sie das Mädchen nur getötet und nicht vergewaltigt! Es gibt doch noch gute Menschen"


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Roflpony - 25.05.2013, 22:44

(25.05.2013)Rainbow Dash und co schrieb:  
(25.05.2013)Red schrieb:  
(25.05.2013)Rainbow Dash und co schrieb:  tja ich finds abartigt wenn man zu Ponys wixxt ENDE

Danke für deine ausführliche, rücksichtsvolle und zugleich tiefgründige Antwort.

Nächstes Mal bitte nicht so viel Text, sonst klappts mit der Zeichenbegrenzung wohl nicht.
Aber wenigstens versteht jetzt jeder hier warum du es "abartigt" findest.

tja du kannst es gerne ausführlicher und auch tiefgründiger haben aber ich werde nicht wirklich rücksichtsvoller sein Twilight happy (kommt wahrscheinlich so rüber aber es soll kein Angriff gegen dich sein RD wink )

Also Meinung ist dazu das ich es nicht direkt abartigt ist wenn es sich um die FIKTVEN Charakter

handelt aber wenn es dann so kommt das man sich nen fappt wenn sich diese in ,,Pony form‘‘

befindet (klingt doof aber weiß nicht wie ich es sagen soll) ist es in meinen Augen einfach nur

erbärmlich und wie schon gesagt abartig.

Wenn diese aber in einer Menschlichen Anatomien befinden ist es wieder ganz ok.

Leider hat sich das nicht so, was die Umfrage beweist, erwiesen da es fast 400 von 1000 und nur 34

von 1000 so mögen ist es … naja einfach nicht mehr Menschlich.

Ich mein es sind noch immer Ponys und geht mich echt an.

Das macht echt kein Tier der Welt … Ich mein ein Nashorn bedient sich auch nicht an einer Giraffe
oder?

Oft ist dabei auch schon Gore als Gegenargument gekommen was man nicht direkt vergleichen kann

da es in r34 zu sexuellen Interaktionen kommt und bei Gore zu ,,gnadenloser‘‘ Gewalt. Diese Gewalt

ist ein mehr oder weniger ein Menschlicher Teil und ganz besonders ein großer Bestandteil der Welt.

( deshalb meiner Meinung nach viel gerechtfertigter als r34 )

Und nein foppen zu kleinen Cartoon Ponys ist kein Bestandteil der Welt …

So nun hast du eine mehr oder wenigere Ausführlichere Version zu meinem:

,,tja ich finds abartigt wenn man zu Ponys wixxt ENDE‘‘
Tja,wir Menschen sind halt anders als Nashörner Shrug
Dann wichsen halt 400 zu Ponies.
Denk mal nach:Andere “wichsen“ zu toten Körpern,Kindern,usw...
Da sind Ponies aufeinmal harmlos.
Außerdem,Gore ist NICHT natürlicher als Sexualität.
Alle Tiere töten ihre Beute (relativ) unbrutal,nehmen sie nicht
Auseinander,weil sie Spaß dran haben,sonderm weil sie hungrig sind.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Blue Sparkle - 26.05.2013, 00:16

Ich habe ab dem Kommentar von Rainbow Dash und co sämtliche Beiträge abgewiesen. Das Thema dieses Threads ist R34, NICHT Zoophilie.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 26.05.2013, 12:08

@Rainbow Dash und Co.

Ich weiß ja nicht

ob deine Leertaste ein Eigenleben

führt, aber für jeden Satz

einen neuen Absatz zu machen

ist unnötig

und

stört

den

Lesefluss.

Bananenbrot.



Back to topic.

(25.05.2013)Rainbow Dash und co schrieb:  Diese Gewalt

ist ein mehr oder weniger ein Menschlicher Teil und ganz besonders ein großer Bestandteil der Welt.

( deshalb meiner Meinung nach viel gerechtfertigter als r34 )

Inwiefern ist es ein menschlicher Teil der Welt, wenn man jemanden den Bauch aufschneidet, die Innereien ausnimmt, einen die Augen fressen lässt und die Arme abreißt und sie in den Anus schiebt (hue, aculy was gud pic)?

Gore ist wesentlich extremer als die Gewalt, die sich auf der Welt abspielt. Tiere töten ihre Beute effektiv und verteilen die Innereien nicht quer durchs Land, Türken verhauen auch höchstens Opas am Bahnhof und in Amerika werden Leute kurz und knackig erschossen. Klingt doch wesentlich angenehmer [Bild: cl-pp-awesome.png]


(25.05.2013)Rainbow Dash und co schrieb:  Und nein foppen zu kleinen Cartoon Ponys ist kein Bestandteil der Welt …
Gore ebenfalls nicht. Aber wenn du das Abschlachten von Wesen normaler findest, als sexuelle Neigungen dazu zu entwickeln (sowas nennt man Vorliebe), dann kann ich dich ja mal fragen: sollen sich andere Leute darüber beschweren, zu was du fappst?


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DAWn. - 26.05.2013, 16:39

(26.05.2013)Draven schrieb:  
(25.05.2013)Rainbow Dash und co schrieb:  Diese Gewalt

ist ein mehr oder weniger ein Menschlicher Teil und ganz besonders ein großer Bestandteil der Welt.

( deshalb meiner Meinung nach viel gerechtfertigter als r34 )

Inwiefern ist es ein menschlicher Teil der Welt, wenn man jemanden den Bauch aufschneidet, die Innereien ausnimmt, einen die Augen fressen lässt und die Arme abreißt und sie in den Anus schiebt (hue, aculy was gud pic)?
THIS.
Gore ist, genau so wie R34, ein Produkt einzelner Menschen oder einer kleinen Gruppe selbiger. Man möge mir mal bitte den Menschen zeigen, der, dem Content fremd und der "Gesellschaft", also gerade dieser "menschlichen Welt", angepasst, beim erstkontakt mit diesem Content nicht entweder Entsetzen oder eine Form der Verwunderung und evtl. des Unglaubens an den Tag legt.

Es zählt zu den Dingen, die ein Mensch entweder der Sache halber interessant findet, oder in denen er entweder Produkte seines Denkens, seine vorwiegende Gefühlslage oder sonstiges verarbeitet. Jeder einzelne. Individuell. Abseits seines Umfeldes.


(25.05.2013)Rainbow Dash und co schrieb:  und ganz besonders ein großer Bestandteil der Welt.
entschuldigung, aber in welcher Welt genau lebst du eigentlich, in der Verstümmelungen, jegliche anderen sadistischen Handlungen und Kannibalismus sowie Nekrophilie (okay, jetzt sind wir beim crossover) am Objekt kleiner, unschuldiger Ponies normal sind? Derpy confused


(25.05.2013)Rainbow Dash und co schrieb:  Und nein foppen zu kleinen Cartoon Ponys ist kein Bestandteil der Welt …
Von welcher fucking Welt redest du eigentlich?! o_ô
mal ehrlich, nimmst du nicht den Mund ein Wenig zu voll, wenn du einfach mal eben so ein vollkommen neues Weltbild erschaffst und davon ausgehst dass es sofort allgemeingültig ist?
R34 ist genau so wie Gore, Zoophilie, Nekrophilie, Pädophilie, Sadismus, Masochismus, Kannibalismus, Mord, Hass, Neid, etc. Bestandteil der Welt, in der wir leben. Das bedeutet nicht, dass jeder sie sofort als richtig ansehen muss, das beim besten Willen nicht. Fakt ist jedoch: Sie existieren und sind ein Teil dieser Welt. Allesamt. Irgendetwas existentes als "kein Bestandteil der Welt" abzustempeln ist realitätsferner Bullshit.
und ich sehe auch keinen Grund, mich für die Formulierung zu entschuldigen

Es mag sein, dass R34 nicht "normal" ist. Das streitet hier wohl niemand ab. Selbiges gilt allerdings auch für so viele andere Dinge, dass eigentlich kaum noch etwas auf Erden "normal" ist oder sein könnte.