Bronies.de
Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)



RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Eldunar - 27.06.2013, 17:26

(27.06.2013)starfox schrieb:  Hi Eldunar, ich will gleich vorweg sagen, dass dein Text in keinster Weise angreifend war, du hast deine Meinung sehr verständlich rüber gebracht, niemanden beleidigt, warum also sollte sich jemand von deinem Post gestört fühlen.

Das erleichtert mich ein wenig, um ehrlich zu sein. Ich hatte befürchtet durch meine unverblühmte Ausdrucksweise vielleicht den ein oder anderen ungewollt zu nahe zu treten. Umso besser, wen dem nicht so ist.

(27.06.2013)starfox schrieb:  Was ich aber nicht verstanden habe ist, was genau dich denn nun stört, denn mit "was das Fandom daraus macht" kann ich ehrlich gesagt wenig anfangen.
Sind es die Artworks an sich, die Massen die davon produziert werden, die Tragweite die das ganze Thema hat oder das es von so vielen akzeptiert, sogar gemocht wird?

Was mich stört ist dieser Fakt, dass man als Brony nicht um dieses Thema herumkommt. Einfach überall wird in irgendeiner Form ein Zusammenhang dargestellt. Sogar die bekannte und beliebte Animation "Meet the Bronies" (oder so ähnlich) enthielt eine Anspielung darauf.
Ich bin mir selbst unschlüssig, wie ich es gut formulieren soll. Sicherlich gibt es auch zu anderen Serien, - oder allgemeiner - in anderen Fanbases solche Fans, aber man bekommt es schlicht nicht mit. Keiner wird dich als Fan von irgendeiner x-beliebigen Serie je auf Pornographie dazu ansprechen, im Gegensatz zu MLP: Hier habe ich es bereits selbst erlebt, das jemand dies in einer Diskussion als Argument brachte.

Zitat:my little pony ist auf platz 9 der meisten einträge im rule34 archiv. das sagt alles

Es scheint sogar so bekannt zu sein, das Menschen außerhalb der Fanbase es mitbekommen, und logischerweise nun "Hater" dieses Argument verwenden, um ihre Abneigung gegenüber Bronies zu begründen. Auf den ersten Blick kann ich das verstehen, wie ich oben bereits geschrieben habe. Warum also neigt die Community hier zu einem derart freizügigen Umgang mit Pornographie? Ich habe es irgendwo auf den vergangenen Seiten schonmal gelesen, und ich kann nur zustimmen. Weshalb die ständige Erwähnung dieser Untergruppierung? Klar, das sind auch Fans, aber identifizieren diese sich damit, Pornographie zu einer Sendung anzuschauen? Muss man so etwas überhaupt bis nach außen hin zeigen?

(27.06.2013)Draven schrieb:  Ich glaube, er will damit folgendes sagen:
R34 wurde gerne (bei so gut wie allen Fandoms) aus Parodie oder Jucks kreiert, um Lacher zu ernten. Was das Fandom daraus gemacht hat? Ganz einfach.

Mittlerweile entstand eine nicht sehr kleine Untergruppe im Fandom, die ganz klar an dem Thema interessiert sind. Einige Künstler geben sich beim zeichnen von sowas plötzlich mehr mühe, den Leuten gefällts, die masturbieren dazu und das Fandom muss sie tolerieren.

Aus dem ursprünglichen Parodie R34 wurde purer ernst, woraus sich eine gesamte, kleinere Gemeinschaft gebildet hat. Und dazu kommt noch, dass es mittlerweile unmöglich ist, dieses Thema zu umgehen. Irgendwann sieht man Bilder, weil man naiverweise noch seinen Filter nicht an hatte oder man sieht einen Thread wie hier im Forum und schaut mal, was es damit auf sich hat - wieder ein indiz dafür, dass R34 mittlerweile ein Bestandteil des Fandoms ist.

So fasse ich das auf (und so denke ich auch :I )

Ich muss Draven eingeschränkt recht geben. Es stört mich nicht, dass diese Art von Fans existieren. Lediglich die Art, wie damit umgegangen wird, ist für mich unverständlich. Schließlich sehe ich auch in anderen Communities nicht sofort den Bezug zu pornographischen Inhalten, obgleich diese so etwas vielleicht sogar eher anbieten würden.

(27.06.2013)starfox schrieb:  Das explizit für diesen Fanbereich Bilder, Vids oder Foren erstellt werden, ist in meinen Augen bei 36% Befürwortern durchaus verständlich.

Ist doch auch überhaupt kein Problem, aber wieso teilt man diese auf öffentlichen Plattformen anstelle von einem simplen Upload auf den eigenen Server, den man in einem solchen Falle bezahlt?

(27.06.2013)Bl4cksn4k3 schrieb:  Ich habe langsam das Gefühl dass R34 anderen die es nicht mögen den Spaß verdirbt denn egal was man bei Google eingibt kommt R34 selbst wenn man nach gore sucht kommt sowas

Gruß
Bl4cksn4k3

Ganz so wild ist es nun auch nicht. Wenn ich auf Deviantart Bilder suche, habe ich bislang keinen bewussten Kontakt mit expliziten Inhalten im Bezug auf MLP gehabt. Zumal ich mir für gewöhnlich nicht den Spaß durch so etwas versauen lasse. Was mir jedoch die Laune verdirbt, ist die Tatsache, dass extreme Antis ("Hater") durch sowas legitim das Argument bringen können, "Rule 34" spiele im Fandom eine große Rolle, und ein ebenso großer Teil fühlt sich von sowas angezogen. Warum es mich stört? Was soll ich an dieser Stelle noch argumentieren, wenn ich selbst den "Hater" verstehe?

(27.06.2013)Draven schrieb:  Aber einen Hinweis habe ich für dich:
Youtube ist mittlerweile das 4chan in Videoform. Man kann da nicht diskutieren, Leute schreiben was sie wollen und die beliebten, grenzwertigen Videos von TiaraWhy oder z.B. uncut Versionen von "Banned from Equestria" werden in Zukunft wohl immer wieder auftreten.

Danke dir für den Hinweis.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Evenprime - 27.06.2013, 17:27

(27.06.2013)Draven schrieb:  Aus dem ursprünglichen Parodie R34 wurde purer ernst, woraus sich eine gesamte, kleinere Gemeinschaft gebildet hat.

Ich war der Meinung und hatte auch persönlich sogar als Aussenstehender die Erfahrung gemacht, dass R34 (in größeren Fandoms) keineswegs nur als Parodie gedacht ist, sondern fast immer ernst gemeint ist. z.B. Pokemon, Sonic, Digimon, praktisch alle Animes, ... Möglicherweise wird das aus Selbstverteidigung häufig anders propagiert ("die wollen doch nur Trollen, bei uns gibt es 'solche Leute' nicht"), was aber nichts daran ändert, dass es so ist.

Das scheint zumindest tendentiell beim MLP-Fandom anders zu sein, dass man nicht so sehr versucht sich rauszureden oder das ganze als Scherz zu tarnen.

Und es spielt halt bei vielen mit hinein, dass das MLP-Fandom das erste ist, in dem sie wirklich "tief drinnenstecken" und ihnen somit zum ersten Mal auffällt, was schon immer da war. AJ hmm


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Wiiplayer - 28.06.2013, 07:14

Ihr müsst dieses Thema aber auch 2x pro Monat aus der Versenkung graben, oder?
Gut, dann werde ich auch mal meine Meinung dazu sagen.

erstmal, R34 stört mich nicht direkt, es ist eher der Fakt das man echt nicht drumherum kommt sowas zu sehen (und das mein ich ernst, selbst einige meiner nicht-Brony freunde haben mir schon R34 Sachen geschickt und mich gefragt was es damit auf sich hat)
Ich selber stehe zu R34 auf keiner 100% festen Position. Warum? Ich kann mit MLP R34 solange es sich um Ponies handelt einfach nichts anfangen. Wer es mag, ist seine Sache aber meins ist es jetzt nicht so. Auch Anthroformen kann ich einfach nichts abgewinnen. Wenn die Charaktere allerdings Menschen sind sieht das ganze wieder ganz anders aus.
Wenn die Charaktere Menschen sind mag ich R34, aber besonders Saucy Bilder. Deswegen hab ich oben für "Ja, aber nur wenn die Charaktere Menschen sind" gestimmt

Ach, und viele meinen ja das die Umfrage nicht repräsentativ und 36% viel zu viel sein. Ich kann aus meinem Freundeskreis nur sagen das sich unter den Bronies die Clopper und Nicht-Clopper fast perfekt in einem 50/50 Verhältnis aufteilen.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 28.06.2013, 09:10

(28.06.2013)Wiiplayer schrieb:  Ach, und viele meinen ja das die Umfrage nicht repräsentativ und 36% viel zu viel sein. Ich kann aus meinem Freundeskreis nur sagen das sich unter den Bronies die Clopper und Nicht-Clopper fast perfekt in einem 50/50 Verhältnis aufteilen.

Weil dein Freundeskreis repräsentativ für das ganze Fandom ist? Ich wage mal zu behaupten, dass ich meinem Freundeskreis der Anteil an Nicht-Cloppern deutlich überwiegt.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Wiiplayer - 28.06.2013, 09:46

(28.06.2013)DwBrot schrieb:  
(28.06.2013)Wiiplayer schrieb:  Ach, und viele meinen ja das die Umfrage nicht repräsentativ und 36% viel zu viel sein. Ich kann aus meinem Freundeskreis nur sagen das sich unter den Bronies die Clopper und Nicht-Clopper fast perfekt in einem 50/50 Verhältnis aufteilen.

Weil dein Freundeskreis repräsentativ für das ganze Fandom ist? Ich wage mal zu behaupten, dass ich meinem Freundeskreis der Anteil an Nicht-Cloppern deutlich überwiegt.
Gut, das meine Freunde nicht representativ für alle Bronies sind mag sein. Mag zufall sein aber dieses Gleichgewicht hält sich schon seit einem Jahr und das obwohl ich öfters neue Bronies kennenlerne.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Eldunar - 28.06.2013, 10:50

(28.06.2013)Wiiplayer schrieb:  Ihr müsst dieses Thema aber auch 2x pro Monat aus der Versenkung graben, oder?
Gut, dann werde ich auch mal meine Meinung dazu sagen.

Muss man. Soll jeder neue Nutzer, der sich hierüber unterhalten möchte, oder schlicht eine Meinung abgeben will, einen neuen Thread eröffnen? Ich denke nicht.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 28.06.2013, 12:18

(28.06.2013)Eldunar schrieb:  
(28.06.2013)Wiiplayer schrieb:  Ihr müsst dieses Thema aber auch 2x pro Monat aus der Versenkung graben, oder?
Gut, dann werde ich auch mal meine Meinung dazu sagen.

Muss man. Soll jeder neue Nutzer, der sich hierüber unterhalten möchte, oder schlicht eine Meinung abgeben will, einen neuen Thread eröffnen? Ich denke nicht.

Vergessen immer wieder welche. Es ist ja schwer, den Thread zu umgehen, wenn es einem stört oder mal die Tatsache berücksichtigen, dass neue hinzukommen, die auch mal gerne was sagen wollen ...


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - InsaneBronie - 28.06.2013, 12:34

ohne rule 34, wär das internet en langweiliger ort Twilight: No, Really?


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - spectreid - 28.06.2013, 13:05

(28.06.2013)InsaneBronie schrieb:  ohne rule 34, wär das internet en langweiliger ort Twilight: No, Really?

dem kann ich so zustimmen nicht nur das uns dadurch gute bilder fehlen würden die teilweise sogar lustig sind, auch diskussionen die sich endlos im kreis drehen würden wir uns dadurch entgehen lassen


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - HueHue - 28.06.2013, 13:27

(28.06.2013)InsaneBronie schrieb:  ohne rule 34, wär das internet en langweiliger ort Twilight: No, Really?

Ist ja nicht so dass das Internet 1000 andere Möglichkeiten bietet, welche einem die Langeweile austreiben könnten.

Warum man behauptet, dass das Internet ohne den R34 Porn langweilig ist, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.

Best Grüsse, ein /b/rony.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - ... - 28.06.2013, 13:42

(28.06.2013)HueHue schrieb:  
(28.06.2013)InsaneBronie schrieb:  ohne rule 34, wär das internet en langweiliger ort Twilight: No, Really?

Ist ja nicht so dass das Internet 1000 andere Möglichkeiten bietet, welche einem die Langeweile austreiben könnten.

Warum man behauptet, dass das Internet ohne den R34 Porn langweilig ist, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.

Best Grüsse, ein /b/rony.

Ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, wieso du den Post von InsaneBronie so ernst nimmst...


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - kaidabrony - 28.06.2013, 14:34

R34 hab ich nichts gegen. Meist wenn es von Animes stammt.

Pony R34 ist wiederum überhaupt nicht mein Ding. Es ist mir aber eigentlich ziemlich latte wenn jemand zu mir sagt das er cloppt.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - InsaneBronie - 28.06.2013, 14:37

(28.06.2013)... schrieb:  Ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, wieso du den Post von InsaneBronie so ernst nimmst...

ich meins aber voll ernte RD laugh


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Bl4cky - 28.06.2013, 14:40

Meine Meinung dazu ist eigentlich so wie jetzt Kaibapony geschrieben hat es ist in gewissen Arten ok nur wenn nicht übertrieben wird wie z.B Pedophelie.
Wenn ein Kumpel mir sagen würde dass er auf sowas steht und auch cloppt (auf MLP R34 bezogen) würde ich es akzeptieren denn jeder ist anders und hat seine gewissen Vorlieben.

Gruß
Bl4cksn4k3


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Honey Pie - 28.06.2013, 14:48

(28.06.2013)InsaneBronie schrieb:  ohne rule 34, wär das internet en langweiliger ort Twilight: No, Really?

Najaaaaa zumindest wäre es dann hier im Forum langweiliger XD


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Eldunar - 28.06.2013, 15:08

(28.06.2013)Bl4cksn4k3 schrieb:  Meine Meinung dazu ist eigentlich so wie jetzt Kaibapony geschrieben hat es ist in gewissen Arten ok nur wenn nicht übertrieben wird wie z.B Pedophelie.
Wenn ein Kumpel mir sagen würde dass er auf sowas steht und auch cloppt (auf MLP R34 bezogen) würde ich es akzeptieren denn jeder ist anders und hat seine gewissen Vorlieben.

Gruß
Bl4cksn4k3

Wie wäre es, wenn du in Zukunft einfach nur noch hier postest, wenn du eine Diskussion führen möchtest? Du hast in diesem Thema schon weitaus mehr als zehn mal exakt dasselbe geschrieben, was nun wirklich ohne weiteren Kontext nicht notwendig ist (alleine auf der letzten Seite schon einmal).

(26.06.2013)Bl4cksn4k3 schrieb:  
(26.06.2013)Jira schrieb:  Ich mag es nicht. Ich habe mir mal ein paar Bilder angeschaut, die können zeichentechnisch total klasse sein, aber mein Geschmack...nein. Wenn sich andere es anschauen, habe ich auch kein Problem damit, solange sie es anderen nicht aufzwängen. Und verbieten kann ich es sowieso niemandem.

Dem stimme ich voll und ganz zu.
Zwar klang es vorher anders (sorry wegen der vielen Beleidigungen von damals) aber man muss sich damit zufrieden geben dass Leute anders ticken und nicht alle gleich sind meins ist und bleibt es nicht und mich kann man auch nicht umstimmen.

Du musst nicht die Meinung eines jeden Einzelnen kommentieren.

Anbei der Hinweis auf folgenden Regelauszug, den du dir eventuell nochmal anschauen solltest.

Zitat:4. Achtet auf die äußere Form eurer Beiträge.
4a. Verwendet eine korrekte, oder zumindest gute Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung.
http://www.bronies.de/showthread.php?tid=2

(28.06.2013)InsaneBronie schrieb:  ohne rule 34, wär das internet en langweiliger ort Twilight: No, Really?

Könntest du das einmal genauer ausführen? Inwiefern würde es dem Unterhaltungswert des Internets einen Abbruch tun, würde die Regel 34 nicht existieren?


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - blackpony1021 - 28.06.2013, 15:10

(28.06.2013)Eldunar schrieb:  
(28.06.2013)InsaneBronie schrieb:  ohne rule 34, wär das internet en langweiliger ort Twilight: No, Really?

Könntest du das einmal genauer ausführen? Inwiefern würde es dem Unterhaltungswert des Internets einen Abbruch tun, würde die Regel 34 nicht existieren?

Dann würde dieser Thread nicht existieren.RD laugh


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - starfox - 28.06.2013, 15:24

Stimmt schon, um R34 kommt man in diesem Fandom nicht herum, i-wann stößt man unweigerlich darauf,dafür ist die Szene mittlerweile zu groß.
Das gleiche sagen non Bronies aber auch über MlP, beschweren sich das sie überall im Netz auf die Ponys stoßen.
Ab einer gewissen Größe ist es schlichtweg unvermeidlich ein Fandom oder einen Bereich davon in den ursprünglichen Grenzen zu halten.
Ich bin R34 befürworter, kann aber verstehen das es viele gibt die solchen content nicht sehen wollen. Nur hab ich keinen Schimmer wie man bei den Ausmaßen eine Verbreitung verhindern sollte.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 28.06.2013, 15:25

(28.06.2013)blackpony1021 schrieb:  
(28.06.2013)Eldunar schrieb:  
(28.06.2013)InsaneBronie schrieb:  ohne rule 34, wär das internet en langweiliger ort Twilight: No, Really?

Könntest du das einmal genauer ausführen? Inwiefern würde es dem Unterhaltungswert des Internets einen Abbruch tun, würde die Regel 34 nicht existieren?

Dann würde dieser Thread nicht existieren.RD laugh

Und es gibt keine Leute mehr, die sich (egal ob sie pro oder contra sind) zum Affen machen.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Wiiplayer - 28.06.2013, 15:40

(28.06.2013)Draven schrieb:  
(28.06.2013)Eldunar schrieb:  
(28.06.2013)Wiiplayer schrieb:  Ihr müsst dieses Thema aber auch 2x pro Monat aus der Versenkung graben, oder?
Gut, dann werde ich auch mal meine Meinung dazu sagen.

Muss man. Soll jeder neue Nutzer, der sich hierüber unterhalten möchte, oder schlicht eine Meinung abgeben will, einen neuen Thread eröffnen? Ich denke nicht.

Vergessen immer wieder welche. Es ist ja schwer, den Thread zu umgehen, wenn es einem stört oder mal die Tatsache berücksichtigen, dass neue hinzukommen, die auch mal gerne was sagen wollen ...
Entschuldigung das ich den Fakt nicht berücksichtigt habe das neue Leute hier auch was schreiben wollen. Aber sich da jetzt drüber aufzuregen ist auch etwas sinnlos, oder hab ich jemanden mit dieser aussage schaden zugefügt?
(28.06.2013)InsaneBronie schrieb:  ohne rule 34, wär das Internet ein langweiliger Ort Twilight: No, Really?
Ja, über was sollten sich dann hier einige aufregen RD laugh
(28.06.2013)starfox schrieb:  Stimmt schon, um R34 kommt man in diesem Fandom nicht herum, i-wann stößt man unweigerlich darauf,dafür ist die Szene mittlerweile zu groß.
Das gleiche sagen non Bronies aber auch über MlP, beschweren sich das sie überall im Netz auf die Ponys stoßen.
Ab einer gewissen Größe ist es schlichtweg unvermeidlich ein Fandom oder einen Bereich davon in den ursprünglichen Grenzen zu halten.
Ich bin R34 befürworte, kann aber verstehen das es viele gibt die solchen Content nicht sehen wollen. Nur hab ich keinen Schimmer wie man bei den Ausmaßen eine Verbreitung verhindern sollte.
Stimmt schon, es ist unmöglich das ganz weg zubekommen und wer ohne safesearch bei Google unterwegs ist sollte sich auch nicht darüber beschweren. Aber teilweise ist es doch etwas krass wenn du mit Moderatem safesearch schon auf Seite 3 oder 4 sowas findest. AJ hmm