Rule 34 - Wer mags, wer nicht?

(22.08.2013)SnowDash schrieb: Die Frage ist doch........ist es "abnormal" zu Cartoons zu fappen?

Ich denke, es spielt gar nicht mal eine wichtige Rolle ob es ein Cartoon ist, es kommt viel mehr auf bestimmte sexuelle Parameter an. Kein (''normaler'') Clopper cloppt direkt zu der Serie oder zu Spielzeug von MlP. Warum auch? An so etwas ist überhaupt nichts Sexuelles. Genau so wenig erregt sich ein Mann in ''normalen'' Fällen, wenn er eine Frau in einer nicht sexuellen Situation sieht.
Es fehlen einfach sexuelle Parameter, die Menschen sexuell ansprechen und die zwingend in jedem (''normalen'') Porno vorkommen (müssen). Bei R34 Bilder oder auch bei Clopfics werden die Charaktere in erotische und/oder direkt sexuelle Situationen versetzt. Dazu werden halt eben jene Parameter verwendet, die den normalen Menschen erregen und auch in anderer Pornographie vorkommen. Das können explizite sexuelle Darstellungen sein, anregende Sätze, Geräusche, vielleicht bestimmte Fetische etc.
Bei der Betrachtung des Materials kommt es im Gehirn zu Verknüpfungen, die schließlich eine sexuelle Reaktion auslösen.
Es geht eigentlich viel mehr darum, dass es sich überhaupt um eine sexuelle Situation handelt. Dazu kommt bei vielen wahrscheinlich noch, dass die Charaktere der Ponys einen gewissen Zugang erlauben. Bei vielen kommt sicher vielleicht auch der Reiz hinzu, dass man ''Unschuldiges'' ''versaut''. Aber solche Prozesse sind sehr komplex und finden tief im Gehirn statt.

Ich würde mich an dieser Stelle (obwohl ich es eigentlich vermeiden wollte, aber ich halte es für die Diskussion und meiner Erklärung dienlich) auch als Clopper ''outen''. Ich habe mich selbst längere Zeit selbstkritisch mit diesem Thema auseinander gesetzt und versucht, zu ergründen, was mir eigentlich an solchem Content gefällt. Und ich komme zu den oben genannten Schlüssen, es sind in erster Linie einfach eben jene sexuellen Parameter, die mich auch bei ''normaler'' Pornographie oder Sex ansprechen. Und das man die Charakter irgendwo wertschätzt und auch kennt eröffnet zusätzliche Zugang. Hätte ich R34 nicht entdeckt, wäre ich wohl niemals auf die Idee gekommen, die Figuren in solche Situationen zusetzen. Aber irgendjemand hat dann halt damit angefangen und andere haben sich davon inspirieren lassen und so kam das eine auf das andere...
Ich finde an der Serie selbst oder dem Merch überhaupt nichts sexuell ansprechendes, anderes als eben bei genau jenem Content, welches extra dafür gemacht wurde. Und ich kann es mir wirklich nur dadurch erklären, dass sexuelle Parameter vorhanden sind. Hätte ich zu anderen fiktiven Charakteren von Fernsehserien so einen starken Bezug, wie ich ihn zu den Figuren von MlP habe und es würden von diesen ebenfalls solches Content existieren, dann würde mich das sexuelle Material wahrscheinlich auch ansprechen. Im übrigen habe ich, wie sicher auch die meisten Clopper, auch ein ganz normales sexuelles Interesse an Menschen.

Ich weiß nicht ob es die Bronystudy war oder eine andere Studie, auf jedenfalls hat eine relativ repräsentative Umfrage ergeben, dass sich etwa 34 % der Bronys gerne R34 ansehen und ein großer Teil solches Content auch sexuell stimulierend findet. Das deckt sind in etwa auch mit der Umfrage im Forum und meiner persönlichen Einschätzung.
Wenn man mal betrachtet, dass die Bronystudy ergeben hat, dass es in den USA etwa 7 bis 12,5 Millionen Menschen gibt, die sich als Brony bezeichnen würden (ich hoffe ich erinnere mich richtig, es ist schon etwas her, als ich die Studie gelesen habe), dann gibt es eine ganze Menge Menschen die auch von freizügigerem Ponycontent nicht abgeneigt sind. Will man jetzt all diese Menschen unterstellen, dass sie ''abnormal'' handeln oder dieses Verhalten gar in die Größenordnung einer Paraphilie einordnen? Ich denke, besonders die große Masse an Cloppern zeigt möglicherweise, dass vielleicht cloppen gar nicht mal so ''abnormal'' ist. Die Bronies sind mehr oder weniger auch ein Querschnitt durch die Gesellschaft, vielleicht häufiger durch bestimmte Gruppen (sehr computerorientierte Menschen oder Menschen die eher introvertiert sind) und de facto muss ein bestimmter Teil der Bevölkerung von so etwas angesprochen werden, wenn bestimmte Vorbedingungen vorhanden sind (z.B. dass überhaupt einen Bezug zu der Serie vorhanden sein muss). Ein anderer Teil ist generell vielleicht offen für solche Zeichnungen und braucht gar keinen Bezug zu der Serie, eben jene, die wohl auch von erotischem Furrycontent angesprochen werden.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige denken, Clopper seien Not geile Menschen die es nötig haben auf eine Kinderserie zu fappen. Dabei ist es eben nicht eine Kinderserie, sondern explizit sexuell ansprechendes Material, welches die gängigen sexuell anregenden Parameter beinhaltet.
Es gibt ja sogar an den Haaren herbeigezogene Unterstellungen, wie wir sie auf den letzten Seiten lesen durften, dass Clopper auf richtige Tiere stehen würden. Wenn man sich etwas sachlich mit dem Thema auseinandersetzt, stellt man sehr schnell fest, dass es es eben nicht so ist.
Und wer hätte es gedacht, selbst die meisten Clopper beschäftigen sich nicht primär mit solchem Material. Ich kann zwar nur für mich sprechen, aber ich interessiere mich in erster Linie, wenn es um MlP geht, für die Serie und nicht sexuelle Fanart. Ich finde sogar die große Anzahl an MlP-R34 ziemlich unnötig, weil vieles eher von schlechter Qualität ist.

Und was heißt schon ''abnormal'', wie andere bereits gesagt haben, ist der Begriff ''normal'' sehr schwer zu definieren. Ich persönlich würde unter der Beachtung der oben genannten Punkte (besonders die Hintergründe), den Konsum von R34 nicht als ''abnormal'' bezeichnen. Vielleicht kann man es besonderes unter dem Aspekt, dass es sehr viele konsumieren, vielleicht als ganz ''normal' bezeichnen. Soweit will ich mich aber nicht aus dem Fenster lehnen. Das es die meisten Menschen nicht machen, kann man als Argument faktisch nicht verwenden, da die meisten Menschen auf dieser Welt gar keinen Bezug zu MlP haben und niemals mit der Serie in Kontakt kommen (werden). Nur die Bronies kann man in eine rationale Bewertung mit einbeziehen.

Es gibt ja einige User (viele werden wissen, welche ich meine) die solche Leute als krank, gestört oder ''sexuell verwirrt'' bezeichnen. Solche Menschen müssen einen sehr eingeschränkten Horizont haben und sich vielleicht gar nicht im klaren darüber sein, wie vielfältig Sexualität sein kann. Ich würde gerne wissen, was diese Menschen über andere Vorlieben oder gar Fetische halten. Wenn man rational vorgeht, dann müsste von solchen Leuten ja alles was nicht in die sexuelle 08,15 Norm passt als ''abnormal'' bewertet werden. Aber sie gehen nicht rational und sicher nicht fair vor und haben sicher auch mit hoher Wahrscheinlichkeit bestimmte Vorlieben oder zumindest mal unkonventionelle Gedankengänge gehabt. Sie haben vielleicht nicht versucht aus einem rationalen Blickwinkel solche Vorlieben zu sehen, genauso wie es homophobe Menschen machen oder jene, die bestimmte (unkonventionelle) Vorlieben verurteilen. Wie schon Alfred Kinsey sagte: ''Es ist eine Charakteristik des menschlichen Denkens, dass er versucht Phänomene zu dichotomisieren''.
In diesem Fall: Clopper --- Unkonventionell --- Kein persönlicher Bezug --- Krank, Abnormal

Wenn man bestimmte Dinge selbst nicht mag, dann ist das in Ordnung. Ich mag bestimmte sexuelle Arten auch nicht. Das man Menschen nicht Dinge aufzwingt, die sie nicht mögen, sollte selbstverständlich sein. Genau deshalb muss R34 jeder Art getaggt sein und darf nicht wild herum gepostet werden in SFW-Bereichen, -Foren. Das gleiche gilt auch für ganz ''normale'' Pornographie. Ich hasse es, wenn Menschen so etwas machen und verurteile solches Verhalten aufs schärfste.