Bronies.de
Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)



RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Hooflinger - 18.12.2011, 11:50

Also ich bin der R34 eigentlich sehr Positiv eingestellt. Wie´s die R34 schon beschreibt : "Wenn du es dir vorstellen kannst , dann existiert davon auch ein p0rno " . Ich muss zugeben das ich sogar von meinem alten Online-Spiel "League of Legends " solche Sachen gefunden habe. Generell bin ich nicht abgeneigt sie zu sehn (solange es nicht ins Extreme hinübergeht) (Btw Luna is beste) Big Grin


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Yue - 18.12.2011, 11:53

Bronies, was habt ihr getan?! Unsere Community wird im Feuer des Krieges aufgehen und nichts wird übrig bleiben als der traurige Rest Asche den wir einst Fandom nannten. Bereut eure Sünden und Celestia möge euren armen Seelen vergeben!

...oder auch nicht Pinkie happy

Ich bin überrascht das die allgemeine Resonanz so positiv ist, sonst hört man immer "Verbrennt die Rule 34 Bronies!" und ich dachte mir wieso ist das überhaupt ein Grund sich aufzuregen? Man bekommt R34 weniger ins Gesicht gerieben als den Hass dagegen und irgendwie ist das nicht Sinn der Sache.

R34 war schon immer da und fiel über das her was wir liebten und achteten, dass Naturgesetz des Internets und MLP ist keine Ausnahme, ich habe sogar schon mal R34 zu G1 sehen dürfen. Hier trifft wahrscheinlich auch zusätzlich Rule 43 zu "The more beautiful and pure a thing is, the more satisfying it is to corrupt it."

Nun ich persönlich bin R34 gegenüber positiv eingestellt, jedoch nur so lange wie das gezeigte sich nicht zu weit vom Charakter entfremdet, oder Formen annimmt die einfach nur eckelhaft sind (gibt es leider auch zur genüge). Clopping? Hell why not? Menschen haben öfter mal gleichwertig merkwürdige Fantasien. Wobei, es wird wohl kaum jemanden geben der sich voller Stolz hier hin stellt und proklamiert:

"Hear ye, hear ye, tis be what I clop to!"

Meine eigene Meinung dazu behalte ich erstmal für mich Twilight happy


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 18.12.2011, 12:05

(18.12.2011)Perrydotto schrieb:  Ich muss sagen, MegaSweet macht zwischen all dem durchschnittlichen Kram manchmal richtig lustiges Zeug, das schau ich mir wegen des Humors sehr gern an. Die Serie z.B. mit den vermenschlichten Ponies, die alle etwas Dialog hatten fand ich richtig klasse, weil der Dialog so incharacter war *g*
Ja bei Megasweet geb ich mir auch hin und wieder nen humovrollen Facehoof
Pinkie happy
Der hat aber auch nen sehr speziellen Geschmack was Kuchenbelag angeht :3

(18.12.2011)PinkamenaDianePie schrieb:  "Hear ye, hear ye, tis be what I clop to!"

Epic XD
Ich proklamiere das mal für mich RD deals with it



RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Xris - 18.12.2011, 12:10

(18.12.2011)Perrydotto schrieb:  Na, wers mag - Ich find Cteno eher übertrieben und zu bemüht, anders zu sein, aber das ist wie überall Geschmackssache.
Naja, soll auch nicht in eine OC-Diskussion ausufern Smile

Einmal noch Off-Topic:
Slugbox hat ja generell einen eigenen Zeichenstil (auch bei nicht MLP-Zeichnungen) und diesen hat er in seinem OC gut wiederspiegeln können, daher finde ich nicht, dass es so bemüht wirkt, sondern denk mir, dass ist Slugbox.

Aber gut, wie du schon gesagt hat, ist das ja Geschmackssache und wir können nun Back2Topic.

(18.12.2011)PinkamenaDianePie schrieb:  Ich bin überrascht das die allgemeine Resonanz so positiv ist, sonst hört man immer "Verbrennt die Rule 34 Bronies!" und ich dachte mir wieso ist das überhaupt ein Grund sich aufzuregen? Man bekommt R34 weniger ins Gesicht gerieben als den Hass dagegen und irgendwie ist das nicht Sinn der Sache.

R34 war schon immer da und fiel über das her was wir liebten und achteten, dass Naturgesetz des Internets und MLP ist keine Ausnahme, ich habe sogar schon mal R34 zu G1 sehen dürfen. Hier trifft wahrscheinlich auch zusätzlich Rule 43 zu "The more beautiful and pure a thing is, the more satisfying it is to corrupt it."

Den R34-Hass verstehe ich auch nicht. Es gibt so viel schlimmes im Internet, dass R34 das letzte ist, worüber ich mich aufrege. Es ist okay, wenn es jemand nicht mag und er kann das hier gerne auch schreiben (jeder hat zu dem Thema seine Meinung), aber wenn jemand wirklich nur rumflamt deswegen, dann ist das nicht mehr in Ordnung. Vor allem war R34 schon immer da und gibt es nicht erst seit FiM.

(18.12.2011)PinkamenaDianePie schrieb:  Menschen haben öfter mal gleichwertig merkwürdige Fantasien. Wobei, es wird wohl kaum jemanden geben der sich voller Stolz hier hin stellt und proklamiert:

"Hear ye, hear ye, tis be what I clop to!"

Ich kenne Leute, die sagen, ja ich cloppe, nur finde ich das etwas übertrieben. Wenn jemand R34 mag ist das in Ordnung, aber so genau muss ich es dann wirklich nicht wissen.



RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - MichaelElf11 - 18.12.2011, 12:22





Wenn ich sehe, dass es nicht ganz ernst gemeint ist, und es auch gut gemacht worden ist, und es noch jugendfrei ist, find ich es nicht schlimm.
Ansehen tu ich es trotzdem nicht, nur wenn ich verlinkt werde.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 18.12.2011, 12:44

(18.12.2011)MichaelElf11 schrieb:  


Ach ja, wenns boring wäre würds doch keiner machen, silly Twilight^^
Iwie ist die Stimme seehr nervig XD
Aber das Vid an sich beschreibt das ganze so schön humorvoll, es passt ja auch irgendiwie perfekt Pinkie happy

Was mich manchmal irritiert sind teilweise selsame Fetische, die ich einfach nicht nachvollziehen kann, ok, belly rubbing is in gewissem Maße cute Twilight happy
Aber der nosebleed fetisch von "sweatshirt" is schon eeeetwas sehr seltsam...


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Isegrim - 18.12.2011, 13:23

Wer sich diese Art von Bildern ansieht soll das gerne tun.

Für mich ist Rule34 nicht wirklich was, außer einige wirklich gute.
Explizit danach suchen mache ich auch nicht, nur wenn mir mal ein Bild über den Weg läuft.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Mr. Turnip - 18.12.2011, 13:42

(18.12.2011)MichaelElf11 schrieb:  



Wenn ich sehe, dass es nicht ganz ernst gemeint ist, und es auch gut gemacht worden ist, und es noch jugendfrei ist, find ich es nicht schlimm.
Ansehen tu ich es trotzdem nicht, nur wenn ich verlinkt werde.

Besonders der Schlusssatz ist der HammerBig Grin

Ich stehe solchen Seiten tolerant gegenüber. Es sind doch meist die kleinen Minderheiten in den Randgruppen die das ganze Ansehen runterziehen.
Grenzwertige Sachen wie Molestia von John Joseco sehe ich mir noch an, aber Futashy, Stootabuse und ähnliches sind mir schon zuwider.

Auch die nicht Pony bezogenen Bilder sind nicht mein Geschmack, mit Hentai und Konsorten konnte ich nie was anfangen. Letzendlich ist es nunmal das Internet. Jeder kennt solchen Seiten, aber keiner gibt zu sie zu besuchen.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Hari龜 - 18.12.2011, 14:08

Meine Einstellung dazu:
Einig ist schon nicht schlecht. Aber es ist einfach nicht mein Geschmack.
Habe aber nichts dagegen zu setzten, solange die Fantasie nicht ausreist.
Interessant finde ich was die Macher von Rule 34 sich dabei denken.
Immerhin haben die auch Bedürfnisse und auch einen Geschmack.
Ich meine: Machen die das auch für sich selber?


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Friendship_Warrior - 18.12.2011, 14:17

Also ich akzeptiere R34 als ganzes... Aber dazu zu cloppen... Ehhhhhh Neeeeee...^

Aber persönlich finde ich die "Auslebung" des "GORES", Sei es nun Bildlich oder schriftlich *Ja, ich bin kein Fan von Cupcakes* , vieeeeeeeel schlimmer und kann dafür keinerlei Verständnis aufbringen...


Lange Rede, kurzer Sinn, R34 Akzeptiere ich, sehe ich mir auch an, aber cloppe nicht dazu.
Leider ist R34, wie GORE, ein Part jeder Fanbase.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Nightmare Moon - 18.12.2011, 14:26

Also ich als Frau könnte so gesehen eh nicht cloppen aber R34 Bilder oder Videos machen mich jetzt auch nicht an.

Was Pornos, R34 und Hentais angeht bin ich da Positiv eingestellt. Ich gucke gerne Hentais weil ichs interesant finde und wenn mir mal ein R34 Bild über den weg läuft guckt man es sich auch mal an aber direckt zu sagen

´´Gott das macht mich grade so dermassen scharf da ne Fluttersyh und RD intim zu sehen´´ neee

Wie die meisten schon gesagt haben gehört es einfach dazu. Gott was ich schon alles an Pokemon R34 Bilder gesehen habe und lachen musste xD

Direkt danach suchen tue ich auch nicht weil es mich jetzt nicht so stark interesiert und mit den ganzen Begriffen die hier gepostet wurden oder Künstlern kann ich auch nichts mit anfangen.

Verbieten kann man so etwas sowieso nicht man muss halt einfach mit leben aber leute die wircklich zu diesen Bilder cloppen naja kann ich nicht wircklich verstehen. Hentais ok würde ich noch verstehen aber bei MLP R34 Bidler muss nicht sein.




RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Metal-Brony - 18.12.2011, 14:38

Ich hab mit R34 und Clopfics gar kein Problem und guck sie mir auch gelegentlich an wenn sie gut gemacht sind und nicht zu sehr ins abartigen reinrutschen (Grimdark darf allerdings so krank und verstörend sein wies gehtPinkie happy ) An solchen Themen sieht man leider auch die Doppelmoral bei vielem im Internet, einerseits schwören sie auf Love & Tolerance und andererseits werden die die R34 mögen geflamet. Ich finde als Brony sollten man Love&Tolerance auch dann gelten lassen wenn einem nicht gefällt was andere fabrizieren (Wie bei mir und Celestia^^)

Edit: Zu Cloppern: Wenns ihnen Spaß macht bitte ist deren Sache


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 18.12.2011, 15:05

(18.12.2011)Haribokid schrieb:  Ich meine: Machen die das auch für sich selber?

Ja definitiv^^
Jedenfalls Slugbox Crooked Sweatshirt Verrrry und Kev sowieso XD

Was ich mir immer denke ist folgendes:

R34 finde ich in MLP gar nicht schlimm, es geht mir ja nicht um heftigstes Tentacle, Bondage, Rape und der ganze Mist.
Sondern ich finde man kann intimen Kontakt bildlich einfach wunderschön darstellen.
Das kann ja als Pornografie bewertet werden, aber Sexual intercourse gibt es in sehr vielen bekannten Bildern und auch Büchern.
Da ist es Teil einer ganzen Story, aber warum sollte man aus dem intercourse alleine nicht eine bildliche Geschichte bauen.
Oder wegen mit nur ein Bild, dass dann das Kopfkino startet Twilight happy
Liebe und Sex sind halt schön, das weiß auch jeder, der noch keine Erfahrungen damit hatte.
Und ja natürlich ist das zwischen Ponys und auch rassenübergreifend erstmal vllt selstsam.
Aber ich kann da nur auf Klieschee-Film Avatar hinweisen, da sinds Aliens quasi ^^
Und da gibts sicherlich noch mehr Beispiele.
Das sind natürlich Wunschvorstellungen, aber wer sollte denn nicht einmal Träumen dürfen Wink


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Flutter Dash - 18.12.2011, 15:50

Ich bin dagegen. Ich bin auch gegen die Blood&Gore-Bilder.

Zudem: Das. Sind. Pornos. Mit. Ponys. Lyra eww Das ist wie bei anderen Serien/Filmen wo die Hauptdarsteller Kinder sind, da ist R34 auch nicht in Ordnung.

Ich habe nichts gegen guten schmutzigen Humor, aber unter Rul34 verstehe ich etwas anderes. Liebe und Zärtlichkeit drückt man in der Regel nicht mit Pornos aus, sonst wäre das Internet ein viel besserer Ort als ich zuerst dachte Derpy confused


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Anonymer Brony - 18.12.2011, 16:08

(18.12.2011)Perrydotto schrieb:  ... eure Fantasie mit Celestia, Applebloom, einem Paar Filzpantoffeln und einer Badewanne ausführlich beschreiben würdet, lasst es.

Ok, das verstehe ich jetzt nicht, klingt nur lustig ^^

Zum Topic:

Ich habe mit Rule34 in keiner weiße ein Porblem. Manche Bild und Story sind wirklich gut gemacht, oder einfach nur Witzig. Zumal es ja von allem Rule34-Stuff gibt, weil es ist das Internet und dort ist nichts Heilig. Wer es nicht mag, schaut es sich einfach nicht an, und lässt anderen ihre Freude daran.

"Hear ye, hear ye, tis be what I clop to!"
Aye, ihr seht richtig. Ich stehe dazu. Los, bewerft mich schon mit Heu ^^
Ich bin ein Tier, gebunden an einen menschlichen Körper. Eine Wolfsseele bin ich, und folge somit nur einer durch den Mensch verstörten Natur.

Und es kann keiner behaupten das AJ, Fluttershy und Luna nicht heiß aussehen.

Soviel Heu von meiner Seite.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - coczero - 18.12.2011, 16:20

finde es immer wieder witzig was man da alles so finden kann Big Grin


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 18.12.2011, 16:25

(18.12.2011)Flutter Dash schrieb:  Ich habe nichts gegen guten schmutzigen Humor, aber unter Rul34 verstehe ich etwas anderes. Liebe und Zärtlichkeit drückt man in der Regel nicht mit Pornos aus, sonst wäre das Internet ein viel besserer Ort als ich zuerst dachte Derpy confused

Ja aber ehm Sex kann auch liebevoll und zärtlich sein, das Abbliden dieser "Aktszenen" ist nun leider als pornografie bekannt.
Ich sehe es in einem angemessenen Maß aber als Kunst.

Aber nur, solange diese "Maß" geahlten wird, alles andere, heftigre ist dann halt Pornografie, da zählt dann nurnoch was passiert und das es passiert.
Daher mag ich clopfics auch nicht so sehr. Oft sind die zu schnell und mit zu wenig Details, die wirklich Gefühle darstellen könnten. Twilight happy
Da find ich Bilder immernoch besser, weil die zum selbsständigen Denken anregen.





RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Perrydotto - 18.12.2011, 16:25

@Anonymer Brony: Du hast das so im Nachhinein reineditiert - Bist du wirklich ein Otherkin/Therian oder machst du nur Quatsch? Nur, damit das eindeutig ist, nicht falsch verstehen.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Rechaon - 18.12.2011, 16:41

Ponyzeug nur wenns witzig ist; Furryhentai kann ich sonst nicht brauchen. Bei vermenschlichten Versionen gibts so einige sehr begabte Künstler, die von NSFW bis freundlich und niedlich so ziemlich alles zeichnen; wenn man auf out-of-character-Zeug wie die niedliche "Woona" steht, kann man sich ja wohl auch problemlos das ganze out-of character-Sex-Zeug angucken. Auch hier wieder besonders wenns lustig ist. Ich meine, welcher normale Mensch hat schon was gegen Sex-Witze? Wink MegaSweet, John Joseco, 7Nights, The Weaver; die machen allesamt klasse Bilder. In der Rule34-Community gibt es einen Haufen unheimlich begabte Künstler. So krank können die gar nicht sein.
Soviel zur künstlerischen Seite. Wenn man sich dann zu vermenschlichten Figuren einen runterholt, ist da doch prinzipiell überhaupt nichts dabei. Schwieriger wirds dann bei echten Ponies. Aber mal überlegt: Würde sich jemand, der auf hochstilisierte Comicponies steht, zwangsweise auch von echten Ponies angezogen fühlen? Ich gehe mal nicht davon aus. "Furry" ist so ein Phänomen, mit dem ich absolut nichts anfangen kann; aber krank ist es sicherlich nicht. Dasselbe wie bei Lolicon. Jemand, der darauf steht, missbraucht oder vergewaltigt keine Kinder; er holt sich erstmal einfach nur einen vor Hentaibildern runter. Das sind zwei völlig verschiedene Ebenen der Sexualität. Nur wer Kinderschänderei und Lolicon (oder Furry und Zoophilie) auf dieselbe Stufe stellt; also nicht in der Lage ist, Vergewaltigung von Autoerotik und Lebewesen von Zeichnungen mental voneinander zu trennen, muss wirklich "Probleme im Kopf" haben.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 18.12.2011, 16:49

(18.12.2011)Rechaon schrieb:  Ponyzeug nur wenns witzig ist; Furryhentai kann ich sonst nicht brauchen. Bei vermenschlichten Versionen gibts so einige sehr begabte Künstler, die von NSFW bis freundlich und niedlich so ziemlich alles zeichnen; wenn man auf out-of-character-Zeug wie die niedliche "Woona" steht, kann man sich ja wohl auch problemlos das ganze out-of character-Sex-Zeug angucken. Auch hier wieder besonders wenns lustig ist. Ich meine, welcher normale Mensch hat schon was gegen Sex-Witze? Wink MegaSweet, John Joseco, 7Nights, The Weaver; die machen allesamt klasse Bilder. In der Rule34-Community gibt es einen Haufen unheimlich begabte Künstler. So krank können die gar nicht sein.
Soviel zur künstlerischen Seite. Wenn man sich dann zu vermenschlichten Figuren einen runterholt, ist da doch prinzipiell überhaupt nichts dabei. Schwieriger wirds dann bei echten Ponies. Aber mal überlegt: Würde sich jemand, der auf hochstilisierte Comicponies steht, zwangsweise auch von echten Ponies angezogen fühlen? Ich gehe mal nicht davon aus. "Furry" ist so ein Phänomen, mit dem ich absolut nichts anfangen kann; aber krank ist es sicherlich nicht. Dasselbe wie bei Lolicon. Jemand, der darauf steht, missbraucht oder vergewaltigt keine Kinder; er holt sich erstmal einfach nur einen vor Hentaibildern runter. Das sind zwei völlig verschiedene Ebenen der Sexualität. Nur wer Kinderschänderei und Lolicon (oder Furry und Zoophilie) auf dieselbe Stufe stellt; also nicht in der Lage ist, Vergewaltigung von Autoerotik und Lebewesen von Zeichnungen mental voneinander zu trennen, muss wirklich "Probleme im Kopf" haben.

/sign
mehr kann ich nicht anfügen Wink