+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - MaSc - 26.02.2012, 22:18
aber Futashy ist trotzdem cool
Achja, John Josecos neuen Tumblr mit Daring Do find ich echt spitze^^
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Charles - 26.02.2012, 22:34
Ich finde R34 total problemlos.
Wer's mag, schaut sich's an, wer nicht, nicht. Und es sind ja auch nur Zeichnungen. Niemand wird verletzt oder zu irgendetwas gezwungen, wenn sich jemand auf Zeichnungen einen... ihr wißt schon.
Wenn sich nun Leute Kostüme von MLP dazu anziehen und das filmen und ins Internet stellen, wären es zwar keine Zeichnungen mehr, aber solange die das wollen und was sie tun einvernehmlich geschieht -> kein Problem für mich! Schließlich zwingt mich niemand, mir das anzuschauen.
Und bevor ihr fragt: Nein, ich habe das gerade erfunden (glaube ich zumindest). Gesehen habe ich sowas mit MLP Kostümen zumindest noch nicht.
Und persönlich: Ich schau's nicht, da ich auch mal eine "unschuldige" Auszeit brauche!
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - LittleDog - 26.02.2012, 22:40
(26.02.2012)Godot schrieb: Leute die sich nicht eingestehen wollen, dass sie homosexuell oder bisexuell veranlagt sind und das (ultraunnötige und ekelhafte) Zwischending suchen.
Was ein Schwachsinn....
Wie kommst du auf so eine idiotische Einschätzung?
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - MichaelElf11 - 26.02.2012, 22:41
(26.02.2012)Godot schrieb: Leute die sich nicht eingestehen wollen, dass sie homosexuell oder bisexuell veranlagt sind und das (ultraunnötige und ekelhafte) Zwischending suchen.
![[Bild: whut.jpg?w=520]](http://scifun.files.wordpress.com/2009/10/whut.jpg?w=520)
Was redest du? Kann mich meinem Vorposter nur anschließen, das ist schon ziemlicher Schwachsinn.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Godot - 26.02.2012, 22:43
(26.02.2012)LittleDog schrieb:Hmm, Sarkasmus... ich hab wohl den falschen Smiley hintergesetzt.(26.02.2012)Godot schrieb: Leute die sich nicht eingestehen wollen, dass sie homosexuell oder bisexuell veranlagt sind und das (ultraunnötige und ekelhafte) Zwischending suchen.
Was ein Schwachsinn....
Wie kommst du auf so eine idiotische Einschätzung?
Aber sonst sehe ich keine wirkliche Erklärung und idiotisch brauchst du mich oder meine Einschätzung bitte nicht zu nennen.
In einer Diskussion hat man seine Ansichten und wenn sie dir nicht passen, dann widerleg diese bitte mit einem vernünftigem Argument, aber komm bitte nicht auf die beleidigende Schiene, ja?
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - LittleDog - 26.02.2012, 22:53
(26.02.2012)Godot schrieb:(26.02.2012)LittleDog schrieb:Hmm, Sarkasmus... ich hab wohl den falschen Smiley hintergesetzt.(26.02.2012)Godot schrieb: Leute die sich nicht eingestehen wollen, dass sie homosexuell oder bisexuell veranlagt sind und das (ultraunnötige und ekelhafte) Zwischending suchen.
Was ein Schwachsinn....
Wie kommst du auf so eine idiotische Einschätzung?
Sarkasmus definiert sich nicht durch ein Smiley.
(26.02.2012)Godot schrieb: Aber sonst sehe ich keine wirkliche Erklärung und idiotisch brauchst du mich oder meine Einschätzung bitte nicht zu nennen.Ich habe niemals dich angesprochen sondern nur deine Meinung.
(26.02.2012)Godot schrieb: In einer Diskussion hat man seine Ansichten und wenn sie dir nicht passen, dann widerleg diese bitte mit einem vernünftigem Argument, aber komm bitte nicht auf die beleidigende Schiene, ja?
Nichts leichter als das.
Futa oder eigentlich Futanari ist ein sehr viel grösserer Bereich als du dir vorstellen kannst.
Bevor du das nächste mal mit so "Qualifizierten" Aussagen um dich wirfst informier dich in Zukunft VORHER.
http://de.wikipedia.org/wiki/Futanari
Da steht eigentlich alles wichtige.
Lies es bitte erst richtig durch. Dann können wir weiterreden.
Btw:
Ich stehe auch auf Futa und ich bin Bi. Und das seit über einem Jahrzehnt.
Ich weis SEHR genau wo ich Sexuell stehe.
Und ich kenne genug andere Freunde die es ähnlich sehen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Malorak - 26.02.2012, 22:56
Futa kann bis zu einem gewissen punkt noch OK sein, aber die toleranz hört da bei mir schon sehr schnell auf.
Jedem das seine
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Godot - 26.02.2012, 22:56
(26.02.2012)LittleDog schrieb: Btw:In dem Fall hoffe ich, dass du mir meine unreife, unsensible und unangebrachte Aussage verzeihen kannst.
Ich stehe auch auf Futa und ich bin Bi. Und das seit über einem Jahrzehnt.
Ich weis SEHR genau wo ich Sexuell stehe.
Und ich kenne genug andere Freunde die es ähnlich sehen.
Ich wollte nie was Böses und werd mich genauer informieren.
Brohoof? /)
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - LittleDog - 26.02.2012, 22:58
(\
Kein Problem
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Charles - 26.02.2012, 23:11
(26.02.2012)LittleDog schrieb: http://de.wikipedia.org/wiki/Futanari
![[Bild: 1283378392883.jpg]](http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/069/300/1283378392883.jpg)
Naa, nur Spaß!
Ich kannte lediglich den Begriff Futanari dafür noch nicht. Wie gesagt, jeder wie es ihm, ihr oder dem dritten Geschlecht gefällt. Mein Ding ist Futanari nicht.
Aber solange man etwas nur mit sich selbst oder mit anderen einvernehmlich tut, sollte das durch niemand dritten verurteilt werden. Ich tu's auf jeden Fall nicht.
Freiheit ist doch immer noch das Schönste!
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Custody - 26.02.2012, 23:12
Kurzer Einwurf: Die Ponies wie sie von der Serie her sind, sind quasi schon anthropomorph. Sie beinhalten Wesenszüge und Verhaltensweisen von Menschen.
Griechisch anthropos = Mensch, morphe = Form, menschenförmig. Wenn es auf 2 Beinen läuft, 4 Gliedmaßen und eine Rübe zum Denken hat, kann man auch humanoid sagen.
Tadaa. Da ist noch gar nix r34 bei, auch wenn viele das Animalische reizt.
Also schmeißt das bitte nicht durcheinander, ein für alle mal. Ich hab auch vor MLP Anthro gezeichnet und davon ist keiner der Chars nackt. Goofie ist auch Anthro und so erotisch wie eine Waschmaschine.
Ich schreib das nun, weil ich in regelmäßigen Abständen immer wieder Verallgemeinerungen hier lesen muss.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Torn - 27.02.2012, 09:41
Grundsätzlisch mag ich es. Das einzige was für mich dabei wichtig ist, das es die gleiche Art ist. Also Antro x Antro, Pony x Pony, Mensch x Mensch. Gemischte Bilder oder Fanfics finde ich total schlimm. Sowas gefällt mir kaum bis garnicht.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 27.02.2012, 15:56
(26.02.2012)Godot schrieb: Leute die sich nicht eingestehen wollen, dass sie homosexuell oder bisexuell veranlagt sind und das (ultraunnötige und ekelhafte) Zwischending suchen.
Da das ja Sarkassmus war, muss ich ja nicht mehr vile dazu sagen, außer vllt mal eine ehrliche Antwort dazu geben
Ich bin ebenfalls bi und habe es bis jetzt jeden ins Gesicht eingestanden und finde trotzdem seeeehr viel Gefallen an allen Dingen, die in die von dir scherzhaft definierte Richtung gehen.
(Man muss sich nur mal angucken, wem ich auf meinem Tumblr folge)
(27.02.2012)Torn schrieb: Grundsätzlisch mag ich es. Das einzige was für mich dabei wichtig ist, das es die gleiche Art ist. Also Antro x Antro, Pony x Pony, Mensch x Mensch. Gemischte Bilder oder Fanfics finde ich total schlimm. Sowas gefällt mir kaum bis garnicht.
Aww schade
Vorallem an Human x Pony finde ich viel Gefallen, wobei wie bereits erwähnt das Pony nicht mal anthropomorph (also nicht nur menschlicher Charakter) sein muss.
Nja, meine Idole sind eh Crookedtrees, Slugbox, JJ, Tiki, Breaburned und mein persönlicher Gott is eh Kevinsano XD
Von daher haut mich, aber ich mag es einfach
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 27.02.2012, 16:11
Zitat:SlugboxEingige Bilder von Slugbox gefallen mir auch, nur mit seinem "Main-OC-Pony", also das blau-violette...mit dem kann ich gar nichts anfangen....ich find das einfach nur hässlich ^^
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DerMajk - 27.02.2012, 16:57
(27.02.2012)FillyMuffinz schrieb: Nja, meine Idole sind eh Crookedtrees, Slugbox, JJ, Tiki, Breaburned und mein persönlicher Gott is eh Kevinsano XD
Von daher haut mich, aber ich mag es einfach
Meine Göttin ist Tiki, ich liebe einfach ihren OC.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Squall Ponyherz - 27.02.2012, 21:07
(26.02.2012)LittleDog schrieb: http://de.wikipedia.org/wiki/Futanari
Interessant, ich dachte Futashy wäre nur eine Abwandlung von Fluttershy um sie zu unterscheiden, dabei steckt mehr hinter dem Wortspiel
.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Twisted Heart - 28.02.2012, 12:35
ein hardcore pornobild auf wikipedia oO?
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Killbeat - 28.02.2012, 12:45
(28.02.2012)Twisted Heart schrieb: ein hardcore pornobild auf wikipedia oO?
wenn man weiß wonach man sucht, findet man bei Wikipedia noch viel mehr. was ich witzig finde ist, das die freischalter das wissen, die bilder aber nciht löschen. Einmal hat soger einer glaube ich bei einigen artikeln, die bilder entfernt. die wurden dann aber von den betreibern wieder eingefügt (huh huh, eingefügt)
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - LittleDog - 28.02.2012, 13:35
Das Bild ist weder Porno noch "Hardcore" LOL
Das ist gerademal ein Aktbild.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Twisted Heart - 28.02.2012, 17:43
aktbild?
penisse hart, voll im bild und in bearbeitung (handjob) -_-
wann isses denn dann porno?