+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - TrenkTausendschlag - 05.04.2018, 17:43
(05.04.2018)Elfchen schrieb:(05.04.2018)Fluttershylover20 schrieb: Kleiner Nachtrag. Es gibt ja auch dieses Vorurteil das alle die My little Pony mögen (und nicht in die Zielgruppe der Serie sind) und dann auch noch sowas mögen Pädophil sind aber das trifft ja zum Glück nicht auf alle zu.Und, wer ist denn erfahrungsgemäß pädophil? :'D
Ich hab sinngemäß dasselbe geschrieben. Leider wurde mein Beitrag entfernt ^^
Ich denke, dass wenige davon pädophil sind
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Meganium - 05.04.2018, 18:13
Männer, die aufgrund von Machtdemonstration ein Kind vergewaltigen, was eine sehr häufige Ursache ist, werden bei soviel "Männlichkeit" wohl kaum MLP:FIM und noch weniger R34 konsumieren.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Euer Boss - 05.04.2018, 18:15
Gerade Rule 34 sorgt für schlechte Vorurteile gegenüber unser Fandom. Ich glaube das genau daher auch teilweise diese Vorurteile kommen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Elfchen - 05.04.2018, 20:21
(05.04.2018)Euer Boss schrieb: Gerade Rule 34 sorgt für schlechte Vorurteile gegenüber unser Fandom. Ich glaube das genau daher auch teilweise diese Vorurteile kommen.Kein Wunder. Viele schmeißen einem den eigenen clopping Fetisch regelrecht entgegen.
Kein Wunder das viele völlig zurecht in eine Schublade gesteckt werden wenn sie früher oder später, oft leider ungefragt, eine Konversation basically mit "Also ich persönlich fappe gerne auf..." starten.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Lord Zymix - 05.04.2018, 21:10
(05.04.2018)Fluttershylover20 schrieb: Kleiner Nachtrag. Es gibt ja auch dieses Vorurteil das alle die My little Pony mögen (und nicht in die Zielgruppe der Serie sind) und dann auch noch sowas mögen Pädophil sind aber das trifft ja zum Glück nicht auf alle zu.Die Frage ist jedoch: Kann man darauf schliesen das wenn jemand bunte comic Pferde schaut, diese nur schaut oder mag weil er pädophil ist? Die Otto-"Normal"-Bevölkerung sagt das nämlich schon ohne das jemand extra R34 erwähnen muss.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Fullmetal - 05.04.2018, 22:27
(05.04.2018)Euer Boss schrieb: Gerade Rule 34 sorgt für schlechte Vorurteile gegenüber unser Fandom. Ich glaube das genau daher auch teilweise diese Vorurteile kommen.
Erinnert mich an das Video wo ein Brony seinem Vater "beichtet" dass er Teil des Fandoms ist und ihm danach erst mal unter die Nase reibt dass er cloppt. Sorgt nicht gerade für einen guten Ersteindruck.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Outcider - 05.04.2018, 23:07
(05.04.2018)Euer Boss schrieb: Gerade Rule 34 sorgt für schlechte Vorurteile gegenüber unser Fandom. Ich glaube das genau daher auch teilweise diese Vorurteile kommen.
Naja, mal abgesehen von Pädophilie. Wenn das Vorurteil ist, dass 1 nicht unbeachtlicher Teil Bronnis auf Cartoon-Ponys fappiert, dann sehe ich dieses durch R34 bestätigt.
(05.04.2018)Fullmetal schrieb: Erinnert mich an das Video wo ein Brony seinem Vater "beichtet" dass er Teil des Fandoms ist und ihm danach erst mal unter die Nase reibt dass er cloppt. Sorgt nicht gerade für einen guten Ersteindruck.
Kek, letztens erst nochmal mit Kollegen geschaut. Gutes Video.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Nerymon - 05.04.2018, 23:17
Was soll das für ein Video sein? Kenne das noch gar nicht.
--------
Davon ab, verstehe ich nicht ganz, warum man automatisch pädophile Neigeunen haben soll, wenn man zu MLP cloppt... also WENN würde es doch eher Sinn machen, Demjenigen zoophile Neigungen zu unterstellen, wenn man schon irgendwas unterstellen möchte...?
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Purple Star - 06.04.2018, 09:23
Finde soll jeder mögen wie er will, aber dann muss man das nicht noch anderen sagen und das in die Öffentlichkeit treten, was halt viele machen, und dabei ein schlechtes Bild auf andere werfen. Sollte man halt für sich behalten, und nicht jeden damit konfrotieren.
RE: HoF - Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Flutterdash/love - 18.09.2019, 18:50
Also Meinung ist wie folgt zu den Tehma R34 das es solange es nicht übertrieben in das sexuelle über geht und über den Fetisch hinaus und man zwar R34 mag aber nur wegen manchen etwas besonderen Ponybildern die aber nicht sexuell sind. MLP Pornso und erotische Bilder empfinde ich als zu viel des guten. Aber Ende des Tages muss jeder selbst wissen was man macht und was man nicht macht .Genauso was ein gefällt oder eben nicht gefällt. Leute die sehr R34 mögen die wohl möglich auch die erotischen Bilder oder Pornos konsumieren sollten das nicht unbedingt jeder Person auf die Backe drücken weil das kann auch nach hinten los gehen beziehungsweise sehr komische auf Leute die mit R34 nix am hut haben wollen und möchten.
RE: HoF - Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Crash Override - 18.09.2019, 19:39
Ich glaube, du hast die R34 nicht richtig verstanden. Da geht es eigentlich ausnamslos um Pornografische Darstellungen, egal welcher Fetisch.
Rules of the Internet schrieb:Regel 34: Es gibt von allem Pornografisches Material. Keine Ausnahme.
RE: HoF - Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Darth Salkin97 - 19.09.2019, 07:48
Folgendes Feedback ist etwas Off-Toppic, da es sich hauptsächlich auf meine Meinung zu speziell MLP R34 bezieht. Ich bitte dies zu entschuldigen.
Persöhnlich finde ich ist es jedem selbst überlassen, ob man sich zu fictionalen Charakteren "etwas mehr" vorstellt. MLP ist da mit dem aktuellen Zeichenstil nunmal sehr einladend. Daher finde ich selbst Rule 34 Material zur Serie Grundsätzlich gut, wenn es gut gemacht ist, sehr gut.
Wenn ich mir aber solche Bilder angucke bzw. Geschichten lese, betrachte ich die dargestellten Ponys nicht als Pferde, sondern eher als sowas wie eine Außerirdische Spezies. Auch habe ich schon Fotomontagen von echten Ponys gesehen, die umgefärbt wurden und zu MLP Charakteren editiert wurden, was für mich nicht mehr so anregend aussieht. Daher gehe ich von mir selbst aus, dass die MLP Ponys in Fotorealistisch eher wie im Source Filmmacer aussehen würden und sehe auch ihr Design als Canon.
Unkonsequenterweise halte ich die Tatsache, dass die Serienponys gewisse Deatils unterhalb der Gürtellinie nicht aufweisen nicht als Canonisch und eher als jugendfreundliches Design, was meine Vorige These ein Stück weit relativiert. So mqch ich mir die Welt widi-widi-wie sie mir gefällt.
Das ist aber meine Meinung, die ich nur zum besten gebe, wo auch danach gefragt wird. Generell bin ich da bei so sensiblen Themen, wie es R34 nunmal auch ist, vorsichtig.
RE: HoF - Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Crash Override - 19.09.2019, 10:26
Ich vergleich es da gern mit der Realität - da interessiert es das Pferd oder Pony nicht, ob man Genitalien sieht oder nicht. In einem gewissen Teil gehört das mit dazu; allerdings verstehe ich auch, das die Serie - weil sie eigentlich speziell für Kinder gemacht wurde - soetwas nicht aufweist, und finde das sogar gut.
Ich sage nicht, das ich mir solchen Content nicht ansehe - allerdings nicht jeden, da nicht alles mir zusagt und oftmals ist es auch nur die Qualität des Contents - sprich, wie Schlecht etwas gezeichnet wurde - welche dafür sorgt, das ich selbst davon angewiedert bin. Ich habe für meinen Geschmack vom Stil des Contents (nicht was dargestellt wird, sondern wie gut es gezeichnet ist) schon einige Künstler auf einer art Liste, deren Content ich mir gern anschaue - weil sie eben hochwertige Artworks produzieren, und genau das hochwertige dabei ist eben das, was mir zusagt.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Darth Salkin97 - 20.09.2019, 06:54
(19.09.2019)Crash Override schrieb: allerdings nicht jeden, da nicht alles mir zusagt und oftmals ist es auch nur die Qualität des Contents - sprich, wie Schlecht etwas gezeichnet wurde - welche dafür sorgt, das ich selbst davon angewiedert bin. Ich habe für meinen Geschmack vom Stil des Contents (nicht was dargestellt wird, sondern wie gut es gezeichnet ist) schon einige Künstler auf einer art Liste, deren Content ich mir gern anschaue - weil sie eben hochwertige Artworks produzieren, und genau das hochwertige dabei ist eben das, was mir zusagt.
Bei mir ist es so ein bischen umgekehrt
. Bei mir kann ein Bild unter Umständen von minderer Qialität sein, höchstens der Style kann mir manchmal nicht gefallen.Auch unterscheidet der Inhalt größtenteils, ob ich mir was im Ramen von R34 ansehen will, oder nicht. Zum einen ob ich dafür die Zielgruppe bin (an Solo-Male habe ich persönlich schonmal kein Interesse), oder es einen Verstörenden Effekt auf mich hat (wie diese ganzen Fluffponys, die aussehen, wie Meerscheinchen und auf vielen Bildern nur gequält zu werden scheinen). Es gibt also verschiedene Auslegungen und Kriterien, wie man da rangeht, wenn man denn überhaupt damit zu tun haben will.
Ich hoffe inständig, dass dieser Post nicht viel zu nshetretend ist.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Pikachu - 27.02.2020, 15:45
Darth Salkin97 deine 2 Beiträge hätte ich fast genauso verfassen können. Stimme dir bei vielem zu
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dominik-Man - 12.09.2020, 21:22
Rule 34 ist ein schwieriges Thema für mich.
Einerseits hab ich kein Problem damit, wenn es nicht zu extrem ist. Anderseits aber ist der Rule 34 Kram der Ursprung vieler Vorurteile gegenüber unserem Fandom. Es ist also ein zweischneidiges Schwert, wie ich finde 
. Ich persönlich brauche es nicht unbedingt, aber wer es mag soll ruhig Freude daran haben.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - venuscampbell - 05.02.2021, 13:30
So, wenn ich jetzt auch meinen Senf dazugeben soll, dann würde ich es so formulieren: Ich selber sehe gerne einige NSFW-Bilder von MLP und ohne jetzt groß Details dazu preiszugeben, machen mich auch einige Bilder an. Nichts desto trotz würde ich jemals im Leben auf die Idee kommen, ein echtes Pony 'heiß' zu finden, der Unterschied ist einfach sehr gewaltig. Genau, wie es bei Furries ist, ist es auch hier. Es geht nicht um Zoophilie. Bei einer Paraphilie ist es so, dass man entweder sich oder anderen Lebewesen schadet, was hier auszuschließen ist. Ich werde weder im normalen Alltag von zweideutigen Gedanken an Ponys belästigt, noch schränkt es das Leben und die Gesundheit der echten Tiere ein, wenn ich abends im Bett an King Sombra denke. In Fact sind mir echte Ponys sowieso superegal und ich finde Sombra auch in seiner menschlichen Form sexuell anziehend. Es geht mir daher eher um das Zusammenspiel von Persönlichkeit, Auftreten und auch Aspekte des Äußeren, als um die Art.
(19.09.2019)Darth Salkin97 schrieb: Wenn ich mir aber solche Bilder angucke bzw. Geschichten lese, betrachte ich die dargestellten Ponys nicht als Pferde, sondern eher als sowas wie eine Außerirdische Spezies. Auch habe ich schon Fotomontagen von echten Ponys gesehen, die umgefärbt wurden und zu MLP Charakteren editiert wurden, was für mich nicht mehr so anregend aussieht. Daher gehe ich von mir selbst aus, dass die MLP Ponys in Fotorealistisch eher wie im Source Filmmacer aussehen würden und sehe auch ihr Design als Canon.
Genau so geht es mir auch, das hätte ich nicht besser formulieren können.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - 161pony - 08.12.2023, 15:42
macht für das fandom keinen guten eindruck aber richtet auf persönlicher ebene zumindest keinen schaden an (meistens
![[Bild: cl-aj-lie.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/101Applejack/cl-aj-lie.png)
)(26.10.2017)Crash Override schrieb: Ich habe (in augen vieler) nur eine Erdpony-Stute, die nicht nach irgendwas besonderem aussieht (und sicherlich uninteressant wirkt; das könnte vielleicht auch ein grund sein, warum nix zu sehen ist).fühle (bald)
![[Bild: cl-rar-sad.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/105Rarity/cl-rar-sad.png)
(26.10.2017)mowny schrieb:Netter versuch, crash(25.10.2017)Crash Override schrieb: Ironischer weise hat es meine sona bis dato geschafft. Und da hat bisher auch Rule 35 keine wirkung gezeigt...
Rule 34/35 verlieren ihre imperative Wirkung wenn Du versuchst diese absichtlich zu provozieren um an free art zu kommen.
![[Bild: cl-rd-concerned.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/104Rainbow Dash/cl-rd-concerned.png)
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Crash Override - 08.12.2023, 16:58
auf was willst du da deuten? nur das du explizit nach meinen posts suchst, weil dir langweilig ist? Was anderes kanns nicht sein, du freak - tu wenigstens was sinnvolles, z.b. "geh kekse backen" - und nciht anderen dauernd auf den sender.
nebenbei hat sich meine sona seit ca. 3 jahren geändert, ergo bekommste mich damit auch nicht mehr - auch wenn ich jene noch in der Rotation der Avatar-bilder habe.
oh, und da du etwas anderes wohl "absichtlich" übersehen hast:
(19.09.2019)Crash Override schrieb: Ich sage nicht, das ich mir solchen Content nicht ansehe - allerdings nicht jeden, da nicht alles mir zusagt und oftmals ist es auch nur die Qualität des Contents - sprich, wie Schlecht etwas gezeichnet wurde - welche dafür sorgt, das ich selbst davon angewiedert bin. Ich habe für meinen Geschmack vom Stil des Contents (nicht was dargestellt wird, sondern wie gut es gezeichnet ist) schon einige Künstler auf einer art Liste, deren Content ich mir gern anschaue - weil sie eben hochwertige Artworks produzieren, und genau das hochwertige dabei ist eben das, was mir zusagt.
mir geht's weniger um den content als um die Qualität des contents - und jener ist da recht hoch; aber ich seh' mir auch sehr gern hochwertigen SFW-content an. Liegt wohl daran, das ich seinerzeit selbst mal versuchte, content zu produzieren - und schon an einfachen dingen (anatomie etc) scheiterte, so das ich's gleich bleiben ließ.