+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 24.03.2012, 01:07
(24.03.2012)Trollestia schrieb: Was das Abenteuer angeht:
Es widerspricht aber nicht dem Canon. Es ergänzt den Canon. Ein weiteres Abenteuer würde bspw. nicht bedeuten, dass Daring Do eigentlich ein Einhorn ist, obwohl es definitiv ein Pegasus ist.
Shipfics dagegen widersprechen klar dem, was vorgesehen ist (abgesehen von Spike X Rarity oder ähnlichem).
Es ist also ne Veränderung
Für mich gibts da keinen großen Unterschied.
Viele Fanfics sind so aufgebaut, es gibt ja nicht nur shipfics.
Diese Fanfics sind allerdings rar.
Ich habe keins gesehen, das nur eine Canon-Ergänzung ist.
Es gibt viele Fanfics, die gar nichts mit dem Canon zu tun haben, nicht einmal canon-charaktere beeinhalten.
Nja ich würde sowas als Leser relativ langweilig finden, denn reine Ergänzunge des canons, das gibts auch in der Serie.
Es gibt wirklich einige Fics, die sehr nah am Style der Serie liegen.
Aber da finde ich einfach, kann man doch ne Folge gucken ^^
Wenn ich was über MLP lese, dann will ich was Neues, Unbekanntes, Spannung und vorallem will ich auch mal etwas, das untypisch für MLP ist.
Gerade deswegen mag ich Fanfics, die sich an Erwachsene Leser richten.
Den netten canon hab ich in der Serie selbst, Fanfics sind für mich auch ein Medium auf dem man MLP zu etwas Anderem, Interessanten aufbauen kann.
Genau das ist so Reizvoll an Fanfics.
Und das ist eben auch der Schlüsselaspekt der NSFW-Artworks.
Es gibt eben eine Teilgruppe des Fandoms, die eben auch diese Interaktionen, die übrigens canon sind (woher hat MRs. Cake wohl ihre Babies)
auch sehen möchte, bzw sie in Fanfics eingebaut haben möchte.
Niemand wird dadurch verletzt, niemand eingeschränkt oder daran gehindert die Serie selbst genauso so zu sehen wie vorher.
Deswegen beschäftige ich mich damit, weil es doch nur Fiction ist, mehr nicht ^^
Und seine eingene Fantasie soll man nicht einschränken, wenn einem gute Ideen kommen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Trollestia - 24.03.2012, 01:20
Nyu, und genau deswegen sage ich ja die ganze Zeit:
Jedem das seine, aber für mich ist das nichts ^^
Love and tolerate at its finest, und so :D
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Evenprime - 24.03.2012, 01:48
Die Serie selbst lässt extrem viele Details zum Leben der Figuren offen. Oft absichtlich, oft aber auch einfach weil das Format der Serie nicht annähernd genug Platz bietet um solche Dinge zu behandeln.
Diese Aspekte selbst zu erforschen und mit Leben zu füllen, sei es mit Bildern, Comics, Fanfics oder sonstwas kann sehr viel Spaß machen. Weiter vorne im Thread wurde (rhetorisch) gefragt: "Was würde wohl Fluttershy darüber denken?" (EDIT: Ich weiß, dass es anders gemeint war). Genau das ist für mich der Grund, warum ich Fancontent jeglicher Art gerne anschaue/lese. Letztendlich erforschen diese immer auch diese Frage (wie würde sich X verhalten, was würde Y denken, ...) und ich kann mir mit Hilfe der Fantasie anderer (in Kombination mit meiner eigenen) eine deutlich mächtigere, detailreichere Welt zusammenbasteln als sie die TV-Serie mit ihren 20 Minuten pro Woche jemals bieten könnte. Mit jedem bisschen Fancontent (der mir gefällt) wachsen die Figuren und das Universum für mich.
Bei der Serie sucht man nach jedem Krümel Information der das Ponyversum ausschmückt. Bei Fanfics gibt es hingegen eine solche Flut an Informationen, dass man sich die Rosinen rauspicken kann und den Rest einfach wieder vergessen. Daher sollte man an beides mit unterschiedlichem "Mindset" (fällt grad kein deutsches Wort dafür ein) rangehen.
Und um auf R34 zurückzukommen: Da es im Ponyversum definitiv Sex gibt (Lauren Faust approved), ist es für mich überhaupt nicht seltsam entsprechende Lücken in der Serie ebenfalls mit Fancontent zu füllen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Perrydotto - 24.03.2012, 09:24
Zuallererst: Um Gottes Willen, Fluttershy ist eine fiktive Figur. Sie ist kein Opfer, sie weiß von den Pornos nichtmal. Also bitte hier niemandem ein schlechtes Gewissen mit SO einem Argument einreden, denn das ist einfach unter aller Sau.
@Topic:
Solange die Fans nicht erwarten, dass ihre Ships und Co. Wahrheit in der Serie, also Canon, werden, ist doch alles okay. Fanfantasien sind so alt wie die Fiktion selbst.
Jeder kann das konsumieren, was er gern sehen möchte; darum werden Sachen ja mit Hinweisen auf den Inhalt ausgestattet, man kann Bronibooru statt Ponibooru für shipping- und gorefreie Bilder ansurfen und Rollenspiele ohne Shipping gibts auch. Solange jeder jedem das seine lässt und man sich nicht einander aufdrängt ist alles paletti und jeder hat seinen Spaß!
Ich selbst shippe keine Ponies und kann entsprechend diejenigen gut verstehen, deren Ding das nicht ist. Aber mei, ich lass jedem das seine. Ich shippe in anderen Fandoms, entsprechend albern wärs, wenn ich hier einen Kreuzzug gegen Ponyshipping führen würde *g*
Zumal menschliche Versionen ein paar gewisser männlicher Charaktere wieder eine GANZ andere Kiste sind ... Nein, Sir, ich interessiere mich nicht für, ähem, ansprechende Bilder dieser Charaktere, wo denken Sie hin
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Meganium - 24.03.2012, 09:41
Sie weiß zwar als zweidimensionale Figur auf einem Blatt Papier (oder auf einem Blatt Papier mit der Dateiendung .cdr) nicht, was ein Porno ist, da eine Zeichnung nunmal kein Bewusstsein hat.
Man kann aber Fics erstellen, wo Fluttershy erfährt, das zweibeinige Kreaturen aus einer fremden Welt Pornografien über sie machen. Das ist zwar eine seltsame Fic, aber wenigstens eine Möglichkeit, das Fluttershy was erfährt.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Perrydotto - 24.03.2012, 09:44
@Meganium: Japp, das ist wahr. Aber nicht jeder würde diese Fanfic kennen und sie ist eben eine FANfic; entsprechend hat sie für eine Argumentation "Eure Pornos bringen Fluttershy zum Weinen, hört auf!" keinen Wert.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Trollestia - 24.03.2012, 09:53
(24.03.2012)Perrydotto schrieb: @Meganium: Japp, das ist wahr. Aber nicht jeder würde diese Fanfic kennen und sie ist eben eine FANfic; entsprechend hat sie für eine Argumentation "Eure Pornos bringen Fluttershy zum Weinen, hört auf!" keinen Wert.Wie ich oben schon schrieb, denke ich nicht, dass jemand solche Sprüche wörtlich meint (Und wenn doch, Hut ab, dass sich jemand so tief in die Welt reinversetzen kann x) ).
Dass Pony-Querverweise genutzt werden, um seine Meinung zu verdeutlichen, ist weder neu noch selten, und "X bringt Fluttershy zum weinen" ist im Vergleich zu anderen memes sogar noch eine der größeren. Der Spruch hat also nichts damit zu tun, dass man, nachdem man den Post geschrieben hat, durch ein Dimensionsportal in der Speisekammer in Equestria landen, die bösen R34-Poster bei Fluttershy verpetzen, und sie dann trösten will. Es ist einfach nur eine humorvolle Art, seine eigene Abneigung zu zeigen. Mehr nicht.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Perrydotto - 24.03.2012, 10:11
Gut, kann natürlich sein dass ich das zu ernst nehme; aber in gewissen Teilen des Internets gibts Leute, die meinen sowas WIRKLICH ernst, also bin ich lieber vorsichtig ...
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Trollestia - 24.03.2012, 10:27
(24.03.2012)Perrydotto schrieb: Gut, kann natürlich sein dass ich das zu ernst nehme; aber in gewissen Teilen des Internets gibts Leute, die meinen sowas WIRKLICH ernst, also bin ich lieber vorsichtig ...Joar, solche Hardcorefans sind aber auch irgendwie ganz.. hm.. putzig?
Wie auch immer, lieber auf das gute im Brony hoffen, meinst du nicht?
Wenn wir die R34-Befürworter akzeptieren sollen, müssen wir genauso die Nay-Sayer akzeptieren :D
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Perrydotto - 24.03.2012, 10:32
Ich akzeptier das, ist doch keine Frage. Aber bei den unangenehmen Begegnungen die ich schon mit Fans hatte, die eben nichts auf Love & Tolerate geben und Sprüche wie "Das darfst du nicht, du bringst Fluttershy zum Weinen!" ernstmeinen bin ich halt vorsichtig geworden.
Also ich bitte euch alle, sowas NIE ernst zu meinen, denn das macht MICH traurig
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Trollestia - 24.03.2012, 10:34
(24.03.2012)Perrydotto schrieb: Also ich bitte euch alle, sowas NIE ernst zu meinen, denn das macht MICH traurigAber mit Discord hat niemand Mitleid \o/
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 24.03.2012, 12:54
Ich hatte (um auf dei Flutter-qoute noch kurz einzugehen) eher das Gefühl und die Erwartung, dass dies ein Thread sein soll, in dem Sinnvol diskutiert wird.
Demotivationals und diese ganzen Bildantworten sind ja ganz nett nur finde ich oft, tragen sie zu nichts bei.
Das ist so wie die Spam-Ecken auf Ponychan und in den comments von Ponibooru, wo ein dummes Reaction-Image das andere jagt.
Ich finde einfach hin und wieder, dass sowas eben auf diese Imageboards gehört oder in die Spam-Ecke.
In einem Thread kann man aber sinngemäß und vorallem sinnvoll mit Worten antworten.
Und damit meine ich nicht Antworten, die nur einen Satz lang sind und eig. das selbe Bild beschreiben.
Und zu dem Fic mit Fluttershy:
Denkt ihr nicht, dass es sowas schon gibt ? XD
Ich meine bei clopfics und Doujins ist die Handlung meist total random, daher ist sowas gar nicht abwegig.
Es geht ja in diesen Fics "quasie" nur um die "action" und die Story ist meist nur seeeehr sekundär.
Obwohl ich es eben noch eine Stufe besser finden würde, wenn auch ne anständige Story dazugebaut werden würde.
Aber naja man kann nicht alles erwarten und vorallem bei Doujins sollte man die Messlatte was Qualität angeht lieber nicht zu hoch setzen
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 24.03.2012, 14:24
(24.03.2012)FillyMuffinz schrieb: Es geht ja in diesen Fics "quasie" nur um die "action" und die Story ist meist nur seeeehr sekundär.Also wenn schon Clopfic, dann bitte mit Story, sonnst hat das für mich überhaupt keinen Reiz oder "Substanz"
Obwohl ich es eben noch eine Stufe besser finden würde, wenn auch ne anständige Story dazugebaut werden würde.
Aber naja man kann nicht alles erwarten und vorallem bei Doujins sollte man die Messlatte was Qualität angeht lieber nicht zu hoch setzen
Sweet Bonbon, (name teils geändert, da clopfics hier verboten) mit RD und Scoot ist ne Fic die mir zb. ausgesprochen gut gefallen hat....
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Scratch Vinyl - 24.03.2012, 14:39
Ganz doofe Frage,
aber was ist Rule 34?
Hab auf die schnelle nix dazu gefunden.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Trollestia - 24.03.2012, 14:43
(24.03.2012)Scratch Vinyl schrieb: Ganz doofe Frage,"Rule 34" bezieht sich auf die "Rules of the internet".
aber was ist Rule 34?
Hab auf die schnelle nix dazu gefunden.
R34 besagt
"If it exists, there is porn of it. No exceptions."
... das sollte man vielleicht wirklich in den Startpost schreiben D:
Perry! Schreib's rein! D:
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 24.03.2012, 14:50
(24.03.2012)Trollestia schrieb:(24.03.2012)Scratch Vinyl schrieb: Ganz doofe Frage,"Rule 34" bezieht sich auf die "Rules of the internet".
aber was ist Rule 34?
Hab auf die schnelle nix dazu gefunden.
R34 besagt
"If it exists, there is porn of it. No exceptions."
... das sollte man vielleicht wirklich in den Startpost schreiben D:
Perry! Schreib's rein! D:
Wäre gut, ja. Das witzige ist ja dass wir auf dieser, oder letzter Seite darüber gesprochen haben dass alle 2 Seiten jemand kommt und danach fragt. Ist ja auch ganz verständlich, hab ich anfangs auch gemacht! Mir war R34 vorher auch kein Begriff.
Aber von mir kam keine Moralpredigt, wie von 80% der "Neuankömmlinge"
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Scratch Vinyl - 24.03.2012, 14:50
(24.03.2012)Trollestia schrieb:(24.03.2012)Scratch Vinyl schrieb: Ganz doofe Frage,"Rule 34" bezieht sich auf die "Rules of the internet".
aber was ist Rule 34?
Hab auf die schnelle nix dazu gefunden.
R34 besagt
"If it exists, there is porn of it. No exceptions."
... das sollte man vielleicht wirklich in den Startpost schreiben D:
Perry! Schreib's rein! D:
Well,
nice to know that.
So jetzt muss ich mir noch meine Meinung dazu bilden
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 24.03.2012, 14:53
(24.03.2012)Scratch Vinyl schrieb:(24.03.2012)Trollestia schrieb:(24.03.2012)Scratch Vinyl schrieb: Ganz doofe Frage,"Rule 34" bezieht sich auf die "Rules of the internet".
aber was ist Rule 34?
Hab auf die schnelle nix dazu gefunden.
R34 besagt
"If it exists, there is porn of it. No exceptions."
... das sollte man vielleicht wirklich in den Startpost schreiben D:
Perry! Schreib's rein! D:
Well,
nice to know that.
So jetzt muss ich mir noch meine Meinung dazu bilden
Sorry für den kurzen Kommentar, aber sowas finde ich klasse.
Erstmal eine Meinung darüber bilden und dann sagen: Gefällt mir, oder gefällt mir nicht.
Es gibt leider genug Leute die einfach darauf loszstänkern und es als krank zu bezeichnen......vielleicht sogar mit dem Ziel sich selbst besser dastehen zu lassen :/ Who knows...?!
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Trollestia - 24.03.2012, 15:08
(24.03.2012)Buchi04 schrieb: Wäre gut, ja. Das witzige ist ja dass wir auf dieser, oder letzter Seite darüber gesprochen haben dass alle 2 Seiten jemand kommt und danach fragt. Ist ja auch ganz verständlich, hab ich anfangs auch gemacht! Mir war R34 vorher auch kein Begriff.Naja, so trennt sich die Spreu vom Weizen. Die, die wahrlich nach "Love and tolerate" handeln, und die, die den Spruch nur benutzen, weil er ganz cool ist :S
Aber von mir kam keine Moralpredigt, wie von 80% der "Neuankömmlinge" ^.^ :laugh:
Es gibt viele Faktoren die darauf schließen lassen, WARUM einer auf rabiate Weise versucht, seine Meinung zur Meinung aller zu machen, aber am Grundmotto gehen sie alle vorbei, irgendwie :S
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Perrydotto - 24.03.2012, 16:01
(24.03.2012)Trollestia schrieb: Perry! Schreib's rein! D:
Ist schon geschehen