+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 31.03.2012, 00:23
(30.03.2012)Die4Ever schrieb: Ach ja? Und was, wenn ich das nun mal zur Unterstützung meiner Argumentation nehme? Das bringt mir 1. einen psychologischen Vorteil in der Diskussion 2. Liefer ich dadurch visuelles Bildmaterial/Videomaterial um meine Argumente zu festigen und zu veranschaulichen 3. Erspare ich dem Leser mehr Zeit und somit weiß er gleich, zu welcher Argumentation ich stehe. Manche brauchen ebend den halben Thread um ihre Meinung auszudrücken und ich benötige dafür nur ein einziges Video/Bildmaterial.
Von daher gibt es auch nichts verwerfliches daran auszusetzen, dass ich ebend ein Video benutze, nicht war?
MFG
Die4Ever
Schonmal darüber nachgedacht, dass eingie Leute so melodramatisch dargestellten Kram genausowenig sehen wollen wie andere r34 ?
Das ist der simple Grund.
Solche Videos sind überzogen, das wäre so, als ob ich dauerhaft in capslock schreiben würde, das hat auch nichts mit Meinung zu tun, es ist die Art, wie du es präsentiert wird, die aufzwingend und überzogen wirkt und es mir daher schwer fällt deine Argumentation im Folgenen nachzuvollziehen oder ernst zu nehmen.
Das die Ponies so reagieren können bring uns im und für den Verlauf der Disskussion nichts.
Wie du schon bereits richtig dargestellt hast, geht es hier um jede eigene Meinung und wenn dir unsere Meinung rezitive meine Meinung zu diesen völig unangebrachten und lächerlichen Videos nicht gefällt, may it be.
Ich toleriere auch deine sehr überzogene Reaktion auf mein Kommentar.
Nur verstehe ich nicht, wie man so dermaßen übertreiben kann.
Tut mir echt leid, wenn ich dich dadurch deine Meinung nach in irgendeiner Weise verunglimpft habe, aber der Stoff WAR provokant und daher sind solche Reaktionen wie oben nachzulesen durchaus mit einzukalkulieren.
Dass du im Nachhineien versuchtst deine Stellung zu festigen und Wiki zitierst macht es für mich nicht besser.
Das Video reicht mir nicht um deine Meinung nachvollziehen zu können sorry.
Für mich gelten Meinungen fiktiver Cartoon-Charaktere nicht.
Vorallem, weil sie deine Meinung auch nicht akkurat wiederspieglen können, sie sind nicht du, sie leben in einer völlig anderen Umwelt, sie sind einfach nicht als Beweismaterial heranzuziehen, da ich genausogut ein Video hier posten kann, wo die Meinung der Ponies zu R34 positiv dargestellt wird.
Das Videoe ist manipulierbar, deine Meinung ist damit aktiv manipulierbar und unsicher.
Wörtlich formuliert ist ganz klar zu verstehen, welche Meinung du vertritts.
So ein Video kann dir in alle Richtungen gedeutet werden und das sind meistens die Richtungen, die negativ sind.
Deswegen kann ich Demotivationals und so einen Kram in Disskussionsforen nicht leiden, DAS ist simpel meine Meinung.
So das war jetzt ein bisschen OT, aber du hast ja auch einiges herangezogen.
Da wollte ich nicht einfach so alles unbeantwortet lassen.
Niemand hat indes versucht dir seine Meinung aufzuzwingen, ich habe darauf verwiesen, das deine Art der Meinungsäußerung exploitable ist.
Und wie du siehst ist sie bei einigen Leuten auf den ersten Blick nicht gut angekommen.
Ich darf auch mal was nicht mögen, weil mir diese Pseudo-Fingerzeig-Schelchtes-Gewissen-Videos echt auf den Geist gehen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dai Senpai - 31.03.2012, 01:03
Zitat:Nur verstehe ich nicht, wie man so dermaßen übertreiben kann.Ich habe nunmal übertrieben, um meine Deffensive zu festigen. Damut musst du rechnen, wenn du provokanten Stoff schreibst. Du bist allerdings erstmal in die Offensive verfallen, worauf ich natürlich meine Defensive aufgebaut habe. So läuft das nunmal ab in einem Disskusionsthread. Wenn du schon willst, dass ich meine Meinung ändere, musst du natürlich angreifen. Ist ja auch logisch. so läuft eine Diskussion ebend ab.
Tut mir echt leid, wenn ich dich dadurch deine Meinung nach in irgendeiner Weise verunglimpft habe, aber der Stoff WAR provokant und daher sind solche Reaktionen wie oben nachzulesen durchaus mit einzukalkulieren.
Zitat:Das Videoe ist manipulierbar, deine Meinung ist damit aktiv manipulierbar und unsicher.Damit unterstellst du mir, dass ich keine eigene Meinung habe und meine Meinung nur auf irgendwelche Videos bilde, ohne mir einen Kopf zu machen. Du unterstellst mir sozusagen eine Eigenschafft, die ich nicht besitze. Veralgemeinert gesagt, du hast Vorurteile gegen mich. Du denkst dir ich kann mir keine eigene Meinung bilden, dass ich mir den ganzen Tag nur Videos reinziehe von Leuten und nie Nachfrage "Warum?". Also, das sich meine Meinung so einfach manipulieren lässt?
Mal ganz davon abgesehen, dass wir hier über ein simples Video diskutieren. Es verhält sich natürlich zum Thema R34 kontraproduktiv. Es ist allerdings auch kein Hate-Video, welches von sich aus behauptet, dass zum Beispiel alle Clopper Scheisse sind.
Es ist lediglich ein Video, welches sich Bezug auf meine vorangegangenen Posts befindet.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Perrydotto - 31.03.2012, 01:06
Ich möchte keinen Streit hier sehen, das hab ich schon gesagt. Keine überzogenen Argumentationen oder kindischen Zänkereien. Ihr könnt eure Meinung auch friedlich und höflich ausdrücken und den anderen die ihre lassen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dai Senpai - 31.03.2012, 01:07
Wir unterhalten uns hier ganz sachlich. Es gibt keinen Grund zur Sorge Perry! :ZWINKER:
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Flutter Dash - 31.03.2012, 01:16
(30.03.2012)Die4Ever schrieb: Ach ja? Und was, wenn ich das nun mal zur Unterstützung meiner Argumentation nehme? [...] visuelles Bildmaterial/Videomaterial um meine Argumente zu festigen [...] somit weiß er gleich, zu welcher Argumentation ich stehe.
(30.03.2012)Die4Ever schrieb: [...]
Genauer betrachtet handelt es sich nämlich um das Video samt Kommentar meinerseits um eine Meinung und nicht um ein Argument.
[...]
Du nimmst eine Meinung um die Argumentation einer Meinung zu beschreiben? Nein im Ernst, macht es doch alle nicht komplizierter als es ist.Es geht hier wohl kaum darum, dass das Video ein "Beweis" dafür ist, dass R34 schlecht ist. Was du anscheinend drei Mal um's Eck ausdrücken wolltest, ist, dass es nur deine Meinung zum Ausdruck bringen soll. Da ist es nun auch nicht schädlich, sich eines Videos oder Motivationals zu bedienen.
Ob man nun den Einsatz von Videos mag oder nicht; oder R34 mag oder nicht... warum ist die Diskussion darum jetzt so bierernst
Ich glaube da hast du das zu verkompliziert und dich reingesteigert.FillyMuffinz hatte doch nicht auf bösartige Weise gegen dein Video argumentiert, so dass du dich angegriffen fühlen musstest.
Ansonsten stimme ich Filly insoweit zu, dass Pinky beim Anblick von ein paar harmlosen Shipping-Bildern sicher noch nicht um Gnade winseln würde
Aber darum streiten wir uns jetzt gerade nicht, oder doch?
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dai Senpai - 31.03.2012, 01:28
Zitat:Ob man nun den Einsatz von Videos mag oder nicht; oder R34 mag oder nicht... warum ist die Diskussion darum jetzt so bierernst Huh Ich glaube da hast du das zu verkompliziert und dich reingesteigert.Es geht mir nur grade darum.. das er meine Meinung in Frage gestellt hat. Im Grunde genommen ist das hier noch eine ganz normale Diskussion. Wobei es jetzt natürlich um den Sachverhalt der richtigen Argumentation geht. In diesem Falle habe ich meiner Meinung nach richtig gehandelt und erst mal klargestellt, welche Form von stylmitteln ich hier verwende. Zwar wie shcon gesagt wurde... ein wenig überhoben, jedoch wirkungsvoll. Ich ändere wie gesagt meine Meinung nicht von einem Moment zum anderen. Ich versuche nur die Situation zu analysiren und daraus meine Schlüsse zu ziehen. Wenn mich jemand überzeugen will... dann muss er schon stichhaltige Argumente bringen. Diese kamen auch bereits, jedoch fand ich sie bis jetzt nicht ganz so überzeugend
FillyMuffinz hatte doch nicht auf bösartige Weise gegen dein Video argumentiert, so dass du dich angegriffen fühlen musstest.
P.S.: Sry, falls die Rechtschreibung hier gerade in Mitleidenschafft gezogen wurde...aber ich schreibe halt sehr schnell
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Flutter Dash - 31.03.2012, 01:45
Ich glaube gar nicht, dass das hier so sehr um die Frage der richtigen Argumentation geht. Das Video ist ja eben kein Beweis oder Argument, wie du selber auch sagst, und kann ja nur schwer einen Fakt abbilden "was die Ponys nun darüber denken". FillyMuffinz hat das ja in seinem Post auf das Video doch auch nur noch einmal festgestellt, also kommt ihr doch zum selben Schluss? Letztenendes bräuchten wir uns doch nur darauf einigen, dass du zu deiner Meinung noch ein paar Gründe gibst, oder wir das einfach als deine persönliche Meinung so stehen lassen. Du willst ja selber stichhaltige Argumente, um überzeugt zu werden, das wollen die anderen natürlich auch
Deine Meinung selber stellte Fillys Post, zumindest so wie ich das da rauslese, ja nicht infrage. Deswegen verstehe ich die Aufregung und ausschweifende Diskussion um das Thema herum eigentlich nicht.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 31.03.2012, 02:47
(31.03.2012)Die4Ever schrieb:Zitat:Ob man nun den Einsatz von Videos mag oder nicht; oder R34 mag oder nicht... warum ist die Diskussion darum jetzt so bierernst Huh Ich glaube da hast du das zu verkompliziert und dich reingesteigert.Es geht mir nur grade darum.. das er meine Meinung in Frage gestellt hat. Im Grunde genommen ist das hier noch eine ganz normale Diskussion. Wobei es jetzt natürlich um den Sachverhalt der richtigen Argumentation geht. In diesem Falle habe ich meiner Meinung nach richtig gehandelt und erst mal klargestellt, welche Form von stylmitteln ich hier verwende. Zwar wie shcon gesagt wurde... ein wenig überhoben, jedoch wirkungsvoll. Ich ändere wie gesagt meine Meinung nicht von einem Moment zum anderen. Ich versuche nur die Situation zu analysiren und daraus meine Schlüsse zu ziehen. Wenn mich jemand überzeugen will... dann muss er schon stichhaltige Argumente bringen. Diese kamen auch bereits, jedoch fand ich sie bis jetzt nicht ganz so überzeugend
FillyMuffinz hatte doch nicht auf bösartige Weise gegen dein Video argumentiert, so dass du dich angegriffen fühlen musstest.
P.S.: Sry, falls die Rechtschreibung hier gerade in Mitleidenschafft gezogen wurde...aber ich schreibe halt sehr schnell
1. Mal ganz derbe, dass ist nur ein Forum und ich kenne dich nicht.
Ich habe gar nichts gegen dich, da ich dich nicht aufgrund eines Videos einschätzen kann.
2. Könnte mir das ganze aufgrund der oben genannten Tatsachen vollkommen egal sein.
Ich habe extra nochmals auf den post geantwortet um dir klar zu machen, dass die Stilmittel, Versuche, nenne es wie du es willst, nicht zu einer sinnvollen Disskussion beigetragen haben sondern nur zu einer unnötigen Auseinandersetzung.
3. Will ich niemanden überzeugen, von was überhaupt, ich finde diese Videos einfach Schwachsinn, mehr nicht.
Ich kann grade nicht verstehen, wieso da noch 2 posts kamen.
Ich habe mich doch klar ausgedrückt.
Aber gerne noch ein letzes mal:
Ich finde es nicht gut, wenn eine Person mit solchen Mitteln auch nur versucht zu diskutieren.
Es mag ja ein Forum sein, doch ich lebe nun mal in einer Welt, in der man Videos dieser Art nicht als glaubhafte Meinungsquelle ansieht, da musst du mir nicht mal zustimmen.
Ich bin mir allerdings sicher, dass ein Argument, das so begründet wurde in einem Kolloquium an einer Universität und in Disskussionen allgemein nicht als hinreichend gewertet worden wäre.
Da es einfach nichts aussagt.
Für mich ergiebt sich aus dem Video nichts worauf ich sinnvoll eine fundierte Antwort formulieren könnte.
Man sitzt da und kriegs halt reingedrückt, weinende und verstöhrte Pinkie und dass, weil jmd Fanart gemacht hat, in dem einfach Liebe dargestellt ist?
Für mich als Künstler ist das ganz einfach ein persönlicher Angriff, es impliziert, dass meine Artworks hypotetisch gesprochen heftigest negativen Einfluss auf die Gemüter Unschuldiger hätte.
Und das ich mich aufgrund dessen schämen sollte.
Genau das ist, was mir das Video aussagt.
Wäre ich ich schon genug hate seitens DA gewohnt würde ich mich echt schlecht dabei fühlen.
Deine Absicht war es vielleicht nicht zu provozieren, oder nur in geringem Maße.
Mich hat das Video als Künstler angegriffen, ich finde es genauso eine Frechheit einfaches shipping zu diaffamieren und es als blanken Horror darzustellen, wie r34 Bilder von Lauren Faust persönlich an sie zu schicken.
Die Artists denken sich nix dabei, ich auch nicht.
Wir haben unsere festen eigene Watcher und Follower.
Es ist nicht ein Schlag ins Gesicht, aber es sind immer sich wiederholende Knüffe, die unser Sub-Fandom ertragen muss.
Und weißt du wozu ich schon übergegangen bin in solchen Fällen ?
Block und Report, ganz einfach.
Hier diskutiere ich noch, auf DA nicht mehr.
Und von meiner Seite war das genug Offtopic.
Hoffentlich ist jetzt klar, warum das Video mich zu einem noch sehr nett Formulierten Hinweis bewegt hat.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Flutter Dash - 31.03.2012, 03:32
Dass es als Video kein Argument ist, hatten wir ja bereits. Das Video drückt auch nur eine Meinung aus, ob man das nun bildlich oder rethorisch macht, das ändert doch nichts? Natürlich kann eine Meinung in beiden Formen dramatisiert werden, aber ich glaube auch, dass du das Video an der Stelle ein bisschen zu ernst nimmst. Es ist ein lustig gemeinter Seitenhieb, keine bierernste, scharfe Kritik. Einen persönlichen Angriff auf dich als Künstler würde ich da auf alle Fälle nicht reininterpretieren, eine Kritik an R34 (und Shipping) ist da natürlich drin. Und nun über alle Kritik oder Diskussion erhaben ist R34 (und Shipping) ja nicht. Dass in dem Video auch nur jugendfreundliche Bilder zu sehen waren, macht auch Sinn, und worauf das Video wirklich hinauswollte, erschließt sich.
Ist ja nicht direkt OT, wenn du dich von dieser Kritik angegriffen fühlst und darüber kann man gerne diskutieren. Auf der anderen Seite kann sich ja jemand vom Gegenteil, also R34, ebenso angegriffen fühlen. Die R34-Bilder sind ja auch sehr grafisch, wenn es darum geht, allen vorzuhalten, wieviel Spaß die Ponys doch dabei haben
Ist natürlich in einer Diskussion an sich unangebracht, aber wenn jemand einwirft "Die haben da doch auch ihren Spaß bei", was soll's?Da wir das als Gegenstand ja nicht ausdiskutieren können, braucht man das Video oder die Meinung an sich auch nicht wegen ebendieser Qualität zu zerpflücken. Es war Die4Ever einfach wichtig, seiner Meinung Ausdruck zu verleihen. Das braucht man auch nicht überzuanalysieren.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 31.03.2012, 09:47
(31.03.2012)Flutter Dash schrieb: Auf der anderen Seite kann sich ja jemand vom Gegenteil, also R34, ebenso angegriffen fühlen.
Ja... darum geht es in vielen Beiträgen des Threads, dafür ist der Thread ja erstellt worden.
Wenn ich mich dann aber mal über einen für mich sinnfreien Beitrag kundtue und ganz klar darststell, wie oben zu sehen, dass es nicht zu viel hineininterpretiert war, sondern mich einfach echt langsam ankotzt.
Für mich ist so ein Video schlicht genauso anstoßend, wie wenn jemand im Thread hier einfach um zu provozieren r34 posten würde.
Natürlich würde dieser Post entfernt werden und natürlich wäre so etwas gegen die Forenregeln.
Aber im Endeffekt ist es das gleiche.
Für mich ist so eine Video im ersten Moment vllt lustig, da ich mir denke: Was für ein Schwachsinn.
Aber wenn ich dann den Bezug zur Mahung und zur Message dahinter erstelle, dann ist das für mich gar nicht lustig.
Mit eigenen Meinung und deren Präsentation kann man auch unvorsichtig umgehen.
Ich hätte nichts mehr auf das Video geantwortet, wenn nicht ewig lange eine Folgedisskussion darum entstanden wäre und ich hätte auch gar nicht so deutlich darauf eingehen müssen, warum ich solche Videos generell einfach nicht gucke.
Ich brauche so nen Moral-Quatsch nicht.
Es ist mir bewusst, dass ich nicht einfach sagen kann: Leute hört auf so sinnfreie Demotivationans Vids und andere Reaction-Images hochzuladen.
Das geht nicht, da es eine freie Disskussion ist.
Mit gefällt nur die Art der Präsentation nicht, ganz und gar nicht und dann auch noch das Beharren darauf, dass man unbedingt im Recht sein muss.
Mich hat das Vid gestöhrt, ganz einfach und dass sollte auch ebenso einfach zu tolerieren sein.
Ich werde auch weiterhin folgende Videos, sollten sie folgen, in diese Hinsicht kommentieren.
Vllt um noch einen sinnvolle Beitrag zum Thema abzugeben:
Die Community, die r34 positiv gegenpübersteht ist warscheinlich weitaus mehr mit Druck und Diaffamierungen belastet als das normale Fandom.
Weil der Druck aus den "eigenen Reihen" kommt.
Das Sub-fandom wurde in gewisser Weise schon ausgeschlossen.
Deswegen hab ich ja auch meinen tumblr, weil da zum großen Teil nur die Leute sind, die es auch wirklich wollen.
Wenn ich nur mal in meine Inbox bei DA schaue, sehe ich comments von Leuten, die nichts anderes können als mit Beleidigungen um sich zu werfen und erstmal grundsätzlich alles als beastilality zu bezeichnen.
Und dann ham sie nen Dash-Icon und auf ihrer Seite steht Love and Tolerance.
Man kann eine Meinung und eine Sinnvolle Disskussion nicht erreichen, nicht mal, wenn man diesen Leuten ein Wörterbuch unter die Nase hält, wo alles genau definiert ist.
Wenn im Hirn der non-tolerance-mode aktiviert ist, dann hilft nurnoch ignorieren.
Vielleicht auchmal um darzustellen, dass NFSW-Artistis und r34-fans nicht fröhlich in der Gegend rumtrollen und anderen ihre Bilder unter die Nase reiben.
Oft ist es der andere, der als so gut bezeichnete Teil der community, der ausfallend wird.
Seht es wie ihr wollt, ich werde hier weiterhin sinnvoll diskutieren, egal was für provokannte Beiträge kommen.
Aber ich werde in jedem Fall auf solch einen Beitrag reagieren und das haben auch schon andere getan.
Und ich hoffe wir können die Disskussion damit mal abschließen und den anderen Usern ne Chance geben.
Sonst drehen wir uns nur im Kreis.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 31.03.2012, 11:13
Zitat:Ach ja? Und was, wenn ich das nun mal zur Unterstützung meiner Argumentation nehme? Das bringt mir 1. einen psychologischen Vorteil in der Diskussion 2. Liefer ich dadurch visuelles Bildmaterial/Videomaterial um meine Argumente zu festigen und zu veranschaulichen 3. Erspare ich dem Leser mehr Zeit und somit weiß er gleich, zu welcher Argumentation ich stehe. Manche brauchen ebend den halben Thread um ihre Meinung auszudrücken und ich benötige dafür nur ein einziges Video/Bildmaterial.Psychologischer Vorteil? "Versuchte" Manipulation würd ich eher sagen, zumal es zum Thema nichts beiträgt.
Bilder und Videos posten kann man auf Imageboards genauso, aber in einem Diskussionsforum sollte schon eher diskuitert werden. Das spiegelt die eigene Meinung auch viel besser wieder, als irgendwein zusammengewürfeltes 0815 Video es könnte :/
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Malorak - 01.04.2012, 18:46
Höhö Seite 34.
Ich habe inzwischen nen Satz zu herzen genommen, den ich auch so in R34 anwende: Porn is a guiltless pleasure.
...Okay, lolicon ist immernoch tabu für mich, ich steh nicht so auf Kinder.
Aber an und für sich ist R34 eine schöne Sache. Und auch bei MLP gibt's da teils auch sehr künstlerische Artworks.
...Ich akzeptier' dabei Ponies, Anthro und Menschen, wobei mir 2. am liebsten ist.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - stiv64 - 02.04.2012, 16:41
[Link wegen NSFW entfernt]
Bitte demnächst keine Links mehr mit sexuellen Inhalten wie R34 oder Gore posten, danke.
Auch wenn es lustig ist
-InLoveWithDashy
Auch wenn es lustig ist
-InLoveWithDashy
an alle feinde des schlechten geschmacks:
es handelte sich bei diesem link um einen april-scherz von 4chan - das dürfte jeder gemerkt haben der versucht hat irgendwas mit pinkie pie anzustellen
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DiarrheaWolf - 03.04.2012, 10:50
Ich hab mal mit 'Nein, aber ich mag Shipping, solange es jugendfrei bleibt' geantwortet, was aber (zumindest denk ich) nicht ganz meine Meinung wiederspiegelt.
Ich bin kein Fan von R34 und such auch nicht danach, aber hin und wieder stößt man halt doch auf was (dA Groups, w/e). Das wird dann entweder ignoriert oder, falls es wirklich gut aussieht (künstlerisch, nicht die Attraktivität des Pony's/Anthro's ;P), auch mal angesehen.
Bei FanFics geb ich sogar zu Clopparts zu lesen. Was daran liegt, dass sie Teil der Geschichte waren (zB BronyNeumo - Applejoy). Nur Clopfics les ich nicht, da ich da ehrlich gesagt nicht verstehen warum ich sowas lesen sollte
Zum Schluss noch: Jedem was er will. Wenn ich ein Problem mit R34 habe, kann ich's ja ignorieren. Und wer meint dagegen "aktiv" werden zu müssen, sollte sich Gedanken machen, was in seinem Leben falsch läuft (*hust* First World Problems *hust*)
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Squall Ponyherz - 03.04.2012, 21:03
(03.04.2012)DiarrheaWolf schrieb: ...
Zum Schluss noch: Jedem was er will. Wenn ich ein Problem mit R34 habe, kann ich's ja ignorieren. Und wer meint dagegen "aktiv" werden zu müssen, sollte sich Gedanken machen, was in seinem Leben falsch läuft (*hust* First World Problems *hust*)
Danke, es tut gut mal etwas nicht überzogenes zu lesen, so-etwas liest man leider selten
.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Charles - 04.04.2012, 00:16
Eine Phantasie - egal ob sexueller Natur oder nicht - schadet niemandem! Und wer eine bestimmte Phantasie nicht teilen möchte, braucht das auch nicht zu tun. Aber Phantasie einschränken oder gar verbieten zu wollen ist nicht in Ordnung. Hier ist Toleranz angesagt. Mir muss die Phantasie von anderen nicht gefallen und ich darf mich auch davon distanzieren, aber tolerieren muss ich es.
Und im speziellen Falle von MLP R34 kann ich nur sagen: Hier gibt es keine Opfer! Es ist alles Fiktion. Also soll man es sich anschauen oder auch nicht und sich gegenseitig dabei tolerieren. Mehr gibt es dazu denke ich nicht zu sagen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - C#*~5 - 04.04.2012, 02:28
Ich habe das letzte mal vor 15 Seiten in den Thread geschaut und jetzt sehe ich, dass die Diskussion auf der aktuellen Seite noch keinen Schritt weiter gekommen ist.
Es wird das gleiche Thema nur immer und immer wieder neu aufgewärmt.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - LittleDog - 04.04.2012, 02:30
Inwiefern sollte sie deiner Ansicht nach denn "weiterkommen" ?
Es gibt 2 Seiten, die einen mögen es, die anderen nicht.
Die eine wird die andere niemals überzeugen können von deren Meinung.
Mehr gibt's da nicht zu sagen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - C#*~5 - 04.04.2012, 02:39
(04.04.2012)LittleDog schrieb: Inwiefern sollte sie deiner Ansicht nach denn "weiterkommen" ?Schon alleine dadurch, dass man sich wegen so etwas eigentlich Banalem nicht die Köpfe einschlägt...
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Charles - 04.04.2012, 08:16
(04.04.2012)Corus schrieb:(04.04.2012)LittleDog schrieb: Inwiefern sollte sie deiner Ansicht nach denn "weiterkommen" ?Schon alleine dadurch, dass man sich wegen so etwas eigentlich Banalem nicht die Köpfe einschlägt...
Daher auch mein Appell an die Toleranz. Wir werden nicht weiterkommen, wenn wir versuchen uns gegenseitig von unseren Vorlieben/Abneigungen in dieser Sache zu überzeugen.
Aber wir können unseren jeweiligen Standpunkt verdeutlichen und dann gegenseitiges Verständnis dafür aufbringen. Und wenn wir das nicht können, sollten wir uns wenigstens in Frieden lassen.