Bronies.de
Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)



RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - emosewA - 02.06.2012, 14:03

(02.06.2012)Zecora schrieb:  [...]
Aber wenn man auf Pferde steht kann ichs irgendwo verstehen,
naja becloppte (WORTSPIEL!!!) gibts immer.

Als ich stehe ganz und gar nicht auf Pferde Lyra eww
Weder echte noch irgendwelche Furry Pferde.
Bei MLP Ponies ist es halt der Zeichenstil. Sie sehen ja auch nicht wirklich wie echte Ponies aus (zumindest der Kopf).


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Darkboom - 02.06.2012, 19:09

Wie kann man überhaupt zu Zeichnungen cloppen/fappen/pawnen


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Killbeat - 02.06.2012, 19:12

(02.06.2012)Darkboom schrieb:  Wie kann man überhaupt zu Zeichnungen cloppen/fappen/pawnen

ganz einfach: man tut es einfach^^


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - emosewA - 03.06.2012, 00:49

(02.06.2012)Darkboom schrieb:  Wie kann man überhaupt zu Zeichnungen cloppen/fappen/pawnen

Wieso sollte das nicht gehen? Derpy confused


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Silver - 03.06.2012, 01:09

(28.05.2012)stiv64 schrieb:  Zwischen einen Hater und einen Troll kann der Unterschied kaum größer sein. Smile

(03.06.2012)emosewA schrieb:  
(02.06.2012)Darkboom schrieb:  Wie kann man überhaupt zu Zeichnungen cloppen/fappen/pawnen

Wieso sollte das nicht gehen? Derpy confused

Erinnert mich an den beliebten Youtube-Kommentar: "It was pretty hard, but I finally managed to masturbate to this!"


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - MaSc - 03.06.2012, 10:55

(03.06.2012)Silver schrieb:  Erinnert mich an den beliebten Youtube-Kommentar: "It was pretty hard, but I finally managed to masturbate to this!"

... aber es wird mit jedem Mal leichter!


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Bananenspinne - 03.06.2012, 12:52

Ich finde das Thema ist ein wenig dramatisiert. Seht es so: Hentais sind ja auch nicht verachtet und Clopbilder usw. sind nichts anderes als My Little Pony: Friendship is Magic Hentais. Warum ich jetzt nicht Ponyhentais schreibe? Ganz ehrlich keiner von euch kann was mit echten Pferden/Ponys anfangen oder? Ich persönlich fappe zu MLP nicht (obwohl ich schon ein paar gut geschriebene Shipping/clopfics gelesen habe) aber wenn jemand das tut und mich damit in Ruhe lässt, kann mir das doch egal sein! Im Grunde ist das garnicht soooooo anormal wie es hier beschrieben wird!


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Darkboom - 03.06.2012, 12:53

Mir sind Clopbilder lieber als tentacle rape Big Grin

Nennt man das bei Humanized art überhaupt noch cloppen?


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - MaSc - 03.06.2012, 13:16

(03.06.2012)Darkboom schrieb:  Nennt man das bei Humanized art überhaupt noch cloppen?

ach, warum denn nicht? Humanized Ponys sind doch immer noch Ponys (oder sowas in der Art) Twilight happy


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Blue Sparkle - 03.06.2012, 16:23

Bilder in diese Richtung mag ich überhaupt nicht.
Durch meine Übersetzungen bin ich allerdings zu entsprechenden Fanfictions gelangt und da macht es mir nichts aus.

Im Grunde stehe ich dem ganzen relativ indifferent gegenüber.

Was ich nicht mag, ist wenn ich mit Rule 34 konfrontiert werde obwohl es gar nicht vermute/erwarte/sehen will.
Im Fun-Art Treat zum Beispiel (nicht explizit, sondern angedeutet.)


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Bergkamener - 03.06.2012, 16:45

(03.06.2012)Blue Sparkle schrieb:  Was ich nicht mag, ist wenn ich mit Rule 34 konfrontiert werde obwohl es gar nicht vermute/erwarte/sehen will.
Im Fun-Art Treat zum Beispiel (nicht explizit, sondern angedeutet.)
Das ist auch mein einziges Problem damit. Nicht nur da, sondern besonders im Saucy-Art-Thread und bei der Diskussion um die "Schwimmbad-Puppen" wurde man mit Bildern und Andeutungen regelrecht überschwemmt. Auch manche Signatur ist grenzwertig.
Was andere sich ansehen und was sie dazu machen ist mir relativ egal, ich verurteile auch keine Clopper, allerdings kann man erwarten, dass die R34-Liebhaber sich etwas zurückhalten und versuchen, diejenigen, die soetwas nicht sehen wollen, zu schonen.
Jeder kann gerne so viel R34-Zeug besitzen und dazu cloppen wie er will, nur ist es rücksichtslos, überall dieses Material zu verbreiten oder ständig Andeutungen in der Richtung zu machen.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - MaSc - 03.06.2012, 16:47

(03.06.2012)Bergkamener schrieb:  (...)
Nicht nur da, sondern besonders im Saucy-Art-Thread
(...)
Jeder kann gerne so viel R34-Zeug besitzen und dazu cloppen wie er will, nur ist es rücksichtslos, überall dieses Material zu verbreiten oder ständig Andeutungen in der Richtung zu machen.

Und warum besuchst du dann den Saucy-Art Thread? Der einzige Sinn von dem ist doch, etwas schlüpfrigere Bilder von Ponys zu posten und zu betrachten und auch ab und an mal entsprechende Bemerkungen zu machen.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Bergkamener - 03.06.2012, 16:50

(03.06.2012)MaSc schrieb:  
(03.06.2012)Bergkamener schrieb:  (...)
Nicht nur da, sondern besonders im Saucy-Art-Thread
(...)
Jeder kann gerne so viel R34-Zeug besitzen und dazu cloppen wie er will, nur ist es rücksichtslos, überall dieses Material zu verbreiten oder ständig Andeutungen in der Richtung zu machen.

Und warum besuchst du dann den Saucy-Art Thread? Der einzige Sinn von dem ist doch, etwas schlüpfrigere Bilder von Ponys zu posten und zu betrachten und auch ab und an mal entsprechende Bemerkungen zu machen.
Schlüpfrig ja, pornographisch ist was anderes. Es gibt tatsächlich auch Menschen, die zwar was "schlüpfriges" sehen wollen und trotzdem nicht an den primären Geschlechtsmerkmalen interessiert sind.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DelLagos666 - 03.06.2012, 16:56

(03.06.2012)MaSc schrieb:  Und warum besuchst du dann den Saucy-Art Thread? Der einzige Sinn von dem ist doch, etwas schlüpfrigere Bilder von Ponys zu posten und zu betrachten und auch ab und an mal entsprechende Bemerkungen zu machen.

Die Betonung liegt hier ja wohl auf "etwas schlüpfrig", es wurden dort auch schon öfters Grenzen überschritten.
Nicht umsonst wurden manche Bilder von den Mods wieder gelöscht.

Man sollte auch immernoch bedenken das Minderjährige und potenzielle Bronys diese Seite besuchen und das dass nicht Imagefördernd für uns ist.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Nex Displosio - 03.06.2012, 17:27

Wer sich von dieser Saucy-art schon mit R34 Belästigt fühlt der sollte mal überprüfen ob er nicht einen hang zu Pony-R34 zu unterdrücken versucht.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Flutter Dash - 03.06.2012, 17:49

Saucy-Art ist ja sehr wohl ebenfalls sexueller Natur; Erotik-Bilderchen eben. Verstehe also sehr wohl, wie man das mit R34 in Verbindung bringen kann, bzw. davon nicht begeistert ist.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DelLagos666 - 03.06.2012, 17:51

Die meisten der Bilder im Saucy-Thread sind ja auch völlig in Ordnung, uns stört nur das dort Bilder gepostet wurden die wirklich R34 waren.
Diese Bilder wurden auch wieder gelöscht, wir finden es ist nur schLyra ewwße das diese Bilder dort überhaupt erst gepostet wurden.
1. Weil es ein Vertoß gegen die Forumregeln ist.
2. Weil manche Leute das einfach nicht sehen wollen.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Ayt_Bitz - 03.06.2012, 18:54

Solange mir keiner R34 aufzwingt, kann ich damit leben. Man muss es sich ja nicht anschauen wenn man nicht mag. Aber googlet mal nach witzigen MLP-Bildern und es kommen schon R34-Blider (das war keine Aufforderung!) was mich etwas stutzig macht Undecided

P.S.: Es gibt auch eine R34P: There's Pony of it, no exception!


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 03.06.2012, 21:51

Ich steh eig weniger auf die humanized versionen.
Davon hab ich schon genug an Furry-Material.

Grade show-accurate gefällt mir sehr oder eben "anatomsich korrekt" wie schon bereits erwähnt.

Allerdings halte ich das Projekt von irgend so einer DA-Gruppe für sinnlos.
Dort wollen sie jetzt wohl die Episoden komplett bearbeiten und nja "real" darstellen Derpy confused

Da sag ich nur, wenn ich die show gucken will, dann tue ich das NICHT weil ich dazu cloppen will und ich will die normalen Folgen nicht in bearbeiteter Fassung gucken, was ein Schwachsinn und Zeitverschwendung zudem.
Und Velretzung der Copyrights von Hasbro.

Aber manche haben die Intelligenz mit Löffeln gefressen (mit ganz kleinen Eierlöfflen).
Über so dumme Ideen schüttele ich schon öfter den Kopf, sowas brauchts einfach nicht.

Aber wie gesagt, man kann nicht erwarten, dass es in einem Fandom der einen oder anderen Art überhaupt keine idioten gibt.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Killbeat - 03.06.2012, 21:56

(03.06.2012)FillyMuffinz schrieb:  Ich steh eig weniger auf die humanized versionen.
Davon hab ich schon genug an Furry-Material.

Bis auf die bilder von John Joseco und Megasweet sehe ich mir auch keine Menschen versionen an