Der Star Trek Thread

[Killbeat]

(09.11.2017)Emmanuel Goldstein schrieb:  Nein die Versionen mag ich doch auch... ich meinte nur dass ich die nachbearbeitete Version mit "neuem" CGI nicht mag...
Das ursprüngliche CGI war nämlich für 1979 VERDAMMT gut...

+ Sie hatten Isaac Asimov!!!

so viel CGI gab es in der Directors edition nicht. Zu mindestens nicht so extrem viel wie in Star Was Im Gegensatz zu Star Wars, wurden die originalen Schiffs Modelle größtenteils weiter verwendet. Nur zwei mal wurde die Enterprise durch ein CGI schiff ersetzt. Es wurden auch einige Kontinuintätsfehler korrigiert. Zb. das Vulcan Monde hat, obwohl er keine haben sollte oder das man aus den Aufenthaltsraum in den Spock, Kirk und Pille sich getroffen haben eine Warpgondel sehen sollte. Es waren also echte Verbesserungen. Der Film kam unter größter Eile in die Kinos, dabei konnte man einige Dinge nicht mehr umsetzen oder korrigieren. Das die CGI effekte aber einige trotzdem stören kann ich verstehen, im Gegensatz zu Star Wars hatten sie aber gute gründe eine solche version zu machen.


Von der Bodyhorror Szene im Transporterraum habe ich als Kind Alpträume bekommen.

"Enterprise, das was wir zurück bekommen haben, hat nicht lange gelebt..... glücklicherweise."

alleine der satz ist schon heftig.

[Firebird]

Der erste Kinofilm wird leider von vielen zu Unrecht als mies verdammt, dabei ist die Story doch sehr interessant und die Effekte sehr gut.

Zu Orville. Vielleicht kann mir ja jemand folgende Frage beantworten: Mit der neusten Folge hatten wir die obligatorische Shuttlefolge. Sie war erwartungsgemäßg schlecht. Nun meine Frage: War die Folge als Parodie an solche Folgen mit Absicht so schlecht oder lag es einfach nur an mieser Schreibe?

[Emmanuel Goldstein]

Ist das ne ernst gemeinte Frage?
Naja egal, ich beantworte sie dir. Viele dachten zuerst die Orville wäre wie Galaxy Quest oder Space Balls - ne Parodie halt. Aber das ist sie eigentlich wirklich nicht. Die Orville will keine Parodie von Star Trek sein, sondern sie will Star Trek sein. Ich finde bei der Shuttle Folge hat man das besonders gut bemerkt, da die Folge eigentlich überhaupt nicht lustig war, sondern eigentlich sehr ernst. Meine Lieblingsfolge ist es auch nicht, aber die Shuttle-Crash Folgen in TOS und TNG waren auch nie die besten, aber wie du selber gesagt hast, ne Shuttle Folge ist für Star Trek (und für ne Serie die es sein will) eben obligatorisch. Und BTW, die "Nicht-Klingonen" in dieser Folge sahen WESENTLICH mehr wie Klingonen aus als die "Klingonen" von STD. STD könnte sich da ruhig ne Scheibe abschneiden - SO sehen Klingonen aus. Sogar der Schauspieler den sie genommen haben hat früher diverse Klingonen in TNG und DS9 gespielt.

[Firebird]

Finde auch, dass Orville sehr kritisch mit der heutigen Gesellschaft umgeht. Das hat man besonders inden Folgen 6 und 7 gemerkt, die eine spricht sich gegen religiösen Extremismus aus, der ja heute auf dem Vormarsch ist, ohne Religion als solches zu verdammen, die andere setzt sich kritisch mit Social Media auseinander und zeigt uns, was nicht passieren darf: Dass nämlich diese unser ganzes Leben bestimmen. Dabei vermittelt Orville seine Kritik so subtil, dass es nicht mit dem Brecheisen arbeiten muss, also nicht zu übertrieben. Gerade Folgen mit Botschaft waren auch bei TOS die besten, Stichwort Bele jagt Lokai oder die Folge, wo Krieg via Computer geführt wird. Das ist Star Trek und Orville macht es genauso, also ist Orville das bessere Star Trek. Schade, dass die Serie so wenig beachtet und geachtet wird., Viele verachten sie sogar als liebloses Star Trek Rippoff, dabei muss man nur bis Folge 6 kucken und man sieht, wie gut die Serie ist.

[Blue Sparkle]

Bevor das hier weiter geht muss ich doch mal eingreifen:

Das hier ist der Star Trek Thread und auch wenn ihr es gerne so hättet, Orville ist keine offizielle Star Trek Serie. Daher bitte ich euch die Diskussion dazu in einem entsprechenden Thread weiterzuführen.

[Firebird]

Das war so klar, pünktlich zur Mid-Season bekommen wir a) eine kinoreife Folge im Abramsstil, b) einen fiesen Cliffhanger und c) ein weiteres Puzzle in einer Theorie um Tyler, der auch ich anhänge (Theorie im Spoiler:

Spoiler (Öffnen)

Tyler ist Voq, es macht sogar Sinn, Voq ist Spion und sollte bei den Matriarchen neues lernen sowie alles aufgeben und so hat er alles aufgegeben, als Mensch und ist somit der Spion schlechthin. Die Rückblenden auf dem Klingonenschiff sind noch mehr Indiz dafür.

. Kann natürlich auch sein, dass sie uns wegen Tyler in die Irre führen.

[Killbeat]

(13.11.2017)Firebird schrieb:  Das war so klar, pünktlich zur Mid-Season bekommen wir a) eine kinoreife Folge im Abramsstil, b) einen fiesen Cliffhanger und c)

Nicht zu vergessen eine Premiere im Star Trek Franchise:

Spoiler (Öffnen)

Man hat das erste mal weibliche Nippel gesehen......... klingonische ekelige Alptraumnippel

ahhh gott nein das war zu viel

[Firebird]

So gesehen muss ich sagen, die Serie ist nach 9 Folgen gar nicht mal so schlecht. Nur hätten sie das Kind beim Namen nennen müssen um die Kontinuität zu wahren. Denn diese Serie ist ganz klar eine im Abramsstil und würde im Alternative Universe besser passen als im Primeverse. So will die Serie nicht ganz in die angegebenen 10 Jahre vor Kirk passen.

[Blue Sparkle]

Die vorerst letzte Folge hatte nochmal einiges an Spannung in sich und schlug dem Bogen zur Pilotfolge. Mehr Kampf, was der Situation entsprechend OK war. Opfer werden gebracht und ein großer Sieg errungen.
Wo auch immer die Discovery gelandet ist, es wird wohl weiter spannend bleiben, auch wenn ich ein VOY Szenario befürchte.

[Killbeat]

(14.11.2017)Blue Sparkle schrieb:  Die vorerst letzte Folge hatte nochmal einiges an Spannung in sich und schlug dem Bogen zur Pilotfolge. Mehr Kampf, was der Situation entsprechend OK war. Opfer werden gebracht und ein großer Sieg errungen.
Wo auch immer die Discovery gelandet ist, es wird wohl weiter spannend bleiben, auch wenn ich ein VOY Szenario befürchte.

Spoiler (Öffnen)

Es wurde ja was erwähnt in Richtung Paralleluniverum durch das Sporennetzwerk. Vielleicht sind sie ja durch den fehlerhaften Sprung in einem solchen gelandet

[Firebird]

Was wäre, wenn DSC zwar doch im Abramsverse spielt, dieser Sprung die DSC jetzt aber ins Primeverse befördert hat? So würde es stimmen, dass das Ganze 10 Jahre vor Kirk spielt. Oder ist der Gedanke zu abwegig?

[Blue Sparkle]

Oder umgekehrt. Oder das Spiegeluniversum.
Die Möglichkeiten sind buchstäblich grenzenlos.

[Cloud Striker]

(11.11.2017)Blue Sparkle schrieb:  Bevor das hier weiter geht muss ich doch mal eingreifen:

Das hier ist der Star Trek Thread und auch wenn ihr es gerne so hättet, Orville ist keine offizielle Star Trek Serie. Daher bitte ich euch die Diskussion dazu in einem entsprechenden Thread weiterzuführen.

Deabonniert.

[Blue Sparkle]

Neuste Entwicklung: Quentin Tarantino wird unter Umständen den nächsten star trek Film machen.

[Firebird]

Es ist doch klar, was das heißen würde, oder? Ein Star Trek voller Gewalt und Blut und somit ab 18

[BlackT0rnado]

(11.12.2017)Blue Sparkle schrieb:  Neuste Entwicklung: Quentin Tarantino wird unter Umständen den nächsten star trek Film machen.

Oh mann wie geil, dann darf man mit vielen abgedrehten Szenen rechnen

[404compliant]

(11.12.2017)Firebird schrieb:  Es ist doch klar, was das heißen würde, oder? Ein Star Trek voller Gewalt und Blut und somit ab 18

Aber erst am Ende. Vorher kommen 2 Stunden Kammerspiel mit endlosen Dialogszenen.

Und die Enterprise bekommt endlich einen Kofferraum. ^^

[Firebird]

Könnte mir vorstellen, dass in so einem Film ein Rachefeldzug eine zentrale Rolle spielen wird a la Kill Bill.

[C#*~5]

(11.12.2017)Blue Sparkle schrieb:  Neuste Entwicklung: Quentin Tarantino wird unter Umständen den nächsten star trek Film machen.

Hehe lel kek wenns wahr ist. Wäre aber immer noch besser als Abrams.

[Firebird]

Neueste Entwicklung um DSC: Die Serie hat einen wichtigen Schreiber verloren, der bereits bei 57 ST-Folgen mitgewirkt hat und das ausgerechnet an Orville. Was das wohl über die Qualität der Serie aussagt, wenn einer der besten Star Trek-Schreiber zu einer Star Trek-Parodie wechselt anstatt bei einer wirklichen ST-Serie zu bleiben?