Uhren

[Meganium]

(13.03.2015)Conqi schrieb:  Das ist ja Betrug, das ist ein dezimales System. Und selbst wenn ist 5 und dann 9 Lämpchen Zählen immer noch aufwendiger als einfach eine arabische Zahl vor sich zu sehen.

Nicht unbedingt viel aufwändiger, als ne analoge Uhr. Wer die genaue Uhrzeit bei ner unären Uhr ablesen will, muss Lämpchen zählen. Analog bei ner analogen Uhr, muss man die Striche zählen. Die Analoguhr scheint einfacher zu sein, als andere nichtdigitale Anzeigen, das ist aber ein Trugschluss, da man die Ablesetechnik einfach verinnerlicht hat.

Bei ner binären Uhr kann man sicherlich auch mit nem kurzen Blick sehen, dass die linke LED und die rechte LED gleichzeitig aufleuchten, es also ":33" sein muss. Wie gesagt, alles eine Gewohnheitssache.

[Holla]

(13.03.2015)Meganium schrieb:  

(13.03.2015)Conqi schrieb:  Das ist ja Betrug, das ist ein dezimales System. Und selbst wenn ist 5 und dann 9 Lämpchen Zählen immer noch aufwendiger als einfach eine arabische Zahl vor sich zu sehen.

Nicht unbedingt viel aufwändiger, als ne analoge Uhr. Wer die genaue Uhrzeit bei ner unären Uhr ablesen will, muss Lämpchen zählen. Analog bei ner analogen Uhr, muss man die Striche zählen. Die Analoguhr scheint einfacher zu sein, als andere nichtdigitale Anzeigen, das ist aber ein Trugschluss, da man die Ablesetechnik einfach verinnerlicht hat.

Bei ner binären Uhr kann man sicherlich auch mit nem kurzen Blick sehen, dass die linke LED und die rechte LED gleichzeitig aufleuchten, es also ":33" sein muss. Wie gesagt, alles eine Gewohnheitssache.  

Darf ich noch das römische Ziffernblatt mit einwerfen. Das können heutzutage auch nicht mehr alle lesen. Hier mal ein Beispiel was ich meine.



Und noch ne Masterfrage für die ganz Schlauen. Finde den Fehler auf dem Ziffernblatt dieser Uhr.

[Meganium]

Die römische Zahl 4 ist nicht als IV dargestellt. Ich habe aber nie nachgelesen, warum das so ist.

[Nic0]

(13.03.2015)Meganium schrieb:  Die römische Zahl 4 ist nicht als IV dargestellt. Ich habe aber nie nachgelesen, warum das so ist.

Ich nehme mal an, weil 3 Striche zeit- und tintensparender sind als 4.

Streicht das, ich hatte es falsch verstanden. Ich habe nichts gesagt.

[Holla]

(13.03.2015)Meganium schrieb:  Die römische Zahl 4 ist nicht als IV dargestellt. Ich habe aber nie nachgelesen, warum das so ist.

Dazu gibt es sogar mehrere Theorien

Spoiler (Öffnen)

Zur Darstellung der Ziffer 4 als IIII in römischen Ziffern auf Zifferblättern, obwohl die 9 als IX dargestellt wird, gibt es mehrere Theorien:

Das Jupiter-Argument: Auf Zifferblättern mit römischen Zahlen findet sich oft die 4 in der Darstellung IIII statt IV. Eine Begründung hierfür ist, dass IV die Abkürzung für den römischen Gott Jupiter (IVPITER) ist.[7][8]

Hiergegen spricht, dass Jupiter nach dem Ende des römischen Reiches kaum noch verehrt wurde und die Subtraktionsschreibweise sich erst im Mittelalter durchsetzte, auch ist sie in der Epigraphik unüblich.

Das Traditionsargument: Viele Uhren verwenden IIII, weil es der Darstellung auf einigen der ältesten erhaltenen Uhren entspricht. Die Uhr der Kathedrale von Wells wurde zwischen 1386 und 1392 gebaut. Sie verwendete die IIII, weil die Subtraktionsschreibweise erst im späten Mittelalter gebräuchlich wurde und in zeitgenössischen Manuskripten meistens IIII oder IIIJ verwendet wurde. Diese Uhren besitzen ein asymmetrisches Zifferblatt mit 24-Stunden-Einteilung.[9][10] Die Turmuhren des 14. Jahrhunderts besitzen jedoch unterschiedliche Darstellungen, die Kirchturmuhr von Ottery St Mary besitzt ein 24-Stunden-Zifferblatt mit IV und die von St Albans ein 12-stündiges Zifferblatt mit IIII.
Das Sonnenkönigargument: Ludwig XIV., der König von Frankreich, bevorzugte IIII gegenüber IV, und wies seinen Uhrmacher an, Uhren mit IIII anstatt IV herzustellen.[11]
Das Typographieargument: Da die IV und die VI nahe beieinander und auf dem Kopf stehen, wird zur Vermeidung der Verwechslung typographisch die IIII verwendet.
Das Symmetrieargument: Die Verwendung der IIII erhöht die Symmetrie mit der VIII des Zifferblatts. Weiterhin bestehen die ersten vier Ziffern dann ausschließlich aus I, gefolgt von vier Ziffern mit V, gefolgt von vier Ziffern mit X, was die Symmetrie zusätzlich erhöht.
Das Herstellungsargument: Bei der Verwendung der IIII benötigt man beim Gießen 20 I, 4 V und 4 X, während man mit IV 17 I, 5 V und 4 X benötigt. Da 20 ein ganzzahliges Vielfaches von 4 ist, benötigt man im ersten Fall nur eine Gussform mit 5 I, 1 V und 1 X, die dann viermal verwendet wird:[12]
V IIII IX
VI II IIX
VII III X
VIII I IX

[Nastor]

Da ich bisher immer bei Firmen gearbeitet habe, die direkt oder indirekt etwas mit der Uhrenindustrie zu tun haben, und es in dieser Branche üblich ist, den Mitarbeitern saftige Rabatte zu gewähren, habe ich immer die gelegenheit genutzt und mich ein wenig mit Uhren eingedeckt. Nicht alle für den Eigengebrauch, aber so eine schöne Uhr ist ein doch durchaus willkommenes Geschenk für Freunde.

Als Mann hat man eh nicht viele Möglichkeiten für Schmuck, da ist die Uhr eigentlich eine gute Möglichkeit für ein Modestatement. Aktuell hab ich 3 Uhren, die ich je nach Lust und Laune wechsle. Mir geht es eigentlich eher weniger um die Grundfuktion, sondern eher um den Modeaspekt.

[404compliant]

(13.03.2015)Meganium schrieb:  In 30 Jahren wird man Menschen auch als dumm oder seltsam bezeichnen, dass sie keine unären oder binären Uhren lesen können, und noch ne Digitalanzeige brauchen.^^'

Na ja, die Linear-Uhr steht in Kassel seit fast 40 Jahren, und bis heute kann sie kaum jemand ablesen...

Zeiger-Uhren, bzw. allgeminer Zeiger-Instrumente haben den großen Vorteil, dass wir einen sehr sensiblen Seh-Sinn für Winkel und Parallelität besitzen, weshalb man mit einem einzigen Blick auf ein Zeigerinstrument sehr viel präzisere Informationen erfassen kann. Komplexe Zeichen oder Muster zu interpretieren verlangt dagegen ein deutlich genaueres Hinsehen.

[WarPic]

Seit 3 Jahren trage ich nun meine Armbanduhr. Jeden Tag, fast 20 Stunden.
Als ich vor 2 Monaten meine Uhr vergessen habe, habe ich alle 10 Sekunden auf mein leeres Handgelenk geschaut. Die meisten lachten erst, weil das sehr komisch aussah, versanden aber nach einer Erklärung warum ich das mache. Und das leere Gefühl auf dem Handgelenk, einfach wiederlich
Ein Glück hatte ich mein Smartphone dabei, sonst würde ich nie wissen wie spät es war.

[MorphexActual]

Ich hab früher mal Armbanduhren getragen (am liebsten Digitaluhren).

Entweder gingen sie schnell schrott oder sonstwas, und jetzt schau ich jede Minute aufs Handy und weiß immer wieder nicht wie spät es ist...

[Kara]

Bei uns in der Stadt stehen viele öffentliche Uhren rum, sowohl an Kirchtürmen als auch als Uhrensäulen, da gucke ich immer drauf wenn ich mit dem Fahrrad vorbeifahre, viel sicherer als das Handy rauszukramen.
In meinem Wohnzimmer hängt eine Designeruhr, aber die ist mehr Deko als Uhr, da ich sowieso die meiste Zeit den Laptop oder Fernseher anhabe (mein Smart-TV kann auch Uhr )
Von meiner Armbanduhr ist seit mittlerweile 2 Jahren die Batterie alle und ich habe es immer noch nicht geschafft, sie auszutauschen    In Uni&Co ist also das Handy mein täglicher Zeitanzeige-Begleiter. Neben der Qualität habe ich bei Armbanduhren immer nur darauf geachtet, dass sie ein paar Meter wasserdicht ist, da ich die früher immer mit ins Schwimmband genommen habe. So eine schicke Uhren-Halskette hab ich auch, aber auch da ist die Batterie alle, so dass ich sie nur noch als normale Kette trage

[Archie]

Also ich schau so gut wie immer auf mein Handy wenn ich die Uhrzeit wissen will. Ab und zu aber auch mal auf die Wanduhr in meinem Zimmer

[starfox]

Zu Schulzeiten ja, da hatte aber auch noch kein Schwein ein Handy. G-Shock, Digitaluhren waren mir damals lieber.
Vor ein paar Jahren habe ich dann meinem Paps eine recht teure Armbanduhr zu Weihnachten geschenkt. Er hat sie nicht 1x getragen, also hab ich die nun zu besonderen Anlässen um.

[Meganium]

Derzeit habe ich bei mir ne Funkuhr, die immernoch eine Stunde falsch läuft. Das Abklemmen von der Autobatterie und zurück hat leider nichts gebracht. Sowas hasse ich ja, wenn Uhren falsch laufen. .____.

[Holla]

steht die Funkuhr in Fensternähe?

[Meganium]

Ja. Auf der Rückseite steht nur "FPS-Ausführung". Bringt mich aber nicht weiter. Ich schätze mal, der Empfänger ist hinüber. Ist auch ne ziemlich alte Uhr schätze ich mal...

[Nezumi]

Persönlich bevorzuge ich eine digitale Armbanduhr.
Hauptsächlich da es schneller geht, auf sie zu schauen, als extra erst das Handy rauszuholen - vor allem, wenn man das Handy nicht benutzen darf.
Ehrlich gesagt habe ich auch Probleme analog zu lesen, besonders, wenn es schnell gehen soll...das Verwechseln der beiden Zeiger passiert mir einfach zu leicht.

[Bierathlet]

Armbanduhr trage ich an sich auch nicht so gerne. Taschenuhren habe ich früher immer vorgezogen (Fancyathlet ~ ), seitdem die letzte aber kaputt gegangen ist, verlass ich mich da auch nur noch auf das Handy.

[Technokiller]

Ich verlasse mich auch schon seit Jahren auf mein Handy was die Uhrzeit angeht, will mir aber demnächst mal wieder eine Armbanduhr zulegen. Ich finde es gibt da sehr schöne Modelle und es würde mein Outfit komplettieren. Abgesehen davon muss ich dann nicht immer in der Tasche rumkramen um mein Handy rauszuholen

[Deexistenz]

ich trage nahezu immer ne armbanduhr (von Fossil), einfach weil es mmn. einfach besser aussieht.

[Magic Twilight]

Ich trage gerne meine Armbanduhr von Casio.