Politik im schönen Österreich

[HeavyMetalNeverDies!]

(28.01.2020)Firebird schrieb:  Dass die FPÖ ein Drittel ihrer Stimmen verloren hat, finde ich sehr gut, könnte in Deutschland mit der AfD ruhig auch so gehen.

Der Kickl hält eh demnächst einen Vortrag bei der AfD. Da kann er ihnen ja erklären wie man Stimmen verliert. Obgleich wohl eher Strache der Totengräber der FPÖ war.

Tilo Jung hat ein interessantes Interview mit Andreas Kemper über Landolf Ladig (Björn Höcke) online. Das lässt tief blicken.

[Ayu]

Strache tritt wieder an und dank den Corona-Aluhütten bekommt er in Umfragen auch noch Stimmen zuwachs. Hat keiner aus Ibizagate gelernt?

[HeavyMetalNeverDies!]

Wo stehen denn diese Aluhütten?

Von mir aus soll Strache ruhig zur Wien-Wahl antreten. Kann mir nicht vorstellen, dass er da all zu weit kommen wird.

[Ayu]

Unser Gesundheitsminister will nun die extra Wartezeit für Homosexuelle beim Blutspenden noch dieses Jahr aufheben lassen.

[HeavyMetalNeverDies!]

(06.10.2020)Ayu schrieb:  Unser Gesundheitsminister will nun die extra Wartezeit für Homosexuelle beim Blutspenden noch dieses Jahr aufheben lassen.  

Sowas gab es? Woher wissen die wer homosexuell ist?

[Jandalf]

(07.10.2020)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  

(06.10.2020)Ayu schrieb:  Unser Gesundheitsminister will nun die extra Wartezeit für Homosexuelle beim Blutspenden noch dieses Jahr aufheben lassen.  

Sowas gab es? Woher wissen die wer homosexuell ist?

Du füllst vor der Spende nen Fragebogen aus und bestätigst hinterher nochmal den Selbstausschluss.

Aber ja, man kann da einfach lügen und trotzdem spenden.

[Mc Timsy]

HeavyMetalNeverDies schrieb:Sowas gab es? Woher wissen die wer homosexuell ist?

Kleine Erklärung. Ja, sowas gibt es! Homosexuelle Männer waren bis vor wenigen Jahren komplett vom Blutspenden ausgenommen. Einmal homosexueller Geschlechtsverkehr mit einem Mann und du warst lebenslang gesperrt. Das wurde nach einem Urteil des EuGH allerdings für diskriminierend erklärt, weshalb Fristen für Wartezeiten eingeführt wurden, nach denen gespendet werden darf.
Ist ein Überbleibsel der Aids-Krise. Homosexuelle Männer sind wahrscheinlicher infiziert als andere Gruppen und so mischte sich die Angst vor infizierten Spenden mit der allgemeinen Ablehnung gegen homosexuellen Livestyle.
Um die zweite Frage zu beantworten: In letzter Instanz entscheidet das der zuständige Arzt. Du bekommst normalerweise Fragebögen wo du gefragt wirst ob du homosexuellen Geschlechtsverkehr hattest(wie auch ob du häufiger den Sexualpartner wechselst, wann das letzte Mal usw.), aber selbst wenn du da nein ankreuzt kann es sein, dass du nachher informiert wirst, dass deine Spende wegen "wahrscheinlicher Homosexualität" vernichtet wurde. Dafür brauchst du letztlich dem Arzt nur "schwul genug" zu erscheinen.

Jetzt wo Corona die ohnehin immer gefährlich niedrigen Blutspenderzahlen nochmals reduziert hat entsteht zum Glück der notwendige Reformdruck um europaweit noch mehr gegen diese Diskriminierung vorzugehen. Auch wenn das Risiko einer Infektion bei homosexuellen Männern weiterhin höher ist als bei anderen, Homosexualität ist schlicht kein guter Indikator für eine Aids Infektion.

[Meganium]

(07.10.2020)Mc Timsy schrieb:  ...aber selbst wenn du da nein ankreuzt kann es sein, dass du nachher informiert wirst, dass deine Spende wegen "wahrscheinlicher Homosexualität" vernichtet wurde. Dafür brauchst du letztlich dem Arzt nur "schwul genug" zu erscheinen.

Und sowas existiert noch?

[Mc Timsy]

Stand 2020: Leider ja!

[Magic Twilight]

(06.10.2020)Ayu schrieb:  Unser Gesundheitsminister will nun die extra Wartezeit für Homosexuelle beim Blutspenden noch dieses Jahr aufheben lassen.

Und in Deutschland schafft man gar nichts.
Ganz ehrlich: Unsere Politiker kommen ja 0 voran. Schaut man sich die ganzen Konflikte mal näher an.
Jedes Land ist weiter als Deutschland.

[Crash Override]

Nope. gibt genügend die noch viel weiter unten in der Rangliste stehen als Deutschland. oder willstu du etwa aussagen, das Russland neuerdings LGBT-ler mit kusshand nimmt? Das wage ich doch schwer zu bezweifeln, und polen sieht da auch eher rückständiger als Deutschland aus.

jedes land hat seine vor und nachteile - auf ein Thema reduzieren ist genauso sinnlos wie wenn man das nur auf ein Land bezieht. Wir haben z.b. auch gegenüber anderen ländern (außerhalb der EU) ein ziemlich gutes Soziales netz (Krankenkassen, Arbeitslosengeld etc.) - woanders kann man froh sein das man z.b. nach dem verlust der Arbeit nicht unter einer Brücke nächtigen muss.

[Magic Twilight]

Diese Map meinst du?

Die Länder, die ich auflisten kann, haben mehr Selbstbestimmung und machen auch etwas.

Lassen wir die Diskussion aber woanders weitermachen.

[HeavyMetalNeverDies!]

Sieht aus als hätten wir Wiener gut gewählt. SPÖ +2,6%, Grüne +2,2%, FPÖ -23,1% (Wuahahaha ), Team Strache auf 3,6% - erreicht somit nicht das Minimum von 5%.

Ich hoffe auf eine Fortsetzung von Rot-Grün.

https://orf.at/wahl/wien20/hochrechnungen

[Ayu]

Mich wundert es eigentlich dass das Verhüllungsverbot noch immer existiert, immerhin verstossen wir wegen Corona gerade alle dagegen, und die FPÖ, welche dieses erst überhaupt verursacht hat, ist auch schon länger nicht mehr in der Regierung.

[HeavyMetalNeverDies!]

Ach ja, stimmt, who cares.

Obgleich auch noch dazugesagt sein sollte, dass das Verhüllungsverbot medizinische Masken ausschließt.

[Ayu]

(30.10.2020)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Obgleich auch noch dazugesagt sein sollte, dass das Verhüllungsverbot medizinische Masken ausschließt.

Nur wenn man per ärztliches Attest vorweisen kann, welches bestättigt, dass man diese zum Überleben braucht. Ich selber habe eine schwere Pollenallergie, und durfte seit dem Verbot keine mehr tragen weil "nicht lebensnotwendig". Es war auch vor 2 Jahren groß in den Medien wie die Polizei einen Leukämiepatient abgestraft hat weil ihm dieses Attest fehlte, obwohl er eines für seine Krankheit vorweisen konnte.

[HeavyMetalNeverDies!]

(30.10.2020)Ayu schrieb:  

(30.10.2020)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Obgleich auch noch dazugesagt sein sollte, dass das Verhüllungsverbot medizinische Masken ausschließt.

Nur wenn man per ärztliches Attest vorweisen kann, welches bestättigt, dass man diese zum Überleben braucht. Ich selber habe eine schwere Pollenallergie, und durfte seit dem Verbot keine mehr tragen weil "nicht lebensnotwendig". Es war auch vor 2 Jahren groß in den Medien wie die Polizei einen Leukämiepatient abgestraft hat weil ihm dieses Attest fehlte, obwohl er eines für seine Krankheit vorweisen konnte.

Hm, davon weiß ich nichts. Das steht auch nicht in diesem *hust* "deutsch-englisch-türkisch-arabischen" Informationsfolder des BMI drinnen.

Deutsch-Englisch-Türkisch-Arabisch bedeutet, dass der Titel in Deutsch, Englisch, Türkisch und Arabisch verfügbar ist, der Rest nur noch auf Deutsch. Wer es nicht lesen kann hat halt Pech gehabt (Die FPÖ hat einen Dachschaden bis zum Gehtnichtmehr).

Anyway, nachdem diese Verrückten gemistkübelt wurden und wir eine Pandemie durchmachen wird dieses Gesetz wohl nicht mehr all zu viel Beachtung finden (zumal es sehr schwammig ausgelegt ist). Das Gesetz hatte wohl eher nur den Sinn, dass Strache und Kickl zum raunzen aufhören.

[Ayu]

Eigentlich steht es schon drinnen, immerhin muss man alles schriftlich nachweisen, sonst könnte ja jeder die Gesundheit als Ausrede nutzen, und das Verbot wäre sinnlos (das Problem gibt es in der Schweiz mit Burka-Trägerinnen die sich auf ihre Gesundheit berufen).

[Ayu]

Die Regierung will gerade die Hacklerregelung abschaffen, sprich künftig werden wieder Gebühren fällig, wenn man mit 60-65 "früh" in Pension gehen möchte.

[HeavyMetalNeverDies!]

Warum auch nicht? Mit unseren Politikergehältern stecken wir das eh alles locker weg.
Wait a minute!...
Ich hoffe die Regierung Kurz hat ein Ablaufdatum, bei solchen Vorschlägen möchte man Kurz am liebsten die Löffel lange ziehen, wären sie nicht schon bis zum Anschlag gedehnt.
Der Oasch kann gerne bei seinem eigenen Gehalt anfangen wenn er der Meinung ist, der Staat müsse sparen.