Aktuelle deutsche Politik

[HeavyMetalNeverDies!]

(30.10.2018)Sairachaz schrieb:  

(27.10.2018)Lord Zymix schrieb:  

(27.10.2018)Meganium schrieb:  Adama hat es so treffend beschrieben, dass es keiner Widerworte benötigt. Es ist einfach paranoid zu glauben dass der nächste mit dunkler Hautfarbe ein potentieller Vergewaltiger ist, wie ist der Wutbürger gerne bestätigt haben möchte. Da gibt es einfach keine Widerrede "Ach, aber das kommt doch nicht von ungefähr." Er hat recht, Punkt.

Stimmt, es kommt wirklich nicht von ungefähr.

BKA: https://www.bka.de/DE/AktuelleInformatio..._node.html

"Lustiges": (2017)

Rheinland-Pfalz (Öffnen)

Rheinland Pfalz: Vergewaltigung und sexuelle Nötigung/ Übergriffe:

Tatverdächtige:

Deutsch 308
nichtdeutsche 151 (32,90%)

Schleswig-Holstein (Öffnen)

Schleswig-Holstein: Vergewaltigung und sexuelle Nötigung/ Übergriffe:

Tatverdächtige:

Deutsche 324
nichtdeutsche 120 (27,03%)

Sachsen-Anhalt (Öffnen)

Sachsen-Anhalt: Vergewaltigung und sexuelle Nötigung/ Übergriffe:

Tatverdächtige:

Deutsche 203
nichtdeutsche 44 (17,81%)

Und ich denke nicht das wir bei den Ländern einen Ausländer-Anteil von ca. 15 bis XX % haben, um die Verteilung der Straftaten zu "rechtfertigen" unter dem Vorwand, das sie nicht krimineller als Deutsche sind.

Das könnte jedoch vielen egal sein, wenn diese Leute wenigstens zeitnah abgeschoben werden würden.

Dieser Moment, wenn jeder hier Forum seinen Kopf so tief in den Arsch seiner Ideologie gesteckt hat, dass die einzige Person mit einer respektablen Quelle konsequent ignoriert und von der Diskussion ausgeschlossen wird.
Zymix, dieses Unterforum ist zu niveaulos für dich geworden.

Und wie viele "Nichtdeutsche" gibt es etwa in Reinland-Pfalz? 151, wovon 100% auch Tatverdächtig sind? oder eher so 15.000, dann wären etwa 1% davon tatverdächtig. Vielleicht sind es ja nur 75, dann kann jeder Nichtdeutsche sogar zwei Mal tatverdächtig sein.

[Lord Zymix]

(30.10.2018)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Und wie viele "Nichtdeutsche" gibt es etwa in Reinland-Pfalz? 151, wovon 100% auch Tatverdächtig sind? oder eher so 15.000, dann wären etwa 1% davon tatverdächtig. Vielleicht sind es ja nur 75, dann kann jeder Nichtdeutsche sogar zwei Mal tatverdächtig sein.

Wenn es 15.000 wären, wie du ja so schön runterspielst mit 1%, machen die 34% der Vergewaltigungen aus.

Entgegen stehen 4 Mio Deutsche. Wenn man sagt Deutsche und Nichtdeutsche sind von der Kriminalität her gleich, müssten in Rpf nur 44. 118 Menschen leben, also ca. 1/90 von der derzeitigen Bevölkerung.

Aber weil ich noch halbwegs nett bin:
https://de.statista.com/statistik/daten/...d-pfalz/#0

Also Ausländer in RPF ca. 10,5%. Somit sind 10,5% für 32, 9% der Straftaten (Vergewaltigungen, sexuelle Nötigungen) verantwortlich.

Aber wie schon in dem Anfangs-Post von mir gesagt, mir wäre es egal, wenn die Kriminellen konsequent so schnell wie möglich abgeschoben werden würden. Oder man sperrt sie solange bis sie abgeschoben werden ein, damit sie keine Mehrfachtäter werden.

Und ich rede hier nicht von Diebstahl etc. , sondern von Vergewaltigungen und Mord, also von schweren Straftaten.

[Adama]

Du kannst aber schon lesen und siehst das da Tatverdächtige und nicht schuldig steht oder?

Und das sind nicht alles Vergewaltigungen.

[HeavyMetalNeverDies!]

Also gibts etwa 1,3 Mio Ausländer in Rheinland Pfalz und 151 Vergewaltigungen? Das sind dann wieviel? 0,01%? Wow, ich wusste gar nicht dass Ausländer so gefährlich sind.

Dieser Deutscher/Nichtdeutscher-Vergleich ist Nonsens. Selbst wenn es unter Nichtdeutschen eine höhere Wahrscheinlichkeit gibt dass sie straffällig werden, ist es ja wohl etwas überzogen die Rechte einer ganzen Bevölkerungsgruppe beschneiden zu wollen, weil 0,01% davon straffällig sind.

[Lord Zymix]

(30.10.2018)Adama schrieb:  Du kannst aber schon lesen und siehst das da Tatverdächtige und nicht schuldig steht oder?

Zeig mir eine Statistik bei der die Verurteilungen stehen. Wenn du mir keine zeigen kannst, gehe ich davon aus das es so politisch gewollt ist (ich hab selber danach gesucht und nur was bis 2012 gefunden).

Ist genauso wie beim Kölner Neujahr, da ist schließlich auch nix passiert weil am Ende nur wenige Verurteilt wurden. Weiß nicht ob ich bei sowas lachen oder weinen soll.

Ich bin davon ausgegangen das es sich deckt, da in der Statistik von 518 Fällen die Rede ist, bei denen 452 aufgeklärt wurden.

(30.10.2018)Adama schrieb:  Und das sind nicht alles Vergewaltigungen.

Super.

(30.10.2018)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Also gibts etwa 1,3 Mio Ausländer in Rheinland Pfalz und 151 Vergewaltigungen? Das sind dann wieviel? 0,01%? Wow, ich wusste gar nicht dass Ausländer so gefährlich sind.

Dieser Deutscher/Nichtdeutscher-Vergleich ist Nonsens. Selbst wenn es unter Nichtdeutschen eine höhere Wahrscheinlichkeit gibt dass sie straffällig werden, ist es ja wohl etwas überzogen die Rechte einer ganzen Bevölkerungsgruppe beschneiden zu wollen, weil 0,01% davon straffällig sind.

Welche Rechte will ich denn beschneiden wenn ich sage das verurteilte Asylanten konsequent abgeschoben gehören bzw. bis zu ihrer Abschiebung im Gefängnis leben müssen. Solche Leute sind doch vom reinen Menschenverstand her keine Flüchtlinge mehr.

[HeavyMetalNeverDies!]

(30.10.2018)Lord Zymix schrieb:  Welche Rechte will ich denn beschneiden wenn ich sage das verurteilte Asylanten konsequent abgeschoben gehören bzw. bis zu ihrer Abschiebung im Gefängnis leben müssen. Solche Leute sind doch vom reinen Menschenverstand her keine Flüchtlinge mehr.

Daran habe ich nichts auszusetzen. Wird meines Wissens auch versucht so zu machen sofern es mit internationalen Verträgen im Einklang steht.

[Lord Zymix]

(30.10.2018)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Daran habe ich nichts auszusetzen. Wird meines Wissens auch versucht so zu machen sofern es mit internationalen Verträgen im Einklang steht.

Danke das ich auch mal davon erfahre, ich meine ich suche mir hier einen ab etc. nur um dann zu merken damit es die ganze Zeit schon so gemacht wird?

Spoiler (Öffnen)

Zudem: Wenn es jetzt heißt *Die Person war mehrfach bekannt (polizeilich)*, heißt das dann das er nie verurteilt wurde weil er einfach nur Verdächtiger war und man die Tat ihm nie beweisen konnte? Sprich, er war zwar bekannt aber noch nicht straffällig?

Auf jedenfall wenn das schon so gehandhabt wird, beschwere ich mich mal nicht weiter. Aber gut das ich das jetzt bei nem MLP Forum erfahre und sowas nie irgendwo bei den Nachrichten etc. steht.

[HeavyMetalNeverDies!]

(30.10.2018)Lord Zymix schrieb:  

(30.10.2018)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Daran habe ich nichts auszusetzen. Wird meines Wissens auch versucht so zu machen sofern es mit internationalen Verträgen im Einklang steht.

Danke das ich auch mal davon erfahre, ich meine ich suche mir hier einen ab etc. nur um dann zu merken damit es die ganze Zeit schon so gemacht wird?

Spoiler (Öffnen)

Zudem: Wenn es jetzt heißt *Die Person war mehrfach bekannt (polizeilich)*, heißt das dann das er nie verurteilt wurde weil er einfach nur Verdächtiger war und man die Tat ihm nie beweisen konnte? Sprich, er war zwar bekannt aber noch nicht straffällig?

Auf jedenfall wenn das schon so gehandhabt wird, beschwere ich mich mal nicht weiter. Aber gut das ich das jetzt bei nem MLP Forum erfahre und sowas nie irgendwo bei den Nachrichten etc. steht.

Das heißt wohl dass er rechtlich nicht belangt werden konnte. Man kann ohne richterlichen Beschluss ja auch nicht einfach irgendwelche Häuser durchsuchen. Sowas ist durchaus sinnvoll, weil es den Bürger vor der Willkür der Behörden schützt. Und ich glaube das letzte was man im Westen wollte ist ein autoritärer Staat ala Türkei. Es ist natürlich immer einfacher der Polizei irgendwelche Versäumnisse nachzusagen als sich mit dem rechtlichen Rahmen zu befassen in dem sie agieren müssen. "Der Polizei bekannt" kann auch einiges bedeuten. Kann heißen dass gegen die Person ermittelt wurde, was auch noch nichts mit einem Urteilsspruch zu tun hat, oder dass die Person einfach öfters durch kleinere Delikte auffiel etc.

Im Zweifelsfall würde ich mich noch eher für einen Staat entscheiden dem der eine oder andere Verbrecher durch die Lappen geht und dafür die Grundrechte seiner Bürger wahrt als einen Staat, der vorsorglich schon mal jeden wegsperrt der auch nur ansatzweise verdächtig aussieht.

Ich sehe aber generell nicht den riesen Aufhänger in dem Thema. Das ist mMn. eher Bauernfängerei. Klimawandel und Krieg sind eine weitaus größere Bedrohung für jeden einzelnen, wird aber bestenfalls als Randthema bearbeitet.

[Mc Timsy]

Lord Zymix schrieb:HeavyMetalNeverDies! schrieb:
Daran habe ich nichts auszusetzen. Wird meines Wissens auch versucht so zu machen sofern es mit internationalen Verträgen im Einklang steht. AJ hmm

Danke das ich auch mal davon erfahre, ich meine ich suche mir hier einen ab etc. nur um dann zu merken damit es die ganze Zeit schon so gemacht wird?

Spoiler (Öffnen)

Auf jedenfall wenn das schon so gehandhabt wird, beschwere ich mich mal nicht weiter. Aber gut das ich das jetzt bei nem MLP Forum erfahre und sowas nie irgendwo bei den Nachrichten etc. steht.

Ok, da muss ich jetzt nachhaken, bevor ich ein Fass aufmache das vielleicht garnicht geöffnet werden muss.

Verstehe ich dich richtig, dass du die Forderung gestellt hast, dass kriminelle Ausländer ausgewiesen werden müssen, gegebenenfalls aus dem Gefängnis heraus.
Heavy informiert dich, dass dies, soweit möglich, bereits geltendes Recht ist.
Woraufhin du dich beschwerst, dass man ja dazu nichts in den Medien finde?

[Brooklyn]

@Mc Timsy
Ich hab mich nicht angegriffen gefühlt, keine Sorge. Nur ich habe wie bestimmt viele Frauen einfach Angst mittlerweile und es wird immer schlimmer. Vielleicht ist es auch paranoid keine Ahnung
Aber die Angst ist nun mal da und hat ja auch einen Grund.
Wenn die Flüchtlinge hier leben wollen und das alles, das können sie gerne tun dagegen habe ich nichts. Ich will nur einfach keine Angst mehr haben... Weil wie ich bereits sagte ist die Gefahr bei "arabischen" Männern halt schon größer. Oder Afrikaner zum Beispiel. In Südafrika gibt es die größte Vergewaltigungs-Rate der Welt, jeder 2. oder 3. Mann dort hat zugegeben mal eine Frau sexuell bedroht zu haben oder schlimmer.
Und solche Leute werden dann hier rein gelassen ohne wenn und aber. Und da soll ich als Frau mir keine Gedanken machen?
Die Leute wissen doch gar nicht wie sie sich hier zu verhalten haben. Woher denn auch?
Die kennen es ja nicht anders.

Ich persönlich weis auch nicht wo das enden soll wenn Deutschland Ende Dezember diesen Migrations-Pakt (oder wie es auch immer heißt) unterschreibt. Zusammen mit vielen anderen Ländern...
Ich habe momentan den Eindruck da gerät hier einiges aus den Fugen...

Die Rechten sind genau wegen solcher Sachen auch auf dem Vormarsch, man hat es jetzt erst wieder in Freiburg gesehen...

Und die AFD macht sich diese ganze Flüchtlings-Problematik zunutze und gewinnt damit an Anhängern, weil es genau DAS ist was viele Deutsche beschäftigt bzw. aufregt.

Ich hatte wegen dieser Sorgen auch Bedenken umzuziehen. Ich ziehe bald nach Hamburg, und dort ist der Migranten Anteil nun mal extrem hoch. Wie gesagt ich klinge vielleicht paranoid und es ist mir egal ob ihr drüber lacht. Aber Sorgen macht man sich nun mal...

[Adama]

In Hamburg musste dir keine Sorgen machen. Merkst schnell das fast alles hier ziemlich harmlos ist

[Mc Timsy]

Hi Brooklyn,

mir ist schon klar, dass die Angst real ist, ebenso, dass viele Menschen deshalb den Rattenfängern auf den Leim gehen. Zum Angst machen gehören aber immer zwei Seiten. Eine Seite die Ängste schürt und eine die sich bereitwillig Angst machen lässt.
Du meinst ja selber, dass es sein kann, dass deine Angst zum Teil nicht auf rationaler Basis steht. Aber wenn du schreibst, die Leute dürften hier ja gerne leben, gleichzeitig aber meinst, du wolltest keine Angst mehr haben und die Gefahr nunmal von Arabern und Afrikanern ausgehe, dann bekommen wir ein Problem, denn dann müsste die Regierung unter Missachtung der entsprechenden Menschenrechte ja, zumindest theoretisch, gezielt Araber und Afrikaner aus deinem Umfeld entfernen. Salopp ausgedrückt, aber ohne tiefgehende Unterstellung gemeint, im Grunde ist das Problem dann, dass es dir unangenehm ist, wenn dir ein dunkelhäutiger Mann über den Weg läuft.
Wenn wir das weiter denken, dann gibt es effektiv erstmal keine Möglichkeit dich zufrieden zu stellen und gleichzeitig die Menschenrechte der Migraten zu achten. Klar, die Regierung kann an den Gesetzen schrauben und den Aufenthalt restriktiver gestalten (was sie auch macht), die Behörden können mehr Beamte einstellen und die bestehenden besser ausbilden (was auch geschieht) und unser Land kann international darauf hinarbeiten, dass die Flüchtlingsströme reduziert werden um den Druck auf die Gesellschaft zu reduzieren (auch hier, sowas passiert seit Jahren und war effektiv auch schon lange vor der Flüchtlingskrise der Fall).
Ich will dir nicht zu nahe treten, aber offensichtlich haben alle diese Bemühungen ja bei dir absolut nicht geholfen. Du hast noch immer Angst und meinst, dass es immer schlimmer wird. Wir haben weniger Migrationsdruck, mehr Abschiebungen, weniger Duldungs- und Bleiberechte und mehr und mehr Länder in die wir noch leichter abschieben können und dennoch hast du das Gefühl, die Regierung nehme die Probleme der Gesellschaft nicht wahr. Deine Angst bleibt, obwohl die Politik reagiert aber wie kommen wir deiner Meinung nach aus dieser Sache wieder heraus? Die AfD bietet ja letztlich auch keine Lösung, sondern erstmal nur Aushöhlung des Rechtsstaates und Hexenjagdmentalität an um den Menschen vorzugaukeln die Probleme würden gelöst. Ist es das was du brauchst? Jingoistische Rethorik mit der die Probleme überdeckt und bestenfalls auf andere abgeschoben werden sollen? Damit verbundene zunehmende Ausschreitungen gegen Migranten oder jene die als solche gesehen werden? Oder gibt es etwas, was vernünftige Politik tun kann, damit du vielleicht wieder das Gefühl bekommst halbwegs sicher auf die Straße zu können?


Weitere Frage, weil der immer wieder aufkommt und ich auch wieder bei dir das Gefühl habe, dass kein Verständnis dessen vorherrscht was dort eigentlich passiert. Was glaubst du was in dem UN-Migrationspakt drin steht?
Der ist seit einiger Zeit ja die neue Sau die von Rechten durchs Dorf getrieben wird, wohlwissend, dass sich niemand die Mühe macht zu überlegen was dieser Vertrag bedeutet, geschweige denn ihn zu lesen. Was hast du gehört was da drin steht?
Spoiler Alert: Wenn du etwas gehört hast was dir Sorgen bereitet, wette ich mit dir, dass es so nicht da drin stand. Bin aber gerne bereit mich mit deinen Sorgen diesbezüglich detaillierter Auseinander zu setzen, weil diese Ängste kann ich dir mit Sicherheit nehmen.

[Herrmannsegerman]

(30.10.2018)Adama schrieb:  In Hamburg musste dir keine Sorgen machen. Merkst schnell das fast alles hier ziemlich harmlos ist

Außer du bist ein Auto, das im Schanzenviertel geparkt ist. Dann bete schon mal die Götter der Vollkaskoversicherung um eine Regulierung des Brandschadens an.

Aus zwei Jahrzehnten Großstadt kann ich dir aber sagen, das relativ wenig ernsthaftes passiert. Städte habe überraschend viele Ohren und Augen, glaub mir. Da würde ich mir deutlichst mehr Gedanken um Vandalismus machen, das ist mein Hauptproblem als Stadtbewohner.

[Adama]

Du kennst ja die zwei Opfer meines alten Autos

Wobei der neue bis jetzt noch nichts hat. Solange du dein Auto nicht an die Reeperbahn/Schanze stellst ist eigentlich alles gut.

[Lord Zymix]

(30.10.2018)Mc Timsy schrieb:  

Lord Zymix schrieb:   HeavyMetalNeverDies! schrieb:  
   Daran habe ich nichts auszusetzen. Wird meines Wissens auch versucht so zu machen sofern es mit internationalen Verträgen im Einklang steht. AJ hmm

Danke das ich auch mal davon erfahre, ich meine ich suche mir hier einen ab etc. nur um dann zu merken damit es die ganze Zeit schon so gemacht wird?

Spoiler (Öffnen)

Auf jedenfall wenn das schon so gehandhabt wird, beschwere ich mich mal nicht weiter. Aber gut das ich das jetzt bei nem MLP Forum erfahre und sowas nie irgendwo bei den Nachrichten etc. steht.

Ok, da muss ich jetzt nachhaken, bevor ich ein Fass aufmache das vielleicht garnicht geöffnet werden muss.

Verstehe ich dich richtig, dass du die Forderung gestellt hast, dass kriminelle Ausländer ausgewiesen werden müssen, gegebenenfalls aus dem Gefängnis heraus.
Heavy informiert dich, dass dies, soweit möglich, bereits geltendes Recht ist.
Woraufhin du dich beschwerst, dass man ja dazu nichts in den Medien finde?

In der Theorie ja. Jedoch hast du das mit dem Gefängnis vertauscht. Ich wollte damit kriminelle Ausländer (bei schweren Strafen, wenn sie auch verurteilt wurden), im Gefängnis bleiben bis sie das Land verlassen.

[Mc Timsy]

Lord Zymix schrieb:In der Theorie ja. Jedoch hast du das mit dem Gefängnis vertauscht. Ich wollte damit kriminelle Ausländer (bei schweren Strafen, wenn sie auch verurteilt wurden), im Gefängnis bleiben bis sie das Land verlassen.

Ok, dann muss ich dich aber fragen wo du recherchiert hast, wenn du meinst, die Medien würden ja nicht berichten und du fändest nichts darüber. Denn das hier sind buchstäblich drei der vier ersten Ergebnisse meiner Bing-Suche zum Thema "Abschiebung krimineller Ausländer"

Eine allgemeine Erklärung zur Ausweisung von der Tagesschau

Ein Artikel der FAZ zur Reform des Aufenthaltsrechts um kriminelle Ausländer noch einfacher abschieben zu können aus dem Jahr 2016

Und ein Welt-Artikel vom März diesen Jahres zu Abschiebungen direkt aus dem Gefängnis

Focus lasse ich mal Focus sein, das Blatt ist nicht so schlimm wie die Bild, aber kein Ort an dem ich nach hochwertigem Journalismus suchen würde. Wer will darf natürlich selber danach suchen.

Und was du beschreibst, dass Ausländer bis zum Zeitpunkt ihrer Abschiebung im Gefägnis bleiben müssen nennt man Abschiebehaft. Das obliegt den Gerichten zu entscheiden, ab wann das sinnvoll ist und ab wann nicht und so sehr sich Gerichte auch bemühen, manchmal enden Leute die es nicht verdient haben in Haft und manchmal enden andere draußen, die besser weggesperrt worden wären. Fehler passieren, aber so sehr man natürlich über die einzelnen Verfahren, Ermessensspielräume oder ähnliches streiten kann, die Regelung existiert bereits. Es gibt also erstmal effektiv nicht viel was der Gesetzgeber da machen kann. Die Exekutive kann mehr Richter und Vollzugsbeamte einstellen, aber das kostet viel Geld, was nicht auf Bäumen wächst und diese neuen Stellen müssen sich dann auch erst einarbeiten.
Trotzdem, wo genau hast du dich denn erkundigt? Weil, diese Basisinformationen problemlos durch Nachrichtenkonsum oder fünf Minuten Suchmaschine zu gewinnen waren. Da kann man sich jetzt eigentlich nurnoch in konkrete Gesetzestexte und Gerichtsurteile einlesen, wenn man es genauer haben will.

[Lord Zymix]

Ich lese eigentl. (was seriös ist) nur Tagesschau. Könnte sein das ich den Artikel überlesen hatte bzw. noch garnicht gelesen weil er erst am 23.10.2018 erschienen ist. Wie gesagt ich mach da auch kein Stress mehr.

EDIT: Mit dem Datum meine ich das ich mal gesucht hatte aber das wesentlich länger her ist als besagter Artikel von der Tagesschau.

[Eldur]

Da sind sie wieder, die "fäik njuhs"

Ich halte es da mit Churchill: "Glaube keiner Statistik..." - ich denke, jeder kenn diesen Satz

Wer die Realität sehen möchte, sollte mal morgens um Acht, statt zu dem eventuell unverdienten Arbeitsplatz (á la "Mein Onkel kennt da wen, ich krieg schon ne Stelle und muss mich um nichts kümmern" - von der Sorte kenn ich genug... und dann am Arbeitsplatz nur privat im Netz abhängen, für sowas hatte ich komischerweise nichtmal ne halbe Sekunde Zeit während meiner Ausbildung und ich saß jeden Tag 10 Stunden an der Leitung) mal zum örtlichen Arbeitsamt gehen. Kleiner Spoiler

Spoiler (Öffnen)

Es ist da heute gut dreimal so voll wie noch vor 10 Jahren
Kann man natürlich nicht sehen, wenn man nur heutzutage da mal kurz reinschaut
Ich bin gezwungenermaßen da "Langzeitkunde", weil es grundsätzlich nicht möglich ist, in Arbeit zu kommen, ohne sich für mehr zu verkaufen, als man ist - und weil Gesundheit, gerade hier merkt man erst, wie asozial der Mensch an sich ist

Bezahlte Arbeit zu bekommen, ist zudem völlig unmöglich, wenn man keine Beziehungen hat

Und den Bayern sagt man Vetternwirtschaft nach... das ist in Deutschland nicht anders

Aber es wird ja schön weiter neoliberalistisch gewählt, vor allem immer mehr die selbsternannte "Alternative" (für Rechtsradikale vielleicht)...

Um nochmal zu Winston zurückzukommen: Ich glaube das erst, wenn ich es selbst sehe. Zum Glück kann ich das ja so gut mit FDP - Fast Drei Prozent

PS: Ich warte seit fast zwei Jahren auf die Bearbeitung meiner Anträge, die vielleicht etwas ändern könnten (GdB und LTA für ne Umschulung). Aber das ist leider politisch so gewollt, Stichwort Schwarze Null. Interessiert aber auch keinen ("Bin ja nicht betroffen, warum sollte ich da was tun")... man wird halt in diesem Land, in dem wir so gut und gerne leben, einfach eiskalt stehengelassen, würde ja sonst Geld kosten

PPS: Wer erwerbsunfähig ist, landet in der Regel in SGB XII - das ist wie "Hartz IV", nur härter. Man darf nicht mehr als 1750 € an Vermögen aufweisen (zum Vergleich, mit ALG II steht einem 150 € je Lebensjahr zu, das wären bei einem Alter von 18 Jahren schon 2700 €), sonst bekommt man keine Grusi. Das verstößt meiner Meinung nach eklatant gegen Art 1 GG §1.

[Adama]

Was für ein Schwachsinn.

Ich kenne keine Firma die aktuell nicht verzweifelt Personal sucht. Wenn man nur ein bisschen was auf den Kasten hat ist es kein Problem einen Job zu bekommen

[Jandalf]

(30.10.2018)Adama schrieb:  Was für ein Schwachsinn.

Ich kenne keine Firma die aktuell nicht verzweifelt Personal sucht. Wenn man nur ein bisschen was auf den Kasten hat ist es kein Problem einen Job zu bekommen

Bei uns suchen sie auch händeringend. Nötige Qualifikationen: Quasi keine. Aber ist halt Lagerarbeit, dafür sind sich dann wieder viele zu schade.

edit: Okay, es wird eine abgeschlossene Berufsausbildung erwartet. Also irgendeine.