Team-Feedback Thread

[Crash Override]

Ich behaupte mal, das es ausgeartet ist - Schließlich hab ich noch vor der Bereinigung die Posts lesen können, somit sind es nicht nur deine Posts, die abgewiesen wurden, sondern auch welche von 3 anderen Usern - und ihr habt euch in etwas hochgeschaukelt, bei dem ich nur noch den Kopf schütteln konnte - und es daher auch bleiben hab lassen, da etwas dazu zu schreiben. Das hatte am ende nämlich wirklich nur wie ein Kindergarten ausgesehen.

[Herrmannsegerman]

(04.07.2020)BlackT0rnado schrieb:  Warum werden Posts von mir abgewiesen, wo ich eine sachliche Stellungnahme zu einem Thema verfasse?

Wenn du den meinst den ich meine das du meinst ist es einfach: Ich habe den darin zitierten Beitrag abgewiesen, dadurch hätte der Beitrag für sich selbst keinen Sinn ergeben deswegen habe ich ihn mit abgwießen.

[LittleMissDevil]

Nochmal ans Antwort zu Railway Dash:

Ich finde es auf jeden Fall gut, dass sich darüber im Team Gedanken gemacht werden. Das Thema Meinungsfreiheit ist halt auch nicht so ganz einfach. Ich kann auch verstehen, dass man nicht für Zensur stehen möchte und ich selbst melde rassistische Beiträge auch oft nicht, weil sie zumindest oberflächlich den Anschein eines Diskussionsbeitrages erwecken.

Trotzdem kann man sich als Forenbetreiber auch einfach auf das eigene Hausrecht berufen. Die Anwesenheit und Duldung von extremen rechten Gedankengut signalisiert ja nach außen auch etwas, nämlich dass derartiges Gedankengut unter dem eigenen Dach zu verbreiten in Ordnung ist. Insbesondere wenn entsprechende User in anderen Bereichen sonst gar nichts beitragen und eigentlich nur da sind, um mal etwas zu stänkern Ich persönlich würde es da durchaus begrüßen klare Kante zu zeigen und zu sagen "bei uns gibt es das nicht, kein Rassismus steht in den Forenregeln, raus mit euch!". Ist ja ohnehin keine Zensur, denn es wird ja niemandem verboten seine Meinungen zu äußern, nur eben nicht hier. Das Gesetz der Meinungsfreiheit schützt ja nur vor gesetzlichen Behörden, nicht vor Privatpersonen ^^

Wenn man manche Diskussionsbeiträge so ansieht, wird auch schnell klar, dass da durchaus extremer Rassismus dahinter steckt. Er ist nur verschleiert. Vor dem Hintergrund der Forenregeln kann man also absolut rechtfertigen das eben nicht zu dulden.

Und um nicht um den heißen Brei herum zu reden: Können wir Leuten, die in der Vergangenheit transphobe, menschenverachtende und rassistische Ansichten gezeigt haben und dabei oftmals auch noch massiv konfrontativ auftreten aus dem persönlichen Bereich raushalten? Ihr seid mit dem Löschen ja schnell dabei (super Sache), aber im persönlichen Bereich tummeln sich teilweise Leute, die über wunde Punkte quatschen und eher ihre verletzliche Seite raushängen lassen und egal, was man da von den Einzelnen halten mag, jemand wie Terran hat da einfach nichts verloren. Finde da muss man es nicht direkt zu kack Kommentaren kommen lassen, da kann man auch präventiv arbeiten.

[BlackT0rnado]

Kann ich so mit unterschreiben.

[Herrmannsegerman]

(05.07.2020)LittleMissDevil schrieb:  Und um nicht um den heißen Brei herum zu reden: Können wir Leuten, die in der Vergangenheit transphobe, menschenverachtende und rassistische Ansichten gezeigt haben und dabei oftmals auch noch massiv konfrontativ auftreten aus dem persönlichen Bereich raushalten?

Durchaus. Ich denke wir müssen generell im persönlichen Bereich in der nächsten Zeit wieder etwas mehr Aufmerksamkeit investieren bzw. es ist mir schon länger unbequem wie sich bestimmte Personen dort aufführen.

[Snu]

(04.07.2020)BlackT0rnado schrieb:  Warum werden Posts von mir abgewiesen, wo ich eine sachliche Stellungnahme zu einem Thema verfasse?

Ich hoffe damit sind nicht solche Perlen gemeint wie [REDACTED]

Zitate aus abgewiesenen Beiträgen entfernt. Und nein, die waren tatsächlich nicht gemeint. ~ Railway Dash 06.07.20, 3:35

[BlackT0rnado]

(04.07.2020)Herrmannsegerman schrieb:  

(04.07.2020)BlackT0rnado schrieb:  Warum werden Posts von mir abgewiesen, wo ich eine sachliche Stellungnahme zu einem Thema verfasse?

Wenn du den meinst den ich meine das du meinst ist es einfach: Ich habe den darin zitierten Beitrag abgewiesen, dadurch hätte der Beitrag für sich selbst keinen Sinn ergeben deswegen habe ich ihn mit abgwießen.

Nein Hermann, es ging um den Transgender Thread, wo jemand die Einnahme von Hormonen, mit sexueller Gewalt und Suizid gleichstellte, worin ich wenig Sinn sah.

Scheinbar wusste die Person nicht so recht, was die Hormone bei einer Geschlechtsumwandlung zu suchen haben.

[Markus]

(06.07.2020)BlackT0rnado schrieb:  Nein Hermann, es ging um den Transgender Thread, wo jemand die Einnahme von Hormonen, mit sexueller Gewalt und Suizid gleichstellte, worin ich wenig Sinn sah.

Scheinbar wusste die Person nicht so recht, was die Hormone bei einer Geschlechtsumwandlung zu suchen haben.

Ohne den originalen Post gesehen zu haben: Wenn das, was du hier schreibst stimmt, hat Herrmann alles richtig gemacht. Der Transgender Thread ist für Betroffene, nicht für Trolls, die mit haarsträubenden, völlig unsinnigen Behauptungen andere provozieren.

Wenn du auf sowas geantwortet hast, hast du im Endeffekt einen Troll gefüttert. Und wenn Herrmann den Trollpost entfernt, deine Antwort darauf aber stehen lässt, würde dein Troll-Futter alleine da stehen, was sinnlos wäre. Logisch, dass das dann auch weg muss.

Und falls das (was ich nicht glaube) kein Troll war, sondern es hier jemand gibt, der tatsächlich ernsthaft glaubt, Hormone hätten etwas mit mit sexueller Gewalt und Suizid zu tun, dann ist das trotzdem unpassend im Transgender-Thread, da es eben kein allgemeiner Diskussionsthread für Hinz und Kunz ist, sondern spezifisch ein Raum für Betroffene sein soll. Und betroffen zu sein, impliziert, dass man sich auch schon mal selbst mit dem Thema beschäftigt hat und zumindest ganz grundlegend auf einen basic-level eine ungefähre Idee hat, worum es geht. Wenn man derartigen Unsinn glaubt, ist das aber offensichtlich nicht der Fall. Das sind klassische Stammtisch-Parolen von Außenstehenden, die nie auch nur ansatzweise irgendwas mit dem Thema zu hatten.

[BlackT0rnado]

In dem Fall hat es sich auch erledigt, was du sagst macht vollkommen Sinn. Ich hatte die Hoffnung der besagten Person etwas erklären zu können, deswegen meine Verwunderung warum das alles verschwand.

[Herrmannsegerman]

Korrekt. Markus hat das ganz richtig gesagt.

[Magic Twilight]

(03.07.2020)Leon schrieb:  Dass das Forenteam weniger aktiv ist, spiegelt die allgemein geringere Aktivität im gesamten Forum wieder. Es ist aber nicht so, dass deswegen nichts mehr moderiert wird.
[...]

Ja, genau das. ^

Ich möchte nicht wissen, wie viele Fragen am Tag kommen und wie die Laune da mitspielt.

Danke an Euch. <3

[rainbow95]

allgemein braucht es einfach auch einen respektvollen Umgang miteinander oder? ich finde es an Foren immer total blöd wenn man jemanden gleich beleidigen/beschimpfen muss, nur weil man mal nicht seiner Meinung ist...glaube das Problem haben wir aber in der ganzen Gesellschaft, und nicht nur im Internet, wobei es hier durch die Anonymität natürlich leichter ist....

[Ayu]

Weil ich keinen anderen Thread dazu finden kann:
Wäre es nicht mal sinnvoll das Team evtl etwas aufzufrischen? Einige Personen sieht man kaum noch, und dann gibt es noch Triss die schon seit zwei Jahren nicht mehr online war.

[MaSc]

In der Tat, die verbliebenen aktiven Mods kommen mit moderieren kaum hinterher.

[Ayu]

Eigentlich dienen Moderatoren, wie der Name schon sagt, zum moderieren, sprich Aktivität fördern durch das gezielte Eröffnen von Konversationen, und davon merke ich hier nicht mehr viel im Gegensatz zu anderen Communities, man ist ja nicht Janitor der nur aufräumt.

[Anonymer Brony]

Spoiler (Öffnen)

(08.10.2021)Ayu schrieb:  Eigentlich dienen Moderatoren, wie der Name schon sagt, zum moderieren, sprich Aktivität fördern durch das gezielte Eröffnen von Konversationen, und davon merke ich hier nicht mehr viel im Gegensatz zu anderen Communities, man ist ja nicht Janitor der nur aufräumt.  

Der Begriff Moderator in einem Forum entspring dem lateinischen moderatio, was so viel wie Maßhalten, Leiten oder Zügeln bedeutet. Sie sind keine Showmoderatoren die für Stimmung zu sorgen haben, sondenr dafür das nicht über die Stränge und vor allem die Reglen geschlagen wird.

[Ayu]

Wir hatten vor Jahren ein Thema bezüglich der Arbeit von Moderatoren, u.A. war die Vorbildfunktion dieser ein Thema, was man aber schlecht sein kann wenn man kaum bis garnicht aktiv ist ausser zum Leute verwarnen oder Threads schliesen.

[404compliant]

Karteileichen könnte man ggfs. mal entfernen. Sonst gibts keinen Grund zu meckern, können ja nicht alle so aktiv sein wie Testpony. xD

[Magic Twilight]

(08.10.2021)Ayu schrieb:  Weil ich keinen anderen Thread dazu finden kann:
Wäre es nicht mal sinnvoll das Team evtl etwas aufzufrischen? Einige Personen sieht man kaum noch, und dann gibt es noch Triss die schon seit zwei Jahren nicht mehr online war.

Das ist eine sehr gute Idee. Kann ich nur empfehlen! :3
Aber neue Mods sind nicht nötig, falls jemand danach fragt.

[DrDerrek]

(08.10.2021)Ayu schrieb:  Wir hatten vor Jahren ein Thema bezüglich der Arbeit von Moderatoren, u.A. war die Vorbildfunktion dieser ein Thema, was man aber schlecht sein kann wenn man kaum bis garnicht aktiv ist ausser zum Leute verwarnen oder Threads schliesen.

Achso, und nur weil man ein paar Threads erstellt wird die Moderationsqualität besser? Ich bin in vielen Threads meistens stiller Mitleser, eingegriffen wird, wenn es unbedingt notwendig ist. Ich sehe jetzt hier keinen größeren Handlungsbedarf.

(09.10.2021)Magic Twilight schrieb:  Aber neue Mods sind nicht nötig, falls jemand danach fragt.

Danke, dass du das als Pressesprecher des Forenteams klargestellt hast