Bronies.de

Normale Version: Furry
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Metadiskussion um T-Shirts mal bitte einstellen.
(09.06.2016)Rapti schrieb: [ -> ]Nein, er gehört eindeutig zu denen, die nur mal kurz ihre Meinung gesagt haben, und genau dazu ist dieser Thread da.

Hätte er nur gesagt es gefällt mir nicht, würde ich dir zustimmen

Zitat:ich find diese kostüme einfach nur unheimlich :x
wer so rumläuft braucht sich nicht wundern wenn er blöd angeschaut wird

aber das hat er nicht. Vor allem der letzte satz lässt dies erkennen, das er zu denen gehört die mit den Finger darauf zeigen
Also beid er Abstimmung wars schwer was zu fnden. Mein Stand dazu ist aktuell so.

Also mich als Tier in menschenform zu fühlen, ist nicht so der Fall. Ist eher nur Spaß und mitmachen wenn.
Aber uninteressant ist das Thema nicht, und nach Zootopia muss ich sagen, die idee ist ganz gut gewesen. Allerdings weiß ich nicht inwiefern sich der Film mit den Ansichten der Furrys verbindet.

Ich bin nur froh, das mich ein Furry aufgeklärt hat das die sich nicht alle einen... runter holen... beim gucken solcher filme. Hat sich ja als genauso bescheuertes Klischee herausgestellt wie auch bei uns bronys. Pinkie approved  FS grins

___________________

Zu denen in ihren... Ich nenns jetzt mal Kostüme, da ich das andere Wort nicht schreiben kann.
Also ich finds suer für die das die sich a reinsteigern können, solange sie trotzdem noch ihr Leben vernünftig Leben können. Habe auch verdammt viel respekt, das die meisten sich die Kostüme selber machen.
Allerdings muss ich ehrlich gestehen, das ich wohl eher Angst hätte. man weiß halt nicht wie das ,,Tier" drauf ist. FS sad
Naja da wärs halt mal cool einen Persönlich kennen zu lernen. Obwohls ja glaub ich schwer ist, das Tier und den Mensch kennen zu lernen.

Man ich find das Thema eigentlich sau cool. Twilight smile
Du kommst mit konkurrierenden Meinungen anscheinend nicht klar. Du hast eine Hater-Schublade und steckst da jeden rein, der einfach nur findet, dass das, was du magst oder tust, seltsam ist. Und dadurch erreichst du, dass er seine ursprünglich nur skeptische Meinung von „ich finde das irgendwie seltsam und gruselig“ zu „WoW, was sind das denn für Opfer“ ändert. Das ist der gleiche Fehler, den auch Bronies oder Feministen machen. Sie ziehen den Hass weniger durch ihre Ansichten und Hobbies auf sich, sondern durch eben solches Verhalten. Beschweren sich über zu wenig Intoleranz und können dann selber bei anderen Meinungen nicht ruhig bleiben. Das macht so viele Gruppierungen erst so cringy wie sie sind.
(09.06.2016)Rapti schrieb: [ -> ]Du kommst mit konkurrierenden Meinungen anscheinend nicht klar. Du hast eine Hater-Schublade und steckst da jeden rein, der einfach nur findet, dass das, was du magst oder tust, seltsam ist. Und dadurch erreichst du, dass er seine ursprünglich nur skeptische Meinung von „ich finde das irgendwie seltsam und gruselig“ zu „WoW, was sind das denn für Opfer“ ändert. Das ist der gleiche Fehler, den auch Bronies oder Feministen machen. Sie ziehen den Hass weniger durch ihre Ansichten und Hobbies auf sich, sondern durch eben solches Verhalten. Beschweren sich über zu wenig Intoleranz und können dann selber bei anderen Meinungen nicht ruhig bleiben. Das macht so viele Gruppierungen erst so cringy wie sie sind.

Es ist keine Meinung wenn sich einer in der Öffentlichkeit hinstellt und auf jemanden zeigt und sagt, seht ihn euch an, er ist hässlich/unheimlich/behindert. das ist nur asozial. Sowas kann man für sich behalten. Hätte er nur geschrieben "Es gefällt mir nicht" gäbe es diese Diskussionen nicht. Aber er tat es eben nicht. Aber das ist was solche leute wie du und er nicht verstehen. das zu erkennen, muss du wohl noch lernen.
(09.06.2016)Killbeat schrieb: [ -> ]Es ist keine Meinung wenn sich einer in der Öffentlichkeit hinstellt und auf jemanden zeigt und sagt, seht ihn euch an, er ist hässlich/unheimlich/behindert. das ist nur asozial.

Zwischen hässlich, behindert und unheimlich ist ja wohl noch ein riesengroßer Unterschied.
Und jemanden permanent als asozial zu betiteln und zu diffamieren, zeugt auch selbst nicht gerade von guten Umgangsformen.

Zudem weiß ich nicht, was Du willst. Denn, obwohl ich Gregorys Meinung zu Fursuits nicht teile, muss ich ihm absolut zustimmen, wenn er sagt, dass man sich darin nicht zu wundern braucht, wenn man blöd angeschaut wird. Das ist nunmal nicht die Norm und in den meisten Gegenden wohl eher ungewöhnlich. Logisch gucken da die Leute erstmal komisch, wenn sie sowas sehen.
Ich hätte persönlich nichts dagegen, in einen Fursuit zu steigen und damit durch die Straße zu rennen, aber hier zu leugnen, dass das auf die meisten Leute wohl befremdlich wirkt, ist doch albern.
(09.06.2016)Mephysta schrieb: [ -> ]Zudem weiß ich nicht, was Du willst. Denn, obwohl ich Gregorys Meinung zu Fursuits nicht teile, muss ich ihm absolut zustimmen, wenn er sagt, dass man sich darin nicht zu wundern braucht, wenn man blöd angeschaut wird. Das ist nunmal nicht die Norm und in den meisten Gegenden wohl eher ungewöhnlich. Logisch gucken da die Leute erstmal komisch, wenn sie sowas sehen.
Ich hätte persönlich nichts dagegen, in einen Fursuit zu steigen und damit durch die Straße zu rennen, aber hier zu leugnen, dass das auf die meisten Leute wohl befremdlich wirkt, ist doch albern.

Soweit ist es auch bis zu einem Punkt korrekt; nur kommt es da drauf an, wie man "blöde anschauen" Definiert. Man kann es negativ sehen oder aber auch eher neutral, weil irgendjemand sowas noch nie gesehen hat.

Meine Erfahrungen bisher haben gezeigt, das diese Individuen, die "blöd kucken" doch recht selten sind; bisher sind mir solche individuen nicht begegnet, daher kann und will ich auch nicht anfangen mich drüber zu zoffen, das diese Sorte nicht existiert / nicht anständig genug ist.

Was ich kenne, ist eben das, das es meist enweder ein erstaunen oder Angst ist - denn viele denken da ja nicht dran, das sie in dem Suit anonym sind. Man kann dann die Person nur anhand des Suits, wenn die Träger sich beherrschen und versuchen, in die entsprechende rolle zu schlüpfen, erkennen - oder aber wenn man sie anspricht. daher kann es dem Suit-Träger eigentlich auch egal sein, ob über ihn gelästert wird oder nicht.

Spoiler (Öffnen)

Ihr würdet z.b. auch nicht nur dinge für euer hobby kaufen und es nur in den schrank stellen, ohne das wirklich zu betreiben - oder?

(09.06.2016)Killbeat schrieb: [ -> ]
(09.06.2016)Mephysta schrieb: [ -> ]Zwischen hässlich, behindert und unheimlich ist ja wohl noch ein riesengroßer Unterschied.
Und jemanden permanent als asozial zu betiteln und zu diffamieren, zeugt auch selbst nicht gerade von guten Umgangsformen.

In aller Öffentlichkeit auf fremde zu zeigen und über sie vor allen anderen zu lästern ist aber asozial.

Das tun viele, auch wenn sie in Augen anderer "ganz normal" sind, also sich nicht wie irgendwelche fanboys verhalten. Sogesehen müsste dann die gesamte Gesellschaft Asozial sein.

Gut, das er etwas verallgemeinert hat und du dich dadurch getriggert fühltest, das war ein fehler von ihm - allerdings solltest du auch versuchen, dich nicht von jedem "Mückenfurz" (ich weiß, das ist übertrieben) triggern zu lassen.
@Killbeat und Gregory: Wenn ihr euch verbal über Definition von "asozial" auseinandersetzen wollt, macht das bitte über PNs. Mir ist klar, dass das ein sensibles Thema ist und auch in Teilen hierher gehört, allerdings denke ich, dass hier zu nichts führt, außer, dass demnächst nochmal ein Mod hier aufräumen muss, was denke ich nicht nötig ist.
Ach Leute FS sad


Nun, natürlich gibt es einige Leute, die es ziemlich 'dämlich' finden wenn eine Horde leute mit 'Tierkostümen' durch die Stadt läuft. Aber genau so viele finden es auch toll/lustig/wasweißich und das ist der grund warum man es macht. Es macht einem selbst Spaß und man kann einigen anderen damit Spaß und Freude bringen.

Viele leute finden es total dämlich wenn auf einer Wiese 20 Leute einem Ball hinterherrennen und außenrum eine Horde Leute mit Fankostümen in den buntesten Farben und seltsamsten Formen herumhüpfen und gröhlen. Für andere ist das das tollste der Welt.

Es gibt eben unterschiedliche Hobbies und Lebensarten die viele Leute auf viele Arten ausleben. Es ist ganz natürlich, dass einige das bescheuert finden und das auch äußern.

Ich organisiere Suitwalks weil es sehr vielen Leuten Spaß macht und sie sich darüber freuen. Sowohl Suiter als auch 'Mitläufer' und Zuschauer.
(09.06.2016)Crash Override schrieb: [ -> ]Soweit ist es auch bis zu einem Punkt korrekt; nur kommt es da drauf an, wie man "blöde anschauen" Definiert. Man kann es negativ sehen oder aber auch eher neutral, weil irgendjemand sowas noch nie gesehen hat.

Ja, eine Definitionssache ist das auf jeden Fall, da hast Du Recht.
Man sollte einfach grundsätzlich mit allen möglichen Reaktionen rechnen, wenn man etwas tut, was nicht ganz der "Norm" entspricht. Andererseits ist es den meisten Fursuitern wohl auch egal, ob sie da seltsame Blicke zugeworfen kriegen und/oder ihnen gefällt die Aufmerksamkeit sogar. Allgemein bin ich eh dafür, einfach sein Ding zu machen und jeder darf davon halten, was er will. Pinkie happy
Wie ist denn eigentlich die "Norm" von manch Usern hier überhaupt definiert? Welche Kriterien müssen erfüllt sein, um durch den Mittelwert einer sehr großen Anzahl von Personen durchzufallen?
Wenn es das bloße Tragen des Fursuits sein soll, sind Leute mit Fursuits in Freizeitparks oder Einkaufszentren zur Verkörperung eines Charakters dann auch cringig? Wenn das Motto lautet, sich zu Verkleiden, oder es ist Karneval, ist man dann durchgefallen, wenn man mit einem Tierkostüm auftaucht? Wenn es das bloße Stadtbild ist mit zehntausenden gleichgeschalteten Menschen durch die Fußgängerzone, sind zehn Menschen in einem Tierkostüm was anderes, als zehn Personen auf einem Bierfahrrad?
@ Meganium: das lässt sich in etwa so erklären, das jeder, der nicht "normal" (im sinne von "keine außergewöhnliche(s) Kleidung / Verhalten) ist, wohl nicht direkt von der Gesellschaft akzeptiert wird, man es aber in einem kleinen Maß toleriert, solange es einen selbst nicht angeht.

Zumindest wäre das die einzige Erklärung, die mir dazu einfallen könnte... denn, wie schonmal geschrieben, es kommt auf die Definition einer Angelegenheit an.
(10.06.2016)Meganium schrieb: [ -> ][...]sind Leute mit Fursuits in Freizeitparks oder Einkaufszentren zur Verkörperung eines Charakters dann auch cringig? Wenn das Motto lautet, sich zu Verkleiden, oder es ist Karneval, ist man dann durchgefallen, wenn man mit einem Tierkostüm auftaucht? Wenn es das bloße Stadtbild ist mit zehntausenden gleichgeschalteten Menschen durch die Fußgängerzone, sind zehn Menschen in einem Tierkostüm was anderes, als zehn Personen auf einem Bierfahrrad?

Ja, wenn sie nicht dort angestellt sind.
Nein.
Nein.
RD laugh

Ganz einfach; Wenn man etwas macht, was niemand sonst oder nur eine erhebliche Minderheit im aktuellen Kontext tut, entspricht man nicht der Norm. Dass man komisch angeguckt wird, ist ein erstaunlich guter Indikator dafür, dass man sich gerade nicht der Norm entsprechend verhält. Pinkie happy
Wenn sich ein Angestellter in einem Freizeitpark in ein themenbezogenes Kostüm zwängt oder z.B. in der Weihnachtszeit ein Mann im Weihnachtsmannkostüm im Einkaufszentrum umher läuft, entspricht das der Norm, weil das alle anderen Leute in der Berufsgruppe genauso machen (müssen). Wenn man als Suiter und Nicht-Angestellter so durch den Freizeitpark läuft, entspricht das nicht der Norm, weil es die restlichen Freizeitparkbesucher nicht tun.

Teilnehmer beim Karneval sind alle verkleidet und das so bunt, dass es irrelevant ist, was für ein Kostüm man genau trägt. (Das wäre bei Themenpartys z.B. wieder etwas Anderes.) Im Fall Karnevalsfest ist man wohl eher entgegen der Norm, wenn man keine Verkleidung trägt.
Und dabei ist es auch vollkommen egal, was man "unnormales" tut. Auch zehn Leute auf'm Bierfahrrad in er Fußgängerzone sind (zumindest dort, wo ich herkomme RD laugh ) kein gängiger Anblick.

Bei allem ist nichtmal die konkrete Situation von Belang, sondern eben der allgemeine Kontext.
Wenn an einem Tag eine Horde Suiter durch die Straßen rennen und damit die restliche Bevölkerung übersteigt, das aber in der Gegend sonst nicht gang und gäbe, wäre auch nicht der Norm entsprechend.
Und um die nächste Frage vorzugreifen: Wenn das hordenweise Straßenüberfluten von Suitern ein stabiles und kontinuierliches Verhalten über Zeit und Situationen wird, dann entspricht es irgendwann der Norm. Tongue
Mittlerweile find ich Furry-Kunst ganz nett. Das meiste der Bilder ist zwar Müll (aber dazu siehe Sturgeon's Law), aber viele Werke sind ganz nett anzusehen. Tiefer interessierte ich mich aber nicht für die Materie.
Mir gefallen vor allem manche Furry Comics extrem gut. Die beiden Comics "Cruelty" und "Unconditional" von Rukis haben mich wirklich zum weinen gebracht und waren eine absolute Achterbahnfahrt der Gefühle.
Ich ändere mal von Antwort 3 auf Antwort 1.

Ich beschäftige mich in letzter Zeit sehr viel mit dieser Szene, bin allerdings noch nicht aktiv.
Ich plane ins Furry Fandom zu konvertieren, das Bronie Fandom hat sich für mich ohnehin irgendwie als Nebelkerze entpuppt, zumal MLP (auch wenn die Serie gut ist) kaum eine Relevanz in meinem Leben spielt.

Das Furry Fandom braucht btw. dringendst mehr Bären-Furries. RD deals with it
(29.09.2016)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Ich beschäftige mich in letzter Zeit sehr viel mit dieser Szene, bin allerdings noch nicht aktiv.
Ich plane ins Furry Fandom zu konvertieren, das Bronie Fandom hat sich für mich ohnehin irgendwie als Nebelkerze entpuppt, zumal MLP (auch wenn die Serie gut ist) kaum eine Relevanz in meinem Leben spielt.

Es ist beeindruckend. Der König der Nebelkerzen weiss offenbar nicht was eine Nebelkerze ist. Nein Heavy, das Fandom ist keine rhetorische Figur. Aber viel Glück in neuen Gefilden. Vielleicht kannst du da endlich die Welt zum Besseren verändern.
(29.09.2016)Jandalf schrieb: [ -> ]
(29.09.2016)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Ich beschäftige mich in letzter Zeit sehr viel mit dieser Szene, bin allerdings noch nicht aktiv.
Ich plane ins Furry Fandom zu konvertieren, das Bronie Fandom hat sich für mich ohnehin irgendwie als Nebelkerze entpuppt, zumal MLP (auch wenn die Serie gut ist) kaum eine Relevanz in meinem Leben spielt.

Es ist beeindruckend. Der König der Nebelkerzen weiss offenbar nicht was eine Nebelkerze ist. Nein Heavy, das Fandom ist keine rhetorische Figur. Aber viel Glück in neuen Gefilden. Vielleicht kannst du da endlich die Welt zum Besseren verändern.

Die Welt geht mir am Backyard vorbei.
(29.09.2016)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Ich ändere mal von Antwort 3 auf Antwort 1.

Ich beschäftige mich in letzter Zeit sehr viel mit dieser Szene, bin allerdings noch nicht aktiv.
Ich plane ins Furry Fandom zu konvertieren, das Bronie Fandom hat sich für mich ohnehin irgendwie als Nebelkerze entpuppt, zumal MLP (auch wenn die Serie gut ist) kaum eine Relevanz in meinem Leben spielt

Denk dran deinen "kein TV/Politik etc thread mit zu nehmen damit fie Furrys auch wissen was Sache ist
Ich verstehe nicht ganz, warum in diesem Thread, wo es um Furrys geht, plötzlich Kommentare auftauchen, die gegen HMND wettern, ja sogar deren Inhalt nur daraus besteht und gar keinen Furrybezug hat. AJ hmm
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43