Ich bin strikt dagegen, nicht wegen der Pornografie, sondern wegen den hiermit einhergehenden Einschnitten in die Internetfreiheit. Anders ließe sich ja solch ein Gesetz nicht durchsetzen. Aber das Internet ist ein Ort, wo jeder das Recht haben sollte, seine eigene Meinung zu vertreten und zu machen, was ihm gefällt. Staaten haben im Internet nichts verloren, außer als Informationsquelle.
Was mich an diesem Gesetz aber am meisten stört, ist dass das alles mal wieder hinter verschlossenen Türen passiert, und Abgeordnete jetzt sogar Beschwerdeemails zu dem Thema einfach ignorieren. Das ist nicht nur undemokratisch, sondern auch noch verfassungswidrig. Und zwar in der Verfassung jedes EU-Staates.
Das werden die auch nie durchsetzen können. Schon allein weil man es nicht kontrollieren kann. Viele Server von Pornoseiten sind entweder in der USA oder in irgendwelchen ehemaligen UdSSR-Staaten außer fällt mir zu dem Thema grade noch das ein:
Als ob sich das durchsetzte..wie die Hühner die Demos veranstalten wegen irgendwelchen Prostituierten..
Dinge die es schon so lange gibt wie man denken kann kann man nicht einfach abschaffen..man denke an die Venus vom Hohlen Fels welche unter anderem als erstes Pin-up bekannt wurde
und wenn die EU es nötog hat Hintertürchen zu schaffen um langsam Zensur von allem Möglichen durchzudrücken find ichs einfach noch lustiger.
Zitat:Das ist genauso dumm, wie ACTA, SOPA oder sonst sowas. Das Internet ist dazu einfach zu frei, als das sowas jemals möglich ist.
Es ist weniger das Thema Pornographie was mich entsetzt, oder die Machbarkeit, sondern die Tatsache, dass im EU Parlament tatsächlich Gestalten sitzen die derartige Einschränkung der persönlichen Freiheiten von 500 Millionen Bürgern befürworten, um irgendwelche unrealistischen Gendermainstreaming Wunschträume zu verwirklichen.
Was ist das nächste? Kastration aller Jungen weil die Diskriminierung von Frauen im sozialem Grundverhalten von Männern steckt?
Das ist ja beinahe lächerlicher als ACTA. Was ist denn daran so schlimm Frauen in sexuell expliziten Posen darzustellen? Ich meine man könnte mit dem Jugenschutz argumentieren, aber selbst dafür ist die Frau Kartika Tamara Liotard nicht smart genug, es geht um den Abbau sexueller Stereotypen. Na gehts noch? Denkt die ernsthaft das Zensur steoreotypischen Denken entgegenwirken kannn? Und wie will man Pornografie im INTERNET zensieren, will man jeden der sich solche Inhalte ansieht kriminalisieren? Also dann wäre ich wohl die nächsten 15 Jahre im Gefängnis bei der Quantität.
Ich glaub ich werde EU Abgeordneter, scheint ja ziemlich einfach zu sein, ich meine wenn die Frau Kartika Tamara Retard in solche Sphären gelangt kommt da jeder hin, und jeder random Guy wäre wohl qualifizierter.
Rekrut: Sind wir auf diese Krise vorbereitet sir?!
Ich: Ja Soldat, Banned from Equestria und Ein besonderer besuch ist auf unserem Hauptrechner!
Alle Rekruten: *alle jubeln*
Vielleicht kommt die Idee von Kartika Liotard, damit die Männer ohne porn geiler werden und auch mal bereit sind mit ihr .... ach, ich komm vom Thema ab.
Jetzt, wo Pornographie schon ein eigenes Gewerbe und unglaublich tief im Internet verzweigt ist, wollen sie es plötzlich "abschafffen"? Pff, eine Utopie. Nicht nur, dass eine halbe Milliarde Menschen davon eingeschränkt sind, sondern das auch das Internet genug Wege kennt, Pornographie zu verbreiten.
Das ist schon sehr lächerlich. Dann können sie gleich das gesamte Internet abstellen. Der Größte Teil der Pornoseiten ist so tief im Internet vergraben, dass die es niemals finden werden.
Anscheinend sitzt im EU Parlament niemand der schonmal wirklich im Internet war. Noch realitätsferner geht kaum noch.
Aber mal im Ernst, mich interessiert es eigentlich herzlich wenig. Ich meine gut, Meinungsfreiheit und so, das Internet ist zur Zeit eine grauzone was das ganze angeht. Vor nicht all zu langer zeit durfte man so gut wie alles machen, aber schön langsam merkt man dass der Staat durchaus eingreift.
Pornografie ist soweit ich weiß nicht illegal, ich sehe nicht ein warum man da etwas machen muss. Ich verstehe auch nicht was das mit geschlechtlichen Stereotypen zu tun haben soll.
Lol, das ist ja mal vollkommen lächerlich. Das Internet besteht zu einem Großteil aus Pornographie, wie schon die 34te Regel ebendessens sagt. Sowas wäre vollkommen unduchsetzbar.
Ich bin vollkommen für Gleichberechtigung der Geschlechter, aber bitte nicht durch so einen Quatsch. Das hilft keinem weiter und ist nur Einschränkung der Freiheiten. Manche Fraurechtler... pardon, ich meine FrauenrechtlerINNEN, übertreiben es da wirklich total und an der vollkommen falschen Stellin.
Pünktlich zum Weltfrauentag. Da wird der vertrockneten alten Alice Schwarzer ganz sicher einer abgehen wenn die das liest. Ich lachte lauthals auf - hier sprechen die Blinden davon die Farbe zu verbieten. Wünsche den alten Säcken in der EU-Bürokratie viel Spaß das durchzusetzen. Glühbirnen und Schnupftabak waren noch zu handhaben aber gleich das ganze Internet - whoa!
Kommen dann morgen Kameras in die Schlafzimmer der Deutschen um die Einhaltung eines neuen EU-weiten Masturbationsverbotes zu kontrollieren welches das geistige Eigentum und die Rechte der Damen an ihrem Körper schützen soll welche als Wichsvorlage dienen? Sollen die Eurokraten nur machen, genau damit stärken sie den Rückhalt für diese brüsseler Verwalterdiktatur bei den Europäern, das können dann hundert teure Kampagnen nicht mehr wettmachen.
Zitat:Pornografie ist soweit ich weiß nicht illegal, ich sehe nicht ein warum man da etwas machen muss. Ich verstehe auch nicht was das mit geschlechtlichen Stereotypen zu tun haben soll..
Weil der Geschlechtsakt in der Vorstellung einiger Feministinnen grundsätzlich degadierend für Frauen ist (wegen der angeblichen Dominanz der Männer beim "Akt").
Im Gendermainstreaming ist die zu erreichende Idealwelt, eine ohne jeglicher Unterschiede zwischen Mann und Frau, ja sogar ohne definierte Geschlechter allgemein. Die pure Existenz von Pornographie steht dem im Wege.
![[Bild: cl-rd-laugh.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/104Rainbow%20Dash/cl-rd-laugh.png)
