Bronies.de

Also ich sehe mich nicht als Furry, hab mich auch nie näher mit dieser "Szene" beschäftigt und wäre jetzt ohne diesen Thread hier auch gar nicht auf die Idee gekommen, weshalb Bronies automatisch auch Furries sein sollten... das sind für mich irgendwie einfach 2 verschiedene Paar Schuhe.

Nun ich selbst kenne den Begriff "Furry" auch erst seitdem ich ihn vor 2-3 Jahren im SEGA Forum gesehen habe. Ich kenne zwar ein paar Furries aus Foren oder Teamspeak, allerdings habe ich mich nie wirklich damit beschäftigt und würde mich auch nicht als Furry hinzuzählen...

Naja da die "tollen" Bronies die ich leider kenne, Furries abgrundtief hassen und die diskriminieren die Furries sind, würde ich sagen...
Nein-.-
Und das obwohl beide Fandoms sich nicht wirklich unterscheiden ...
Aber irgendwas muss man ja haten, nicht wahr?-.-
Ps. Ich bin Furry -.-

zu erst enmal müsste man definieren,was ein furry überhaupt ist,so viel ich das gesehen habe sind sich die furrys da selber nicht so sicher.

aber ich glaube,das man bronies unter keiner definition als furrys bezeichnen kann.

Es gibt eine klare Definition von Furry, gibt sogar eine ganze Wikipedia-Seite dazu, verstehe daher das Problem das manche Leute haben nicht.

Nein.

Ich bin doch auch Brony und interressiere mich nicht für Furry. Und da gibts noch viele andere die auch so denken; Zumindestens habe ich das so mitbekommen.

Auf keinen Fall.

Bestes Beispiel ist derjenige (MLP-Hater,Furry und guter Freund von mir), der mich darauf gebracht hat.

Gegenfrage: Sind Furrys automatisch Bronies?
Ich denke nicht.

Ich bin zwar Brony, aber kein Furry, respektiere aber die Furry-Szene, da ich selbst den einen oder anderen Furry kenne.
Das sind eben zwei verschiedene Fan-Szenen (so bezeichne ich es jetzt einfach mal), die sich zwar verbinden lassen können, aber nicht zusammengehören muss. Es gibt sicher Bronies, die keine Furrys mögen und es gibt Furrys, die keine Bronies mögen.

(05.08.2014)Sceethe schrieb: [ -> ]zu erst einmal müsste man definieren,was ein furry überhaupt ist, so viel ich das gesehen habe sind sich die furrys da selber nicht so sicher.

"Furry" ist halt so weit gefächert, daß die einzige gemeinsame Voraussetzung irgendwie gelagertes Interesse an anthropomorphen Wesen ist, wobei sich das "anthropomorph" nicht auf das Aussehen beschränkt, vermenschlichte Gedanken reichen.
Jeder, für den das gilt, ob er nun Fan von König der Löwen oder anderen Disneyfilmen/serien/Comics, Japanimation, Lassie, Transformers: Beast Wars, WoW oder halt MLP ist, oder sich ohne Fan einer "fremdbestimmten" Serie zu sein ein ganz eigenes Universum ausgedacht hat, oder vielleicht auch nur Interesse an den Fursuits hat, muß dann nur noch dazugehören wollen.

Zitat:aber ich glaube,das man bronies unter keiner definition als furrys bezeichnen kann.

Nicht automatisch (wegen "selbst dazugehören wollen"), aber Brony zu sein ist definitiv ausreichend, um Furry werden zu "dürfen". Genauso wie ein Furry-Artist, der mal ein paar Kleinpferde malt, automatisch zum Brony wird, wenn er da nicht mitmachen will.

"Furry" ist halt in gewissem Sinne ein Metafandom so wie "allgemeines Science-Fiction-Fandom", bei letzterem ist es ja auch Wurst ob man nun Fan von Star Wars, Star Trek oder etwas völlig anderem ist, bei einer allgemeinen SF-Convention sind sie alle nicht falsch. Man muß zB als Trekkie nicht in der größeren Gruppe mitspielen, aber man kann.


Wenn man dagegen Furry als Genre wie Science Fiction ansehen würde, wäre das was anderes. Aber zum einen ist Furry eigentlich zu schwammig definiert, um ein solches zu sein, zum anderen kann man dann trefflich über die Bezeichnung streiten, denn die steht ja erstmal nur für das Fandom.

Fluttersparkle schrieb:Es gibt sicher Bronies, die keine Furrys mögen und es gibt Furrys, die keine Bronies mögen.

Es gibt sogar Bronies, die keine Bronies mögen, und Furries, die keine Furries mögen

Man könnte es am besten so vergleichen, ich nehme mal als Synonym für Anthro-Charas Obst:
Es gibt viele Leute die Obst mögen aber nur weil jemand Obst mag, sollte man nicht gleich vermuten, das ein Obstliebhaber jede Art von Obst mag. Nur weil man sich für Birnen interessiert, heist das noch lange nicht, das man auch gleichzeitig ein Apfel-Fan ist, nebenbei gibt es dann auch noch Leute die sich nur mit dem Obst als Essen beschäftigen aber nicht aktiv mit dem Obst (Aufzucht, Pflege, Gerichte, usw) ansich, macht sie aber trotzdem nicht weniger zum Obstliebhaber.

Furrys sind Tiere die ganz einfach menschlich dargestellt werden.

HINWEIS:in Equestria girls gibt es auch 6 Furrys. So ziemlich am ende des Filmes.

P.S.: Da wo sie die Elemente der Harmonie gegen dieses Dämonen ding einsetzen.

P.P.S: Da Krirgen sie Pony Ohren und pony Schweif. Das zählt auch zu Furry :3

Laut Definition anscheinend schon, da die Ponys ja eindeutig menschliche Charakterzüge haben. Das ist meiner Meinung nach aber zu weit gefasst, ich habe als kleines Kind ja auch Rotkäppchen und andere Märchen genossen, ohne mich als Furry zu bezeichnen.

Da ich mich noch nie so nah mit der Materie befasst habe, würde ich mich nicht als Furry bezeichnen. Aber eigentlich ist es mir egal, hab nix gegen Furrys.

so ich würde mich als Furry bezeichnen denn ich ziehe mich eie Vynil scatch an xD

Und da ist alles dabei.
ºSchweif
ºOhren
ºCudi mark
ºWeißes ober und unter teil
ºHorn
ºHaare

Also mein zimmer sied auch so aus wie bei
Vynil. Also Turntable, Schallplatten usw.

(Vynil Fan :3333)

Um ein Furry zu sein muss man sich nicht mal tierhaft anziehen, man muss sich einfach nur für mehrere Inhalte des Furry-Fandoms interessieren, ich hab ja auch eine Pony-Fursuit aber sonst nichts mit Furries am Hut, drum nenne ich mich auch nicht Furry.

Muss man nicht?

Das Furry-Fandom überschneidet sich mit ziemlich allem was Tiere mit menschlichen Charakterzügen hat. Man kann da so gut wie alles mit rein packen, denn es passt einfach so viel.

Als Brony ist man definitiv KEIN Furry, solange man sich nicht selbst als einer fühlt. Selbst das Tragen eines Fursuits macht einen nicht automatisch zum Furry, obwohl man dann so aussieht wie viele Furrys. Ein Fursuit ist nichts anderes als ein stinknormales Cosplay. Man verkleidet sich halt durch den Ganzkörperfellanzug komplett als Pony, also etwas anders als ein normales Cosplay.
Man wäre ja sonst auch ein Furry, wenn man sich bereit erklärt, wie ein Freund von mir, für Obi Werbung zu machen indem man in dem Obi-Bieber-Fursuit vor der Halle rumtanzt.

Und selbst ein Furry, der einen normalen Pony-Fursuit trägt, kann sogar MLP hassen. Er stellt nur ein Pony dar (der wohl sogar sein OC ist) und nichts anderes. Das sagt nichts aus, dass man dadurch auch automaisch Brony ist oder sowas.


Es sind und bleiben einfach zwei komplett verschiedene Communities... Die einen mögen das eine die anderen das andere und beide auch beides. Es gibt zwar viele Überschneidungen, auf die ich nicht alle eingehen will, aber auch genügend unterschiede.
Überschneidungen gibts auch bei einem Apfel und einer Birne. Beides wächst am Baum, beides kann grün sein, beides kann man Essen, beides hat eine Schale ausen rum, beides ist Obst, aber trotzdem ist es was komplett anderes.

Nope. Sind zwei verschiedene Subkulturen. Sie haben nichts miteinander zu tun.

Die Furry Fanszene ist wieder was ganzzz anderes als die Bronie Fanszene
Habe nämlich mal eine Dokumentation über Furys gesehen
Das hat absolut nichts mit MLP FIM zu tun...

Also laut Wikipedia sind Furrys Leute, die Tiere mit menschlichem Verhalten mögen. Darunter würden also auch alle Bronies zählen, da MLP Tiere mit menschlichem Verhalten zeigt.

Jeoch würde ich mich trotzdem nicht als Furry bezeichnen, da der Begriff in der Umgangssprache oft auf sexuelles Interesse bezogen wird.

(19.03.2015)TheShadowPony schrieb: [ -> ]Jeoch würde ich mich trotzdem nicht als Furry bezeichnen, da der Begriff in der Umgangssprache oft auf sexuelles Interesse bezogen wird.

das trifft aber auch auf bronies zu