Bronies.de

stimmt online zang kinect zwang höerer preis drm zwang wird bei release gabz bestimmt nicht mehr vorhanden sein...

[quote='ConquerorDash' pid='2212320' dateline='1371560303']
Die Xbox One mag Features haben, die einigen nicht gefallen, ich sehe aber fast die besseren Zukunftsaussichten für die Xbox.

sorry, aber bei den Beschränkungen ist das mehr als unwahrscheinlich, es sei denn MS rudert noch mal zurück

Von den Verkaufszahlen her vielleicht nicht, aber von den Spielen. Die PS4 mag weniger Zwang mit sich bringen, aber auch weniger Fortschritt. Die PS4 ist eine PS3 mit besserer Hardware, mehr nicht. Die Xbox One geht immerhin ein paar Schritte weiter, obs einem gefällt sei mal dahingestellt.

(18.06.2013)ConquerorDash schrieb: [ -> ]Von den Verkaufszahlen her vielleicht nicht, aber von den Spielen. Die PS4 mag weniger Zwang mit sich bringen, aber auch weniger Fortschritt. Die PS4 ist eine PS3 mit besserer Hardware, mehr nicht. Die Xbox One geht immerhin ein paar Schritte weiter, obs einem gefällt sei mal dahingestellt.

Wenn das image einer konsole schon vor verkauf so schlecht ist, bringt auch Fortschritt nichts. so viele konsolen sind trotz fortschritt gefloppt. Die Dreamcast zb. Sie hatte als erste Konsole ein eingebautes modem. Trotzdem war sie ein Misserfolg (auch wenn die segafans es anders sehen), der dazu führte, das sega keine Konsolen mehr entwickelte. Fortschritt ist weniger wichtig als Image im Konsolenberreicht. Deswegen konnte sich auch Nintendo so lange behaupten, obwohl sie nun doch sehr nachlassen. Das Image der One ist schon vor Verkaufsstart so dermaßen schlimm, das ihre Ideen(welche im grunde ok sind, jedoch nicht gut umgesetzt werden) ignoriert werden.

Fazit: Image schlägt fortschritt. Wenn MS nicht in einigen Bereichen zurückrudert, wird die One ein Misserfolg.

Deshalb sagte ich ja auch von den spielen her und nicht vom den Verkaufszahlen. Die PS4 wird sich besser verkaufen, aber sie ist eben noch mehr nur ein verkrüppelter PC als es die Xbox schon ist. Mich interessieren Verkaufszahlen nicht, sondern Spiele und da wird die PS4 eben nix Neues bieten (können).

(18.06.2013)ConquerorDash schrieb: [ -> ]Mich interessieren Verkaufszahlen nicht, sondern Spiele und da wird die PS4 eben nix Neues bieten (können).

wie kommst du denn darauf? Die Ps4 hat auch alles oder ähnliches wie die one. Außerdem kannst du das jetzt noch nciht wissen, da du nur Videos der spiele gesehen hast. So wie ich das sehe werden beide nichts neues zu bieten haben.

Die PS4 hat aber alles optional. Es wird kein AAA-Spiel groß auf Move oder ähnliches setzen können, weil es eben optional ist. Ob sich Sony wirklich einen Gefallen damit getan hat längerfristig, dass sie Move raus geworfen haben, um 100 statt 50 Euro billiger zu sein? Die Zeit wirds zeigen.^

Microsoft traut sich einfach mehr und hat mit Windows und Windows Phone auch mehr Möglichkeiten zur Vernetzung. Die PS4 ist die klassischere der beiden Konsolen, aber für mich als PC-Spieler ist eine klassische Konsole nur eins: Ein schlechter PC.

(18.06.2013)ConquerorDash schrieb: [ -> ]Die PS4 hat aber alles optional. Es wird kein AAA-Spiel groß auf Move oder ähnliches setzen können, weil es eben optional ist. Ob sich Sony wirklich einen Gefallen damit getan hat längerfristig, dass sie Move raus geworfen haben, um 100 statt 50 Euro billiger zu sein? Die Zeit wirds zeigen.^

Microsoft traut sich einfach mehr und hat mit Windows und Windows Phone auch mehr Möglichkeiten zur Vernetzung. Die PS4 ist die klassischere der beiden Konsolen, aber für mich als PC-Spieler ist eine klassische Konsole nur eins: Ein schlechter PC.

move ist doch noch dabei. Du musst nur die Kamara dazukaufen. Die sensoren sind im Controller. Außerdem kann es in zukunft auch noch Cambundles geben, wo alles dabei ist und dann nur 50€ teurer. Lieber freien willen als Zwang. Ist Zwang also Fortschritt? Die One hat absolut ncihts neues. Alles gab es vorher schon. Es gibt lediglich eine Leistungssteigerung. Das alles zusammenzupacken. ist kein Fortschritt.

edit: ach ja, wenn das Image einer konsole so schlecht ist, das es sich auch die die Verkaufszahlen auswirkt, werden die Spielehersteller weniger für diese Konsole entwickeln. das heißt das es weniger "fortschrittlichere" spiele geben wird. Es bedeutet sogar, das einige gar nicht mehr für eine Konsole entwickeln werden. Also ist Image wichtiger als Fortschritt.

(18.06.2013)ConquerorDash schrieb: [ -> ]Die PS4 hat aber alles optional. Es wird kein AAA-Spiel groß auf Move oder ähnliches setzen können, weil es eben optional ist. Ob sich Sony wirklich einen Gefallen damit getan hat längerfristig, dass sie Move raus geworfen haben, um 100 statt 50 Euro billiger zu sein? Die Zeit wirds zeigen.^

Microsoft traut sich einfach mehr und hat mit Windows und Windows Phone auch mehr Möglichkeiten zur Vernetzung. Die PS4 ist die klassischere der beiden Konsolen, aber für mich als PC-Spieler ist eine klassische Konsole nur eins: Ein schlechter PC.

Ich bin eigentlich immer Konsolenfan gewesen, aber mittlerweile sehe ich das genau so. Die neuen sind für mich erbärmliche Versuche, den PC zu imitieren.
Deshalb fixiere ich mich mehr auf Retrosachen. Die kommen dem PC einfach nicht gleich.

(18.06.2013)404compliant schrieb: [ -> ]Warum erinnert mich das jetzt an den Linux-Modus der PS3? Der von Sony einfach mal nachträglich abgeschafft wurde? Neue Spiele nur mit Firmware-Update, Firmware-Update nur mit Abschalten des Linuxmodus, friss oder stirb.

Wenn man groß genug ist, kann man sich alles erlauben.

(18.06.2013)Fragga schrieb: [ -> ]404 mal ganz ehrlich wie groß war der Prozentsatz den das interessiert hat? 2? 3?

Ich will das ja nicht abstreiten das das für die leute enttäuschend war aber das hat keinen der Leute die das Ding zum zocken nehmen auch nur im entferntesten interessiert. Das ist wie wenn ich sage der neue Kühlschrank ist doch nicht WLAN tauglich ... das stört dann die 2% die ihr Haus komplett vernetzen ... die restlichen 98% die einfach nur Sachen kühlen wollen zucken mit der Schulter.

Lange rede kurzer Sinn .... deine "Beschwerde" war nichts was dem Ruf in den Augen der meisten geschädigt hat.

Stimmt, seine Kunden verarschen ist in Ordnung, wenn man nur ein paar Kunden verarscht. Also wenn ich mir das Ding gekauft hätte weil ich da Linux drauf laufen lassen will und weil ich weiss, dass es mit der Konsole geht und dann bauen die das einfach so nachträglich aus. Ich wär auch nicht begeistert gewesen.

Aber Fakt ist: Sony baut Features ein um sein Produkt damit zu bewerben und hat kein Problem damit diese Features später wieder auszubauen.

Das stimmt wohl. Das allererste Modell der PS3 kann ja auch noch PS2 Spiele erkennen. Das haben sie dann nachträglich auch geändert.
Deshalb wäre ich da auch skeptisch - die Frage ist jedoch, wieso sie das tun sollten, da sie sicherlich die Gefahr erkennen, viele Kunden zu verlieren.

weil es den preis der konsole verdoppeln würde
in der ersten ps3 wurde einfach eine ps2 verbaut selbiges bei der ps2

Die das soviele Kunden wegen fehlender Rückwärtskompatiblität jammern finde ich ziemlich lustig.
Im Grunde gab es dieses Feature sowieso hauptsächlich mit dem Wechsel von Gen 5 auf 6, und das auch nur weil die Playstation so schwach war, dass sie selbst von nem Pentium 2 100% Emuliert werden konnte.
Ich hab in Gen 2 mit den Konsolen angefangen und das der Megadrive keine Master System Spiele abspielen konnte war gar kein Thema.
Das ist, wie gesagt, jetzt und in Zukunft viel zu teuer um noch als Feature in Frage zu kommen.
Zudem aus Marketingsicht wenig sinnvoll, schließlich sollen sich die Leute neue Spiele kaufen und nicht ihre Alten, an denen nichts mehr verdient wird, weiterzocken.

@ Conqueror Dash

Zitat:Ich hoffe dir ist bewusst, dass diese nächste Generation vielleicht nicht mehr in diesem Jahrzehnt erscheinen wird. Bis dahin wird es einiges, aber sicher keinen Schritt zurück zur klassischen Spielekonsole geben.

Das Zauberwort heist PC...
Ich hab zwar ne 360, aber gerade mal 6 AAA Spiele. Das war eine der größten Fehlinvestitionen die ich bisher getan hab.
Ich hab deutlich mehr Xbox.Arcade Games gezockt als Vollpreisspiele, aber die Indieszene hab ich auch auf dem PC.
Daher hab ich nur noch wenig Verlustängste wenn der Konsolenmarkt entgültig über die Wupper geht...

Scheint so, als würde es jetzt XBox OneEighty heißen. MS zieht nach der anhaltenden Kritik die Reißleine und kündigt an, auf die weitreichenden DRM Maßnahmen und Online-Zwänge zu verzichten.

http://www.videogameszone.de/Xbox-One-Konsolen-232351/News/Xbox-One-Kein-Always-On-Region-Lock-und-DRM-Restriktionen-1075169/

Zu MS Pressemeldung:
http://news.xbox.com/2013/06/update

Hätte Sony nicht vorgelegt, wäre es Microsoft doch niemals in den Sinn gekommen, so eine Kehrtwende zu machen.^^

(20.06.2013)Silky Skene schrieb: [ -> ]Hätte Sony nicht vorgelegt, wäre es Microsoft doch niemals in den Sinn gekommen, so eine Kehrtwende zu machen.^^

Mich wundert ja doch gerade irgendwie,das Microsoft doch nicht bloß einen müden Furz drauf gibt was die leute denken O_o
Naja,ne halbe Leiter aus ihrem verdammt tiefen Grab haben die sich ja schon mal zusammengeschustert.
Ich merk gerade das ich wirklich überascht bin o_O

Und wer weiß, ob sie diese Features jetzt permanent beibehalten oder es doch irgendwann auf ihre bisher geplante Art und Weise machen, nachdem die Konsole in Massen gekauft wurde. Ich bin und bleibe da eher skeptisch.

(20.06.2013)Bardiel schrieb: [ -> ]Scheint so, als würde es jetzt XBox OneEighty heißen. MS zieht nach der anhaltenden Kritik die Reißleine und kündigt an, auf die weitreichenden DRM Maßnahmen und Online-Zwänge zu verzichten.

http://www.videogameszone.de/Xbox-One-Konsolen-232351/News/Xbox-One-Kein-Always-On-Region-Lock-und-DRM-Restriktionen-1075169/

Zu MS Pressemeldung:
http://news.xbox.com/2013/06/update

Besser spät als nie
Ändert aber nix daran das die Ps4 um 100 Euronen weniger kostet und die Xbox nach wie vor den Kinect zwang hat.
Und ihr könnt euch sicher sein, das Microsoft so ohne weiteres ihren Plan für den ganzen Internet Scheiß leicht abgeändert nochmal bringen wird.
Überlegt doch einfach mal... Jetzt "kündigen" sie es an, es abzuschaffen
Wer garantiert das sie nach einigen verkauften Exemplaren das System nicht wieder reaktivieren?
Ich kann mir nicht vorstellen das die auf die Kosten für die Forschung und Entwicklung dieses Systems sitzen bleiben werden

(20.06.2013)Andorius schrieb: [ -> ]Überlegt doch einfach mal... Jetzt "kündigen" sie es an, es abzuschaffen
Wer garantiert das sie nach einigen verkauften Exemplaren das System nicht wieder reaktivieren?
Ich kann mir nicht vorstellen das die auf die Kosten für die Forschung und Entwicklung dieses Systems sitzen bleiben werden

Naja,das wäre dann aber unterste Schublade und das würde wahrscheinlich für noch mehr hate sorgen als wenn die es gleich so lassen würden wie es ist bzw. war.
Ich weis das der Verein nicht immer der hellste ist,aber so dämlich können die ja gar nicht sein.
Plözlich schreit mich die Konsole an ich solle mich immer aller 24 stunden mit dem internet verbinden und kann ein haufen games nicht mehr zocken,also das würde mir echt den rest geben was meine meinung zu MS betrifft,schon alleine wenn solche sachen vorher kamen wie "wir haben euren aufruf verstanden" "wir passen uns euren wünschen an" usw.
Also ich glaube da würde ich endgültig ausrasten und ich glaube ich wäre da nicht der einzige.
Da würde ich das Ding wieder so schnell verscherbeln wie ich es mir gekauft hätte,srsly.
Nein,so blöd sind die nicht.....hoffe ich mal.

Ich habe eh vor, noch zu warten. ber das ist eine großartige Nachricht! Halo, ich komme^^