(24.07.2013)Eldunar schrieb: [ -> ]Tja, fuck the police, sie tun es trotzdem.
Zu deiner Theorie: Dash schlägt doch mit den Flügeln, zumindest wenn sie an Höhe gewinnt. Bei einem Sturzflug muss sie das logischerweise nicht tun, um Geschwindigkeit zu gewinnen...
aber dann könnte sie die flügel anlegen.
Denn dadurch würde sie noch höhere geschwindigkeiten (aufgrund besserer aerodynamik) erreichen
(24.07.2013)CrashTestBrony schrieb: [ -> ] (24.07.2013)Eldunar schrieb: [ -> ]Tja, fuck the police, sie tun es trotzdem.
Zu deiner Theorie: Dash schlägt doch mit den Flügeln, zumindest wenn sie an Höhe gewinnt. Bei einem Sturzflug muss sie das logischerweise nicht tun, um Geschwindigkeit zu gewinnen...
aber dann könnte sie die flügel anlegen.
Denn dadurch würde sie noch höhere geschwindigkeiten (aufgrund besserer aerodynamik) erreichen
Tut sie doch später, kurz bevor sie den Sonic Rainboom vollführt.
Ist doch ganz einfach: Hasbro ist Schuld!
Die Flügel sind so klein, weil Hasbro Geld beim Material der Figuren sparen will (Für die ist es vermutlich schon ein Albtraum, das Alicorns riesige Schwingen haben).
Dazu kommt noch der Niedlichkeitsfaktor. Die Ponies sollen ja knuffig aussehen. Zu letzt natürlich die Cartoonlogik.
*OT: Ich wünschte meine Warhammer Fantasy Pegasi hätten kleiner Flügel...*
MLP Pegasi kann wenigstens in Schmale Sammelvitrinen platzieren, Riesen Schwingen sind da echt ein Problem.
Und wenn die Pegasi in der Serie nirgendwo rein könnten weil die Dinger auf ihrem Rücken so viel Platz einnehmen würden... das währ auch kein Spaß.
Jede Ponyart hat ja in Equestria eine eigene Magie:
die Unicorns haben ihre Hornmaige, die earthponies sind super stark in den Hüften und Beinen und sind anscheinend die einzigen die Landwirtschaft betreiben können, und die Pegasus sind im stande mit ihren klein Flügel im verhältniss zu ihren viel zuschweren Körpern zu Fliegen und auf Wolken stehen zu können.
stimmt eigentlich wenn wir einen thread darüber machen warum pegasie fliegen könnten wir auch einen eröffnen in dem wir darüber diskutieren warum pegasi auf wolken stehn könn immerhin sind wolken nur Ansammlung von wasser
Gibts schon einen, weiß aber nicht wo ich ihn durchgelesen habe
.
vielleicht haben sie die fähigkeit das wasser unter ihren hufen zu sammeln und gefrieren zu lassen
(24.07.2013)BlueMysticPony schrieb: [ -> ]warum pegasi auf wolken stehn könn immerhin sind wolken nur Ansammlung von wasser
Ich denke daß sie mit ihrer eingebauten Magie ein Antigrav-Feld erzeugen können, welches aber darauf angewiesen ist, daß die Luft hinreichend mit Wasserdampf gesättigt ist unter ihnen.
Die der Gravitation entgegengesetzten Kraft wirkt jedoch nicht auf die Wolke selber (bzw. nur wenn gewollt), sonst würde sie ja sofort nach unten weggeblasen werden.
Das mit dem "Gefrieren lassen" ist auch interessant. Vielleicht können sie tatsächlich der Luft unter ihnen Entropie entziehen, damit steigt die relative Luftfeuchtigkeit, das Wasser kondensiert und es regnet, wenn sie auf der Wolke "rumtrampeln".
(24.07.2013)Andromachus schrieb: [ -> ] (24.07.2013)BlueMysticPony schrieb: [ -> ]warum pegasi auf wolken stehn könn immerhin sind wolken nur Ansammlung von wasser
Ich denke daß sie mit ihrer eingebauten Magie ein Antigrav-Feld erzeugen können, welches aber darauf angewiesen ist, daß die Luft hinreichend mit Wasserdampf gesättigt ist unter ihnen.
Die der Gravitation entgegengesetzten Kraft wirkt jedoch nicht auf die Wolke selber (bzw. nur wenn gewollt), sonst würde sie ja sofort nach unten weggeblasen werden.
Das mit dem "Gefrieren lassen" ist auch interessant. Vielleicht können sie tatsächlich der Luft unter ihnen Entropie entziehen, damit steigt die relative Luftfeuchtigkeit, das Wasser kondensiert und es regnet, wenn sie auf der Wolke "rumtrampeln".
Juhu endlich wer der meine denkweise versteht und bei dem auch ich die des anderen verstehe.
was auch möglich ist und erklären würde warum sie viel fliegen wäre dass sie anstatt der gewöhnlichen erdanziehungskraft eine art erdabstoßungskraft besitzen die es ihnen erleichtert zu fliegen so dass sie nicht vollständig auf die kraft ihrer flügel angewiesen sind.
sprich: die flügel sind eine art schalter.
- eingeklappte flügel = erdanziehungskraft
- ausgeklappte flügel = erdabstoßungskraft
(das ist alles nur eine sehr sehr wilde theorie)
(24.07.2013)CrashTestBrony schrieb: [ -> ] (24.07.2013)Andromachus schrieb: [ -> ] (24.07.2013)BlueMysticPony schrieb: [ -> ]warum pegasi auf wolken stehn könn immerhin sind wolken nur Ansammlung von wasser
Ich denke daß sie mit ihrer eingebauten Magie ein Antigrav-Feld erzeugen können, welches aber darauf angewiesen ist, daß die Luft hinreichend mit Wasserdampf gesättigt ist unter ihnen.
Die der Gravitation entgegengesetzten Kraft wirkt jedoch nicht auf die Wolke selber (bzw. nur wenn gewollt), sonst würde sie ja sofort nach unten weggeblasen werden.
Das mit dem "Gefrieren lassen" ist auch interessant. Vielleicht können sie tatsächlich der Luft unter ihnen Entropie entziehen, damit steigt die relative Luftfeuchtigkeit, das Wasser kondensiert und es regnet, wenn sie auf der Wolke "rumtrampeln".
Juhu endlich wer der meine denkweise versteht und bei dem auch ich die des anderen verstehe.
was auch möglich ist und erklären würde warum sie viel fliegen wäre dass sie anstatt der gewöhnlichen erdanziehungskraft eine art erdabstoßungskraft besitzen die es ihnen erleichtert zu fliegen so dass sie nicht vollständig auf die kraft ihrer flügel angewiesen sind.
sprich: die flügel sind eine art schalter.
- eingeklappte flügel = erdanziehungskraft
- ausgeklappte flügel = erdabstoßungskraft
(das ist alles nur eine sehr sehr wilde theorie)
Dann würde Rainbow Dash ja bei jedem Wingboner gegen die Decke ihres Schlafzimmers geschleudert xD
Langes Zitat in Spoiler gesetzt ~TheReal
(24.07.2013)Firemane schrieb: [ -> ] (24.07.2013)CrashTestBrony schrieb: [ -> ] (24.07.2013)Andromachus schrieb: [ -> ] (24.07.2013)BlueMysticPony schrieb: [ -> ]warum pegasi auf wolken stehn könn immerhin sind wolken nur Ansammlung von wasser
Ich denke daß sie mit ihrer eingebauten Magie ein Antigrav-Feld erzeugen können, welches aber darauf angewiesen ist, daß die Luft hinreichend mit Wasserdampf gesättigt ist unter ihnen.
Die der Gravitation entgegengesetzten Kraft wirkt jedoch nicht auf die Wolke selber (bzw. nur wenn gewollt), sonst würde sie ja sofort nach unten weggeblasen werden.
Das mit dem "Gefrieren lassen" ist auch interessant. Vielleicht können sie tatsächlich der Luft unter ihnen Entropie entziehen, damit steigt die relative Luftfeuchtigkeit, das Wasser kondensiert und es regnet, wenn sie auf der Wolke "rumtrampeln".
Juhu endlich wer der meine denkweise versteht und bei dem auch ich die des anderen verstehe.
was auch möglich ist und erklären würde warum sie viel fliegen wäre dass sie anstatt der gewöhnlichen erdanziehungskraft eine art erdabstoßungskraft besitzen die es ihnen erleichtert zu fliegen so dass sie nicht vollständig auf die kraft ihrer flügel angewiesen sind.
sprich: die flügel sind eine art schalter.
- eingeklappte flügel = erdanziehungskraft
- ausgeklappte flügel = erdabstoßungskraft
(das ist alles nur eine sehr sehr wilde theorie)
Dann würde Rainbow Dash ja bei jedem Wingboner gegen die Decke ihres Schlafzimmers geschleudert xD
Vielleicht gibt es zwei Wege die flügelknochen in den gelenkten zu bewegen. Z.b. Oben und unten rum oder so. Ausserdem wäre diese Kraft wie bereits gesagt nur unterstützend.
Langes Zitat in Spoiler gesetzt ~TheReal
(23.07.2013)Killbeat schrieb: [ -> ]Ponies dürften auch nicht sprechen und zaubern. Das ist Cartoonlogik was Flügel hat kann auch fliegen (bs auch scootaloo natürlich ![[Bild: 01-rainbowlaugh.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/104Rainbow%20Dash/01-rainbowlaugh.png)
) egal ob es aerodynamisch ist oder nicht.
Sehe ich auch so. Ist alles reine Fantasie oder habt ihr schon mal einen Schwamm gesehen der in ner Ananas wohnt?
tatsächlich ist die Theorie nicht dumm, aber es geht um eine unrealistische Cartoon-Serie. da ist nichts mit Logik.
![[Bild: cl-rar-obviously.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/105Rarity/cl-rar-obviously.png)
Was haltet Ihr von der Idee, dass auf dem Planeten einfach nur weiniger Schwerkraft herrscht?
Auch das wäre eine nachvollziehbare möglichkeit.
(28.07.2013)Peternators schrieb: [ -> ]Was haltet Ihr von der Idee, dass auf dem Planeten einfach nur weiniger Schwerkraft herrscht?
Hatte ich auch schon erwähnt.
Dagegen spricht die Fallgeschwindigkeit, die man in den Episoden sieht, z.B. wenn etwas runtergeworfen wird.
Was mir gerade einfällt: Könnte die Atmosphäre nicht auch viel dichter sein? (fragt sich dann wiederum, wie dies ohne erhöhte Gravitation zu bewerkstelligen ist - evtl. andere Gaszusammensetzung)
Cartoonlogik eben.Würde doch irgendwie bescheuert aussehen wenn Rainbows Flügel eine Spannweite von mehreren Metern hätten und Sie dann trotzdem noch so schnell wie ein Komobri damit schlagen müsste.Die Headcanon-Theorie aus der Fanfic ist aber interessant.
Pfff. Cartoonlogik.
Man glaubte lange Zeit, dass Hummeln auch zu schwer zum Fliegen seien. Und dennoch können sie es. Man hat nachgewiesen, dass aerodynamische Strömungen, die einem fliegenden Objekt Auftrieb verschaffen soll, die Hummel auftrieben. Up, up and away.
Upps, die Hummel wurde ja schon erwähnt. Aber macht ja nichts.
Bei Pegasi ist das Prinzip genau dasselbe. Zwar erscheinen ihre Flügel mickrig, und dennoch verleihen diese den nötigen Auftrieb für einen Flug.
Magie ist da nicht im Spiel. Das behalten sich die Cheater mit dem Horn auf dem Kopf vor. Das haben auch diese zauberhaften Pegasi nicht nötig. Pegasi sind so charmant, sie bedienen sich keinen Unlogiken.
Wie Pegasi aber auf Wolken laufen können, will sie mir immernoch nicht verraten:
"Wir können´s einfach!"