Bronies.de

Normale Version: Beschwerden bei Hasbro über Derpy
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Holy shit, was ist denn nur mit Hasbro los? Ich würde einfach mal gerne ein offizielles Statement von denen hören Anstatt Spekulationen und Vermutungen. Sind wirklich 2 laute Chat-Sirenen der Grund?

Es ist übrigens richtig, "derp" ist ein Kunstwort was durch Lautmalerei entstanden ist. So wie "Urgs" im Deutschen. Es beschreibt jemanden, der Unfug und Unsinn redet. Hat also nicht mal was mit mental zurück geblieben zu tun. Unsinn reden kann wirklich jeder.

Ich hoffe wirklich Hasbro Mitarbeiter lesen dieses Forum, denn dann merken sie mal wie übertrieben sie reagieren und wie diskriminierend das jetzt geworden ist indem man Derpy entfernt Sad
Warum erinnert mich Hasbro immer mehr an deutsche Baubehörden? Die machen auch geistesabwesend völlig undurchsichtige, unsinnige Dinge.
Gut, dass ich mir die Derpy-Folge am Tag des Erscheinens direkt im iTunes gekauft habe Twilight happy

Ich finde es sowieso übertrieben, wie man sich über das Derpy-Thema so streiten kann. Da habe ich schon in anderen Threads genug zu geschrieben.
Was ich nur nicht verstehe. Gab' es nicht schon irgendwo eine Erklärung, die aussagte, dass das "Derpy" auf die gederpten Augen zurück zuführen sind?
@Emkay: Klar, das wissen die meisten auch, aber für einige Spezialisten ist das Wort "derp" tatsächlich diskriminierend gegenüber behinderten - Also schon die bloße Benutzung ist für einige selbsternannte Sittenwächter bösartig. Weiß der Teufel woher die das haben.

Wo wir gerade dabei sind.
Ich bin des weiteren für die Entfernung folgender Ponies aufgrund der Diffamierung beistehender Personengruppen:

Twilight Sparkle (Asperger)
Pinkie Pie (ADSler)
Applejack (Leute aus dem mittlerem Westen)
Rainbow Dash (Homosexuelle)
Fluttershy (Über-Introvertierte)
Rarity (Modedesigner)
(03.02.2012)Nightshroud schrieb: [ -> ]Twilight Sparkle (Asperger)
Pinkie Pie (ADSler)
Applejack (Leute aus dem mittlerem Westen)
Rainbow Dash (Homosexuelle)
Fluttershy (Über-Introvertierte)
Rarity (Modedesigner)
Made my day!

Hasbro hatte sich bei mir einen gewissen Respekt verdient. Schließlich haben sie den Produzenten der Serie sehr viel Spielraum gelassen. Aber bei dem, was ich jetzt mitbekommen habe, wird davon wohl nichtmehr viel übrig bleiben, selbst wenn alles beim alten bleiben sollte. Oder sagen wir: wenn alle peinlichen Änderungen rückgängig gemacht worden sind.
Rolleyes
(03.02.2012)Nightshroud schrieb: [ -> ]Wo wir gerade dabei sind.
Ich bin des weiteren für die Entfernung folgender Ponies aufgrund der Diffamierung beistehender Personengruppen:

Twilight Sparkle (Asperger)
Pinkie Pie (ADSler)
Applejack (Leute aus dem mittlerem Westen)
Rainbow Dash (Homosexuelle)
Fluttershy (Über-Introvertierte)
Rarity (Modedesigner)
Verdammt, du hast recht.

Los, zerstören wir die Serie, lasst und Sittenwächer spielen, macht ja so viel Spaß immer alles 100% ernst zu nehmen und dabei das Große und Ganze zu betrachten.

Bloß auf jedem Kack rumhacken nur um sich "besser"? zu fühlen.


Wie Equestria Daily berichtete, sind die Derpy-T-Shirts nun wieder bei Welovefine zu finden. Einige Produkte wurden allerdings noch nicht zurückumbenannt (Ditsy Dizzy, Pony Face Beanie und Cutie Pilot Beanie beispielsweise).
Was das zu bedeuten hat? Man weiß es nicht...
Vielleicht mangelnde Koordination innerhalb des Großkonzerns Hasbro? Rechtsabteilung vs. Marketingabteilung.

Jedenfalls scheint es tatsächlich um den Namen "Derpy" und nicht das "tollpatschige Pony mit der Augenfehlstellung" gegangen zu sein, egal was es war.
Die werden jetzt ja aber hoffentlich genug Nüsse haben, um zumindest die bereits ausgestrahlte Folge so zu lassen, wie sie ist.
Nun, auf Hasbro.com ist The Last Roundup die derzeitige "featured episode" und dort wird Derpy in ihrer ganzen Pracht gezeigt.

Verrückt. Das will dann einer mal verstehen. Vielleicht ist unsere Empörung ja langsam auch mal bei Hasbro angekommen und es hat sich jemand schwer an den Kopf gepackt für diese seltsame Aktion.
(05.02.2012)Custody schrieb: [ -> ]Verrückt. Das will dann einer mal verstehen. Vielleicht ist unsere Empörung ja langsam auch mal bei Hasbro angekommen und es hat sich jemand schwer an den Kopf gepackt für diese seltsame Aktion.

Anders kann ich mir das auch nicht erklären. Verrückte Sache. Naja, um das Derpyshirt das ich mir nun gekauft hab ist es mir auch nicht schade.
Ha! Dito Big Grin Hoffe, es kommt bald. Das trag ich in meinen Prüfungen :>
Ein paar regen sich auf und schon gibts überlegungen Derpy raus zu hauen. Regt man sich über RTL auf schmeißt man RTL nicht raus?. Komisch heutzutage. An Zensur hab ich mich schon gewöhnt aber da hab ich immer aus Österreich importiert :/ wenn es etwas so oder so nicht mehr gibt kann man es schwer wo anders holen -.-
Pictures are related to topic (Öffnen)
Laut der Bronies Facebook Seite ist es nicht Hasbros schuld sondern ein Copyright problem das erst noch gelöst werden muss:

Zitat:Interesting comment on the Derpy name business, from Equestria Daily:

(COPYPASTA)
Given that WLF still has shirts that have the apparently "mentally handicapped" pony on them, this Derpygate stuff is ''not'' about the portrayal of Derpy.

It's a copyright problem - and why MLP editors and the like tend to avoid reading too much into fan works to avoid leakage of fan ideas into the show.

For all purposes, "Derpy" is owned by 4Chan's "Dr. Foreigner" (the one that called out the legend of Derpy Hooves). Because they've used that, unless they have signed some type of deal with Dr. Foreigner, every sale of the episode and t-shirt with the "derpy" name technically means this person would be getting royalities; if he didn't, he could sue for copyright violations.

I doubt this Dr. Foreigner would do that , but if I were a Hasbro lawyer and know that no such contract has been affirmed, heck yes I'd be pulling this as well.

Now maybe they are chasing down some type of contract with the guy, and maybe he'll willingly give up the rights to the name to Hasbro. Alternatively, all they need to do is go back to the name "Ditzy" (which is Lauren's ergo Hasbro's creation), having Ashleigh rerecord ONE line ("Careful, Ditzy!" or "Careful, now!"), and everything would be free of the copyright issue - even if "Ditzy"'s mannerism follow the fandom.

Note, that this doesn't apply if they don't actually name things: they can ship Lyra/Bon-Bon all they want on screen, and they put in the subtle Dr. Whooves reference as long as nothing's called out by name. That's why all those shouting "Luna Eclipsed referred FO:E with 'Little Pip'" should be well aware that having that insulating layer of where they don't read fanworks protects them.
Ich find das irgendwie doof mit dem komischen "Dr. Foreigner".
Er hat das Pony schließlich nicht erfunden, sondern viele Leute haben sie etwa gleichzeitig entdeckt.
"Schuld" an Derpy ist immernoch der Animator.

Hmmm...aber es geht ja um den Namen......ich wüsste nicht was ICH tun würde, wäre ich dieser Foreigner....
wieso kann dieser Dr Foreigner Hasbro verklagen wegen dem namen? nur weil durch ihn der name derpy verbreitet wurde heißt das doch nicht das Hasbro den namen nicht benutzen darf. der name gehört dem typen doch nicht. hat der ein patent auf den namen oder was?
(05.02.2012)Zechert schrieb: [ -> ]wieso kann dieser Dr Foreigner Hasbro verklagen wegen dem namen? nur weil durch ihn der name derpy verbreitet wurde heißt das doch nicht das Hasbro den namen nicht benutzen darf. der name gehört dem typen doch nicht. hat der ein patent auf den namen oder was?

Amerikanische Rechtslogik - er könnte als Patenttroll darauf beharren, dass dieser Name seine Idee war, er sich nur noch nicht die IP (Geistiges Eigentum) sichern konnte, aber die spekulative Absicht hatte, die IP sich für ein ähnliches Produkt zu besorgen und somit theoretisch im Besitz von Dr. Foreigner sich hätte befinden können.
Er kann nicht als Patenttroll agieren, wenn er das Patent dafür nie beantragt und erworben hat. Er hat dann einfach gelitten. Ohne einen beantragten Rechtsschutz (besonders in den USA) kann er höchstens versuchen sich auf sein künstlerisches Gedankengut zu berufen, aber das wird bei so einem Namen echt schwer. Er muss dann tatsächlich in Bild und Ton bzw. durch aussagekräftige Zeugen beweisen können, dass dies wirklich sein geistiges Eigentum war. Da hat man es als Privatperson nicht leicht.
Zumal er ein internationales Patent haben müsste, kein Staatenpatent. Und das kostet viel Geld. Hasbro wird wohl einfach nur sehr vorsichtig gewesen sein und versucht haben keine Leute zu verärgern. Denn auch ein aussichtsloser Rechtsstreit für/mit diesen Dr.Foreigner wäre negativ für Hasbros Image.

PS: Ich kenn das von den Pharmakologen und Mikrobiologen. Da wird sich häufiger um Patente gekloppt wer denn jetzt was als Erster erfunden hat. Hängt ja auch eine Menge Umsatz dran.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23