(09.03.2014)Andromachus schrieb: [ -> ]Aha, und die AfD sorgt nun durch politisches Eingreifen im Ausland dafür, daß den Menschen in den Herkunftsländern diese Rechte genommen werden - hast du dafür auch Belege?
Politisches Eingreifen kann nur entstehen, wenn die Partei auch im Europarat vertreten ist. Bislang ist es sie noch nicht, bislang kann die Partei auch noch keine Forderungen durchsetzen. Bislang werden nur Stammtischparolen abgehalten, um Wähler zu locken. Beispiele können aus vorherigen Links entnommen werden.
Ob diese Parolen sich auch bewahrheiten, werden wir nach der Europawahl sehen.
Zitat:Ist "rechtskonservativ" dann die Ausprägung, bei der man die Verfassung besonders mißachtet um einen Polizeistaat aufzubauen, so wie dies die SPD zusammen mit der CDU gemacht hat?
Unter anderem.
Zitat:Vielleicht weil sonst die Möglichkeit besteht, daß diese Immigranten für die lokale Bevölkerung dann keine Bereicherung wären, sondern eine Belastung darstellen? Hast du schonmal darüber nachgedacht? Hast du auch mal darüber nachgedacht daß eine verfehlte Einwanderungspolitik in der Folge auch zu Ausländerfeindlichkeit führen kann?
Und wir reden hier von echter Ausländerfeindlichkeit, wo Menschen dann Vorurteile entwickeln und andere Menschen diskriminieren denen sie auf der Arbeit, in der Freizeit oder im Wohnviertel begegnen, bloß weil diese komische Namen haben, ein anderes Aussehen oder andere kulturelle Bräuche.
Eine Belastung? Oha, dann hätten die "wahren" Briten, Holländer, Einwohner Surinams oder Belgier ja schon längst revoltiert!
Hast du ein Land als Beispiel, in dem eine freizügige Integrationspolitik zum Desaster wurde?
Übrigens ignorierst du offenbar den Punkt, dass in vielen Ländern immernoch keine Sozialhilfe existiert, obwohl du angedeutet hast, dass Menschen doch besser ihre eigene Sozialhilfe in Anspruch nehmen sollen:
Andromachus schrieb:wer z.B. von seinem Heimatland ausreichend Sozialhilfe bezieht um in Deutschland davon leben zu können, der kann doch ruhig bleiben.
Zitat:Schau dir Durchschnittsverdienste und Kriminalitätsstatistik an.
Die bislang höchste Zahl, die ich ergoogelt habe, betrug iirc 22%. Und das auch noch vom BKA. Bedeutet: 78% sind demnach Inländisch.
Weiterhin kommen die hohen Zahlen, wie 22%, dazu zustande, weil in der Kriminalstatistik kein Unterschied zwischen der in Deutschland wohnhaften Ausländern und den nicht in Deutschland wohnhaften Ausländern (beispielsweise ein Japaner beim Durchfotografieren von Köln).
Und was hat nun der Verdienst damit zu tun? Wandern Deutsche deswegen nach Norwegen ein? Durchaus wird es welche geben, dann haben sie genau dasselbe Recht, wie wenn ein türkischstämmiger nach Deutschland kommt.
Zitat:Tja, eine Sprache müssten sie eben lernen und ihren Lebensunterhalt müssen sie auch verdienen - natürlich durch legale Tätigkeiten. Für normale Migranten stellt dies ja auch gar kein Problem dar.
Ist dir vielleicht mal in den Sinn gekommen daß dieses Verhalten ursächlich dafür sein könnte, daß ihr eigenes Land so heruntergewirtschaftet ist?
Aha, es gibt auch unnormale Migranten? Wenn es nach dem Grundgesetz oder ethischen Prinzipien geht, so sind normale und unnormale doch beides Menschen?
Und wieso nimmst du nicht die politischen Machthaber in die Schuld, dass ein Land so heruntergewirtschaftet wird, sondern das Volk, welches sich u.U. garnicht dagegen auflehnen darf? Der Sinti oder der Roma auf dem alten Rummelplatz ist sicherlich kein politischer Kriegsverbrecher.
Zitat:Und noch einmal: Warum sollten WIR dafür Verantwortung übernehmen? Und wenn wir schon Verantwortung übernehmen, dann würde das zum Neokolonialismus führen.
Sehe ich kein Problem damit. Deutschland als Vorbild.
Zitat:"No taxation without representation" ist ein Grundsatz in der Demokratie, d.h. selbstverständlich müßte der deutsche Steuerzahler dann in Rumänien vertreten sein mit seinem politischen Willen. Die Souveränität bzw. das Selbstbestimmungsrecht der Völker würde nicht existieren, die Starken regieren die Schwachen.
Erkläre mir den Zusammenhang in Bezug auf die Freizügigkeit von Zuwanderern in Deutschland.
Zitat:Es ist unerheblich was ethisch wichtiger ist, es ist wichtig wer dafür verantwortlich ist. Und ein Nationalstaat ist genausowenig dafür verantwortlich wie dein Handyprovider oder der Kiosk um die Ecke. Das ist schlichtweg nicht sein Auftrag.
Wenn du der Meinung bist, verantwortung übernehmen zu müssen, dann ist das deine Sache. Du kannst Gelder für solche Leute spenden, du kannst selber hinfahren um in den Ländern deinen persönlichen Willen durchzusetzen - z.B. auch indem du dich dort einbürgern läßt und vom passiven oder aktiven Wahlrecht gebrauch machst oder eine Revolution startest, aber du kannst nicht erwarten daß andere Leute für deine Ideen arbeiten und ihren Lebensstandard einschränken.
Wieso weichst du einer ethischen Frage denn mit so einem langen WoT aus? Und wo wird der Lebensstandard eingeschränkt? Darf ich dir nochmal ein skandinavisches Land ans Herz legen?
Zitat:Die Sicherung der Grundrechte obliegt dem Staat innerhalb seiner geographischen Grenze für alle Menschen, die sich darin legal aufhalten und die Gesetze achten. Wer sich dort legal aufhält und wer nicht - die Regelung hierzu obliegt dem Souverän, also denjenigen, die eine Staatsangehörigkeit besitzen.
Ein Roma ist sicherlich "legal" nach Deutschland gekommen. Hat er vielleicht vergessen, dem Zöllner Trinkgeld zu geben? Macht es ihn deswegen "illegal"? Muss er wirklich mit einem Attribut gestempelt werden, z.B. "aus Israel"?
Vorschlag: Alle legalen Zuwanderer markieren wir mit einem Stern. Und für die illegalen gibt es wenigstens ne kostenlose Zugfahrt.
________________________
(09.03.2014)Hathagat schrieb: [ -> ]Jaja, der medienhörige Deutsche, wie ich bereits schrieb... weißt du, wer glaubt, dass die Medien eine sichere Quelle sind ist selber Schuld. Diese verlogene vierte Gewalt - das habe ich in den letzten Monaten sehr oft und öfter gemerkt - lügt wo es nur geht.
Alles klar! Welt.de, Zeit.de, Spiegel und Stern stecken alle unter einer Decke.
Zitat:Wenn ich wissen will, was die AfD oder sonst wer irgend wo zu gesagt hat, dann schaue ich mir mittlerweile nur originale Dokumente, Original-Aufnahmen oder direkte Statements von der jeweiligen Gruppe selbst an. Denn dann weiß ich auch nur, dass sie das auch wirklich gesagt haben, was genau sie gesagt haben und in welchem Kontext sie das gesagt haben.
Dass sie etwas gesagt haben, kann man hier nachlesen.
Bedeuten "Original-Aufnahmen" irgendwas besonderes? Wie die "
Originalaufnahme" der nordkoreanischen Fußballnationalmannschaft, die gegen Brasilien "gewonnen" hat?^^
Zitat:
...Ziel der Aufklärung über Homosexuelle sehr weit hinaus geschlagen bis zum Schlechtreden der Heterosexualität. Doch diese Vorschläge wurden vor kurzem bearbeitet und in einer moderateren Version heraus gebracht - weitere Statements dazu von den "Gegnern" bleiben abzuwarten.
Ich empfehle dir den Hetero-Fanclub. Da lasse ich dich dann auch in Ruhe.
Zitat:Ohoho, nein, keines Falls! Das ist absoluter Schwachsinn. Die CDU mag ich keineswegs, doch deren Vorstand hier im Ort, von denen ich alle kenne, machen gute Sachen und daher wähle ich hier im Ort wenn dann CDU. Doch was sie hier im Ort machen ist nicht in Relation zu setzen mit dem, was Merkel und sonstwer da oben machen.
Wäre es tatsächlich so, wie du sagst, und kommunaler Politik entspräche bundesweiter, so würde die AfD sich dank einiger thüringischer Kommunalpolitiker bundesweit für vollständige Säkularisierung von Staat und Schule, mehr Geld für Bildung, schülerfreundlicheres Abitur etc. aussprechen.
Du hast das Wörtchen "erwartet" total überlesen. Geschätzte 200 Wörter umsonst geschrieben.
Meganium schrieb:Komisch, dass dieses Wort gerade von einem "Gegner" des ganzen hier eingebracht wird.
Deswegen auch in Anführungszeichen.
Zitat:So war es auch beim "sozialen Bodensatz". Herrn Lucke, dem Hauptsprecher der AfD, warfen die ach so feinen Medien nämlich kollektiv vor, Ausländer in Deutschland als sozialen Bodensatz zu betiteln. Oi oi oi, da klingeln doch die Alarmglocken, klar! Doch schauen wir uns das ganze doch mal im Kontext an, der Lucke sagte nämlich, dass die Sozialsysteme wie wir sie jetzt gerade haben und wie sie von den etablierteren Parteien gehalten werden die Einwanderer zum sozialen Bodensatz machen - und dass die AfD dagegen angehen will! Tja, so kann es sich ändern, wenn man das ganze mal tatsächlich betrachtet...
Definiere doch mal bitte "Sozialer Bodensatz". Ich will wissen, auf was du hinauslaufen willst.
Meganium schrieb:Jeder Mensch hat ein Recht auf Freizügigkeit und Wohlstand ohne Einschränkungen.
Wohlstand ohne Einschränkungen... das Recht, schön und gut, aber nicht mal ich als Deutscher bekomme das in Deutschland. Für HartzIV zum Beispiel besteht die Einschränkung, dass ich bereits ein Jahr lang gearbeitet haben muss.
[/quote]
Nein. Die Einschränkung gilt für ALG I. Und da nennt sich dies "Versicherungspflichtsverhältnis", und nicht "x Monate lang gearbeitet".
Auch ich wollte ALG I beantragen. Ging nicht, weil ich nur 9 Monate beim Bund geschafft habe. Folglich als Überbrückungszeit: ALG II.
Zitat:Mit der Einwanderung nach Deutschland ist also bei weitem nicht immer ein besseres Leben verbunden! Blöderweise sagt den Einwanderern das niemand...
Sag das mal den Roma, welche in vielen Teilen der Welt politisch verfolgt werden. Und sag das mal dem Weißrussen, der einfach eine Chance auf ein besseres Leben haben will.
Nach Deutschland, oder in ein anderes Land, einzuwandern ist grundsätzlich ein Ziel, welche Personen, aufgrund bestimmter Dinge, verfolgen. Und diese Dinge sind nicht unbegründet. Sieh dir doch mal die Lage vor Lampedusa an, was die Leute alles in Kauf nehmen müssen, um an ihr Ziel zu kommen. Leider sieht die EU dieses Vorhaben tatenlos zu, das stimmt. Wobei ich bei der AfD sicher bin, dass sie zwar Rettungsschiffe losschicken, diese Rettungsschiffe die Schwarzafrikanischstämmigen aber wieder zurück ins Heimatland bringen, mit der subtilen Aufforderung "Try next time".
Zitat:Soll Deutschland also jeden Menschen in der Welt fassen können, sind wir die Karitas der Welt?
Das wäre vorbildhaft!
Zitat:Auch Deutsche schmarotzen, und das nicht zu knapp! Allerdings kann man bei ihnen keinen Antrag auf Aufenthalt hier Ablehnen.
Schmeißen wir sie doch raus! Oder geht das nicht, weil diese Menschen das Attribut "deutsch" tragen?
Meganium schrieb:a und? Die Menschen müssen sich langsam mal davon trennen, von diesem Hirngespinst "links=gut, rechts=schlecht".
...
Die politische Welt ist schlichtweg zu kompliziert und facettenreich für links-rechts geworden. Man muss sich davon langsam man lösen...
Exakt. Deswegen gibt es auch z.B. das Politische Dreieck. Interessanterweise findet sich auch beim politischen Dreieck eine rechte Ecke, sowie rechte Unterpunkte, wie den Liberalismus oder den Extremismus.
Zitat:Der Punkt ist aber, dass jede der großen Parteien ihre Mankos hat, und zwar mindestens ebenso viele wie die AfD. Allerdings, wie ich bereits schrieb, mediale Sensationsgeilheit machen aus ihr den politischen Sündebock Deutschlands, und tun so, als hätten andere Parteien gar keine Mankos, und die AfD sei voll davon.
Dann sehe dir bitte Politsendungen, wie solche auf Phoenix (falls es diesen Kanal noch gibt) an. Wenn nicht, notgedrungen n-tv oder N24. Aber das sind Medien, die ja alles nur schönreden wollen...
Und wieso unbedingt fernsehen, wenn man sich schlicht das Parteiprogramm der einzelnen Parteien durchlesen kann? Das wird doch sowieso empfohlen, letztens zur Bundestagswahl 2013 habe ich diese "Empfehlung" oft genug im Radio hören dürfen - neben der Empfehlung des Wahl-o-maten, der wurde auch oft genannt.
Zitat:Das kann ich dir sagen: Der deutsche Staat ist (normalerweise) dem Wohle des deutschen Volkes verpflichtet. So schwören die Politiker es, so steht es auf dem Reichstagsgebäude, etc.
Wäre jede Regierung für jedes Volk auf der Welt verantwortlich, dann könnten wir gleich eine Weltregierung zusammen stellen - die im Übrigen nach kruzer Zeit wieder fallen würde.
Reichstagsgebäude? Du meintest bestimmt den Bundestag.
Zum anderen: Das haben wir doch jetzt: Jede Regierung hat ein eigenes Land mit einem eigenen Volk. o.O
Edit: Ich will übrigens von einem Außerirdischen regiert werden, der von HMND! hergerufen wurde, um die EU und die Welt richtig zu regieren!