29.05.2014
(29.05.2014)MaSc schrieb: [ -> ]Ein Artikel, der sich nicht auf einen Ragepost bei Twitter oder sonstwo bezieht, sondern eine vernünftige Quelle angibt (was ist vernünftiger als die HP der Silly Filly Studios selbst?).Ganz so schlimm ist es bei Horse News jetzt auch nicht. Sie verwenden zwar des öfteren 4chan- und Twitter-Zitate, aber z.B. bei Silly Filly Studios haben sie sich ebenfalls auf Zitate vom offiziellen Tumblr bezogen.
Das untermauert meine zugegebermaßen schlechte Meinung dieser Horse News, die wohl nur darauf aus sind, Gerüchte und Rageposts ungefiltert und ohne jede Rezeption weiterzugeben.
Die Aussage des EQD-Artikels mit der Überschrift "New Blog Post Details their Future Animation Plans" finde ich auch nicht gerade toll, er liest sich fast ein wenig besänftigend.
Wirklich gut finde ich den Horse New Artikel auch nicht, u.a. weil er sich für mich ein wenig unstrukturiert anfühlt, aber wirklich/unseriös schlecht finde ich sie nicht. (Auch wenn es irgendwie ein wenig Bild-Zeitung-Charakter hat.)