Bronies.de

(25.02.2015)cooglephish schrieb: [ -> ]Also ich habe bei dem Wort "Friendzone" den Eindruck, dass es als etwas negatives, ja geradezu als Stigmatisierung gesehen wird, wenn man mit einem Vertreter des anderen Geschlechts einfach nur befreundet ist, ohne dass da irgendwas läuft.

Darum geht's aber bei dem Begriff "Friendzone" nicht. Es geht nicht um "einfach nur befreundet sein", denn sowas nennt sich einfach nur "Freundschaft". Die existiert ja trotzdem weiterhin. "Friendzone" bezeichnet hingegen meines Wissens die Situation, wenn eine Person was von der anderen will, die andere aber nicht und dann zur ersten Person meint "lass uns einfach Freunde sein", und die erste Person das dann annimmt, obwohl sie damit nicht glücklich ist.

Das habe ich schon so verstanden. "Friendzonen" ist quasi das neue "Korb geben", "Abfuhr erteilen", "abblitzen lassen" oder wie immer man es nennen will, allerdings zusätzlich mit dem Charakter einer Stigmatisierung. Ist man in der "Friendzone", fühlt man sich gewissermaßen ausgenutzt, verarscht, als Loser abgestempelt, und ja. Es wurde ja schon des öfteren im Thread erwähnt, dass man bei einigen den Eindruck bekommen könnte, sie seien derart verzweifelt, dass eine Freundschaft für sie gar nicht erst in Frage kommt, und sie sich stattdessen bei jedem bisschen Kontakt Hoffnung auf eine Beziehung oder zumindest Sex machen. Es ist auch leider auch ein weit verbreitetes Klischee, dass normale Freundschaft zwischen Männern und Frauen nicht möglich sei. Natürlich ist das absoluter Unsinn, und ich selbst habe viele Freundschaften mit Frauen, ohne dass da je irgendwelches Interesse bestanden hätte. Ich wurde sogar schonmal gefragt, ob ich meine beste Freundin gefriendzoned hätte, oder sie mich. Darauf kann ich nur immer wieder antworten, dass niemand irgendjemanden "gefriendzoned" hat, da von Anfang an kein Interesse da war.

Natürlich darf man das nicht so einseitig sehen. Unerwiderte Gefühle sind etwas furchtbares, und einen Menschen, für den man so empfindet, in den Armen von jemand anderem zu sehen, tut verdammt weh. Und das ist doch etwas, was eigentlich die meisten von uns recht gut nachempfinden können, vermute ich.

(25.02.2015)Ijon schrieb: [ -> ]Ich kannte meine jetzige Freundin ungefähr ein Jahr bevor wir zusammen gekommen sind.
Das Interesse für einander kam aber  erst viel später.

Man muss den Dingen einfach Zeit lassen und gucken was sich ergibt.

Auf der einen Seite stimmt es schon, dass es Zeit braucht, und man beim Kontakt mit dem anderen Geschlecht nicht sofort den Fisch an der Angel sieht.
Auf der anderen Seite, wählt man letztendlich die zurückhaltende Strategie, ohne erstmal Interessen miteinander zu entwickeln, dann bedeutet 25x "Zeit zu lassen", etliche Jahre, die sinnlos verstreichen.

Kommt auch immer drauf an. Bei meinem Ex dauerte auch mehrere Jahre, bis dann meinerseits mehr Interesse da war als Freundschaft. Bei meinem jetzigen Freund hat es auf beiden Seiten direkt bei der ersten Begegnung gefunkt, es hat dann aber ca. 1 Monat gedauert, bis sich dann mal einer von uns getraut hatte den ersten Schritt zu machen.

Und ja, zu viel Zeit lassen sollte man sich auch nicht, wenn erstmal Interesse da ist... ist immer gut dem anderen das dann so zeitnah wie möglich zu gestehen, auch mit dem Risiko dann einen Korb zu kassieren. Wenn man wartet und wartet und der andere zwischenzeitlich sich dann vllt. anderweitig orientiert und eine Beziehung eingeht, bereut man es und denkt sich "was wäre, wenn ich mal früher was gesagt hätte"... oder so

(25.02.2015)Kara schrieb: [ -> ]

(25.02.2015)MianArkin schrieb: [ -> ]Nach bisherigen Bevölkerungsstatistiken gibt es in Deutschalnd mehr Frauen als Männer

Da zählen aber auch all die Witwen aus dem 2. Weltkrieg rein.
Sorry, dass musste jetzt sein  

Die Geburtenrate von Weiblichen und Männlichen Menschen liegt bei 1,05 zu 1,00.
Es kommen also auf 100 Männliche Babys 105 Weibliche, durch zusätzliche höhere Risikobereitschaft von Männchen, vorallem in der Pubertät verschiebt sich diese Statistik bezüglich der Erwachsenen noch mehr zu gunsten der Frauen  .

(25.02.2015)MianArkin schrieb: [ -> ]

(25.02.2015)Kara schrieb: [ -> ]

(25.02.2015)MianArkin schrieb: [ -> ]Nach bisherigen Bevölkerungsstatistiken gibt es in Deutschalnd mehr Frauen als Männer

Da zählen aber auch all die Witwen aus dem 2. Weltkrieg rein.
Sorry, dass musste jetzt sein  

Die Geburtenrate von Weiblichen und Männlichen Menschen liegt bei 1,05 zu 1,00.
Es kommen also auf 100 Männliche Babys 105 Weibliche

Woher hast du diese Zahlen? Ich habe immer gelernt, dass die Geburtenrate von Jungen höher ist als die von Mädchen, und diese beiden Artikel bestätigen das:

Die Welt online

Frankfurter Allgemeine online

Dass durch Krieg und Krankheiten dann hinterher mehr Männer draufgehen steht außer Frage

Auch diese Statistik zum Jahr 2010 zeigt, dass bis einschließlich der Altersgruppe der 40-49-Jährigen der Anteil der Männer in Deutschland vorherrscht. Man sieht des Weiteren genau, dass ab der Gruppe der 80-Jährigen dann der Anteil der Frauen dramatisch zunimmt. Das sind, abgesehen davon dass Männer eher an Krankheiten wie Herzinfarkten versterben, die besagten Kriegswitwen aus dem 2. Weltkrieg  
Quelle: Bundeszentrale für politische Bildung


Aber fangt das jetzt bitte nicht an das als Ausrede zu verwenden, wenn ihr keine Partnerin findet  

Diese Statistik als Grund dafür zu verwenden keinen Partner zu haben wäre schlicht absurd.
Vom offensichtlichen mal abgesehen hieße das nämlich, dass man davon ausgeht alle Menschen wären heterosexuell. Aber es.gibt ja auch noch Homo, A und Bisexuelle. ^^

Was hat eine Statistik wie diesen denn bitte mit der Partnerwahl oder einer "Friendzone" zu tun?

Die Existenz von weiblichen Wesen wurde doch hier nie bestritten^^
Ich sehe da den Sinn nicht, warum man die überhaupt beweisen müsste. Ich denke wir alle wissen das sie existieren

Nein nein Hagi... das hat den Sinn, dass die Frauen verstehen, warum die Mãnner immer jammern wenn es um die Friendzone geht. Sie verstehen einfach nicht, dass Männer aufgrund der hohen Konkurrenz es einfach zu schwer haben an Frauen heranzukommen und Frauen verstehen nicht, warum die Männer es nicht verstehen weil Frauen automatisch immer pro Freundschaft und pro Liebe sind, während Männer automatisch immer pro Liebe und pro Sex sind, anti Freundschaft bei Frauen und nur pro Freundschaft bei Männern, wenn nicht gleichzeitig anti Bier involviert ist.
Leider gibt es keine Kompromisse, die erwähnt werden können und wenn doch, dann sind die fake.

Acuh wenn ich mir ziemlich sicher bin das das Satire war so tut mir dennoch der Kopf etwas weh wenn ich versuchte das zu verstehen

Was erlich? Ich will auf keinen fall für dein Leid verantwortlich sein. Such dir besser aus, wann du was liest und ob es dir vielleicht schaden könnte oder nicht.
Jedenfalls ist es so zu verstehen, wie ich es geschrieben habe. Versuch es mehrmals zu lesen, dann klappt es mit dem Verstehen vielleicht ohne Kopfweh.

Jedenfalls meinte ich was ich schrieb.
In kurz: Frauen wollen alles doch pro Mann gibt es nur eines und drei Dinge stehen für den Mann zur Auswahl wobei nur zwei Möglich sind. Bier und Sex.

Wo kommt jetzt das Bier auf einmal her?

Ich denke dass es ziemliches Klischeedenken ist, wenn man sagt das alle Frauen nur Freundschaft und alle Männer nur Sex wollen. Das Friendzone Geheule kommt meistens eh nur von denen, die einfach keine Freundin finden und daher in jedem weiblichen Kontakt sofort eine potenzielle Freundin sehen. Leute mit gesundem Weltbild sehen in jeder Begegnung erstmal einen Fremden, dann einen Freund und dann vielleicht mal mehr. Aber nicht automatisch nach der Logik: "Hat Brüste -> Freundin"

Aber.. manche Männer wollen gezielt eine Freundin suchen. Vielleicht weil sie schon genug Freundschaften eingegangen sind. Aber vergleichbar ist das mit dem Bogenschießen.
Man sucht sich ein Ziel, bei dem man sicher ist, ins schwarze zu treffen. Und entweder man ist gut genug und trifft, oder man verfehlt das Ziel. Weil das Ziel aber weis, dass er auch das nächste mal nicht trifft, bleibt es aus Freundlichkeit stehen. Andere werden ganz verfehlt. Das liegt dann daran, dass sie sich nicht als solches aufstellen lassen wollen...

Das Bier hättest du bemerkt, wenn du richtig gelesen hättest ...

(26.02.2015)DerWächter/mmmm schrieb: [ -> ]Diese Statistik als Grund dafür zu verwenden keinen Partner zu haben wäre schlicht absurd.

Das war auch mehr als Scherz gedacht

(26.02.2015)Hagi schrieb: [ -> ]Was hat eine Statistik wie diesen denn bitte mit der Partnerwahl oder einer "Friendzone" zu tun?

Gar nichts. Ich wollte nur die Behauptung von MianArkin widerlegen, dass mehr Frauen als Männer geboren werden würden, bevor das am Ende noch jemand glaubt. Vielleicht habe ich es eeeeetwas übertrieben. Aber keiner kann mir unterstellen, dass ich nicht gründlich gewesen wäre

@WGG
Du hast ANTI Bier geschrieben, deswegen wurde es automatisch überlesen
@Topic
Friendzoned ist nichts furchtbar schlimmes an sich aber toll isses jetzt auch nicht unbedingt

(26.02.2015)WindGodGirl schrieb: [ -> ]Aber.. manche Männer wollen gezielt eine Freundin suchen. Vielleicht weil sie schon genug Freundschaften eingegangen sind. Aber vergleichbar ist das mit dem Bogenschießen.

Es ist aber dann trotzdem falsch, jedes weibliches Wesen bei der ersten Begegnung als potenzielle Freundin einzustufen, und dann extrem enttäuscht zu sein, wenn sie dich nicht mal als Kumpel gerne hätte, weil man sich doch noch gar nicht kennt.

Einfach mal mit Umkehrpsychologie versuchen: Einfach nicht krampfhaft und gezielt suchen. Das kann wahre Wunder bewirken.

(26.02.2015)Black Owl Immortal schrieb: [ -> ]Einfach mal mit Umkehrpsychologie versuchen: Einfach nicht krampfhaft und gezielt suchen. Das kann wahre Wunder bewirken.

Und auf einmal kommt die Beziehung vom Himmel gefallen  

Krampfhaft und gezielt, suchen ist auch irgendwie eine unproduktiv für die Sache

(26.02.2015)Dr.Wandschrank schrieb: [ -> ]

(26.02.2015)Black Owl Immortal schrieb: [ -> ]Einfach mal mit Umkehrpsychologie versuchen: Einfach nicht krampfhaft und gezielt suchen. Das kann wahre Wunder bewirken.

Und auf einmal kommt die Beziehung vom Himmel gefallen  

Ja. Durchaus.

Dieses krampfhafte wirkt auf Frauen doch eher abschreckend. Da ist es doch besser, wenn man nicht sucht, aber trotzdem offen für eine mögliche Beziehung ist.

(26.02.2015)Black Owl Immortal schrieb: [ -> ]

(26.02.2015)Dr.Wandschrank schrieb: [ -> ]

(26.02.2015)Black Owl Immortal schrieb: [ -> ]Einfach mal mit Umkehrpsychologie versuchen: Einfach nicht krampfhaft und gezielt suchen. Das kann wahre Wunder bewirken.

Und auf einmal kommt die Beziehung vom Himmel gefallen  

Ja. Durchaus.

Dieses krampfhafte wirkt auf Frauen doch eher abschreckend. Da ist es doch besser, wenn man nicht sucht, aber trotzdem offen für eine mögliche Beziehung ist.

Das halte ich für ein wenig zu optimistisch ^^
Aber ich verseht schon wie du das meinst.


Am ende bleibt es aber eh einfach Glück