Bronies.de

Neue Luna, neues Glück.

Dafür, dass das eine Uncommon ist, hat sie doch einen ziemlich coolen Effekt

Bei der kann ich mir durchaus vorstellen, dass die gespielt wird...Es wird sich zeigen, ob der Effekt oft genug anwendbar ist, um andere Karten aus den Decklisten zu werfen (Orange hat ja atm schon verflucht viele Karten, die in Decks gequetscht werden wollen), aber die Karte hat ne ganze Menge Potential...Zudem Uncommon, Huzzah!

Ich feiere ja den Begriff "The Sandmare". Und eine 3/4-Uncommon ist allein schon dafür enorm stark.

Und in einem TM-Faceoff muss man am Ende einen eigenen Friend exhausten, weil kein gegnerischer verfügbar ist... Naja!

Ich finde den Effekt aber auch echt nett ^^

(08.04.2015)MaSc schrieb: [ -> ]Und in einem TM-Faceoff muss man am Ende einen eigenen Friend exhausten, weil kein gegnerischer verfügbar ist... Naja!

Naja, realistisch gesehen würde ich jetzt mal sagen, dass die Leute, die die Luna in ihr Deck tun, darauf achten, keine 2er- oder weniger -Freunde rein zu tun.

Hm das bezweifle ich. Orange selbst wird vermutlich keine 2er spielen (die neue Maud vllt), aber die meisten offcolors brauchen derzeit noch dringend 2er, v.a. als Entry...Die Wahrscheinlichkeit, dass es einen selbst trifft, sollte aber klein genug sein, da man in TM-FOs eh meistens nur Maud benutzt. (alles unter Annahme des derzeitig bekannten Kartenpools)

Manchmal frage ich mich: Ist das deren ernst?

Der Dude!

Nun auch mit Terminen und Orten der Veranstaltungen für Absolute Discord:

http://event.amigo-spiele.de/2015/04/02/absolute-discord-release-parties-angekuendigt/

Maud hat ihren Meister gefunden:

Wohl eher ein leichtes Ärgernis bis sie einen Villain zieht.
Vielleicht kommt was, das Villain uncovers verhindert, sonst ist die Karte ziemlicher Mist...Auch wenn ich die Idee im Grunde nicht schlecht finde. In Aggro Matchups ist die aber leider useless, also bezweifle ich, dass die ohne Sideboard gespielt wird...

(11.04.2015)Sumpony schrieb: [ -> ]Wohl eher ein leichtes Ärgernis bis sie einen Villain zieht.
Vielleicht kommt was, das Villain uncovers verhindert, sonst ist die Karte ziemlicher Mist...Auch wenn ich die Idee im Grunde nicht schlecht finde. In Aggro Matchups ist die aber leider useless, also bezweifle ich, dass die ohne Sideboard gespielt wird...

*hust* Cadance *hust*

Ich glaube aber, Decks, die Babs spielen, sind selbst Aggro, die auf ihre Fliprate nicht so viel geben. Babs ist dann nur da, um Gegner länger aufzuhalten. Größtmögliche Power für sie ist im Moment 18(!!!) wenn auf der anderen Seite ein Shining Armor liegt und sie direkt nach dem ziehen herausfordert.

Aber mal sehn, ob es noch Tricks mit ihr gibt...

Es geht sogar noch mehr Power mit Rock Farm und DJs. An Cadence hab' ich auch schon gedacht, mal sehen ob der Effekt noch in leichter spielbar kommt. Das Problem an Babs ist, dass die einen guten Flip braucht, da der Gegner ja nicht Maud ranspielen muss sondern irgendeinen Entry nehmen kann. Der 0-Flip tut dann schon weh. Momentan ist die nicht wirklich gut, aber sie hat Potential...Wie auch viele andere Karten, aber in CG wurde das meistens nicht ausgeschöpft, mal sehen ob AD das besser macht.

Naja, ich denke dass Jet Set und Upper Crust unterm Strich sogar nach wie vor besser sind als Babs. Und die Karte hat man auch nicht wirklich gesehen.

Babs ist zu situationsspezifisch... Angenommen, dein Gegner spielt immer orange, freust du dich, dass Maud außer Gefecht ist. Dann hat dein Gegner immer noch gute Chancen, sie mit BigMac alleine, oder gemeinsam mit Carbo-loader zu besiegen.
Spielt der Gegner jedoch irgendwas anderes, fällt die Chance, dass ein dicker Friend Babs auf 10+ bufft. Alleine schon die eher üblichen 6 Power, die Babs durchschnittlich erreichen wird, ist schon viel einfacher zu schlagen. Alles, was Babs stärker als 8 machen würde, ist von der Faceoff-power gegen sowas ohnehin gewappnet.
Jet Set & Upper Crust dagegen haben den Vorteil, dass deren Nützlichkeit nicht so extrem vom Gegnerdeck variiert, und sogar ausgespielt werden kann (drei eulenlose Vanilla 1er sind bereits stärker). Außerdem tendiert der Trend ja mehr zu "wenigen, aber starken friends" während das BBZ-typische swarm ausstirbt. Babs ist in meinen Augen einfach nur eine viel zu sehr vom Gegner abhängige Karte. Sehr einfach umspielbar, und ich kann mir im Moment nicht vorstellen, dass das verteidigen von ihr einfacher werden soll, als den Gegner mit JS&UC unter vier Freunden zu halten (vor allem gibt letzterer TM nichtmal Score, babs schon).

Zu Letroski: Schade, eine Craprare Ich lauere sehnsüchtig auf Karten, die meiner Fluttershy das durchbrechen von Control-locks einfacher machen

Even more troublemaker:

Hm, unbrauchbar wirken die mehr oder weniger alle nicht. Und dann haben sie auch nur 0 - 1 Points, könnten durchaus play sehen.

Aber ist AJ nicht irgendwie unlogisch?
Man zahlt 1 um dann eine Runde später einen wieder zu bekommen? xD

Gut, die Twilight war ja bekannt.

Ich find die AJ awesome xD
"Nope, doch nicht!"

(12.04.2015)Koyo schrieb: [ -> ]Aber ist AJ nicht irgendwie unlogisch?
Man zahlt 1 um dann eine Runde später einen wieder zu bekommen? xD

Gegner austricksen hoch 2. Wenn er denkt, man spielt nen Villain und da liegt nur ne AJ... das kann witzig werden, wenn er vorsichtshalber alles wegmoved.

Die Rarity find ich auch ziemlich nice. Mehr Carddraw für Nicht-Vinyl-Decks! Und vor allem keine Bonus-Punkte. Ist echt gut.

Fluttershy... na ja. Was für Resourcen werden denn im Moment tatsächlich gespielt? Varmint Barricade, Party Bomb und Pile of Presents, wenn ich das richtig sehe. Vielleicht noch Lead Pony Badge.
Bei der Fluttershy kommts also auch stark aufs gegnerische Deck an, ob sie was bringt.