Bronies.de

Normale Version: Der Fotowettbewerb der Plüschponies II
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7
Was heisst hier gesichtet? oO
Eine Ankündigung hätte ich schon erwartet. Das geht ja fix.

Das Ihr auf der PCRP seid, ist natürlich verständlich. Viel Spaß.
Da der Wettbewerb nun offiziell vorbei ist werde ich heute die Fotos sichten und ab nächster Woche bekommt ihr die Möglichkeit abzustimmen.
[Bild: mlp-fgrin.png]
He? Ok? Erst ab nächster Woche gehts hier weiter?
Da bin ich nicht da und nur mit Handy on XDDDDDD
Die Fotos sind schon sichtbar, nur muss ich die Umfrage noch einmal neu gestalten, bzw löschen.
Beim Abstimmen hat jeder drei Stimmen.
Liegt es an mir oder fehlt wirklich das Bild meiner Nightmare Moon [Bild: rd-nightmare-moon1.png][Bild: rd-discord1.png]

Edit: Lag an meinem Schnecken Internet :O
öhm kann man noch nicht für alle stimmen oder hab ich was versäumt??
(05.10.2016)el_hombre schrieb: [ -> ]öhm kann man noch nicht für alle stimmen oder hab ich was versäumt??

Die umfrage ist noch nicht bearbeitet worden, und dies können sowieso auch nur Teammitglieder.
Mein Senf zu den Bildern, und der ganzen Veranstaltung, werde ich morgen abgeben.
Wenn ich gesagt bekomme, was ich ändern soll, mach ich das gerne. Twilight happy
(05.10.2016)Triss schrieb: [ -> ]Wenn ich gesagt bekomme, was ich ändern soll, mach ich das gerne.  Twilight happy

Eigentlich ganz einfach, die ganzen Teilnehmer müssen in die Umfrage.
  • BlackT0rnado
  • Miss Pie
  • Black Midnight
  • el_hombre
  • Pandora51

Und die User sollen laut Guardian, bis zu 3 Stimmen abgeben können.
So, erledigt.
(05.10.2016)Triss schrieb: [ -> ]So, erledigt.

Danke!
[Bild: 01-lyraemote.png]
Abgestimmt, für elhombre und Pandora. Mir gefielen die beiden Settings sehr gut!

Bei den anderen Mitbewerbern konnte eich jetzt nichts wirklich sagen.
Das eine Bild war zu nebelig vom Licht her und das andere war mir zu sehr abgeschnitten um zu erkennen was das Bild darstellen soll. :l
Abgeschnitten also? O.o

Das ist ein Porträt meines Püsches.
Ein Porträt Bild meiner Nightmare Moon um genauer zu sein [Bild: rd-nightmare-moon1.png]

Da sieht man eben nicht das komplette Plüschtier RD wink
(05.10.2016)Black Midnight schrieb: [ -> ]Abgeschnitten also? O.o

Das ist ein Porträt meines Püsches.
Ein Porträt Bild meiner Nightmare Moon um genauer zu sein [Bild: rd-nightmare-moon1.png]

Da sieht man eben nicht das komplette Plüschtier  RD wink

Es ist etwas ungünstig, dass es im Beitrag gedreht dargestellt wird. Dadurch sieht es aus als würde es auf der Seite liegen. Ich hab erst beim draufklicken erkannt, dass es ein Portrait darstellt. Ist etwas blöd gemacht, dass manche größere Bilder immer gedreht werden... weiß nicht warum das so ist... Derpy confused
Das einzige Bild was ich halbwegs gut finde, ist das von Pandora51.

Sorry dass ich das so sage, aber hier wurde sich keine richtige Mühe gegeben. Beim Fotografieren kommt es nun mal auch auf Kreativität an, und das ist hier nicht gegeben. Der einzige der sich etwas Gedanken für sein Motiv gemacht hat, war dann doch nur Pandora51, auch wenn ich eins nicht verstehen. Was haben die Handschuhe da zu suchen? Wenn sie ne bestimmte Bedeutung haben, wäre es gut gewesen vielleicht eine kleine Beschreibung dazu zupacken. Aber ich gebe jetzt nicht nur den Fotografen die schuld, nein auch den Veranstalter.

Warum gebe ich den Veranstalter nun mitschuld? Ganz einfach, er hätte sich von Anfang an ein Konzept ausdenken müssen, er hätte eine Richtlinie angeben müssen was zu Fotografien ist, und was nicht. Dann hätte man nicht einfach sagen sollen, macht was ihr wollt, sondern hätte ein richtiges Thema vorschlagen sollen.

Ohne Thema & Richtlinien ist es für mich einfach kein Wettbewerb. Ich gehe ja auch nicht einfach mit meiner Kamera raus, und Fotografiere alles was mir in die Quere kommt. Sonder mache mir bevor ich gehe, klare Ziele was ich eigentlich Fotografieren will.

Eine Plüsch-Figur auf ne Decke legen mit einen Comic, ist für mich dann doch keine Kreativität, sowas gibt es einfach zu oft. Wäre besser wenn man sich beim Nächsten mal etwas mehr Mühe geben würde, denn jeder kann Kreativ werden, selbst wenn man keine 5-700€ Kamera hat, sondern einfach nen Smartphone. Shrug
Pandora51 ist auch mein Favorit diesmal, obwohl mich ebenfalls die Handschuhe irritieren.
Hab das erst so gedeutet, dass es so aussehen soll als würde sich Jemand dort mit den Händen aus dem Wasser rausziehen... aber da passt die Positionierung der Handschuhe nicht so richtig dazu. Trotzdem gefällt es mir vom Setting und der Idee her am besten.
Mist verdammt. Vergessen einzureichen :S
Schande über mich meine Bild Idee ist mies :I

Aber dennoch mag ich das Porträt Bild trotzdem [Bild: rd-luna4.png]
(05.10.2016)Yukio schrieb: [ -> ]
Spoiler (Öffnen)

(05.10.2016)Nerymon schrieb: [ -> ]Pandora51 ist auch mein Favorit diesmal, obwohl mich ebenfalls die Handschuhe irritieren.
Hab das erst so gedeutet, dass es so aussehen soll als würde sich Jemand dort mit den Händen aus dem Wasser rausziehen... aber da passt die Positionierung der Handschuhe nicht so richtig dazu. Trotzdem gefällt es mir vom Setting und der Idee her am besten.

Nicht ganz. Die Handschuhe gehören eindeutig zum Bild. Es ist wohl leider nicht eindeutig genug bzw. zu speziell.
Zur Erklärung:
Der linke Handschuhe auf dem Stein soll eine ausgetrocknete Hand (wasauchimmerdasseinkann) darstellen, die gerade von Firefly inspiziert wird. Deswegen schaut Sie auch auf diesen Handschuh.
Der andere Handschuh soll hingegen eine lebendige Hand / Wesen darstellen. Die ist etwas ausgefüllt und ragt aus dem Wasser. Auf dem Bild ist die Hand gerade dabei Firefly zu berühren, während Firefly noch durch die seltsame Entdeckung abgelenkt ist.
Das Wasser ist zudem leicht schemenhaft. Leider ist es mir nicht genauso wie geplant gelungen..zumindestens ist es angedeutet.

Es soll also ein etwas unheimliches Bild sein. Ob die Begegnung nun böswillig oder nur ein Missverständnis ist, bleibt dem Betrachter überlassen.
In der PN zum Bild schrieb ich folgendes:
"Eine unheimliche Variante einer seltsamen Entdeckung von Firefly... Der Rest sei dem Betrachter überlassen."

Vielleicht habe ich mir doch zuviel dabei gedacht  FS grins
(05.10.2016)Yukio schrieb: [ -> ]Das einzige Bild was ich halbwegs gut finde, ist das von Pandora51.

Sorry dass ich das so sage, aber hier wurde sich keine richtige Mühe gegeben. Beim Fotografieren kommt es nun mal auch auf Kreativität an, und das ist hier nicht gegeben. Der einzige der sich etwas Gedanken für sein Motiv gemacht hat, war dann doch nur Pandora51, auch wenn ich eins nicht verstehen. Was haben die Handschuhe da zu suchen? Wenn sie ne bestimmte Bedeutung haben, wäre es gut gewesen vielleicht eine kleine Beschreibung dazu zupacken. Aber ich gebe jetzt nicht nur den Fotografen die schuld, nein auch den Veranstalter.

Warum gebe ich den Veranstalter nun mitschuld? Ganz einfach, er hätte sich von Anfang an ein Konzept ausdenken müssen, er hätte eine Richtlinie angeben müssen was zu Fotografien ist, und was nicht. Dann hätte man nicht einfach sagen sollen, macht was ihr wollt, sondern hätte ein richtiges Thema vorschlagen sollen.

Ohne Thema & Richtlinien ist es für mich einfach kein Wettbewerb. Ich gehe ja auch nicht einfach mit meiner Kamera raus, und Fotografiere alles was mir in die Quere kommt. Sonder mache mir bevor ich gehe, klare Ziele was ich eigentlich Fotografieren will.

Eine Plüsch-Figur auf ne Decke legen mit einen Comic, ist für mich dann doch keine Kreativität, sowas gibt es einfach zu oft. Wäre besser wenn man sich beim Nächsten mal etwas mehr Mühe geben würde, denn jeder kann Kreativ werden, selbst wenn man keine 5-700€ Kamera hat, sondern einfach nen Smartphone. Shrug

Das ist Kritikpunkt Numero uno schon seit dem ersten Wettbewerb. Darüber wurde auch letztes mal schon ewig diskutiert.
Jedoch wird jeder Post der nach Kritik oder Verbesserungsvorschlägen aussieht von Guardian ignoriert und nicht beantwortet. Also spar dir die mühe.
Mittlerweile gab es auch schon eine weiteren Wettbewerb mit Thema. Allerdings aus zeittechbischen gründen auch nicht weiter geführt.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7